Нилан Рой (04.08.2023 в 12:14)
Действительно, автор, вы абсолютно правы.
Действительно, автор, вы абсолютно правы.
Проза «Самые отвратительные литературные сайты»
Автор: Тимур Тамирхан
Какие литературные сайты самые отвратительные, на ваш взгляд? На мой взгляд, те, где у автора на странице нет технической возможности удалять комментарии других авторов.
Что это за литературный сайт, где ты на своей странице не хозяин, где ты не можешь избавить себя от нежелательных для тебя людей и реплик? Имеющиеся функции "чёрный список" и "пожаловаться" - не выход: первая это всё же крайняя мера, а вторая просто абсурд - а если получивший жалобу не посчитает комментарий оскорбительным, а тебе он, тем не менее, неприятен? Как автор может чувствовать себя комфортно в такой ситуации? Вот припёрлись два гопника на страницу к тебе, изгадили ветку комментариев под произведением флудом истошным, а ты даже почистить не можешь.
Парочку таких сайтов мне пришлось посетить за последнее время - это "Бумажный слон" и сайт с претенциозным названием АlterLit - альтернативная литература, дескать.
"А у нас не обычный сайт, у нас литературный клуб" - пытались втолковать мне жители этих ресурсов, когда я спросил, почему у них нельзя удалить нежелательный комментарий. "Если ты имеешь смелость писать, то имей смелость выслушать критику". Не могут господа литераторы без пафоса, что тут скажешь.
Тогда как изначально ясно, что такое положение вещей не может не культивировать у людей конформизм - кому хочется выглядеть в обществе белой вороной. Естественно, писать будут только то, что не вызовет отторжения у большинства. Как автору остаться самим собой в таких условиях?
Но именно это и происходит в "литературных клубах": там все участники любых дискуссий похожи друг на друга, как акулы: совершенно одинаковая манера общения и одинаковый юморок - такой гадковато-мелкий, но претенциозный и самодовольный. Их реплики в ленте комментариев сложно друг от друга отличить - тем более, что почти все они ходят под кличками, и клички эти вроде "пчиёлка", "winnie pooh", "северное сияние", словом, типичный гопнический кураж молодёжных соцсетей. И юзерпики придурошные сплошь. Попробуй, действительно, отличи.
Чувством стадности от всего вышеперечисленного разит прям-таки за версту. Бывает, что набрасываются толпой на новичков, тролльчатничают, улюлюкают, беспардонно меж собой переговариваются, флудят. А чё, какашки же их удалить нельзя, чего бы не покуражиться, в самом деле. Авторы литературного клуба.
Поэтому вам, друзья мои, совет: окажетесь на литсайте, где отсутствует функция "удалить комментарий", бегите оттуда прочь! Главное, (!) не надо думать "вот сейчас так, а потом, может, будет хорошо". Хорошо не будет точно! В лучшем случае вы будете втянуты в тупую секту и примете модель поведения её адептов.
Какие литературные сайты самые отвратительные, на ваш взгляд? На мой взгляд, те, где у автора на странице нет технической возможности удалять комментарии других авторов.
Что это за литературный сайт, где ты на своей странице не хозяин, где ты не можешь избавить себя от нежелательных для тебя людей и реплик? Имеющиеся функции "чёрный список" и "пожаловаться" - не выход: первая это всё же крайняя мера, а вторая просто абсурд - а если получивший жалобу не посчитает комментарий оскорбительным, а тебе он, тем не менее, неприятен? Как автор может чувствовать себя комфортно в такой ситуации? Вот припёрлись два гопника на страницу к тебе, изгадили ветку комментариев под произведением флудом истошным, а ты даже почистить не можешь.
Парочку таких сайтов мне пришлось посетить за последнее время - это "Бумажный слон" и сайт с претенциозным названием АlterLit - альтернативная литература, дескать.
"А у нас не обычный сайт, у нас литературный клуб" - пытались втолковать мне жители этих ресурсов, когда я спросил, почему у них нельзя удалить нежелательный комментарий. "Если ты имеешь смелость писать, то имей смелость выслушать критику". Не могут господа литераторы без пафоса, что тут скажешь.
Тогда как изначально ясно, что такое положение вещей не может не культивировать у людей конформизм - кому хочется выглядеть в обществе белой вороной. Естественно, писать будут только то, что не вызовет отторжения у большинства. Как автору остаться самим собой в таких условиях?
Но именно это и происходит в "литературных клубах": там все участники любых дискуссий похожи друг на друга, как акулы: совершенно одинаковая манера общения и одинаковый юморок - такой гадковато-мелкий, но претенциозный и самодовольный. Их реплики в ленте комментариев сложно друг от друга отличить - тем более, что почти все они ходят под кличками, и клички эти вроде "пчиёлка", "winnie pooh", "северное сияние", словом, типичный гопнический кураж молодёжных соцсетей. И юзерпики придурошные сплошь. Попробуй, действительно, отличи.
Чувством стадности от всего вышеперечисленного разит прям-таки за версту. Бывает, что набрасываются толпой на новичков, тролльчатничают, улюлюкают, беспардонно меж собой переговариваются, флудят. А чё, какашки же их удалить нельзя, чего бы не покуражиться, в самом деле. Авторы литературного клуба.
Поэтому вам, друзья мои, совет: окажетесь на литсайте, где отсутствует функция "удалить комментарий", бегите оттуда прочь! Главное, (!) не надо думать "вот сейчас так, а потом, может, будет хорошо". Хорошо не будет точно! В лучшем случае вы будете втянуты в тупую секту и примете модель поведения её адептов.
Мне нравится: 20 |
Рубрика произведения: Проза ~ Другое
Количество отзывов: 12
Количество сообщений: 21
Количество просмотров: 309
Рейтинг произведения: 94
Свидетельство о публикации: №1230801518238
Автор прозы: Сообщество "Альтернатива", 01.08.2023г.
Количество отзывов: 12
Количество сообщений: 21
Количество просмотров: 309
Рейтинг произведения: 94
Свидетельство о публикации: №1230801518238
Автор прозы: Сообщество "Альтернатива", 01.08.2023г.
Отзывы
Тедан Даспар (03.08.2023 в 14:29)
Это - не просто неприятно. Это, по меньшей мере, - странно. В "ВК" могу удалить "нежелательные" комментарии, на "Ю-тубе" - могу... Про ряд ресурсов, за давностью лет, ничего, особо, не вспомню, но тоже, вроде, мог. А тут: "А у нас не обычный сайт, у нас литературный клуб", "Если ты имеешь смелость писать, то имей смелость выслушать критику".
Сам-то я, обычно, коммент не удаляю. Высказали дельную критику - поблагодарю, начали с оскорблений и перехода на личности - буду усиленно игнорировать. Хотя, вру. На "Ю-тубе" несколько раз производил усиленные чистки, когда под несколькими роликами подряд появлялись комменты "под копирку" из серии: "Крута снято. Перихади на мой канал. Я ситримлю КАПАТЕЛЬ 3Д. Будит весело". Да и на "Дзене" схожий случай был. Там, правда, не про стримы, а про лечение геморроя... Но я уже от темы ушёл. Хоть я и не удаляю комментарии (в большинстве случаев), но сама возможность обычно воспринимается, как нечто само собой разумеющееся. На подавляющем большинстве ресурсов - можно, а тут - нельзя. Странно всё это. Уже вопросы не только к обитателям подобных сайтов, но и к тем, кто сайт "кодил".
Это - не просто неприятно. Это, по меньшей мере, - странно. В "ВК" могу удалить "нежелательные" комментарии, на "Ю-тубе" - могу... Про ряд ресурсов, за давностью лет, ничего, особо, не вспомню, но тоже, вроде, мог. А тут: "А у нас не обычный сайт, у нас литературный клуб", "Если ты имеешь смелость писать, то имей смелость выслушать критику".
Сам-то я, обычно, коммент не удаляю. Высказали дельную критику - поблагодарю, начали с оскорблений и перехода на личности - буду усиленно игнорировать. Хотя, вру. На "Ю-тубе" несколько раз производил усиленные чистки, когда под несколькими роликами подряд появлялись комменты "под копирку" из серии: "Крута снято. Перихади на мой канал. Я ситримлю КАПАТЕЛЬ 3Д. Будит весело". Да и на "Дзене" схожий случай был. Там, правда, не про стримы, а про лечение геморроя... Но я уже от темы ушёл. Хоть я и не удаляю комментарии (в большинстве случаев), но сама возможность обычно воспринимается, как нечто само собой разумеющееся. На подавляющем большинстве ресурсов - можно, а тут - нельзя. Странно всё это. Уже вопросы не только к обитателям подобных сайтов, но и к тем, кто сайт "кодил".
Тимур Тамирхан 
(04.08.2023 в 12:40)
Знаете, я бы даже так сказал. Комментарии можно не удалять, но ВОЗМОЖНОСТЬ такая всё равно должна быть.
(04.08.2023 в 12:40)Знаете, я бы даже так сказал. Комментарии можно не удалять, но ВОЗМОЖНОСТЬ такая всё равно должна быть.
Денис Ершов (03.08.2023 в 03:47)
Да, действительно, бывают и такие сайты, причём не только литературные...Очень злободневная и актуальная статья! Поддерживаю мнение автора.
Да, действительно, бывают и такие сайты, причём не только литературные...Очень злободневная и актуальная статья! Поддерживаю мнение автора.
Тамара Плак (02.08.2023 в 21:59)
.... набрасываются толпой ...О, именно ЭТО испытала на себе в Бумажном Слоне.... понять не могла - за что?!?! Ну, высказала свое мнение об Ошибке Рея Бредбери - скопом накинулись. Тимур, обозвали меня...шизофреником....Долго смеялась, потом выбросила Слона в корзину и забыла....Какой смысл спорить с отстойными хейтерами! Однозначно - комментарии, оскорбляющие личность человека, его творчество - надо удалять. Если комментатор поспорит с автором по вопросам его темы-идеи и подачи материала нормальным языком - пусть реакция будет негативной, да, такие можно оставлять - для общего развития, т.с., а вот оскорбухи - удалять! Спасибо, Тимур, пост интереснейший!!!!!!!!!
.... набрасываются толпой ...О, именно ЭТО испытала на себе в Бумажном Слоне.... понять не могла - за что?!?! Ну, высказала свое мнение об Ошибке Рея Бредбери - скопом накинулись. Тимур, обозвали меня...шизофреником....Долго смеялась, потом выбросила Слона в корзину и забыла....Какой смысл спорить с отстойными хейтерами! Однозначно - комментарии, оскорбляющие личность человека, его творчество - надо удалять. Если комментатор поспорит с автором по вопросам его темы-идеи и подачи материала нормальным языком - пусть реакция будет негативной, да, такие можно оставлять - для общего развития, т.с., а вот оскорбухи - удалять! Спасибо, Тимур, пост интереснейший!!!!!!!!!
Александр Титов (02.08.2023 в 15:44)
самые отвратительные - это телеграм, фейсбук и прочая "отрыжка запада". Работают медленно, глючат, не устанавливаются. Ваще всё дышит на ладан и Литпричал - один из буквально 2 может 3 хоть как-то пригодных к использованию.
где уж тут удалять комменты... хоть бы они вопще загрузились
(02.08.2023 в 15:44)самые отвратительные - это телеграм, фейсбук и прочая "отрыжка запада". Работают медленно, глючат, не устанавливаются. Ваще всё дышит на ладан и Литпричал - один из буквально 2 может 3 хоть как-то пригодных к использованию.
где уж тут удалять комменты... хоть бы они вопще загрузились
Василий Прытков (02.08.2023 в 15:29)
Согласен, Тимур. Гопники и хейтеры везде: на улице, дома, в интернете, на всех литературных сайтах, на всех других сайтах. От них не спрятаться, не скрыться нигде. Они матерятся и плюют на все хорошее: написанное и сказанное. Но я привык к ним, хотя изначально не стоило привыкать.
Согласен, Тимур. Гопники и хейтеры везде: на улице, дома, в интернете, на всех литературных сайтах, на всех других сайтах. От них не спрятаться, не скрыться нигде. Они матерятся и плюют на все хорошее: написанное и сказанное. Но я привык к ним, хотя изначально не стоило привыкать.
Василий Прытков (02.08.2023 в 16:44)
В одноклассниках, на прозе.ру.... Но их больше всего у меня на работе.
В одноклассниках, на прозе.ру.... Но их больше всего у меня на работе.
Павел Храпкин (02.08.2023 в 15:15)
Господа уважаемые!
Все мы что-то пишем и куда-то выкладываем. Горячая полемика о "хороших" и "плохих" нынче в различных сферах популярна. Однако, позвольте заметить:
1) Литературные порталы имеют несколько иное предназначение, чем Facebook, Telegram, Одноклассники, или ВКонтакте - это не дискуссионный клуб об "острых проблемах", не "тусовка", а скорее профессиональная гильдия сообщников. Зачем "убирать неугодные комментарии"? Из такого места, в самом деле, надо самому уносить ноги!
2) Одна из важных лично мне функций литературного портала - выявление "отчипяток", ошибок и несуразностей. Поэтому я скорее благодарен тем, кто высказывает замечания и предложения. Другое дело, что воспитания, доброжелательности и конструктивности многим собеседникам не достает. Увы! - всей чаще встречаю это в "литературной среде", где вполне принято трубить лишь о себе-любимом.
3) Помимо прочих моментов, обращаю ваше внимание на то, что в наши дни литературные порталы в значительной мере заменили бумажные книги. Как ITшник по профессии, публикуясь в дюжине разных мест, я старательно заношу в свою рабочую базу данных не только пресловутые лайки, но и ссылки на то, где тот или иной стих опубликован (Макаревич: "чтобы случайно не пройти/одной и той неверною дорогой"), а по сути - чтобы удобнее было исправлять найденные ошибки, записываю количество читателей, и пр. Так вот, скромно замечу, что количество читателей у меня по этой статистике, куда больше обычных книжных тиражей. Важно ли это? Тут каждый решает сам для себя. Это, как слушать "попсу" - Jedem das seine!
Господа уважаемые!
Все мы что-то пишем и куда-то выкладываем. Горячая полемика о "хороших" и "плохих" нынче в различных сферах популярна. Однако, позвольте заметить:
1) Литературные порталы имеют несколько иное предназначение, чем Facebook, Telegram, Одноклассники, или ВКонтакте - это не дискуссионный клуб об "острых проблемах", не "тусовка", а скорее профессиональная гильдия сообщников. Зачем "убирать неугодные комментарии"? Из такого места, в самом деле, надо самому уносить ноги!
2) Одна из важных лично мне функций литературного портала - выявление "отчипяток", ошибок и несуразностей. Поэтому я скорее благодарен тем, кто высказывает замечания и предложения. Другое дело, что воспитания, доброжелательности и конструктивности многим собеседникам не достает. Увы! - всей чаще встречаю это в "литературной среде", где вполне принято трубить лишь о себе-любимом.
3) Помимо прочих моментов, обращаю ваше внимание на то, что в наши дни литературные порталы в значительной мере заменили бумажные книги. Как ITшник по профессии, публикуясь в дюжине разных мест, я старательно заношу в свою рабочую базу данных не только пресловутые лайки, но и ссылки на то, где тот или иной стих опубликован (Макаревич: "чтобы случайно не пройти/одной и той неверною дорогой"), а по сути - чтобы удобнее было исправлять найденные ошибки, записываю количество читателей, и пр. Так вот, скромно замечу, что количество читателей у меня по этой статистике, куда больше обычных книжных тиражей. Важно ли это? Тут каждый решает сам для себя. Это, как слушать "попсу" - Jedem das seine!
Тимур Тамирхан (02.08.2023 в 16:42)
= не "тусовка", а скорее профессиональная гильдия сообщников.=
Если бы так было, Павел, то не было бы и проблем и не было бы этой публикации. В реальности всё совсем не так.
(02.08.2023 в 16:42)= не "тусовка", а скорее профессиональная гильдия сообщников.=
Если бы так было, Павел, то не было бы и проблем и не было бы этой публикации. В реальности всё совсем не так.
SpassKoj (02.08.2023 в 11:34)
..- и что самое необратимое: время будет потрачено в основном на бестолковое и склочное. Да и вразумительного критика, если он не отстаивает в той или иной мере позицию варны избранных(данного сайта), найти крайне непросто. Так, что берегите своё время на положительное и продуктивное :о)
..- и что самое необратимое: время будет потрачено в основном на бестолковое и склочное. Да и вразумительного критика, если он не отстаивает в той или иной мере позицию варны избранных(данного сайта), найти крайне непросто. Так, что берегите своё время на положительное и продуктивное :о)
Георгий Донской (01.08.2023 в 21:36)
Согласен, возможность должна быть, хотя когда подобные люди оставляют нежелательный след в истории страницы, опубликованного произведения и если нет возможности удалить их след, то в таком случае как говорится - пусть страна знает своих "героев".
Согласен, возможность должна быть, хотя когда подобные люди оставляют нежелательный след в истории страницы, опубликованного произведения и если нет возможности удалить их след, то в таком случае как говорится - пусть страна знает своих "героев".
Татьяна Стрекалова (01.08.2023 в 13:31)
Надо же? А мне ни разу не пришло в голову удалять комменты. Даже ругательные. Прежде всего - ты показываешь, что тебя задело. А игнорируешь - вроде и не заметил. Потом - уровень критика. Он же манерой себя выдаёт. И если хам - так пусть все знают, что хам. И болван, потому как разумно изложить не может. Его и другие вскоре так же воспринимать будут. Ну, а если интеллектуал, так надо ещё подумать, самой, мож, чего дельное пишет.
Надо же? А мне ни разу не пришло в голову удалять комменты. Даже ругательные. Прежде всего - ты показываешь, что тебя задело. А игнорируешь - вроде и не заметил. Потом - уровень критика. Он же манерой себя выдаёт. И если хам - так пусть все знают, что хам. И болван, потому как разумно изложить не может. Его и другие вскоре так же воспринимать будут. Ну, а если интеллектуал, так надо ещё подумать, самой, мож, чего дельное пишет.
Тимур Тамирхан (01.08.2023 в 14:46)
Комменты можно не удалять. Но ВОЗМОЖНОСТЬ такая у автора должна быть.
(01.08.2023 в 14:46)Комменты можно не удалять. Но ВОЗМОЖНОСТЬ такая у автора должна быть.
Анна Мария Деревянко (02.08.2023 в 17:07)
Или хотя бы заносить такого комментатора в спам. Как, например, на смартфоне.
Или хотя бы заносить такого комментатора в спам. Как, например, на смартфоне.
Павел Храпкин (02.08.2023 в 17:37)
Тимур, вот и тут затеялась нешуточная дискуссия, где цель - не выяснение истины, а главное - доказать собственную правоту. Помните, у Феликса Кривина "В спорах рождается истина...".
О "ВОЗМОЖНОСТИ": уже лет 50 цитирую свою мудрую знакомую:
- Свобода - это внутри! Или в нутре, кому как удобнее.
Татьяна, вполне понимаю, что по-женски "игнорировать" - сильнейшее оружие. Однако, "Вам шашечки, или ехать?". И главное - куда?
Тимур, вот и тут затеялась нешуточная дискуссия, где цель - не выяснение истины, а главное - доказать собственную правоту. Помните, у Феликса Кривина "В спорах рождается истина...".
О "ВОЗМОЖНОСТИ": уже лет 50 цитирую свою мудрую знакомую:
- Свобода - это внутри! Или в нутре, кому как удобнее.
Татьяна, вполне понимаю, что по-женски "игнорировать" - сильнейшее оружие. Однако, "Вам шашечки, или ехать?". И главное - куда?
Тимур Тамирхан (02.08.2023 в 18:07)
Но тут, согласитесь, никто никого не оскорбляет. Каждый доказывает свою правоту, да, но ни троллинга, ни хейтерства нет.
(02.08.2023 в 18:07)Но тут, согласитесь, никто никого не оскорбляет. Каждый доказывает свою правоту, да, но ни троллинга, ни хейтерства нет.
Тимур Тамирхан (02.08.2023 в 07:26)
Ситуацию не поняли, а пытаетесь ёрничать. Просто Татьяна пишет лирические стихотворения, а "Тимур, хотя и пишется на ту же букву" пишет острые публицистические статьи. Так что комментарии они получают совершенно разные и от совершенно разных людей.
(02.08.2023 в 07:26)Ситуацию не поняли, а пытаетесь ёрничать. Просто Татьяна пишет лирические стихотворения, а "Тимур, хотя и пишется на ту же букву" пишет острые публицистические статьи. Так что комментарии они получают совершенно разные и от совершенно разных людей.
Владимир Гуляев (06.08.2023 в 15:19)
Согласен на все 100 !
Но, бывают с ником без имени, наглым, неуместным. Аноним - одним словом. Это категория "литхамов" - такие бывают: хлебом не корми, дай гадость выплеснуть.
Согласен на все 100 !
Но, бывают с ником без имени, наглым, неуместным. Аноним - одним словом. Это категория "литхамов" - такие бывают: хлебом не корми, дай гадость выплеснуть.
Alexey Zvezer (01.08.2023 в 13:12)
Вы что, Сам Путин что-ли? Из Касты Неприкасаемых?
Не нравятся коменты – не пишите туда. Никто не заставит вас страдать.
Пишите в стол или на заборе. Хотя на заборе могут и прокомментировать. И хрен сотрёте.
Вы что, Сам Путин что-ли? Из Касты Неприкасаемых?
Не нравятся коменты – не пишите туда. Никто не заставит вас страдать.
Пишите в стол или на заборе. Хотя на заборе могут и прокомментировать. И хрен сотрёте.
Тимур Тамирхан (01.08.2023 в 14:44)
Вы читать не умеете? Каким местом здесь "каста неприкасемых". Речь идёт о том, что плох тот сайт, где автор не хозяин своей страницы.
(01.08.2023 в 14:44)Вы читать не умеете? Каким местом здесь "каста неприкасемых". Речь идёт о том, что плох тот сайт, где автор не хозяин своей страницы.
Евдокия Мамаева (02.08.2023 в 21:49)
Не с него это началось, а с того времени, как дали свободу слова. Думали задеть побольнее, а им - как комсомольцам семидесятых: не по плечу, а сами знаете, по какому месту.
Не с него это началось, а с того времени, как дали свободу слова. Думали задеть побольнее, а им - как комсомольцам семидесятых: не по плечу, а сами знаете, по какому месту.
Добавить сообщение можно после авторизации или регистрации
