Литературный сайт
для ценителей творчества
Литпричал - cтихи и проза

Ответ Виолетте Баша


­­­На рецензию "Посещения России"

Достояние России - это её история. Сейчас отмечают годовщину операции "Искра". Подвиг наших солдат - это достояние России. Наши правители вместе с их "западными" хозяевами делают всё, чтобы изгадить подвиг советских людей и наше достояние уничтожить.
ГУЛАГ - название организации. Одно из, одной из. Читайте историю.

"Была защита государства от реальных врагов" здесь согласен с Вами .. частично.. Скоре всего, тот же Тухачевский (и компания) действительно метили в Наполеоны. Здесь диалектика. С одной стороны, государство как-то защищалось. С другой (и это важно и актуально) "особисты" сами себя никогда не могли защитить, не то что государство. И государство было развалено сверху агентами и "предателями" даже при прямом юридическом участии спецслужб (запрет разработки начальников). Сплошные авантюристы, воры и "бизнесмены" в спецслужбах.

Насчёт американских зверств полностью с Вами согласен. Дополняю: если мы не разберемся с этими "нашими", то нас ожидают именно такие зверства. Как с индейцами. Уже начались. Вы хоть видите это?

Насчёт небольшого % "ошибок и перегибов" не соглашусь. О цифрах можно спорить. Вопрос литературный: допустим, Вы попали в этот %. Что дальше? А в сложившейся ситуации Вам там в загранице - целиком реально. Полит. обстановка в начальстве меняется. Вдруг решат удалить со сцены каких-то агентов, пропагандистов и т п. Такое уже было.

"гос. финансирование псевдоискусства," Полностью согласен. Беда всех "творцов" в том, что они не имели силы работать самостоятельно. Ложились под государство (НЕ пролетарское - под авантюристов). И плохо кончали. Гос.финансирование - это протектионизм и откаты. Вот посмотрите на Марата Гельмана и его галереи и "инсталляции". Например, на филоновообразных людей на крышах; на СВИНСТВО покоцанных пианин в московском т н парке культуры. И это вполне официальное свинство! Согласен здесь с Вами.

Здесь Вам поможет школьный учебник обществоведения. Слова там правильные. У Вас высш образование (универ кажись, я с мехмата). Попробуйте вернуться к историич. материализму, научному коммунизму и другим предметам. Выше уже спросил у Ефрешина: троечка была? А без этого не фиг соваться в политику и в службу. Тот же Тамирхан где-то заметил про _антиисторизм_ и прислужников нашей буржуазии, и самих начальников. Имею в виду бытовой антиисторизм. Вот не учит никого опыт предшественников, хотя о нём написано на каждом столбе. Вот Вы далее наехали на "либералов". Отлично! Тогла вопрос ребром: вы за либералов, "бизнесменов", "правозащитников", или Вы за рабочий класс и крестьянство? Насколко Вы сознательны, а не эмоциональны или на дурной службе начальнику повторяете телевизор? Вы ГДЕ?
- кажись, в Англии

Насчёт отличного качества "Как закалялась сталь" ТОЖЕ с Вами согласен! Это отличная книга. Настольная книга была одно время в детстве. С картинками, довоенного издания. И Борис Полевой тоже. И Гайдар тоже. - отдельная тема. Сделано превосходно, КРОМЕ вставок во 2-й половине книги про осуждение оппозиционеров. Здесь Вам в руки фильм Лени Риффенштал "Триумф воли", то место, где репортаж со сьезда, и Гесс обличает оппозиционеров (бывш союзников - штурмовиков). То же самое. Это на тот случай, если ВАм как творческому человеку лучше заходят эмоции, а не история НАШИХ процессов...

И если школьнику читать "Как закалялась сталь" (а НУЖНО), то как он нулячий во всём этом разберётся? А там явно написано про это.

Важное дополнение, пишу отдельно.
Вы пишете: "Была защита государства от реальных врагов. "
Вам-то что до этого государства? Что такое государство? Читали ли Вы Ленина "Государство и революция"? ЧЬЁ это государство?




Мне нравится:
4

Рубрика произведения: Разное ~ Публицистика
Количество отзывов: 3
Количество сообщений: 11
Количество просмотров: 60
Рейтинг произведения: 15
Свидетельство о публикации: №1230123494796
@ Copyright: Александр Титов, 23.01.2023г.

Отзывы

Нина Петрова     (25.01.2023 в 12:42)
Ваша критика Александр обоснованна.
Александр Титов     (25.01.2023 в 20:29)
Нина, благодарю за поддержку!
Сознаю, что критика несколько занудна :)
Виолетта Баша     (24.01.2023 в 11:28)
Не вижу повода отвечать, поскольку по большинству моих утверждений у нас с вами одно мнение и вы согласными с моими доводами.
По всем дисциплинам типа истмат, диамат, научный атеизм, история науки, обществоведение, и пр. у меня были одни пятерки, причем это факультет вычислительной математики МГУ в начале 1970-, отделившийся от мехмата. Более того, после окончания оного факультета меня приглашали к себе в аспирантуру сразу два профессора - тогда , позднее - академика ( В. Ильин и С. Бахвалов) и также - тут внимание! - в аспирантуру философского факультета! По итогам моей курсовой работы по философии.

А муж у меня с философского факультета, как и я - кандидат наук, я - физ.мат, он - философских. Прекрасно к тому же знающий и историю.
Мой дед - дипломат и разведчик времен СССР, работал в дип.корпусе - советский дипломат в Польше довоенной, и был сотрудником органов - а именно внешней разведки СССР. Отец, русский полковник ВВ СССР ( внутренних войск) пошел по его стопам, он заслуженный чекист, и оба имеют гору наград - орденов и медалей, так что систему я знаю немного. Но времени больше нет, простите. Я сейчас на этом сайте два конкурса журю.
Александр Титов     (24.01.2023 в 20:20)
Виолетта, благодарю за ответ!
- так может, Вы и олимпиады по структурной лингвистике в "стекляшке" посещали?
Бахвалова помню откуда-то, м б он работал у нас на ВЦ в биол.корпусе.
Закончил мехмат году примерно в 1982. Специальность - численные методы в мех. спл. сред
И даже знания, полученные от А.А.Шестакова и других работников мехмата, потом применялись. Фамилии могу вспоминать с удовольствием, их много, этот основной:)
Будет время - записывайте на вс случай про систему и просите об этом родственников. Такое впечатл, что вдруг это оказалось неактуальным, как Атлантида, ну а вдруг нет. Живая жизнь людей всегда интересна. Сейчас вот неспешно смотрю историю Термена (т к дружим с литобществом муз. А.Белого в Кучино). Удачи Вам! Этот сайт хорош.
Виолетта Баша     (25.01.2023 в 02:20)
Саша, я старше, поступила в 1971, закончила в 1976, аспирантура 1976-1979. Защита - март 1980.
Я два года подряд была победителем Всесоюзной олимпиады МГУ по структурной лингвистике и математики - 1969 и 1970. И сам декан филфака приглашал меня на это отделение поступать без экзаменов. То есть, мне надо было сдать только 1 экзамен и то по математике. Это было бы в августе 1971, но в июле меня приняли на ВСК, я сдала экзамен блестяще. про меня даже газеты писали в конце 1960-х как о победителе олимпиад!
А еще я общалась с Анатолием Тимофеевичем Фоменко на мехмате. Но по истории.
И посещала другие семинары на мехмате. Это кроме ВМК ( семинар Кружкова).

Мои родные ушли из жизни давно. деда Я вообще не застала, он умер в 1946. От осколка фронтового ранения, осколок сдвинулся. а отец ушел из жизни в 2010. И еще, про дела разведки не говорят даже близким родственникам.
Александр Титов     (25.01.2023 в 12:58)
Очень приятно встретить такого знатного одноМГУшника МГУшницу :)
Да, олимпиады эти были хороши. Ходил для развлечения раза три.
Вспомнил, Н.С.Бахвалов таки был у нас на 2-м этаже. На первом получали распечатки. Было удобно подняься наверх и за столиком анализировать. Комфортное место. Сидели за одним столиком, но интересы были разные, он что-то по метеорологии математика, у меня чисто программистское, макрогенератор. С А.Т. общался только один раз мимоходом за кофием на его выставке картин. Картины его очень люблю. А с этой альтерн историей не пойму. ХОТЕЛОСЬ БЫ, чтобы это была игра и танец от избытка сил. Но что-то говорит мне, что там хватает "подполья" Достоевского :) Но так всем и говорю: да не принимайте так уныло и всерьёз, это же Артист Играет. Пусть так и будет.
Про дела разведки развлекуха. Меня приглашали полечиться в Кащенко:) Так понял, это официальный повод пройти спецподготовку с отрывом от учёбы. Но не пригласился.
А что это у Вас была за курсовая по философии такая знатная?
Ещё развлекуха Вам. Меня не приглашали, но всякие рефераты хвалили. И вот один такой реферат преп. Алексанов так хвалит так хвалит! А потом цап его, и в сетку. Он их складывал в сетку и сдавал на макулатуру. А я цап обратно, и не отдал. Потом повесил обьяву на доску возле деканата, продажа реферата за банку варенья. Два раза снимали. Продался реферат!
Виолетта Баша     (26.01.2023 в 20:45)
На 4 курсе - по работе Руссо, на 5 курсе - теория стратификации, социология
Светлана Князева-Симонова     (23.01.2023 в 07:54)
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был по мненью многих
(Судей решительных и строгих)
Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.


а вот блеснуть здесь..почти ни у кого не получается. Системы не просматривается. Да и откуда ей взяться?! Историки вещают на своих каналах, а мы - литературная братия пытаемся через прозу и поэзию познать мир. Но постоянно скатываемся в область политики, которая прежде всего служит экономике.
и ссоримся
куда без этого?
нас ведь волнует всё. Часто наша совестливость не позволяет нам понять, что в политику идут люди не за тем, чтобы о нас заботиться...
но им надо делать вид, им надо поддерживать статус свой и страны..Обставлять своё окружение..

и сколько бы мы ни пытались в этом разобраться- только нервы тратить
загляни в себя. Честно трудишься, ешь свой заработанный хлебушек? Если нет- не надо сотрясать воздух
Александр Титов     (23.01.2023 в 13:58)
Дорогая Светлана,
я не вполне знаю ответ.
Склонен считать, что слово - звук пустой, или, во всяком случае, далеко от жертв.
С другой стороны, идут убивать кого скажут. Мы тут едим хлебушек, чиним канализацию, мы не виноваты. А кто-то чинит, а ему мало или реально не хватает. А там пообещали словом, помахали знаменем, и он пошёл.
Это влияние словом, или всё-таки экономика?
ТЕОРЕТИЧЕСКИ я ответ знаю, как марксист (см выше)
А практически компасом может быть только классовое сознание.
Светлана Князева-Симонова     (23.01.2023 в 17:27)
компас- может быть только собственный. И против классового сознания выступали.
да и как можно было отделить пролетариат от крестьянства. Сегодня ты на земле и рабочий класс имеет над тобой власть, потом ты плюнул на землю и пошел в рабочий класс, чтобы..не плевать на крестьянство или все-таки отомстить "за поруганную честь"
есть коллективный разум, но каждый отвечает за себя
когда обобщаешь- многое ускользает, хотя должно бы расширить понимание
рыба ищет, где глубже, а человек..Вот именно. Хочешь быть успешным- иди в партию- жить будешь хорошо и очень хорошо
кому на руси жить хорошо? Сытенько тем, кто лезет наверх, но хорошо ли- понятие очень относительное

а помахать обещаниями..уже не срабатывает. Теперь маши-не маши, призвали- идёшь защищать. А вот что защищать- вряд ли можем догадаться точно
я знаю, что в Чечню и тп ехали за длинным рублём, да что там за длинным- просто купить квартиру, чтобы не ютиться на 20 квадратах, а иногда и того меньше целой семьёй. Многих поставил на колени квартирный вопрос, а теперь еще многие лезут в кредиты- ладно бы , что без него не обойтись, но чаще всего по привычке сделать быстро и остаться должником.
Я не приемлю такой позиции.
я знаю группу в городе, которые изучают Капитал на полном сурьёзе. Прибавочная стоимость и тп
Я согласна со многим, но ими движет желание жить очень хорошо за счёт других. И это отвратительно - в моих глазах
Александр Титов     (23.01.2023 в 18:12)
Светлана, благодарю за толковый ответ!
Постараюсь ответить толково - отдельной заметкой, когда вернусь из Питера.
Там суть ещё ДО прибавочной стоимости. И даже.... кроме теории

--- так, статью - ответ разместил.
Компас может быть только Ваш, и это от Вас зависит мало. Зависит от того, в каком Вы общ.-экономич. положении.
Можете изменить - если изменения ДЕЙСТВ произойдут, изменится и компас.
А что это за группа?
Светлана Князева-Симонова     (06.02.2023 в 04:59)
я не вникала
в нашем городе изучали Капитал Маркса
Что сейчас- не в курсе
Евгений Ефрешин     (23.01.2023 в 08:05)
а споры эти часто переходят в демагогию - пустую трату времени и сил
Александр Титов     (23.01.2023 в 13:52)
Соглашусь с Вами, Евгений! Вы пишете прекрасные научно-популярные статьи. Толковых русских писателей в этом жанре осталось мало. Так зачем обзывать кого попало бандеровцами :)
Добавить сообщение можно после авторизации или регистрации

Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

1