Из переписки (про Солженицына)

­­­«Я пытаюсь осмыслить и понять того же Солженицына. Отдельные моменты — да, но в целом — не могу.»
Кажется, мне удалось в целом.
Две главные стороны:
1. Это фанатик писательства. Отсюда и всякие ... «неточности» в текстах. Жёсткая работа на рекламу. Успех текста и в значит. мере качество текста — прежде всего. Легенды и постановки для рекламы, например, похоже, что и в Марфино-то он бывал всего пару раз. Для рекламы врать можно.
2. Никакой он не предатель, он с самого начала где-то подцепил свою антисоветскую позицию и похоже национализм и монархизм. М б даже примерно так, как описано романтично в «В круге первом». Советские придурки для него, однозначно, враги. По отношению к ним всё дозволено, что способствует реализации задачи (1). Нулячих вольняшек письмами отправлять в лагерь — ДА, пусть «вырабатывают там бессмертную душу». По отношению к ним можно (и нужно) всё.
Как-то так.
Вообще, мне видится весьма цельная натура. Может, кому-то и враг. Мне — нет. Однозначно, враг коммунизма и советчины.
«В круге первом» таки непревзойденная мелодрама, к-рая фактически СОЗДАЛА мир лагерей и того времени. Так крепко создала, что другого образа уже и не получается создать