II
Перелёт на остров Гаити, в Доминикану, в Пунта-Кану из Москвы длится 12 часов с гаком, преодолеть необходимо почти 10 тысяч километров на высоте 10 тысяч метров.
Человек всегда стремился к полёту. Вспомним сакраментальное: «Почему люди не летают, как птицы?»
И подумаем, что летают, парят, порхают, поднимаются над землёй не только птицы. Как прекрасны разноцветные бабочки в полях и лугах или над цветами в вашем саду; какие пируэты делают над водой ловкие стрекозы!
А теперь представим ночь и таинственные зигзаги летучих мышей в лунном свете.
Но короли полёта, конечно, птицы: это и с визгом рассекающие воздух стрижи, и летящие в осеннем небе журавли; купающийся в холодной лазури января чёрный ворон…
А стремительно пикирующий на утку сокол, а парящий высоко-высоко в поднебесье орёл?!
Человек, как только действительно стал человеком, сразу поднял свой взор в Небо. Вот главный критерий становления Человека!
Люди придумали воздушные шары, планеры, самолёты, которые летают неизмеримо быстрее и дальше всяких птиц. Люди создали ракеты, которые вышли в Космос, отправились покорять Вселенную. Это грандиозно. Но главное – преодолеть земную тяжесть душой. Полёт души!
Всё правильно, и Бог любил летать, «воссел на херувимов и полетел» - читаем мы в Библии. ( Бог и херувимы – тема особая, к ней мы потом обязательно обратимся. – Ну, конечно, приходит на ум хотя бы Достоевский, братья Карамазовы. Как не поговорить о Боге? )
А сейчас вернёмся к полёту, как средству преодоления дальних расстояний. Ни поездки, ни плавания не сравнятся тут с полётом. Конечно, очень хорошо в ясную погоду ехать по живописным местам на автомобиле, автобусе, или под перестук колёс устремляться вдаль по железной дороге. Речные или морские плавания-путешествия могут дать массу незабываемых впечатлений. Как хорошо совершить круиз по Волге, пусть не до Астрахани, а хотя бы до Нижнего Новгорода. А друг моего детства был в экспедиции Зоологического музея Санкт-Петербурга, изучал тропических птиц-фрегатов. Неплохо так работать, наблюдать диковинных морских птиц в местах их природного обитания, не правда ли?
И всё же, если надо очень далеко, то ведь – только авиация. Хотя раньше люди и в Индию за три моря ходили, и в Святую землю, в Иерусалим добирались. «Пойду, поя!»-восклицал игумен Даниил в «Житие и хождении Даниила Паломника» о своём дивном путешествии в 1104 – 1106 годах в Палестину. А тверской купец Афанасий Никитин в 1468 – 1474 годах проследовал через Кавказ и Персию в Индию, что описал в знаменитом «Хождении за три моря».
Теперь в Калининград-Кёнигсберг вполне можно по земле, поездом, в Сочи можно и на машине, но самолётом – лучше!
А что уж говорить про Таиланд или Доминикану, другого пути нет. Так что усаживаемся поудобнее в огромном Боинге-747, благо место у иллюминатора.
Разбег, толчок, отрыв, мы в воздухе! И поднимаемся всё выше.
Облака… Как прекрасны в лучах солнца облака! То чисто белые, то золотистые, то розовые, то отливающие синевой… Порой в виде каких-то ведомых и неведомых животных, иногда в грозных или весёлых ликах, а то в абстрактно-сюрреалистической воздушной композиции… Сколько проживёте, облака?
Если бы я был художником, то всю жизнь самозабвенно писал бы облака, но Бог не дал мне такого таланта.
Пою я лучше, чем рисую, беру три октавы, у меня высокий бас, как у Шаляпина. Гастролировавший по всей Европе и Америке солист Большого театра Владимир Щербаков, выдающийся тенор, Герман из «Пиковой дамы», говорил, что мне надо было вовремя поставить голос, и я бы покорил весь мир. (А разбить звуком голоса хрустальный бокал? – Бокал не пробовал, а вот в Концертном гроте Новоафонской пещеры пел!) Но в самолёте распевать мне долго не дадут, так что вариант паломника Даниила «лечу, пою» не пройдёт.
Чтобы озвучить и оживить дальний вояж невестка сделала мне в дорогу большую подборку записей, ориентируясь в основном на моё давнее увлечение роком. Сама она в рок-музыке понимает совсем мало (иное поколение), тем более интересно, что она собрала, будет, наверное, сюрприз.
Нет, поначалу сюрприза не произошло, в наушниках звучит «Лестница в небо» Led Zeppelin. Мне нравится эта композиция и для воздушного путешествия начало музыкальной подборки очень логичное, слушаю с удовольствием. Вот, правда, текст песни, насколько я помню, об ином и не соответствует моменту. Ну и ладно, английский рок часто даже лучше слушать так, без речевого восприятия. Ведь очень многие тексты рок-песен к поэзии имеют отношения весьма отдалённые и могут только испортить впечатление. В англоязычном роке, вообще, соответствие музыки и слов – явление редкое, а слияния, созвучия смысла и мелодии, подобно русскому не бывает никогда. Почему же я тогда слушаю рок?
Для меня рок – это музыка открытия, прорыва, бунта и несогласия со многим в мире. Причём рок-музыка для меня не укладывается в общепринятые рамки её происхождения, истории, ритмически-мелодических характеристик. Я вижу её начало не в американском ритм-энд-блюзе, а в первых песнях и плясках человека у костра после добычи зубра или мамонта.
А ещё русское слово «Рок» в понятии «доля, участь, судьба», вот что главное в определении такой музыки. Тема судьбы в симфонии № 5, до-минор Бетховена, вот что для меня классика рока, а не Элвис Пресли. Хотя и Пресли я часто слушаю с большим удовольствием. Рок музыка слышится и в органных фугах Баха, и в раскатах грома, и в свисте ветра…
Рок-музыкант – это тот, кто понимает восторг дикаря, победившего медведя или соперника, и в тоже время слышит гармонию сфер. Бубен шамана и звуки органа, львы и тигры в гитаре! Неистовость природы и буйство эмоций, выраженные современными музыкальными инструментами, сила и плотность звучания. («Хорошо играют – громко!»- ехидно улыбается альтер эго. Необязательно громко, рок-музыка может исполняться только на акустической гитаре.)
Человек просто не может жить без музыки! Кроме рока я с увлечением слушаю избранную симфоническую музыку, народную разных стран, иногда джаз, фьюжн, нью-эйдж. Я летал в Калининград слушать орган Кафедрального собора, когда там играл знаменитый английский маэстро. Как было сказано Вольтером: «Все жанры хороши, кроме скучного.» Классическую оперу я недолюбливаю за её надуманность и неестественность. Она, как бы это точнее и лояльнее сформулировать, для меня семиотически перегружена.
Но хватит размышлений, слушаем музыку, теперь это Pink Floyd – поразительная британская группа с особым, только им присущим звучанием. Слушаем композицию «Time»: звон часов, а затем их тиканье струнами бас-гитары и виртуозная перкуссия Ника Мейсона, завораживающий ритм, с эхом уходящего времени. Дэвид Гилмор поёт:
«И ты бежишь, чтобы угнаться за солнцем,
но оно заходит и идёт по кругу,
чтобы снова зайти позади тебя.
Солнце такое же, но ты стал старше, запыхался,
и стал ближе к смерти на один день».
Вот так, грустно и философично о приближающейся старости и жизни, которая не должна быть прожита бесцельно.
В том же альбоме «Тёмная сторона Луны» есть «Money», где поётся о деньгах, которые могут полностью овладеть человеком, сделать его своим рабом.
Вокал и удивительные гитарные соло Дэвида Гилмора, клавишные Ричарда Райта, бас и вокал Уотерса, ударные Мейсона, саксофоны, творческая работа всех участников Pink Floyd создала такую музыку, которая, я уверен, не оставила бы равнодушными ни Баха, ни Моцарта, ни Бетховена. (Ага, ни Баха, ни Бабаха!)
Психоделическое «Сияй же, безумный бриллиант!», земное и космическое…
Советские космонавты, кстати, взяли на орбиту их «Нежный звук грома», а Пинки присутствовали при старте ракеты в космос. Но для меня гораздо памятнее теперь уже далёкий 1989 год, когда Pink Floyd с незабываемым концертом были в Москве.
Теперь достаточно о музыке, тем более, я не музыкант, я даже нотной грамоты не помню, музыкальную школу не закончил, сольфеджио не для меня. ( Знаю только, что существует семь нот, как и семь цветов радуги! ) Обратимся к тому, чем немного владею – буквам, письменности.
Впервые письменность появилась у шумеров, в междуречье Тигра и Евфрата, в IV тысячелетии до новой эры. Первыми писцами стали шумерские вожди и жрецы, которым необходимо было подсчитывать, а потом распределять собранный урожай ячменя и полбы. Они и создали клинопись – пиктографическое, рисуночное письмо тростниковой палочкой на глине. А урожаи нужны были всё бОльшие в основном для того, чтобы производить пиво. Не меньше половины собранного зерна перерабатывалось на сусло для него. На древнейших шумерских глиняных табличках записан хвалебный гимн Нинкаси, богине – покровительнице пивоварения. Вот так: пиво, письменность, цивилизация!
Великий вавилонский властитель Хаммурапи в своём знаменитом своде законов установил предельные цены на пиво, за превышение которых торговца следовало утопить. А разбавляющих пиво жуликов надлежало упаивать собственным фальсификатом до смерти. (Ох, скольких бы сейчас следовало упоить, утопить!)
Пиво в древнейшие времена отличалось от нашего: оно не было хмельным, добавляли в него не хмель, а другие травы, содержание алкоголя составляло около 4%. Пиво не фильтровалось, его пили из глиняных сосудов через трубочки. Египетское обозначение «обед» состояло из двух иероглифов «пиво» и «хлеб». Говорить на пивную тему можно очень долго, но мы теперь оставим её и вернёмся к Древнему Шумеру.
В Месопотамии было изобретено колесо, появилось и совершенствовалось гончарное ремесло, строительство сначала из кирпича-сырца, потом из обожжённого кирпича жилищ, дворцов и храмов-зиккуратов. В Древнем Шумере возникло и расцветало изобразительное искусство, а также изготовление ювелирных украшений. А ещё там пели, играли на лире и флейте.
Там было создано первое дошедшее до нас литературное произведение – великая поэма «Эпос о Гильгамеше». Эпос слагался из отдельных шумерских мифов на протяжении многих веков, происходило это на тысячу лет раньше написания Библии, Ветхого Завета. Гильгамеш – это реальное историческое лицо, энси (царь, правитель) города-государства Урука в 2800 – 2700 годах до н.э. В дальнейшем его образ поэтизировался и мифологизировался.
Почему-то это величайшее произведение теперь почти забыто и вспоминается лишь специалистами, историками, филологами. А зря, его нужно помнить, в нём говорится о многом очень важном и для современного человека. Необходима его талантливая экранизация, анимация, забвение недопустимо.
Я не буду пересказывать его содержание, думаю, что лучше найти «Эпос» и самому с ним ознакомиться. Ведь там:
«О всё видавшем до края мира,
О познавшем моря, перешедшем все горы,
О врагов покорившем вместе с другом,
О постигшем премудрость, о всё проницавшем…»
И всё же об одном хочется отметить отдельно. Потрясённый гибелью верного друга Энкиду Гильгамеш отправляется к Утнапишти – единственному из людей, обретших бессмертие: «Я спрошу у него о жизни и смерти!»
Этот вопрос был задан почти за пять тысяч лет до знаменитого шекспировского «быть иль не быть?»
Гильгамеш был близок к достижению бессмертия, но траву вечной жизни у него похитил злокозненный змей. Очень похоже на более поздние происки коварного библейского змея, не правда ли?!
III
https://www.litprichal.ru/work/483017/
