Хотят ли русские войны...

­ Зарубежные, да и наши, доморощенные "знатоки русской души" почему-то определяют верх благополучия и мощи государства и граждан его населяющих - толщиной кошелька и объемом желудка. Если кошелек и желудок тощий, то ты - слабая "региональная" страна и твое место где-то на задворках, и роль твоя или Моськи, или Шавки при сытом и богатом Шерхане. И так они думали давно, всегда и ни чему не учась у своих предшественников, получавших по носу при попытках привить россиянам своё мнение, свой "новый порядок". Так было ещё при А. Невском, когда, сначала шведы, в Усть-Ижоре, а через два года немецкие и ливонские рыцари, на Чудском озере, решили, что Русь, ослабленная и разоренная монголо-татарским нашествием, брошена к их ногам. Так думал и Мамай, что слабая и разоренная междоусобными раздраями Русь не сможет не склонится, - даже не перед Великим Ханом, а его слугой, - темником Мамаем. Ну и чем это всё закончилось? Кому пришлось разбегаться в разные стороны: кто в Крым, кто в Сечь (Козак Мамай), кто в нынешнюю Полтаву (Князья Глинские), в поисках защиты и приюта, но уже самим в роли Мосек и Шавок? Потом, под Полтавой, в лице(!) шведского короля, вся цивилизованная Европа получила по морде. Потом генерал-фельдмаршал Румянцев гонял высокомерных, сытых и состоятельных немцев по Берлину, а генералиссимус А. Суворов, в Альпах, показал кукиш всей остальной, ну очень передовой, цивилизованной Европе. Уж куда умный и расчетливый полководец, уложивший всю Европу, Наполеон, но тоже наступил на те-же грабли. Ну, казалось: сколько можно, ну это же очевидно, что не работают ваши законы на Земле Русской!?. Но нет. Поставив под ружье всю Европу и даже часть Африки Гитлер решил, что уж теперь-то отсталая, слабая, бедная, голодная Страна Советов не устоит перед благополучным, объединенным, сытым Западом... Ан, нет... Вот и теперь уже «в доску» либеральные, толерантные их потомки хотят попробовать еще раз. Да что ж вы такие тупые, - ведь "не хлебом единым"! Что ж вам снова неймется? Видимо, им убогим не дано понять, что побеждает не самый богатый, благополучный и, даже сильный, а самый смелый, отважный, храбрый, смекалистый и находчивый, терпеливый и твердый духом, уверенный, что правда на его стороне («в чем сила американец?»). Вспомните Давида и Голиафа. Как могучий великан (кажется, ростом 2 метра 70 см.) три дня гонялся по каньону за бедным пастухом, будучи на 100% уверенным, что он победит... Но, Давид думал иначе. Эти понятия, что сила в правде, в духе - для них эфемерны и абстрактны, у них и слов-то таких нет для приличного перевода. Потому, что для них солнце - это "копейка в небесах", и правды и справедливости они не видят, потому, что у них, как у мертвеца одни "пятаки на глазах". В детстве и в юности часто приходилось слушать по радио песню "Хотят ли русские войны?", там есть такая строчка:" Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять"..... Неужели нашим казачкам снова придется плясать под гармошку у Бранденбургских ворот или Елисейских полях?.. А, может пора уже осваивать Лужайку у Белого дома?..