Вся мерзость толпы


Вся мерзость толпы
­­­­­­­­­­­­Давно заметил: когда возникает ситуация "противостояние человека и толпы", то большинство людей таковой её не видят. И потому люди охотно лезут в толпу, охотно разделяют её настроения и принимают её модель поведения.

В виртуальных  сообществах данный феномен виден более отчётливо. Но, опять-таки, далеко не всем. Меня подобная слепота удивляет.

Если взять виртуальное сообщество "Избопричала", то здесь подобных случаев противостояния было предостаточно.

Так, в декабре 19-го, когда сместили с должности админов Спасателя и Беллу,  все обиженные ими ринулись их топтать, особенно Беллу. Лёвы вьюжманы, лены-лиды-левины-яковлевы, многие другие, кого уже и не вспомню. Разом начали ей что-то припоминать, да с таким остервенением, да с такой злостью, мама дорогая! Будто она перекрыла им дорогу в союз писателей, не меньше.
Я бы не сказал, что Минцева была для меня слишком приятным человеком даже тогда. Но я не побежал её кусать! Я прекрасно видел, что происходит, и считал ниже своего достоинства лезть в улюлюкающую толпу. Тем более Белла, как модератор, мне ничего плохого не сделала. Наоборот, я написал ей в ОК, поинтересовался, что случилось, выразил сочувствие. Да если бы и сделала плохое, я бы  в толпу не полез - лучше бы обругал в личке. А эти...

Второй на моей памяти случай - приход Зои Дзюбан. И в Избу, и на Причал. И в обоих случаях это был яркий приход. Красивый, необычный, "нескромный". Зоя крайне самоуверенно держалась и рьяно защищала свои стихи. А такое разве "скромные люди" могут простить? Это же  возбуждает в них подсознательную зависть: "почему она может так, а я не могу?". И начали, как обычно, - кто в голос орать, возмущаться, кто в платок подхихикивать да гадкие шуточки опускать.
Моя же реакция, если кто помнит, была полостью противоположной. Я Зою, как мог, морально поддерживал.

Далее. Света Харина. Тоже бывает, что-нибудь выдаст-выдаст. А уж мне-то она - полный антипод: ярая сталинистка. Но. Вы видели, чтобы я где-нибудь, когда-нибудь про неё что-то плохое сказал? Нет. В моих глазах она славная, открытая  девчонка, со своим мировоззрением, вздорная, капризная... но меня не раздражает. Вот нисколько. Наоборот, я к ней испытываю какую-то необъяснимую  симпатию.
А коллективные нападки на неё форумной братией случались, и не раз.

Ну и Светлана Севрикова, наконец. Её пришествие на форум Избы. Вот это был скандал, вот это был фурор! "Ах, как жутко, как смело, как мило".
И с другой стороны  - я имел возможность лицезреть всю мерзость толпы!

Светлана ворвалась в душный стариковский улей как Жанна дАрк в осаждённый Орлеан! Где её во множестве "поджидали" продукты беловской селекции: несвежие тётки-бабки в полинялых халатах и пожухлые деды в кальсонах - все сплошь узколобые ксенофобы, все сплошь категорично-агрессивные, все жертвы госпропаганды и все, в конечном счёте, ментальные совки. Те, что имеют привычку годами на форуме сидеть и лелеять, лелеять свое убогое понимание добра и зла. И защищать его от всего стороннего, живого. Такая вот публика. Прелесть. Публика мигом сбились в стаю злобных шавок и с истошным тявканьем и воем накинулась на Светлану. И стала остервенело кусать...  было видно, как каждая мелкая тварь старались укусить побольнее. Вот это  было отвратительнее всего: укусить - и побольнее!
За что, спрашивается? А за то, что Светлана потревожила их обывательский храп темой Навального. В первую очередь поэтому.

Я уже много раз говорил и писал, что прямым сторонником Навального не являюсь, и те, кто меня читают, знают, почему. Но после, как увидал, как обошлась с ним наша любимая власть - вызывающе тупо, жестоко и подло -- мои симпатии невольно переметнулись на сторону оппозиционера. Симпатии, подчёркиваю, - про убеждения промолчу.
Но даже если бы я Навального ненавидел - я бы никогда не позволил себе так нападать на женщину, тем более толпой. И без толпы тоже. Кстати, вспомнил. Как-то Харина Света пыталась меня втянуть в разговор про её любимого Сталина. А я тогда просто взял и от разговора ушёл - не хотелось обижать девушку, верит себе и пусть верит, мне-то что.
Но эти шелудивые...
"У вас  к Навальному интерес как к политику или как к мужчине?" - собачье дерьмо с кликухой Чуйка. Подъипнула. С удивительно гнусной стороны показала себя корова Быкова, доселе мирно жевавшая окрест Избы зелёную травку. Вперёд трусов прибежала грызть возмутительницу спокойствия вышеупомянутая Лена-Лида. Даже, кажется, вылезла из своей гробницы всем известная мумия с клонами...  вылезла, разумеется, с клона. Чуть погодя к хайпу подключились мужики, к которым слово "мужик" можно применить лишь условно - какие-то педерастические анонимы и клоны. Эти были ниже уровня унитаза, ниже медицинской утки любой. Тут волей-неволей задумаешься: кто они в реальной жизни? Вон тот, который сейчас с клона гадость Светлане написал - он по жизни кто? Работник живодёрни, попавшийся на педофилии и загремевший на зону? И которого весь срок пользовали как женщину? Как хотите, но я только так могу объяснить их запредельную низость. "Марк Мовзон", некий гнус с погонялом "Серафим", Заднеприводный Вик, бывший подчинённый Светланы... это вообще люди?
Под конец в теме отметились и клон-гадёныш Шмуль, который "оскар" и полупокойничек Павловский Толян. Надо же! Даже эти утырки сочли нужным вставить свои поганые пять копеек. Это ж какое счастье присоединиться к толпе! Но как мерзко смотреть на всё это нормальному человеку 

Тут важно сказать, что Светлана сама ни в чьи темы не заходила и ни с кем не ругалась - она писала свои темы. И вот казалось бы:  не нравится чья-то тема, пистуй дальше, ищи, что тебе нравится. Но это верно, когда речь идёт о людях. Шавки же устроены по-другому.

Ещё по ходу замечу, что это отродье всегда очень любит выставлять себя оскорблёнными, вечно апеллируют к "нас оскорбили" - "Севрикова нас своими темами оскорбила". Да вас, сцуки, не только "оскорблять" день и ночь нужно - а за руки, за ноги взять и вышвырнуть с форума на голый асфальт... не беспокоясь нисколько о сохранности ваших пустых голов. Придавили дряблыми задницами один из лучших литературных ресурсов и сидите пукаете, никого в свою богодельню не пускаете - принимая все непривычное для вас в штыки. Ишь, "оскорбляют" их! Мертвецы ходячие.
Когда же будет изничтожен этот  дом старости, когда в Избе перестанет вонять старческой мочой и сталинскими портянками? Когда Избу хорошенько протравят дустом?

Но причина злобных нападок, думается, не только в Навальном. Светлана - блестящий талант, этакий Моцарт в поэзии, её стихи  легкие и воздушные, настолько совершенные... К тому же ярчайшая личность, красавица женщина, да ещё так смело заявляет о своей нетипичной для данного социума гражданской позиции. И как, скажите,  творческая импотенция и серость может во глубине души не завидовать ей? Вот и завидует. Преимущественно молча. А тут на сявок свалилось счастье: талант оказался сторонником агента Госдепа. "О, да как же так!", "мы же патриоты!", "мы за стабильность!", "мы против, чтобы наших детей подставляли под полицайские дубинки!", "геть сторнницу!", "геть, геть, гав, гав!" И пошли клацать зубами и кусать за ноги восседающую на высоком коне Жанну дАрк, едва допрыгивая до стремени.

А уже дважды (!) упомянутая Левина-Яковлева, сидя на своём обывательском ночном горшке, накарябала за день до прихода Светланы тему "с этой дамой я познакомилась в 2011 году"... Мол, она и тогда "с головой погрузилась в политику и свои взгляды отстаивала в открываемых ею темах" и  "делает это всегда с такой страстью, будто на дворе 1941 год". А сейчас вообще: "её высказывания и устремления настолько фанатичны и не вполне адекватны, что вызывают серьёзное опасение, что женщина эта зомбирована".
Ну да, зомбирована, чё. Какой ещё можно сделать вывод, сидя на горшке возле кровати.

Мдааа, господа.... Не знаю, как вам, но мне эта заваруха дала много - предельно наглядно  продемонстрировала она коллективную психологию "авторов Избы". В самом-самом что ни на есть истинном виде. Я и так-то думал о ней, как о безнадёжной мертвечине, а тут уж совсем... А многих тех, к кому я относился сносно или вообще никак - теперь глубоко презираю.

Если чуть попытаться разобраться, в чём причина, почему в Избе так встречает таких, как Светлана, почему там царит  замшелый, ксенофобский, старческий дух, то частично ответ на это дан выше: беловская селекция. Селекция, усиленно проводимая течение целых семи лет. Когда власть на многолюдном ресурсе опрометчиво была дана отпетому мракобесу и сталинисту, то за семь лет мракобес  вкупе с рьяными подручными создал такую систему, по образцу сталинской, которая не только убивала всё живое в ручном режиме - но и оказалась способной работать на автомате и воспроизводить самую себя уже после того, как от управления ею были отстранены её создатели. И это самое печальное. Вот казалось бы: к марту двадцатого Альберт окончательно понял, куда всё зашло и совершил "революцию сверху", казалось бы, самые одиозные комиссары ушли, и всё должно расцвести-запахнуть. Но нет. Среда-то осталась прежней. Теперь уже не наделённые властью Белов или Трапезников топчут сапогами и убивают все свежее, а рядовая мелочь вроде михаила-ершова-с-маленьких-букв и дуры Быковой. Главное, что их много таких, очень много. Словом, среда. Более того, среда адаптировала для своего существования новые механизмы. Не так давно, мы знаем,  была введена система дизлайков. Альберт, видно, рассудил так: никаких сатрапов-соглядатаев, теперь сами форумчане будут исторгать из свой среды все плохое без шума и пыли. Вроде толково. Вроде демократично. Но пять же таки: судьи кто? Кто дизлайкает и тем самым отправляет в закрытку темы? А те же ксенофобы-чмыри, что атаковали Светлану! Печально. Как в таких условиях может произрасти что-то доброе? Никак. Категорически никак. По-видимому, нужна более радикальная и жёсткая революция, чем в марте двадцатого. Да, тогда, возможно, придётся потерять не пяток реакционных вертухаев, а часть авторов - но без этого, я уверен, ничего хорошего в Избе сделать не удастся. 

Т. Тамирхан



Мне нравится:
3

Рубрика произведения: Проза ~ Эссе
Ключевые слова: толпа, шавки, литературный портал "изба-читальня", форум, светлана севрикова, тимур тамирхан,
Количество рецензий: 66
Количество просмотров: 128
Опубликовано: 16.04.2021 в 20:11
© Copyright: Тимур Тамирхан
Просмотреть профиль автора

Юрий Митченко     (20.04.2021 в 09:10)
Содержательная и эмоциональная публикация. Чересчур эмоциональная. Не согласен вот с чем: некорректные отзывы о возрасте (особенно о женщинах) – на самом деле возраст ни при чём: и среди молодых есть сволочи, и среди возрастных есть адекватные люди; и многие из упомянутых тоже неоднозначны и ведут себя в разных случаях по-разному (я не заступаюсь за всех, кого упоминает Тимур – я расстроен, что такая эмоциональность может ослабить его позиции).
Но понять Тимура могу: наболело. И фотка многое объясняет и до боли знакома. И общая картина обрисована очень точно, во всей красе, и вред порталу (а значит, каждому автору) эта картина приносит несомненно.

Удивило вот это (может быть, я просто не в курсе?)... –

«Теперь уже не наделённые властью Белов или Трапезников топчут сапогами и убивают все свежее, а рядовая мелочь вроде михаила-ершова-с-маленьких-букв...» ©

– Тимур, почему же не наделённый властью Белов? Наделённый, и более, чем ранее! – после того, как Ростовский забросил так называемый Общественный совет (кто-либо назовёт его общественным по-настоящему?), Белов к своим многочисленным должностям присоединил ещё одну: владельца Общественного совета (он там второй за Ростовским) и теперь вещает от имени редсовета, администрации и... авторского сообщества! Как же «не наделённый», куда ещё более? И Альберт этим гордится, называя это командой!
И, кстати, Ростовский никуда не делся – так же он владеет кнопкой, и тычет ею направо-налево, иногда даже в панике блокируя свою собственную авторскую страницу!
Поэтому и остаются стадные травли и безнаказанные оскорбления при поддержке Белова (только что имели удовольствие лицезреть беловский демарш с двукратным удалением публикации Алины Гончаренко и с настойчивой поддержкой клеветнического пасквиля Чуйковой в шапке на ГС; а кто скостил срок Чуйковой с 20 дней до 10? – можно догадаться; а кто долго берёг от бана штатного провокатора Вика Старра?).
Так что, какую там мартовскую революцию кто увидел – не знаю.

Как с этим бороться (а бороться надо – это наша территория общения, мы вложили в неё и время, и способности)? Выживать с портала плохое? Но слишком его много (Тимур точно обрисовал многолетние «заслуги» Белова и Co). Более перспективным считаю не трогать это болото, а создавать свой круг общения, привлекая в него здоровые силы всех возрастов – тогда болото засохнет само, отдав в этот круг тех, кто засыхать не захочет. Это сложнее и дольше, требует терпения и умения прощать и находить компромиссы (там, где они возможны), но это не ведёт в тупик, как вечное противостояние.
Естественно, что-либо можно сделать только при понимании руководства (хотя бы – не при его активном противодействии): ну, невозможно бороться с кнопками, будь ты хоть семи пядей во лбу!
Может быть, светом в конце тоннеля могут стать вот эти слова? –

«Альберт Хайруллин [Санкт-Петербург] (16.04.2021 10:28:18)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

На ошибках учатся.))
Многие литсайты погорели из-за таких "чисток"... так как, почему-то, многим кажется, что удаление аккаунтов несговорчивых авторов решает вопросы и проблемы..

А нужно банально уметь договориться, балансировать. Судя по всему, это либо дано, либо нет.» ©

– но пока кнопки остаются у тех, кто считает по-другому.

Светлана Севрикова     (22.04.2021 в 14:00)
Простите, что влезаю, но Вы меня не оставили равнодушной.

а бороться надо – это наша территория общения, мы вложили в неё и время, и способности(с) - вот оно, главное.
Хозяева и администраторы литературных литсайтов должны видеть в нас не только ТРАФИК, но и уникальных творческих личнстей. Причем, иногда уметь различать даже то, чего мы сами в себе не видим! Как в прошлые века книгоиздатели должны были заботиться не только об успехе своей типографии и кармана, но и уметь понять, что перед ними - Пушкин или Толстой, Ахмадулина, наконец, а не какой-нибудь случайный Николай Нагоршечников,, продвигающий творчество своей ненаглядной возлюбленной супруги Лидии.....

Перед владельцами литсайтов сейчас стоит важная задача - отделения зёрен от плевел и создания нормальных условий для организации такого процесса.
Наш долг - как минимум - поддерживать тех сайтовладельцев, кторые успешно справляются с этой задачей и, наоборот, избегать противоположных. Которые плохой организацией общения не только не создают условия для развития талантов, расширения их читательской аудитории и создания позитивной репутации, но, наоборот - за счет репутации, наработанной автором в других соцсетях - раскручивают свой сайт, привлекая туда любящих покуражиться за счет принижения чужих достоинств бездарных и завистливых графоманов.
Ради количества убивают качество.

Неавторизованный пользователь     (25.04.2021 в 20:28)
Светлана, хорошо, что Вы тут мне ответили. Рад этому. Но почему Вы не отвечаете на своей странице, куда я недавно заходил?
Форум – это дело второстепенное и неблагодарное. Главное всё же – это творческие страницы.
Что касается владельцев сайтов – кто из них заслуживает, чтобы прийти к нему, поддержать и друзей своих переманить? Предлагайте, давайте определимся и начнём обустраиваться на его сайте.
Пока из всех сайтостроителей считаю самым надёжным Ярослава Воробьёва, потому и вернулся на Литпричал и Бизону, и Вас на Литпричал со Стихиры пригласил (хотя Вы это уже не помните).
Вижу, что Вы сейчас Избе уделяете больше внимания. Дело, конечно, Ваше, но пока там процветает казарменно-полицайский режим Белова-Ростовского – перспективы у этого ресурса не бОльшие, чем у любой казармы.
На Избе много талантливых авторов и хороших друзей, на других порталах – тоже. Собрать бы всех в одном месте – но каждый уже привык к своему месту обитания.
За мной на Избу пришли несколько авторов, но теперь они на меня сердятся: куда я их привёл? – некоторые из них мирно сидят на своих страничках, а некоторые уже столкнулись с односторонней афиллированной модерацией Избы и разбежались по своим прежним порталам. Если я их куда-либо позову – не уверен, что они опять мне поверят. Поэтому мне надо быть очень уверенным в том ресурсе, которому я смогу доверить своё время, творчество и своих друзей.

Светлана Севрикова     (26.04.2021 в 02:15)
привет)
Сейчас пойду со своей Вам отвечать)))

А что именно Вы меня сюда привели - помню. И тоже на Вас сержусь))))

Юрий Митченко     (26.04.2021 в 02:22)
«Сейчас пойду со своей Вам отвечать)))» ©

– урааа!!!

«А что именно Вы меня сюда привели - помню.» ©

– это лестно. Хоть что-то доброго для сайта сделал...

«И тоже на Вас сержусь))))» ©

– и это прекрасно. Значит, нет безразличия.

Юрий Митченко     (25.04.2021 в 20:34)
Как-то странно тут иногда: пишешь со своей страницы, а публикуется от имени неавторизованного пользователя. Но думаю, что по контексту ясно, кто отвечает.

Тимур Тамирхан     (22.04.2021 в 14:07)
Светлана, спасибо! А то мне перед дядей Юрой Митченко было неудобно - столько времени не отвечаю.

Светлана Севрикова     (22.04.2021 в 15:35)
Я у тебя типа как Песков у Путина? :-)

Тимур Тамирхан     (22.04.2021 в 15:54)
Это только начало. ))

Анатолий Хребтюгов     (19.04.2021 в 12:38)
Тимур, привет! Именно поэтому я не люблю местные форумы. Только изредка заглядываю.
Жму руку!

Тимур Тамирхан     (19.04.2021 в 14:41)
Спасибо, Анатолий! Вы редко пишите, но зато всегда ПО ДЕЛУ.

Жму руку.

Герман Грю     (18.04.2021 в 21:08)
Привет! Знаешь, реально у нас много общего! Я воевал с админом Минцевой, и не гнобил ее с толпой. Я уважаю Харину, хотя абсолютно разные взгляды. Я воевал с Зоей на Избе в личке и на страницах. На форуме- мало. Потом и сейчас - мы нормально общаемся.
Одно нас разнит. Эти бабки в кокошниках и деды в косоворотках - имеют право на форум! Нельзя диктовать свои мнения и вкус! Отстаивать - Да! Диктовать - Нет!
Поменьше злости!
Хотя... иногда... так выпрашивают!)) Ей Бо!))

Тимур Тамирхан     (18.04.2021 в 21:34)
Спасибо за поддержку и понимание, друг.


валерий гладышев     (18.04.2021 в 17:07)
Дорогой Тимур, светлая душа, всё, что ты описал о виртуале в интернет сети - это, к сожалению, являетсяк нам и в реальной жизни. А я в ней уже 73 года. Прошёл все университеты, кроме тюрьмы. Но поскольку вырос и родился в цетрально-уголовном крае советской страны, в Донбассе, то знаю и эту жизнь теперь уже от своих дружбанов, родственников и земляков, отбывавших разные строки на кичи. И что я тебе скажу как человек, познавший столько разных миров? А вот что:
" Жить нужно легче, жить нужно проще,
Всё принимая как есть на свете!"
А если подробней, то это будет выглядеть вот так. Первое - пытайся понять мир непонятных и непохожих на тебя людей. Какой бы он не был, всё равно он хоть чем-то, но интересен. Второе - вникая в него, старайся быть неприметной, серой мышкой, то есть не выпендривайся, через некоторое время ты станешь незаметно даже для этих людей человеком, в котором они начнут замечать те качества, которых в них самих никогда и не было, а именно - твой ум, твою порядочность и так далее. Это то, что выражено в присказке - будь проще и люди к тебе потянутся.
Мне лично такое качество характера далось задаром, от самой матушки природы. А теперь вот как результат жизненных наблюдений. Хотя и по молодости, и сейчас могу не удержаться, встретив явную скотину перед своими глазами.
А с виртуальным миром людей я или не считаю нужным вести какие-либо беседы, если это конченные дурни, или, с ещё подающими надежды стать всё-таки хоть немного умнее, я стараюсь шутить.
А бороться с ними в любой форме - не считаю нужным. Я понял по жизни, что человек - существо неисправимое и по поведению, и по своим способностям также. Практически всё ему закладывается по его генетике и только самая скромная часть от самой его жизни. Особенным образом меня убедил в этом вот такой случай. В моём доме жил-был "дорогой" сосед по фамилии Мазур, отсидевший шесть сроков за всякую ерунду. Придёт, пьёт и колется. Больше никаких движений в сторону нормальной жизни. Однажды меня пробило: я ведь где-то уже слышал такое необычное слово! и я тут же полез в словарь Даля, где нахожу, что мазуриками двести лет тому назад называли городских воров. Ах, разъетит же твою мать! Вот откуда оказывается достались ему и фамилия, и линия его жизни!
Подобных откровений, только по другим случаям, у меня было ещё несколько. Некоторые из них по своей невероятности можно назвать просто мистикой.
Вот такой тебе мой ответ на просьбу прокомментировать твоё письмо.
С наилучшими пожеланиями,-
Дмитрич.

Тимур Тамирхан     (18.04.2021 в 19:49)
Так много написал, да ещё поучительного. Благодарю. Жму руку.

валерий гладышев     (19.04.2021 в 20:29)
Для настоящего друга не жалко!

Бегущая за дождём     (17.04.2021 в 15:25)
О, это Вы еще на "автор.нете" не были, или всё-таки были? ;-)
Вот где вся мерзость толпы, где здоровые лбы последними словами оскорбляют девушек и маленьких девочек, где на автора нападают всей сворой, где априори отсутствуют такие понятия, как женская солидарность и мужское благородство, где царит абсолютное беззаконие и подлость, как принцип по жизни.
А всё остальное, простите, цветочки ;-)

Ксана Василенко     (17.04.2021 в 15:35)
Ну не была и слава Богу. Я бы не стала такие вещи цветочками называть. После цветочков, как правило, следуют ягодки...

Бегущая за дождём     (17.04.2021 в 15:39)
Я в целом рассуждаю, что на фоне всего этого, остальное - цветочки. Не более того ;)
А вопрос был, кстати, адресован автору поста)

Ксана Василенко     (17.04.2021 в 15:50)
Да, я не поняла вас...

Тимур Тамирхан     (17.04.2021 в 21:23)
Ну значит, не пойдём на "автор.нет". А Избопричал вроде как наш дом, и мы заботимся о том, что в нём происходит.

Спасатель.     (17.04.2021 в 12:21)
Краткое содержание:

Народ плохой, глупый, злобный, бездарный, завистливый, стая мракобесов -сталинистов,
надо всех за руки, за ноги взять и вышвырнуть с форума прямо на асфальт... не беспокоясь нисколько о сохранности
их голов пустых. Придавили дряблыми задницами один из лучших литературных ресурсов и сидите пукаете, никого в свою богодельню не пускаете - принимая все непривычное для вас в штыки. Ишь, "оскорбляют" их! Мертвецы ходячие.

А я хороший, добрый, талантливый, внимательный, сочувствующий и справедливый...



Тимур Тамирхан     (17.04.2021 в 13:48)
Вячеслав! Уж ты-то не будь убогим таким! Сам видел, что происходило тогда. Не я ли тебе в личку писал, остановись, прекрати глумиться, Света тебе в дочери годится. Было такое?

Спасатель.     (17.04.2021 в 16:12)
Было, помню, ты мне писал...- Не понимаю, что с девушкой и что ее так прорвало,
не изгаляйся на форуме, отнесись с сочувствием...

Так я и поступил...
Не понимаешь, что с девушкой?
Я понимаю, я тебе объясню.

Девушка не только поэт, она ещё и артистка, а для артистки забвение хуже смерти,
вот она и решила так привлечь к себе внимание.
Ей нужен кумир, сначала кумиром был Путин, теперь им стал Навальный.
Предала Путина, предаст и Навального.
Помнишь её слова, что она меняла мужчин, как перчатки?

Есть известная фраза: “Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти”. Она принадлежит политическому деятелю, адмиралу Российской империи Александру Васильевичу Колчаку.

К сожалению, люди, которые находятся на виду, поэты, артисты очень часто обращают на себя внимание, комментируют различные конфликты и события. Это очень опасная вещь.

С моей точки зрения, поэт или артист не имеет права вносить смуту.
Тебя она, помяни моё слово, тоже предаст, не сомневайся...
И в этом нет её вины, природа её такая... поэт и артистка, в одном лице, какой с неё спрос...

Тимур Тамирхан     (17.04.2021 в 22:40)
))) Спасатель, ты обо мне не беспокойся, кто меня предаст, кто меня продаст. А вот из Избы вперёд ногами кой-кого вынести нужно. Чтобы не устраивали такие нападки толпой.

Спасатель.     (17.04.2021 в 23:47)
Согласен, народ плохой, но другого народа у нас нет, придётся работать с этим...


Тимур Тамирхан     (18.04.2021 в 08:44)
Слово хорошее нашел - работать.

Светлана Севрикова     (18.04.2021 в 01:15)
Ах, да, Тимур. Надо тебе представить это чудо. Знакомься: ведущий севриковед погорелого НИИ - вячик -директор-базы-отдыха, лично представляющий отдыхающим разноплановые услуги, в том числе и эротического характера. Ушелец как-то фотку демонстрировал, что и как именно. Но я не буду.

Надеюсь, тебе его услуги не понадобятся. :))

Спасатель.     (18.04.2021 в 01:30)
Костю сгубила любовь...он очень любил спиртные напитки,
потому и паскудные фотожабы лепил.
В конце-концов мы с ним помирились, а вот тебя он так и не простил...

Тимур Тамирхан     (18.04.2021 в 01:22)
Не пугай его, а то больше не придёт.

Светлана Севрикова     (18.04.2021 в 02:08)
Ну и хорошо, что не придёт. Или тебя его услуги всё-таки заинтересовали?! О_О

Тимур Тамирхан     (18.04.2021 в 08:42)
Не услуги, а...прикольный дядько всё равно. Конспиролог! Масоны, иллюминаты, приорат Сиона, мировое правительство.

А ты пугаешь его.

Светлана Севрикова     (18.04.2021 в 10:45)
мне пофиг он)
я к тебе зашла

Галина Золотаина     (17.04.2021 в 07:14)
Всё предельно ясно и объективно, Тимур)

Ксана Василенко     (17.04.2021 в 10:55)
Гал, чо, правда?

Галина Золотаина     (17.04.2021 в 11:45)
Ксан, ну ,может быть ,и субъективно отчасти, но только в смыле остроты изложения.

Тимур Тамирхан     (17.04.2021 в 14:02)
Ксан, а чо, нет? У Вас свое видение случившегося? Излагайте. Прошу.

Ксана Василенко     (17.04.2021 в 15:08)
Вы спросили. Излагаю.
Не в в′идении дело. На избе кого только нет, я форум оценила, и решила не посещать. Но такой грязнухи - кличек, обзывательств, сальных насмешек в адрес возраста аппонентов-женщин, как в ваших постах, а в частности, в этой "статье", я давно не встречала. Откуда вы это берёте, в каких местах? Кто вас научил до такой степени презирать возраст людей, что для вас старость стала поводом для оскорбления? Или это на генетическо уровне - ненависть к людям преклонных лет? Способность каждому человеку с отличной от вашей точки зрения навешивать ярлыки и клички, смеяться в адрес внешности человека, приписывать им все пороки, которые вы знаете? ( они подробно расписаны в вашем тексте). Вы как-то странно встаёте на защиту
чести и достоинства подруги, словно подставляете её под ещё более яростный шквал
нападок... И в каждом вашем т.н. эссе ничего содержательного, пустота с заглавной буквы Я и громкое облаивание людей. Надеюсь, это не ваши уважаемые и вечно молодые родители взрастили в вас столь хамский задор...
P.S. любимая мной, мудрая Галя Золотаина, не читай ты этих пасквилей! Мы с тобой уже не в том возрасте, чтобы токсичные продукты потреблять в пищу для ума.
Ну, вот, как-то так...
Сейчас всем читающим, наверно, интересно, что вывалит ТТ на КВ. Смотрите, не подведите зрителей, в первых рядах особенно.

Тимур Тамирхан     (17.04.2021 в 20:55)
А я думал, Ксана Василенко...

Печалка.



Тимур Тамирхан     (17.04.2021 в 07:41)
Спасибо, Галина. Приятно такое понимание.


Andrew Akeens     (16.04.2021 в 21:51)
А, ведь, и в самом деле, зомбирована... Короче.
Классно вы Причал опустили еще разок, Тамирхан. Будто на нем и не было Великих авторов, которые госпожу Севрикову пытались привести в чувство.
Как сказал бы один из упомянутых мною Великих (Ушелец) - "А хорошо просрался, товарищ... вот только для полноты композиции ножки рояльной в жопе тебе не хватает..." .

Кстати, разрешаю считать меня извращенцем, но любопытно, что сказал бы по этому поводу один из создателей ЛитПричала, Бестужев? :)...

Тимур Тамирхан     (16.04.2021 в 22:03)
=А, ведь, и в самом деле, зомбирована=

Андрей, ну от Вас-то.... не лида-лена, чай.

=.Будто на нем и не было Великих авторов, которые госпожу Севрикову пытались привести в чувство=

Если "приводили в чувство" таким же образом - ни хрена не великие.

Но спасибо за отзыв, тем не менее.

Andrew Akeens     (16.04.2021 в 22:08)
Да не за что, коллега... Доступ на форум верни, м?

Тимур Тамирхан     (16.04.2021 в 22:13)
А кто посадил?

Andrew Akeens     (16.04.2021 в 22:22)
"Если "приводили в чувство" таким же образом - ни хрена не великие.." (с) ?
Хм.
Тамирхан. Если не вы "посадили".. и если вы не в курсе... то кто вы тут вообще?

Тимур Тамирхан     (16.04.2021 в 22:28)
Как Вы это себе представляете? Ле или Зоя посадили и раструбили остальным двум: я Эйкинса посадил(а)!

Andrew Akeens     (16.04.2021 в 22:39)
Мнда. Несовершенная у вас схема контроля над информацией. На уровне пиночетовских стадионов. Ладно. может, и сам удалюсь. ПРОСЬБА. Вот, только не надо, если что, опять блеять, мол, "никто Эйкинса не сажал! Он сам удалился!"..
Договорились?

Тимур Тамирхан     (16.04.2021 в 22:43)
Ох, как Вы любите усложнять всё. Иногда даже, честно говоря, жалко Вас.

Ведь можно же ПРОСТО ЖИТЬ. Как Виктор Рыбаков, например.

Andrew Akeens     (17.04.2021 в 00:02)
Тамирхан. Если ты хоть немного модератор. Угомони пьяного неудовлетворенного автора Причала, поправившего "Шестилесятилетнего" на "Семидесятиленего". Пожалуйста. Во избежание...

Светлана Севрикова     (17.04.2021 в 00:05)
Я написала Ярославу, чтобы он тебя угомонил по ай-пи.
Если у Ярослава не получится - напишу Господу-Богу. Смотри у меня. Я с алкашами не церемонюсь.

Andrew Akeens     (17.04.2021 в 00:07)
Смотреть у тебя? :D.. Может, тебе с этим к Маале? Тот точно не откажется.
Дубачизм хуже лейкемии, Светлан.... бебебе.

Andrew Akeens     (16.04.2021 в 23:04)
Ого. Отмазы всё чудесатее и чудесатее.... Ау, Рыбаков? А, где-нибудь, случайно, в приватных танцах этот модератор Причала тебе не пытался меня подсунуть? :)))))))....
Охренеть. Короче, Тамирхан.
Если вы не в состоянии решить простой модераторский вопрос.. то на хрена мне, пользователю Причала, вы?
Я не усложняю. Я запрещаю уродам упрощать.
Значит, не договорились. Так, что, без обид, если что.
Удачи с темой.

Светлана Севрикова     (16.04.2021 в 23:45)
Нахрена Причалу вот это чудо в виде Эйкинса? Семидесятиленего на всех обиженного алкоголика, который названивал мне по ночам, пока я его не забанила.
Он талантлив? Да я не помню, есть ли у этого придурка вообще стихи.
Один скулёж и нудёж и претензии, что его опять кто-то из модераторов в баню сунул.
Удивляюсь, что тебя 10 лет после меня приличные люди терпят.
Блин, вот паразит так паразит виртуальный, прости господи.

Andrew Akeens     (16.04.2021 в 23:55)
"Нахрена Причаду вот это чудо в виде Эйкинса? Шестилесятилетнего алкоголика, который названивал мне по ночам..." (с) litprichal.ru
Причаду? Шестилесятилетнего? Алкоголика? :)...
Проспись. Потом рассольчику. И иди писать. Что-нибудь эротическоозабоченное. На большее же ж никак уже. Хотя, возможно, и как... :)...
Не заткнешься, вывалю скайповское видео "названиемого по ночам". Ты там, вообще-то, в главной роли.

Светлана Севрикова     (16.04.2021 в 23:58)
Это которое вы с Софией снимали? Ну, вывали. Мне самой интересно глянуть. Шантажист недоделанный :)
Кстати, не шестидесятилетний, а семидесятилетний.

Тимур Тамирхан     (17.04.2021 в 00:05)
Куда ты влезла, Света! В какой разговор. И с кем.
Экзотики, что ли, захотелось?

Светлана Севрикова     (16.04.2021 в 21:17)
Тема, которую ты затронул - и за сто лет до Навального, и сейчас, и после была и будет страшно актуальна на литературных сайтах. Я в сети лет 20, и всё толпа за кем-то носится, кого-то ест...
Так что на ИЧ я попала в довольно-таки привычную, можно сказать даже "рабочую" атмосферу. И поддержки от этих ведьм на горшках, конечно, не ожидала.
Но иллюзии были. Ибо в отличие от ТОГДА - сейчас на карте стоит жизнь вполне реального человека и судьба вполне реальной страны. Я с Фейсбука туда пришла, на ФБ совсем другой уровень понимания ситуации, так что я строила иллюзии, что владелец сайта мне окажет некоторую моральную поддержку.
Меж тем, толпа слопала меня буквально на глазах у Алика. И когда я Алику на это пожаловалась в закрытке - он только глубокомысленно произнёс, что уважает меня как "старого товарища".

Вот ту-то я как говорится психанула...

Впрочем, если держать себя в руках, иметь терпение и выдержку - наверное можно разрулить даже и это.
Спасибо, Тимур, твоя поддержка дорогого стоит. Поддержка как товарища, единомышленника, ну и чисто мужская. В наше время мужественных и смелых мужчин осталось немного. Всё больше таких как на ИЧ... Про которых ты пишешь такое, что я и повторить не могу, уши вянут, но они того, верно, заслуживают. Беловское поганое племя)))

Анатолий Хребтюгов     (19.04.2021 в 12:49)
И я поддерживаю. Но в форумные раздраи не встреваю.
:)

Светлана Севрикова     (22.04.2021 в 01:51)
Привет, Анатолий :-)

Тимур Тамирхан     (16.04.2021 в 21:35)
Да, хотел спросить.

=так что я строила иллюзии, что владелец сайта мне окажет некоторую моральную поддержку.
Меж тем, толпа слопала меня буквально на глазах у Алика. И когда я Алику на это пожаловалась в закрытке - он только глубокомысленно произнёс, что уважает меня как "старого товарища"=

Это ты ПРО ТОТ раз говоришь? А зачем тебе поддержка Альберта, когда можно и комменты удалять, и в ЧС заносить. Да и я был всегда рядом.
Видимо, ты всего этого не знала, да - ни про удаление комментов, ни про ЧС?

Светлана Севрикова     (16.04.2021 в 22:06)
Да нет, просто я не успевала всё отслеживать. Тем более, что у меня привычка с телефона на бегу всё писать.
Да и главная проблема вовсе не в комментах, а в дизлайках.
Когда пишешь, пишешь, разъясняешь, приносишь ссылки, тратишь кучу времени- а потом, бац - и ты в закрытке. И там тебя читает только эта тётка на горшке. А нормальные читатели даже не подозревают о твоём существовании.

Тимур Тамирхан     (16.04.2021 в 21:24)
Ну что ж. Всё, что во мне 10 дней кипело, наконец, выплеснулось. И главная героиня довольна, что важно.

Спасибо, что ты есть, Света.







Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1