Анализ переписи населения


Анализ переписи населения
1.
Что бы немного предсказать будущее предлагаю проанализировать переписи населения 2002г. и 2010г. Источники -
о 2010г. -
О 2002г. - http://www.gks.ru/perepis/osn_itog.htm
Общая численность населения России (в пределах современной России без Крыма).
1979г.- 137410 тыс.чел.
1989г.- 147022 тыс.чел.
2002г.- 145167 тыс.чел.
2010г.- 142857 тыс.чел.
В промежуток 1989г.- 2002г. за 13 лет вроде бы убыль населения невелика, всего около двух миллионов человек, но не надо забывать в это время из республик бывшего СССР выехало в Россию несколько миллионов человек, в основном русских. Русских:
2002г. - 116млн. чел.
2010г. -111млн чел. Сокращение на 5 млн. за 8 лет. Если приглядеться внимательнее русских сокращается на 1-1.2млн. в год. Откуда берется разница? Многие другие национальности записываются русскими. Обычно при переезде в крупный город. Особенно в этом замечены украинцы. Иммиграция русских в Россию из бывших республик СССР. Остальные национальности вместе взятые чувствуют себя несколько лучше , во всяком случае с 2002 по 2010 годы их численность увеличилась с 29 млн.чел. до 32млн. чел.
Но на самом деле число сокращения русских не показывает всю глубину бездны. Дело вот в чем. Повышается продолжительность жизни из за улучшения условий жизни. Представим, люди стали жить на 10 лет дольше по мановению волшебной палочки. Соответственно десять лет никто умирать не будет, а рождаться будут. Соответственно все десять лет будет наблюдаться большой , устойчивый рост населения. Но если вглядеться, то количество рабочей силы будет в эти десять лет как обычно сокращаться, а прирост населения будет происходить исключительно за счёт роста количества пенсионеров. Приблизительно такой процесс и происходит сейчас в России. Вывод: 1. увеличение пенсионного возраста абсолютно неизбежно.
2. коэффициент рождений на женщину отражает рождаемость в стране, а не общее увеличение или сокращение численности населения.
А как у нас с коэффициентом рождаемости?
2002г. - 1,513
2010г. - 1,469
Несмотря на то что мы жить стали лучше, коэффициент рождаемости упал. Вывод: Улучшение условий жизни на рождаемость сказывается негативно. Особенно это заметно если сравнить рождаемость в Москве с рождаемостью по России. Как всем известно, жизненные условия в Москве лучше чем в среднем по России.
Коэфф. в Москве 2002г. - 1,485
Коэфф. В Москве 2010г. - 1,391
Сравнение Коэфф. Рождаемости 2002г. и 2010г. говорит нам: Политика ′Материнского капитала′ полностью и безоговорочно провалилась.
Если взглянуть на возрастно-половую пирамиду http://www.rilos.ru/news/218 . Из этого рисунка видно почему именно сейчас правительство заговорило о неизбежном повышении пенсий. С 2010 года поступление рабочих рук в экономику сократилось вдвое, а количество пенсионеров не только не сократилось, но и чуть-чуть увеличилось. Кстати, с этим связанно и сокращение срока службы в армии срочников - не хватает рабочих рук. А вы что думали, правительство о нас заботится? А поступление кадров с дипломами ВУЗа сократилось вдвое соответственно с 2015г.
Коэффициент рождаемости отдельно по нациям не указан. Но мы знаем, по России - 1,469. Доля русских в России сократилась с 80% до 77,7%. Соответственно можно рассчитать коэфф. Рождений русских - 1,366. Много это или мало? Средний возраст рождения женщиной ребёнка в России - 27 лет. Соответственно через 27 лет рождаться будет на 62% детей меньше. Соответственно и рабочих рук собственного производства каждые 27 лет будет поступать на рынок труда на 38% меньше. Значит если не сокращать ВВП страны 38% должны обеспечить мигранты или повышение производительности труда. А почему нет такого же стремительного сокращения населения? Потому что женщина рожает в среднем в 27, а живет в среднем за 70 лет. Соответственно стремительное сокращение русского населения начнётся через 40-45 лет (через 70 лет с начала перестройки), но основа этого сокращения уже заложена и изменить ничего нельзя. В цифрах всё выглядит не страшно, сейчас сокращение русского населения идет темпом 0,5% в год и этот процент будет постепенно нарастать до 1.5% в год. Но если мерить десятилетиями, то цифры впечатляют: сокращение вдвое каждые 40 лет. Кто брал кредиты знакомы с этим приемом банкиров. Вроде месячный процент мал, но годовой оказывается неподъёмным. С рабочей силой тоже самое, только с другой стороны пирамиды. Темп сокращения вдвое каждые 40 лет начался через 20 лет после перестройки. Но в России возрастная пирамида идёт волнами (из за Великой отечественной войны) и мы поймали гребень волны в 2010г. А сейчас (2015) начался спад волны, соответственно встает вопрос:
1. или сокращение ВВП
2. или привлечение рабочей силы из за рубежа
3. или увеличение пенсионного возраста.
Так как людей предпенсионного возраста много (последствие бремени социализма) то правительство решит вопрос однозначно - увеличение пенсионного возраста. Этот путь даёт максимальное число работников. Этот метод будет эффективно работать (срок повышения возраста +1) лет. А через этот срок необходимо будет массово привлекать мигрантов. В течении этого срока тоже надо будет привлекать, но немного. При условии повышения производительности труда и небольшого сокращения ВВП.
А что , через (срок повышения +1) лет в России будет такая же ерунда, как сейчас в Европе? Нет. Там идет привлечение мигрантов из за начала генетической катастрофы. Им нужны люди, а не работники. В Россию мигранты поедут за заработками, если конечно не угробят к тому времени экономику. А если угробят, то начнётся быстрое сокращение ВВП. Пропорционально населению. По рецептам госпожи Тетчер.
А что делается за бугром для предотвращения генетической катастрофы ? США страна эмигрантов. Там решили не париться и решать все проблемы мигрантами. В Европе ничего не смогли придумать и решили сделать из Европы США. Привлекают мигрантов. Это конечно решение вопроса. В минусах такого решения - исчезновение лет через 100 немцев, французов, англичан и т.д. Не будет таких наций. Самое интересное сейчас в Японии. Японцы давным давно решили - обойдемся без мигрантов. Это имеет свои плюсы. Убийств на душу населения в Японии в 21 раз меньше , чем в России. Это однородная страна без других национальностей. Соответственно пенсионный возраст для мужчин и женщин 70 лет. Огромное количество торговых автоматов и другие примочки повышающие производительность труда. Всё равно, что то надо делать дополнительно для удержания ВВП. Весной 2015г. японское правительство обещало представить план повышения рождаемости. Что то не нашел я его в интернете. Видимо мозгов не хватило что то придумать. Не забудем, что в Японии был всё время капитализм и соответственно им надо решить одновременно проблему разрушения генофонда и увеличения рождаемости.

29.09.2015г.

2.
А как должно быть? Для нормального воспроизводства населения коэфф. рождаемости должен быть 2, 3- 2,4. В СССР он таким и был. Но в областях России (Брянской и т.д.) он был 2,1. То есть и при социализме шло сокращение числа русских, но не такими бешеными темпами как сейчас.
Численность рождённых детей в современной России вы нигде не найдёте, похоже это государственная тайна. Но у нас хранить тайны не умеют. По телевизору бодро сообщают - в школу пошло 1,8 млн. первокласников. Ну мы догадаемся сколько родилось детей семь лет назад. А сколько должно рождаться? В Китае отменили политику "одна семья - один ребёнок" потому что численность населения стабилизировалась. Населения Китая в десять раз больше России. Там рождается 40 млн детей в год ( они из этой цифры тайны не делают :-) .) Соответственно в России должно рождаться 4 млн. детей в год. Сейчас 1.8 млн рождается. Недород детей 2.2 млн человек в год.
При этом правительство России бодро рапортует об увеличении численности населения России без мигрантов. Это правда, разберёмся почему.
В России сейчас быстро растёт продолжительность жизни. И при ирождении 1.8 млн. детей численность населения растёт тысяч на сто ( обратите внимание - никто не говорит насколько приросло население). ...то есть население растёт за счёт прироста численности пенсионеров - вот и весь секрет. Поясню на примере: у вас в стране за год никто не умер ( соответственно просто количество пенсионеров увеличилось), а родилось 100 тысяч детей вместо 4 млн. В результате общая численность населения увеличилась на 100 тыс. человек. Вот подобный процесс и происходит сейчас в России. Понятно: для страны это плохо кончится, если проблему не начать решать. А решать её Путин например не собирается. Вместо этого он регулярно отчитывается по ящику - численность населения растёт. Ясно что это неизбежно кончится повышением пенсионного возраста, пока этого не происходит из за хороших нефтяных доходов. Но детей рождается настолько мало, что никакие нефтедоллары не спасут.
Точно такая же проблема и в Европе, осложнённая генетической катастрофой ( читайте "Взгляд на политику через призму любви"). Но и там ник то ничего придумать не может. Остаётся только отметить, что у России больше шансов решить проблему.

Недавно по ящику сообщили: надо поднимать пенсионный возраст так как рабочая сила сокращается по полмиллиона - миллион в год. Сокращается то она за счёт сокращения молодёжи. Теперь этот процесс будет постоянным, ежегодным. Повышение пенсионного возраста отложит неприятные последствия на 10 лет. А потом проблема сокращения рабочей силы опять вернётся. Ну как в Европе, там аналогичная проблема. Как выкручиваются в Европе? Просто- массово организуют миграцию. Решают сразу две проблемы - разрушения генофонда и вымирания населения. У России массово приглашать мигрантов не получится - такими массами просто никто не поедет. Придётся сокращать производство (ВВП будет уменьшаться), только не надо этого бояться.
08- 24.05.2018г.
Перед тем как решать проблему вымирания населения, надо добиться прекращения разрушения генофонда. Для этого, возможно, достаточно распространить рассказ "Ключ от демократии". А разрешить проблему вымирания будет проще.
21.12. 2020г. Преловский К.В.



Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Проза ~ Рассказ
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 15
Опубликовано: 21.12.2020 в 18:44
© Copyright: константин преловский
Просмотреть профиль автора







Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1