Сказка об удивительных именах существительных


В стране Морфологии имена существительные - самые удивительные жители. Чем же они так удивительны? Да многим!

Вот, например, некоторые из них считаются одушевлёнными, а некоторые - неодушевлёнными. И разделение это довольно странное.

Ну, то, что люди и животные все одушевлённые - это понятно. Живые всё-таки. Причём все - от уборщицы до президента, от бомжа до олигарха и от амёбы до вымерших уже динозавров. Заметим, что ни расы, ни национальности, ни виды-подвиды, ни экстерьер, ни порода, ни происхождение тут роли не играют. Все - живые и одушевлённые, и точка. А вот растения ( от травы и цветов до берёз, дубов и баобабов) - все до одного почему-то неодушевлённые. Хоть и живые.

Так же одушевили и всех сказочных героев (колобок, баба Яга, кощей), похожие на людей механизмы (робот) и даже изображения и фигурки живых существ ( в картах - король, дама, валет; в шахматах - ферзь, слон, конь).

И ещё - вот странность! - мертвец с покойником считаются почему-то одушевлёнными, а вот труп - категорически нет!

Как же со всем этим разобраться?

Для начала переведём все выше упомянутые существительные во множественное число: уборщицы, президенты, бомжи, олигархи, амёбы, динозавры, колобки, бабы Ёжки, кощеи, роботы, короли, дамы, валеты, ферзи,слоны, кони, мертвецы и покойники. УФ!

А теперь просклоняем их в родительном и винительном падежах. Вот так:
Р.П. нет кого? чего?                                  В.П. вижу кого? что?
 уборщиц, .президентов, бомжей,       уборщиц, .президентов, бомжей,
олигархов, амёб, динозавров,              олигархов, амёб, динозавров,
колобков, баб Ёжек,                                 колобков, баб Ёжек,                                                      
кощеев, роботов, королей, дам            кощеев, роботов, королей, дам
валетов, ферзей, слонов, коней           валетов, ферзей, слонов, коней
мертвецов и покойников                        мертвецов и покойников

Окончания, как видите, не меняются.

А вот у неодушевлённых меняются:
Р.П.нет кого? чего?                                                 В.П. вижу кого? что?
трав, цветов, берёз, дубов, баобабов               травы, цветы, берёзы, дубы, баобабы
и трупов                                                                    и трупы

Но и это ещё не всё! Самые мелкие - инфузории, микробы, бактерии - хоть и являются одушевлёнными, но этим правилам не подчиняются. Можно ведь сказать: рассматриваю (кого? что?) инфузории и инфузорий, уничтожаю (кого? что?) бактерии и бактерий, микробы и микробов.И в обоих случаях будет верно.

Вот такие эти существительные типы, такие у них характеры и такие они принимают образы.

Это при том, что неодушевлённых типов, характеров и образов вообще не бывает!



Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Проза ~ Сказка
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 26
Опубликовано: 20.07.2020 в 17:02
© Copyright: Лидия Левина
Просмотреть профиль автора







Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1