Подари, Господь...


Подари, Господь, вериги
мне такие для письма,
чтобы мог писать я книги
для широкого ума,
чтоб для каждого отдельно
мог нести благую весть.
У Тебя же есть, наверно,
к душам ключики-то есть?!

Подари, Господь, отмычку,
пусть умру за это, пусть!
Напишу хотя б страничку,
чтобы знали*... наизусть!

Чтобы знали* - последние слова М.А. Булгакова




Мне нравится:
3

Рубрика произведения: Поэзия ~ Лирика философская
Количество рецензий: 8
Количество просмотров: 51
Опубликовано: 02.02.2020 в 18:31
© Copyright: Профессор Академиков
Просмотреть профиль автора

Лев Вьюжин     (02.02.2020 в 20:29)
Я же говорил. Нет самого себя, своего "я".
Об этом, кстати, уже Козьма Прутков написал. После него - зачем?

Честолюбие

Дайте силу мне Самсона;
Дайте мне Сократов ум;
Дайте легкие Клеона,
Оглашавшие форум;

Цицерона красноречье,
Ювеналовскую злость,
И Эзопово увечье,
И магическую трость!

Дайте бочку Диогена;
Ганнибалов острый меч,
Что за славу Карфагена
Столько вый отсек от плеч!

Дайте мне ступню Психеи,
Сапфы женственный стишок,
И Аспазьины затеи,
И Венерин поясок!

Дайте череп мне Сенеки;
Дайте мне Вергильев стих,-
Затряслись бы человеки
От глаголов уст моих!

Я бы, с мужествов Ликурга,
Озираяся кругом,
Стогны все Санктпетербурга
Потрясал своим стихом!

Для значения инова
Я исхитил бы из тьмы
Имя славное Пруткова,
Имя громкое Козьмы!

Сочинения Козьмы Пруткова.

Профессор Академиков     (02.02.2020 в 21:34)
Не могу с Вами согласиться, дорогой Лев!) " Честолюбие" немного отличается от моего произведения, хотя бы тем, что Толстой запрашивает гораздо больше, чем необходимо поэту или писателю. И собственное "Я" здесь явно присутствует. Если смотреть глобально, то по Вашему мнению стихи вообще писать не следует, потому как все известные темы, касающиеся человечества, уже давным давно высказаны. Это не совсем правильная позиция. Стих получился и он не плох. Конечно, имхо.)

Лев Вьюжин     (02.02.2020 в 22:12)
Никогда не высказывал мнения, что стихи писать не следует. Наоборот.
В пародии Козьмы Пруткова, а он писал пародии, иронически обыгрываются похожие - стиль, манера, и даже мысли и образы современных ему поэтов. Однобокие, ограниченные, неглубокие и поэтически плоские - они (стихотворные опусы) и тогда вызывали усмешки критических литературных умов. Отношение к хорошей поэзии, как и в то время, так и сейчас, произведения сии имеют очень опосредованное. Так мне видится...

Профессор Академиков     (03.02.2020 в 07:12)
И да и нет, дорогой Лев!) Нельзя к пародиям относиться слишком легковесно, поверхностно. Хорошая пародия может стоить выше первоисточника. К тому же, если отнестись глубже, то пародийный жанр присутствует во многих произведениях классиков, только объектом насмешек и порицания выступает не какой-нибудь автор, а персонажи, вымышленные или реальные. Например; бальзаковский Гобсек, гоголевский Плюшкин или Иудушка Головлёв Салтыкова-Щедрина... Таких примеров тысячи. Мое же стихотворение не является пародией (кроме как на самого себя) и если докопаться до сути, то я прошу у Бога ключи от человеческих душ, а именно, ту тему, которая бы затронула всех читателей без исключения, уповая на то, что умения написать само произведение у меня хватит.
Приятно было беседовать, дорогой Лев!)

Галина Карташова     (02.02.2020 в 19:50)
Только одного человека знаю в этом мире, кто беспощадно удаляет свои произведения со странички и знает, что точка в заголовке не ставится.

Профессор Академиков     (02.02.2020 в 20:03)
Думаю, уважаемая Галина, подобных людей много!) Вполне возможно, Вам не стоит торопиться с выводами, хотя, быть может, Вы и на правильном пути.)))

Давид     (03.02.2020 в 09:41)
кажется у Льва Вьюжина появился
оппонент достойный не его сарказма,
но дискуссии.
и кажется я знаю кто под забралом...
сам-то, я, открыт и прост - далеко
заметен нос.
вы же, прячете под маску,
как про нос, в себя указку.

Профессор Академиков     (03.02.2020 в 17:42)
Ну не знаю, Давид, не знаю... Может Вы и угадали. Всякое может быть!)







Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1