Тамара Паршина И Снова о Власти и Проблемах


                           И Снова о Власти и Проблемах
     Сегодня серьезную статью я начну с Басни И. А. Крылова (1769 – 1844гг) «Лебедь, Рак и Щука» с самых главных слов басни:
          Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет,
          И выйдет из него не дело, только мука.
          . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
          Кто виноват из них, кто прав – судить не нам.
         Да только воз и ныне там.
     По каким причинам родилась эта басня? Чтоб выяснить этот вопрос следует обратиться к историческим основным моментам жизни и правления Российской Империи и, судя по годам жизни баснописца,- к концу XVIII и началу XIX века, то есть в период упадка Императорского правления и подъема революционных движений за демократию и зарождающихся коммунистов.
В последние годы жизни И.А. Крылова расцветало творчество К. Маркса, который в 1842 году стал редактором демократической «Рейнской газеты» в Кёльне. После её закрытия в 1843 году перебрался в Париж. Во Франции в этот период как раз и происходили все революции, в периоды правления всех 3-х Наполеонов династии Бонапартов с 1811 по 1870гг. В России была война в 1812 году с Наполеоном I, которая оставила не самые благие последствия на Руси. Во Франции появились мыслители такие как Жан Жак Руссо, а в России под их влиянием появились А.Н. Радищев и И.Н Новиков и их последователи. Дворянство стало считать себя обделенным властью и вставали на сторону демократов. Монархия уже в те периоды вынуждена была искать меры по укреплению власти, так как именно Монарх понимал, что если рухнет Монархия, рухнет вся надежная власть. Кто стоял у власти в те тревожные годы были не глупее нас и понимали, что власть тогда крепка, когда сосредоточена в одних надежных руках и где власть в одних руках, там порядок, а где порядок, - там процветание. В те годы правил в России Император Александр I, от него требовали демократы избрания Государственной Думы, но он не принимал их требований, так как осознавал, что потеряется порядок и начнется анархия, хаос, именно по этой причине он правил недолго, неугоден был революционно настроенным передовым личностям того времени, таким как Аракчеев и ему подобным. В последующие года революционная идеология за демократию уже полностью охватила все передовые просвещенные умы дворянства и интеллигенции. Монархия вынуждена была поступиться властью, надеясь, что революционные идеи в умах передовых людей утихнут, и был создан Сенат, но который оставался под руководством Императора наряду с Государственным Советом. Но революционно настроенные умы требовали самостоятельности для Сената, чтоб ограничить власть Монарха. Только после революции 1905 года Император Николай II уступил требованиям Сената и ввел двойное подчинение для Совета Министров. С тех пор Совет Министров подчиняется и Императору, и Сенату. Правильно сказать: Совет Министров стал слугой двух господ. Но еще в Библейских высказываниях имеется мысль: Евангелие от Матфея [6:24] стр. 6 «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному будет усердствовать, а другому не радеть…» Так Николай II стал при власти как Император, но без власти. Такая ситуация сохраняется и у нас в современной России. Наше Правительство в большем подчинении находится у Парламента, чем у Президента по той причине, что Бюджет готовит Парламент. Ни Председатель Правительства, ни сам Президент не имеют доступа к предварительным расчетам, на основе которых планируется весь Бюджет, а видят они только свершившийся факт, уже составленный Бюджет. Бюджет наш – это основа развития всей экономики Страны, и в нем имеются огрехи, общие для всего нашего Государства из-за когда-то допущенной вольности в системе Бухгалтерского учета. Вольность эта состояла в принятии Нового Плана Счетов Бухгалтерского Учета, утвержденного Министерством Финансов, которое непосредственно подчиняется Федеральному Собранию. Эта казалось бы, маленькая вольность, лишает ежегодных поступлений в бюджет минимум на Три Триллиона рублей, как показал расчет проверочный. Эти Триллионы спокойно могли бы использоваться на повышение заработной платы и пенсий ежегодно на 5 тысяч рублей в месяц, а также на ввод или обновление необходимых Государству основных фондов в производстве или в жилищной сфере.
     Что же делать в такой ситуации? Я могла бы дать совет Николаю II, но в те годы меня еще и в помине не было. Николаю II просто следовало бы признать, как ошибочный факт подчинение Правительства Сенату. И если бы Сенат не согласился, то его можно было бы распустить досрочно. Еще мы можем себе задать вопрос: «А как же в советские годы выходили из такой ситуации Правители, и главное сам Сталин?» В этом небольшом вопросе, есть огромное «НО». В те годы была однопартийная система, всем заправляла Коммунистическая Партия и для нашего Государства Главой являлся Генеральный Секретарь ЦК КПСС, таковым был Сталин. В партийной системе была строгая дисциплина, которую можно сравнить с Военной Диктатурой. Но понимая, что этого не вполне достаточно для Мирового Уровня, Сталин стремился иметь все три поста: Председателя Президиума Верховного Совета, Председателя Совета Министров и сохранения своего, - Генерального Секретаря ЦК КПСС. За что и обвинен он был в Культе Личности.  



Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Разное ~ Политика
Ключевые слова: Власть, Проблемы, Император, Монархия, Демократия,
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 20
Опубликовано: 29.09.2019 в 17:24
© Copyright: Тамара Паршина
Просмотреть профиль автора






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1