Не для русских, не для бедных. Передел власти начался: на Золотова вслед за Навальным напала ФСБ


Статьи из Сети.
Эгей, путиноиды нижней части общественной пирамиды, читайте эти красноречивые признания средней части и верхушки этой пирамиды! Вы, холуи и жополизы всё ещё думаете что представляете собой какую-то ценность для власти и их холуёв? Накося выкусите, тупые бараны! Вы тоже ПЕРХОТЬ для Кремлёвской мафии с паханом во главе. Мякину из своих кубышек вытряхните и запомните если не головным мозгом, который у вас атрофирован пропагандой, то костным - вы как и мы, живущие на нижнем уровне пирамиды мы все ПЕРХОТЬ. которую надо выводить спецсредствами от шампуней до дубинок нацгвардии. И пока мы все будем слепо и покорно стоять на коленях вымаливая пощаду и тупо идти на скотобойню, мафия будет спокойно жить-почивать, добра наживать, драть с нас шкуры и делать из нас шашлык-машлык. И вас такая же участь ждёт, зомбированные путиноиды. Вы и на скотобойне будете стараться лизнуть задницу или руку забойщика, потому что у вас рабские души. Прозревший раб уже не раб, но вы, зомбированные бараны, даже на скотобойне не позволите себе инакомыслия. Вы как "премудрые пескари" Салтыкова-Щедрина - живёте дрожа и дохнете дрожа. И ничего, кроме презрения не заслуживаете. Вас не только "господам", но и нам, простым работягам. не жалко. Из-за таких вот жополизов остальных людей власть и считает перхотью.

А теперь порассуждаем чуток. Если первые две идеологии понятны, то к 3-й есть вопрос: какому человеку? Все 3 касаются людей, а не зверей.) Левая для бедных (Маркс-Ленин-Сталин), национал-социализм - Гитлер (всё для немцев) и либерализм - для человека. Повторяю вопрос: для какого человека? - да для богатого, блин, человека! При власти и бабках человека!Это нынешняя интерпретация либерализма - нашего российского либерализма. Нищеброды, холопы, чернь, пролетарии, быдло - это перхоть, недочеловеки и должны быть ликвидированы. Это классовый подход. Жить должен только один класс: те, кто в пирамиде на самом верху и их холуи, т.е. богатые. 30млн. Чубайса и Гайдара умерших от голода - это итог их правления. Практически столько же погибло в ВОВ от нацистов Гитлера. Сколько ещё вымрет от правления Путина, когда гайки будут закручены до упора? Вопрос всем читателям. Вам лично и вашим родным и близким не всё ли равно от кого умирать: от националистов другой нации или от богатых либералов своей нации? Мы все не вписываемся в списки живых ни при тех, ни при этих. Мы списаны со счетов, мы настоящие и будущие жертвы тех и других. Мы недочеловеки, мы перхоть, а они настоящие люди.

Это и есть 3-я чисто российская либеральная идеология (название можно придумать какое хошь), главное суть: кто не богат, тот враг. А врага надо держать на привязи, за колючкой и в случае чаво ставить к стенке. Недочеловеки д.б. послушными и покорными рабами, только тогда они имеют шанс на жизнь. Это своеобразный реванш переворота 17г. Тогда бедные уничтожали богатых по классовому признаку, сейчас богатые будут ликвидировать и уже 30млн. уморили бедных. Для того, чтобы была полная ясность, богатые возродили дворянство и стали графьями, князьями и пр. И с чернью обращаются соответствующим образом - как при царях: могут миловать, а могут ликвидировать. История сделала виток спирали и восстановила статус кво. Делаем выводы, господа перхоти, делаем выводы. Здесь на сайте нет дворян, здесь только перхоть.


Все конечно знают песню «Священная война», музыку к которой написал Александров, а текст Лебедев-Кумач. Но все же давайте вчитаемся:
Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой тёмною,
С проклятою ордой.
Припев:
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идёт война народная,
Священная война!
Разве не странно, что в советском и вроде бы атеистическом государстве тогда зазвучали слова о «священной войне». Фактически авторы песни призвали советских людей к джихаду потому, что из адской бездны поднялось нечто темное, вызвавшее религиозный трепет. И накал борьбы был такой:
Как два различных полюса,
Во всём враждебны мы.
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.
Дадим отпор душителям
Всех пламенных идей,
Насильникам, грабителям,
Мучителям людей!
Мучители людей… Мне почему то вспоминаются слова Спасителя из Евангелия от Иоанна: «Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём». Вот еще одно указание на темный полюс – диавол и человекоубийца.
Как вы все помните, в основе нацистской доктрины лежало учение о расовом неравенстве, о качественном, непреодолимом различии между предстателями человеческого рода: есть полноценные люди, а есть недочеловеки - «Untermensch». Это учение родилось из крайнего антисоветизма. Процитирую «Википедию»: «Термин «Untermensch» был заимствован нацистами из книг американского расового теоретика Лотропа Стоддарда, который в своей книге «The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man» («Бунт против цивилизации: угроза подчеловека», 1922) утверждал, что после прихода к власти большевиков Россией стал управлять один из самых дегенеративных народов на Земле. Он считал, что комбинация из предполагавшейся врождённой расовой неполноценности русских славян, идиотизма политической доктрины, взывавшей к низшим человеческим инстинктам (таким, к примеру, как зависть к более одарённым и более богатым), а также тот факт, что ряды коммунистической партии состояли, по его мнению, из «врождённых преступников» в самом обычном смысле этого слова, требовали абсолютно нового понятия для описания этого феномена: «the Under-man» (досл. «подчеловек»). В этом смысле Октябрьская революция была по Стоддарду боевым кличем на приближающуюся неотвратимую битву между цивилизованными нациями и «массами с Востока». И если белой расе предстояло одержать победу в этой войне с «подчеловеком», то — так аргументировалось в книге — ей следовало отказаться от непродуманных либеральных идей и поскорее перейти к решительным политическим мерам, таким, например, как внедрение долгосрочных евгенических программ.
Слово «Untermensch» вошло в нацистский лексикон из названия немецкого перевода книги Стоддарда «Der Kulturumsturz: Die Drohung des Untermenschen» (1925). Ведущий нацистский идеолог, зафиксировавший концепцию славянского «подчеловека» за авторством Стоддарда, — Альфред Розенберг, в своей книге «Миф 20-го века» (1930) пишет, что русский большевик — это тот вид человека, «которого Лотроп Стоддард обозначил как „недочеловека“» [«den Lothrop Stoddard als „Untermenschen“ bezeichnete», стр. 214]. Подобное деление людей отражало социал-дарвинистскую, расистскую и человеконенавистническую сущность национал-социализма. Термин «сверхчеловеки» был заимствован из ницшеанства.
В брошюре 1942 года «Der Untermensch» / «Недочеловек», изданной массовым тиражом по распоряжению Гиммлера, содержится следующее определение недочеловека: «Недочеловек — это биологическое существо, созданное природой, имеющее руки, ноги, подобие мозга, с глазами и ртом. Тем не менее, это ужасное существо является человеком лишь частично. Оно носит черты лица подобные человеческим — однако духовно и психологически недочеловек стоит ниже, чем любое животное. Внутри этого существа — хаос диких, необузданных страстей: безымянная потребность разрушать, самые примитивные желания и неприкрытая подлость».
Мой интерес к этому нацистскому учению о недочеловеке объясняется не только тем, что мы живем в мире победившего антисоветизма, и в государстве победившего антисоветизма. Но и странными фразами, что вырываются из представителей российской власти. Нам в очередной раз что-то попытался объяснить Чубайс. Он на своей страничке в Фейсбуке написал: «Я считаю, что в новейшей российской истории в России сложились, оформились три системы ценностей, три идеологии.
Первая — это левая идеология, смысл которой просто описывается формулой: хорошо то, что хорошо для бедных.
Вторая — это идеология национализма, смысл которой описывается формулой: хорошо то, что хорошо для русских.
А третья — это идеология либерализма. Смысл ее тоже просто описывается формулой: хорошо то, что хорошо для человека».
Кажется, что еще никто до сих пор так изящно и просто не объяснял, что бедные и русские не люди.
Приведу небольшие фрагменты из интервью политолога, профессора МГИМО Валерия Соловья сайту "Московский активист": «Все апелляции к морали, нравственности, справедливости сейчас никакой цены для власти уже иметь не будут... У нее очень простой стандарт: есть то, что предназначено для «быдла», а есть то, что предназначено для «своих». Все предельно просто: не нужно искать скрытых смыслов. Маски сброшены. Никто не собирается делать вид, что он защищает народ, общественные интересы... Петиции, упреки, призывы к человечности на этих, я их даже людьми назвать не решаюсь, совершенно точно не подействуют. Они смотрят на нас как на низший биологический вид. Как на грызунов и насекомых. Они к нам так относятся. Именно так сейчас выглядит ситуация. Несколько дней назад я спрашивал высокопоставленного госчиновника: «А есть ли шансы, что наши люди будут жить лучше?» Он мне сказал откровенно: «Люди живут очень плохо, особенно в провинции, никаких шансов нет и не будет»... Еще раз повторю: мы для них низший биологический вид. И как только вы это примете за данность их мировоззрения, вам тут же станет все проще принимать».
РЕКЛАМА
Когда-то А.А.Проханов, довольно хорошо относящийся к Путину, сказал в интервью «Эхо Москвы» следующее: «Главный источник всех наших бед – элита. Развратная, продажная давосская элита, которая предлагает всему народу, ну, просто гибнуть... Сама же она в этих условиях блестяще себя чувствует. Власть и элита чувствует себя прекрасно. Ужасно себя чувствует народ. … Вы знаете, что я узнал совсем недавно? Я был поражен. Что вот эта наша давосская элита, включая и часть администрации, живя припеваючи, она называет народ «перхотью». Мы для нее – перхоть. Вы – перхоть, я – перхоть. А с перхотью какое можно иметь дело? Должна блестяще работать, функционировать труба. В этой трубе должны идти углеводороды, должны быть прибыли, должна труба охраняться. Труба должна охраняться военными средствами, пропагандистскими средствами, какими-то другими. А все, что за 150 км от трубы, да пропади оно пропадом – пусть оно взрывается. Это перхоть. Вот эта форма... Я считаю, что давосская вот эта знать, для которой народ – перхоть, это, конечно, главный виновник наших катастроф».
По мнению С.Г.Кара-Мурзы, в России установился режим жестокой этнократии: «Нынешняя РФ предстает как жесткое этнократическое государство. Здесь к власти пришел и господствует этнос (племя или народ), который экспроприирует и подавляет численное большинство населения, разрушает его культуру и лишает его элиту возможности выполнять ее функции в восстановлении самосознания населения как народа. Причем господствующая общность не только пользуется властью и привилегиями (это первый признак этнократии), но и присваивает себе государство в целом. Она выдает себя за единственную “настоящую” нацию и навязывает всему населению ту модель, к которой остальные обязаны приспосабливаться. Этот второй признак этнократии еще более важен, чем первый».
Ну и какой может быть социальная система в таких условия? Как вы думаете? В.Полеванов рассказывает: "Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут".
Разве стоит задумываться о судьбах перхоти, грызунов и насекомых? Либерализм это для человека, а не для русских и бедных…
Известный российский экономист Михаил Хазин на одном из своих последних семинаров в Санкт-Петербурге заявил о том, что современное российское «общество начало воспринимать элиту страны как оккупационную администрацию». "Это общее ощущение в стране, - убежден экономист, - я много езжу по России и поэтому это вижу. - Этим летом я был на Дальнем Востоке, был в Сибири, был во многих других регионах страны и везде одно и то же: народ четко понимает, что элита, а вернее нижняя часть властных группировок (верхнюю часть народ просто не видит) - это враги со всеми вытекающими отсюда последствиями".
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111498/28421/-

Передел власти начался: на Золотова вслед за Навальным напала ФСБ
Статья из Сети.
Зашевелились пауки в банке!) Чуют, приходит время для настоящей драчке на выживание!) Начинается время большого жора — кто кого. С удовольствие говорю им: приятного аппетита, хищники!)) Жизнь становится не лучше, но интересней. Меньше становится хлеба, зато больше зрелищ.)) Пассивной и безвольной, затраханной зомбтящиком и страхом перхоти (так открыто кличут нас верхи) эти драчки на пользу не пойдут, конечно. Паны дерутся — у холопов чубы трещат. Но адреналина в крови добавит. И на том спасибо.) Завидую светлой завистью французам, их не убитой гордости, упрямству, боевому настрою на борьбу с несправедливостью, смелости и пр. Может быть когда нибудь и в нашей перхоти проснётся боевой дух и гордость наших предков. Хочется надеяться, что мы заставим подавиться этой презрительной кличкой «перхоть» наших мордожопов, мафиози и их холуев. Поживём, увидим.

По инициативе ФСБ прокуратура начала проверку фактов коррупции при заключении госконтрактов на поставку продуктов в Росгвардию. Именно этому несколько месяцев назад посвятил свое расследование известный скандалист Алексей Навальный. Ответ главы Росгвардии Виктора Золотова не заставил себя долго ждать – он подал иск к Навальному о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Правда, деловая репутация – это скорее из области бизнеса, но у нас трудно понять, где заканчивается чиновник и начинается бизнесмен. Причем бизнесмен специфический, чисто российский, который зарабатывает прибыль на убытках страны.
Суть дела банальна: монопольный поставщик продавал Росгвардии что-то по откровенно завышенной цене. Обыденная ситуация – не так давно премьер Медведев подписал распоряжение о покупке у структур Олега Дерипаски большого количества алюминия в Росрезерв по цене, на тысячу долларов за тонну выше биржевой. Это в нынешней России – норма: никак иначе на дом на Рублевке и колледж для отпрысков в Англии не заработаешь.
И вся возня вокруг Золотова никакого отношения к поиску справедливости не имеет: здесь стопроцентная аппаратная война, которая сейчас разгорается повсюду. После озлобившей народ пенсионной реформы и вышедших из-под контроля последних губернаторских выборов система теряет устойчивость, предчувствуя плохие времена – и каждый выживает в одиночку. В преддверии возможного обвала каждая часть ранее единой системы начинает воевать со другими за ресурс, пытаясь продлить свое собственное существование даже за счет гибели целого.
Однако в наезде ФСБ на Золотова есть и еще один нюанс.
Буквально вот-вот – четвертьвековой юбилей нынешней конституции. Судя по участившимся утечкам и намекам в прессе, к этому юбилею будет приурочен давно ожидаемый «трансферт» власти, иначе говоря – ее подгонка под закрепление власти Путина после его ухода с президентского поста. С этого момента аппаратная грызня неизбежно превратится в ожесточенную схватку: начнется перекройка существующих сегодня балансов, то есть доступа к ресурсам.
Договориться при этом уже будет невозможно – выиграет тот, кто окажется быстрее, подлее и агрессивнее. И потому в самом ближайшем будущем мы увидим целый вал компроматов, уголовных дел, расследований, отставок и перестановок. Сегодняшние союзники уже завтра будут биться насмерть – и без «короля скандала» Навального, которому позволено такое, за что другие идут прямиком на нары, тут, конечно, не обойдется.
Разбираться в этих войнах бессмысленно, так как все они будут иметь строго ситуативный характер. Золотов же, подобравший сегодня под себя основной силовой ресурс, неизбежно становится первым врагом МВД, Прокуратуры и ФСБ. Шансов удержаться на своем месте у него, похоже, немного – с учетом этого достаточно беспрецедентного случая, когда ФСБ по сути взяла руку «врага Навального» против «друга Золотова».
Впрочем в этой драке можно лишь пожелать успеха всем сторонам конфликта. Чтобы вышло на конце как в песне Высоцкого:
Билась нечисть грудью в груди
И друг друга извела…
По материалам Эль Мюрид
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/4796/28452/-



Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Проза ~ Статья
Ключевые слова: государство и общество,
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 44
Опубликовано: 12.12.2018 в 08:28
© Copyright: Николай Войченко
Просмотреть профиль автора






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1