О суде присяжных и смертной казни


О суде присяжных и смертной казни


О суде присяжных и смертной казни.


КРОВОЖАДЕН ЛИ ОБЫВАТЕЛЬ?.
Из записок присяжного заседателя.
Игорь Теселкин.
Фемида.
НЕДАВНО мне пришлось участвовать в судебном процессе в качестве
присяжного заседателя. Подсудимому было пятнадцать лет, потерпевшей -
тринадцать. Он - маленький, курносый, смотрит исподлобья и, судя по всему,
не вполне отдает себе отчет ′в том, что происходит. Она - довольно-таки

зрелая, уверенная в себе девица, выглядящая как минимум на три года старше
своих лет.
Слушалось дело об изнасиловании. Подсудимый - учащийся ПТУ Юрий П. -
обвинялся в том, что на протяжении довольно длительного времени
неоднократно вместе с друзьями заманивал потерпевшую в подвал, где те
принуждали ее к вступлению в половую связь. Но судили тем не менее одного
Юру - все его друзья тринадцати-четырнадцати лет проходили по делу как
свидетели.
Поскольку подсудимый был несовершеннолетним, дело разбиралось судом
присяжных. Суд приступил к рассмотрению предлагаемых кандидатур: имеются ли
у кого-нибудь из кандидатов уважительные причины, препятствующие
объективному рассмотрению данного дела? Есть ли судимые родственники?
Подвергался ли кто-нибудь из кандидатов хулиганскому нападению? Раздался
возглас: "Да мы сейчас все встанем". Приходилось ли вам либо кому-нибудь из
ваших родственников быть жертвой сексуального насилия? Аудитория, большую
часть которой составляли женщины, ответила на этот вопрос гробовым
молчанием. Не имеет ли кто-нибудь из кандидатов несовершеннолетних
детей-девочек? Подсудимый смотрел на избранных, призванных решать его
судьбу, со смешанным чувством страха, недоверия и надежды..
После отбора кандидатов объявили перерыв, и присяжные вместе с охраной
высыпали в зал, оживленно обсуждая детали проходящего процесса. Судя по
эмоциональным репликам, отношение присяжных не оставляло подсудимому
никаких шансов на благоприятный исход дела. "За яйца таких вешать надо", -
* самое мягкое, что мне пришлось услышать. Мать Юры тихонько сидела в
сторонке, что-то бормоча себе под нос. Проходя мимо, я бросил взгляд на
книгу, которую она держала в руках, - это был молитвенник. Секретарь суда,
видимо, чисто по-женски проникшись сочувствием к горю матери, спросила:
"Матушка, а вы в церковь ходили?".
-Ой, ходила, дочка, молилась, толку-то.. - безнадежно махнула рукой
женщина.
-А вы еще раз сходите к Николаю-Угоднику..
ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНИЙ ЧИКАТИЛО.
Агрессивно-предубежденное отношение к подсудимому было легко понять: у
многих маленькие дети - обыватель, напуганный преступным беспределом, на
каждое новое проявление жестокости реагирует соответственно. В свое время,
как говорится, по долгу службы мне пришлось познакомиться с местным
шестнадцатилетним чикатило: выпив в день своего рождения что-то около
полутора литров водки и оскорбленный тем, что в ответ на насильственную
попытку принуждения к вступлению в половую связь девочка двенадцати лет
ударила его по лицу, он ножом для разделки мяса буквально располосовал ее,
как рыбку. В темноте долго не могли найти грудь - оказалось, он засунул ее
внутрь трупа.
Тогда это бы первый случай, и у всех так или иначе соприкасавшихся с ним
происшедшее вызвало настоящий шок. Эксперт-криминалист, двадцать лет
проработавшая в судмедэкспертизе, увидев эту картину, пробормотала: "Нет,
не могу" и отказалась проводить освидетельствование. Нормальный, абсолютно
ничем не отличающийся от сверстников парень. Судебно-медицинская экспертиза
признала его вменяемым. Гипотеза о том, что случившееся было следствием
алкогольного психоза (такое иногда случается, если человек, никогда до того
не употреблявший спиртного, вдруг принимает большую дозу алкоголя), также
не нашла подтверждения.
НЕ ВЕДАЮТ, 4TQТВОРЯТ?.
Стр. 2 из 6

-Болезнь эта другого рода: не душевная, а духовная, - объясняет мне
знакомый священник. - В религиозной практике подобного рода людей называют
одержимыми. Существует даже специальный чин молитв для исцеления такого
рода болезней: раньше этих людей сажали на цепь и отчитывали. При этом
больной зачастую умирал, но отчитанным - в какой-то степени очищенным, то
есть душу можно было еще спасти..
В беседе со мной этот парень в ответ на вопрос: "Володя, как ты
считаешь, чего ты заслуживаешь за содеянное?" - не задумываясь ответил:
"Смерти". Как в Ветхом Завете - око за око, зуб за зуб. На глазах его
блеснули слезы.
На следствии он долго отпирался, выдвигая одну версию за другой, он
говорил, что просто сидел с девочкой у дороги, когда к ним подошел мужчина
кавказской национальности и попросил закурить. Он на минуту отошел за
сигаретами, а когда вернулся - девочка была уже мертвая. Был проведен
следственный эксперимент, который с неопровержимостью доказывал: убийца
именно он. После этого он признался, а на суде опять отказался от своих
показаний - как от данных под давлением.
Председательствующему суда, признавшего его виновным, он заявил: "Ты
живешь до тех пор, пока я сижу..".
Это сколько же вокруг одержимых развелось, на всех не то что попов,
судей - и то не хватает.. Если раньше основной контингент судимых за
насильственные преступления составляли двадцатилетние, а маньяков - даже
несколько постарше, то теперь это в основной массе - мальчишки
* шестнадцати-семнадцати лет. Причем убийства несовершеннолетних отличаются
особой жестокостью. Недавно Саратовским областным судом были приговорены к
различным срокам четверо молодых людей, обвинявшихся в убийстве ровесника.
Возраст тот же - от пятнадцати до семнадцати. Поводом для убийства
послужила банальная на сегодняшний день причина - не отданный вовремя долг.
Отрезав убитому голову, они играли ею в футбол, пытались дать закурить..
-Так ведь дети-то у нас в большинстве своем больные, не ведают, что
творят; боевики, компьютерные игры - все это стирает грань между
воображением и реальностью, вот психика и ломается. Вы посмотрите на этих
бритоголовых мальчишек, они ведь до сих пор в мафию играют!.
ЧТО ГОВОРИТ НАУКА.
То,,что неизвестно где выплеснется, - это точно. Но вот насчет "не
ведают, что творят", я бы, пожалуй, не согласился.
Великий итальянский гуманист и психолог-ЧезареЛомброзо - тот самый
основатель теории физиогномистики, долгие годы проработавший тюремным
врачом и внимательно изучивший несколько десятков тысяч преступников, -
пришел к любопытному выводу: преступные наклонности человека обусловлены
типологическими чертами его характера, передающимися по наследству. Человек
рождается как бы с готовой устремленностью к добру или злу: Каин либо
Авель, а окружающая среда и воспитание могут лишь ослабить или усилить это
влияние. То есть при соответствующей подготовке из ребенка с
антисоциальными наклонностями может получиться хороший каскадер или
телохранитель, но уж никак не школьный учитель или стоматолог, а из
врожденной проститутки - актриса, фотомодель или журналистка, но ни в коем
случае не воспитатель детского сада.
Характерными типологическими чертами, порождающими антисоциальные
наклонности, являются агрессивность, абсолютная убежденность в собственной
правоте и исключительности, жестокость, эгоизм - так называемый "уголовный"
тип. Насилие как способ компенсации за чувство собственной неполноценности.
Стр. 3 из 6

Насилие как способ самоутверждения. Насилие как образ жизни.
Адаптироваться к окружающей действительности и найти свою "нишу" в
нормальной жизни для таких людей почти невозможно, если в стране нет войны
или каких-либо иных социальных катаклизмов. Тогда такие люди выходят на
первый план и начинают диктовать свою манеру взаимоотношений в обществе.
Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем.
НЕ СУДИТЕ - ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ?..
Сколько всего было написано и сказано о смертной казни, сколько копий и
ручек сломано, а дискуссия не только не затихает, а вспыхивает с новой
силой. Причем что интересно: как правило, все профессионалы - работники
правоохранительных органов - ратуют за ужесточение наказания, а
гуманистически настроенная интеллигенция - в основном творческие и научные
работники верхнего эшелона, а также некоторые политики демократической
ориентации - категорически против подобной меры, мотивируя это абсолютно
абсурдным и потому абсолютно непробиваемым доводом: ужесточение наказания
еще нигде не приводило к уровню снижения преступности. "Прощать врагов
приспела ныне мода, и в том числе врага людского рода". Этакий шизоидный
гуманизм. Стремление всегда, при любых обстоятельствах хорошо выглядеть.
Особенно в собственных глазах. Не обольщайтесь, господа! Гуманизм,
одинаковый ко всем и вся, всепрощение без разбора - это уже не гуманизм,
это шизофрения. Постарайтесь в осанке благородства сохранить хоть капельку
здравого смысла.
Что же касается большинства, то тут вроде все ясно: насмерть
* перепуганный обыватель требует ужесточения наказания, надеясь таким образом
хоть как-то упрочить свою безопасность. Это в теории - по данным
социологических опросов. В жизни все зачастую происходит по-другому.
КАК НЕУДАВШЕЕСЯ УБИЙСТВО ПРИЗНАЛИ АФЕРОЙ
Это было первое в Саратове дело о наемном убийстве, во всяком случае из
тех, что дошли до суда, так что процесс обещал быть "громким". Согласно
данным предварительного следствия, предоставленным суду, четверо молодых
людей из Балакова, чей род ′деятельности официально именуется как
"предпринимательство", Андрей Золотарев, Игорь Южкевич, Владимир Козлов и
Игорь Рудоман обвинялись в попытке покушения на жизнь своего коллеги -
генерального директора АО "Кристалл" Геннадия Колышева, известного в
деловых кругах под кличкой Квадрат. С этой целью ими был нанят житель
Челябинской области Сергей Шалонин, 1965 г.р., водитель-дальнобойщик, с
которым один из них познакомился в гостинице "Измайловская" в Москве и
предложил убрать неугодного конкурента за вознаграждение в 10 тысяч
долларов. Шалонин, находящийся к этому времени во всероссийском розыске за
совершение преступлений по целому букету статей - 125, 126, 138 и 117,
немедленно согласился, с каковой целью и был привезен в Балаково.
С виду Шалонин не производит впечатления убийцы - маленький, худощавый,
из тех, о ком говорят "зачуханный". Увидев такого, любой нормальный человек
сказал бы, что карьера киллера явно будет ему не по зубам. Из материалов
предварительного следствия явствовало, что он несколько раз пытался убить
Колышева. С этой целью приходил к нему в офис, но никак не мог решиться и
возвращался назад. Кончилось тем, что он сам пришел к клиенту и все
рассказал: "Мне заплатили, чтобы я убил тебя" - и предложил за определенное
вознаграждение уладить дело. Колышев, однако, предпочел поступить так, как
сделал бы на его месте любой законопослушный гражданин: заявил в милицию.
На судебном заседании, казалось, прекрасно сшитое дело рассыпалось как
карточный домик. Во-первых, главный свидетель - Шалонин, на показаниях
Стр. 4 из 6 которого в основном и строилось обвинение, напрочь от них отказался. Не
было, дескать, никакого заказа на убийство, а была обычная афера - просто
посоветовали ему попугать мужика, чтобы выжать из него таким образом
деньги. Стоит сказать, что обстановка в зале отнюдь не способствовала
спокойному течению судебного разбирательства: весь первый ряд был занят
крепкими молодыми ребятами в кожаных куртках, под чьими пристальными
взглядами Шалонин, сбиваясь, путано объяснял прокурору, почему, собственно,
он решил поменять свои показания и когда в таком случае он говорил правду -
тогда или сейчас, на судебном процессе.
А защита тем временем работала блестяще, не давая прокурору (кстати,
одному из самых молодых в области - 24-летнему О.Горобко), как говорится,
дух перевести и выдвигая протест за протестом: "Некоторые из материалов
следствия строятся на записях в записной книжке, между тем в материалах
следствия нет протокола об ее изъятии. Значит, она была изъята незаконно, и
тогда все показания теряют свою силу". Или: "Следователь должен был
разъяснить подследственному ст. 51 Конституции, гласящую, что он вправе не
давать показания, свидетельствующие против него. Такого разъяснения
проведено не было, его просто ознакомили с текстом статьи, но не объяснили,
что он вправе давать ложные показания (?! - И.Т.), не давать их вообще,
следовательно, показания не могут быть признаны вполне законными" и т.д., и
т.п.
В результате защита добилась своего - ряд материалов следствия, легших в
основу обвинения, были отклонены судом. Дебаты присяжных длились чуть ли не
за полночь и в результате разрешились оправдательным вердиктом всем
четверым балаковским парням. Их освободили из-под стражи прямо в зале суда.
ПОЧТИ ХЕППИ-ЭНД?.
А что Юра? Он отделался легким испугом. Нет, его не оправдали. Но на
суде выяснились столь интересные факты из общения потерпевшей с так
называемыми насильниками, а также другие, не менее пикантные подробности из
жизни этой молодой особы, что присяжные решили: отправлять парня на десять
лет за решетку только за то′, что он связался с подобной девушкой, было бы
по крайней мере негуманно. На оправдательный приговор у них духу не
хватило, а вот вердикт о том, что факт изнасилования не доказан, они
вынесли. Помог, выходит, Никола..
Реакцию подсудимого вы легко можете себе представить, а вот возмущению
противной стороны не было предела: мать девочки билась в истерике и
обвиняла присяжных во всех смертных грехах, а прокурор - парень лет
двадцати пяти - прямо-таки покрылся красными пятнами: ну должно же в конце
концов зло быть наказано!.
Этот случай является блестящим опровержением расхожего мнения о
кровожадности рядового обывателя. Удивительная все-таки вещь душа
человеческая! Можно сколько угодно клеймить абстрактное зло и требовать
самой суровой кары для всех преступников, но стоит человеку понять, что от
его решения зависит участь вполне конкретной человеческой души, и он
начинает мыслить совершенно другими категориями, если, конечно, от этой
самой души хоть что-нибудь осталось.
Ну что же, суд присяжных, наверное, существует не для того, чтобы
наказывать зло, а чтобы решать участь отдельно взятой человеческой судьбы,
то есть, по большому счету, устанавливать справедливость. Мысленно ставя
себя на место этого парня, я думаю, что предпочел бы, чтобы мою участь
решал суд присяжных.
Подпись: Стр. 5 из 6
Вас интересует,, как голосовал я? А никак - не попал в число присяжных. Прокурор спросил, не имею ли я какое-то отношение к СМИ. Узнав, что имею, просто вычеркнул меня из числа судебных заседателей. Впрочем, даже если бы я остался в числе судебных заседателей – навряд ли бы это как – то повлияло на решение суда….

Статья была опубликована в «Независимой газете» № 222 (1547) 25.111997

На фото: персонажи, которые, по мнению американцев, послужил прообразом главного героя «Лолиты» - 53-летний слесарь, похитивший одиннадцатилетнюю девочку и несколько месяцев её удерживавший в трейлере.
Найти просто, забив в поисковик

ИГОРЬ ХРАМОВ ТЕСЁЛКИН

https://vk.com/id264832481 страничка в Контакте

https://www.facebook.com/profile.php?id=100011989815480 –страничка в фейсбуке


Гугл - https://e.mail.ru/message/1461174983000000065


https://ruizdat.ru/alist.php?aid=1376

https://www.litprichal.ru/users/hramov-teselkin


https://www.chitalnya.ru/users/hramov-teselkin




Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Проза ~ Статья
Ключевые слова: О суде присяжных и смертной казни,
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 32
Опубликовано: 17.11.2018 в 06:58
© Copyright: Игорь Храмов Тесёлкин
Просмотреть профиль автора






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1