Рецензия на изречение Карла Густава Юнга... И слово это стереть отсюда.


Рецензия на «Светлая» (Николай Бошинцев)

""Человек — это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо снова стать животным;
или же стать большим, чем человек..."
Карл Густав Юнг

Вы поклонник дарвинизма-заявляя на весь свет,что человек-это животное?Если оно-животное,зачем становиться им же если-это одна и та же стадия?Вы себя к кому относите?Вряд ли вы станете говорить в таком тоне о себе,разглагольствуя здесь о высокой морали и ценностях?Если Вы согласны с этим утверждением-пишите конкретно про себя-"Я такой-то и такой-то тчк животное тчк сошел с ума.Не можете?Вот-вот.Зачем тогда про всех людей такое пишете?Вы-безумен,как и ваш Карл Густав Юнг,не воплотивший свои примитивные планы в отличии от гитлера!Вам еще звания-названия давать?когда пришли в засаленной толстовке в прямой эфир+еще-ой как нехорошо-небритым.С этого момента я не хочу приходить к вам на страницу.Но я прямой человек-не смогла молчать и пройти мимо такой явной безалаберности.

Кондрат Ева

18.11.2016 23:28
Вы очень искренни и открыты. Не каждый сможет честно рассказать свою историю болезни.

Пусть это будет последним, что у Вас получилось. Так есть.
Николай Бошинцев

Относительно этого безумного изречения-для начала следует расставить приоритеты.Допустим,все стадии развития Густав Юнг в теории рассмотрел то есть 1-человек,сошедший с ума,2-безумное животное,3-животное,4 животное-человек,4-человек,5-человек,больший чем человек.Все дело в том,что животным даны преобладающие инстинкты,которые по их развитию не могут не преобладать над разумом,человеку они тоже даны,но+еще свобода воли и тот самый разум.Однако-о бесноватости животных спора нет-есть бешенство как заболевание.То есть животных даже нематериальное зло-бес-не трогает,а все пороки и безумия-это разные стадия беснования.Оно и является расплатой свободной воли за свои желания.Животное не судит:пьяный вы или бедный-вашему псу нет разницы.Животные-наши братья меньшие.Они достойны любви и восхищения.Они меньше нас и слабее и мы обязаны их защищать.Сила-это не проявление власти или своего могущества-это умение дарить заботу.В этом плане мы до их уровня не опустились-мы им не соответствуем:нашими мозгами управляет наш личный интерес.Даже не инстинкт.Способно ли животное на то,что способен человек?Называть человека животным-кощунственно по отношению к самому творению-животному,более слабому и низшему в ранге по уму.Если человек ставит себя на место всех других-это говорит о его человечности,но у нас все пытаются ставить себя на первое место-в этом все дело.Он себя возвеличивает не имея никакого для этого основания.Это инстинкт?Нет.Это продуманная стратегия не правильно развитого мышления.Человек,имеющий имя-фамилию-отчество все равно им остается-даже если он извращенец.Но стоит ли ставить с ним в одну шеренгу пса(животное),который ждет и любит тебя любым?Сошедший с ума человек-это не следующая стадия безумного животного-это конец всего развития.Обратный процесс очень часто неизлечимый.У животных нет сомнабулизма,шизофрении или наркотической ломки,но это есть у человека.Претензий к больному животному никогда не будет.Это наша ошибка.А к больному человеку претензии предъявить-очень даже просто. Больше,чем человек-станет жалеть категорию,относящуюся к первой стадии.Если он убивает-он опять на первой.Замкнутый круг.Как-то так.
Кондрат Ева. 18. 11. 16. 23. 49. 



Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Проза ~ Антиутопия
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 25
Опубликовано: 05.07.2018 в 01:54






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1