Мы закольцованы в своей цивилизации...


На статью А.И.Фурсова к 200-летию Карла Маркса, в издании "Завтра".

цитата:
"Как знать, не является ли Маркс последним – светским – пророком линейного Времени авраамических религий, фиксирующим, что время этого Времени подошло к концу, линейка сворачивается и наступает время циклического Времени старых, умудрённых опытом цивилизаций – ведического кластера (нашей древневедической, индийской, древнегреческой и др.) китайской, майя".

конец цитаты.

В переводе на менее изысканный стиль мысль Фурсова неоригинальна. 
А именно: христианство, и другие авраамические религии, а также марксизм - это все от лукавого, а вот на подходе победа наших богов, сиречь:веды, арийские и прочие, ну и немножко остальные Перуны и Велесы, ну и Кецалькоатля мексиаанского прихватим.

Оригинальные тексты:
1) нужно верифицировать, потому что горы подделок, фальсификаций,  адаптаций и т.д. Кто отделит подлинное?

2) Но даже если будут четкие критерии неподдельного - это-то ПОНЯТЬ нашими современниками почти невозможного. Как не понять нам вполне что такое чакры, кундалини, прана...Мы все равно переводим на свои понятия, а это аутентично ли?
Вопрос...
А что значит молиться чужим богам совершенно других культур и далеких канувших цивилизаций, даже если они были, хотя многие просто выдуманы.

 Так что в любом случае это будет профанация как минимум.
Мы закольцованы в своей цивилизации. Как раз о линейном времени и циклических Временах(с большой буквы!) этих культур у Фурсова.

Интересоваться можно. Вбирать опыт других культур можно и должно . Но не путем "отказа" от... того, в чем ты сформирован ментально. Это просто не получится, будет только той же простой негацией. Как остроумно заметил один советский философ: мы застряли в простой негации атеизма, как отрицания. а-теос. Нет-бога.
Но это только отрицание,  негация. Это еще связь с теми же что отрицается, мы еще внутри этого даже отрицая.

Так что Фурсов плохо понял диалектику. хотя вначале статьи одним словом похвалил ее, как метод.

Если даже историк Фурсов и многие другие спешат поскорее сбросить основы цивилизации, в которой рождены и сформированы тысячами нитей ментальности, поведения, являясь продуктами вот этой цивилизации, нравится она или кажется надоевшей и неинтересной и неистинной,  а манят непонятные, но кажущиеся берегами очарованными...

у Блока вспомним в Незнакомке:

"И вижу берег очарованный. и очарованную даль..."

То это скорее выказывает плоскостный подход ума. Не усвоив свое, как можно надеяться аутентично понять совсем чужое?
Точно также как не усвоив толком родной язык пытаться браться за другие:они же интереснее, престижнее...
Но истина в том, что иностранные языки и культуры хорошо усваиваются только на базе хорошо усвоенного родного.



Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Проза ~ Статья
Ключевые слова: критика, маркс, авраамические религии, веды,
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 29
Опубликовано: 04.06.2018 в 01:58
© Copyright: Зера Черкесова
Просмотреть профиль автора






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1