М.А.Булгаков в письме сестре Н.А.Булгаковой-Земской


М.А.Булгаков в письме сестре Н.А.Булгаковой-Земской
     "Через два часа придет Новый год. Что принесет мне он?
     Я  спал  сейчас,  и  мне  приснилось:  Киев,  знакомые  и  милые  лица,
приснилось, что играют на пианино...
     Придет ли старое время?
     Настоящее таково, что  я стараюсь жить, не замечая его... не видеть, не
слышать!
     Недавно, в поездке в Москву и Саратов, мне пришлось все видеть воочию и
больше я не хотел бы видеть.
     Я  видел, как серые толпы  с  гиканьем  и гнусной руганью бьют стекла в
поездах,  видел,  как  бьют людей.  Видел  разрушенные  и  обгоревшие дома в
Москве... тупые и зверские лица...
     Видел  толпы,  которые осаждали  подъезды захваченных, запертых банков,
голодные  хвосты  у  лавок,  затравленных  и жалких офицеров, видел газетные
листки, где пишут, в сущности, об одном: о крови, которая льется и на юге, и
на западе, и на востоке, и о тюрьмах.
     Все воочию видел и понял окончательно, что произошло.

31-ое декабря 1917-го года ...




Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Проза ~ Антиутопия
Количество рецензий: 20
Количество просмотров: 60
Опубликовано: 15.10.2017 в 15:05
© Copyright: Ержан Урманбаев-Габдуллин
Просмотреть профиль автора

Александр Лысенко     (16.10.2017 в 00:24)
Не отношу себя к великим почитателям Булгакова, но и к его ненавистникам тоже не отношусь. "Собачье сердце" нравится, даже очень, особенно - киноверсия. Зачитывался также и "Белой гвардией". Рассказы его тоже хороши. "Мастера и Маргариту" не читал. Несколько раз приступал, и бросал. Муть какая-то, на мой взгляд. Не понимаю - отчего так фанатеют читатели. Впрочем, у каждого свои герои, свои кумиры... Но вот чего я никогда не мог понять, так это - почему такого яростного ненавистника Советской власти, Булгакова, эта власть ни разу не репрессировала? Да что там - репрессировала! Даже жизнь он прожил не в провинции, не в глухомани, где жили все "неблагонадежные" - в Москве! И работал тоже не разнорабочим на стройке, не дворником и не кочегаром - писателем! Драматургом!

Как же так?.. Может, великий знаток Булгакова разъяснит мне эту странность?

Ержан Урманбаев-Габдуллин     (16.10.2017 в 04:50)
Добрый день!
Просто обратите внимание на одного персонажа, который практически всегда присутствует в его значительных произведениях. Чаще всего его зовут Иваном Васильевичем. Слышите совпадение инициалов с Иосифом Виссарионовичем?..
Этот персонаж молча присутствует в "Зойкиной квартире", пребывает в двух воплощениях в фантастических пьесах о Иване Васильевиче, где смехотворный Бунша противопоставлен властному Грозному. Конечно, трудно угадать в образе Бунши портрет Сталина, но разве не заметно бюрократическое нутро первого и решительность второго? Кто бы мог после такой пародии оставаться живым?..
В "Собачьем сердце" есть узнаваемый персонаж Пётр Александрович, чьё покровительство защищает профессора Преображенского от наездов Швондера.
Известно, что Сталин не только лично знал Булгакова, но, вероятно, судя по "Собачьему сердцу", даже мог обращаться к нему за медицинской помощью. Это знакомство состоялось предположительно в 1921-ом году (скорее всего в борделе типа Зойкиной квартиры и продолжилось врачебной помощью от венерических хворей), когда ещё Сталин не стал правителем СССР, но уже обладал практически неограниченной властью. Важно, что Булгаков угадал будущего своего покровителя и благодетеля.
Позже стоит почитать многочисленные письма Булгакова Сталину или в ПОЛИТБЮРО, когда на прямой шантаж и угрозы, Сталин отвечает личным звонком и устраивает писателя на работу во МХАТ, где он исполняет множество должностей. В истории СССР нет другого автора, кто мог себе позволить так третировать высшее руководство страны.
Я уверен, что Сталин считал Булгакова гением, поэтому ждал от него нечто вроде Евангелия о себе и советской власти. За процессом создания такого творения он пристально наблюдал. Сегодня известно, что вокруг Булгакова было множество штатных сотрудников НКВД, включая двух сестёр в девичестве Нюренберг (Ольга Сергеевна Бокшанская-Калужская и Елена Сергеевна Булгакова-Шиловская). Второй муж Елены Сергеевны Е.А.Шиловский (отец её детей, которые стали наследниками всех работ Булгакова) был дворянином, царским офицером, но несмотря на это прожил жизнь советского генерала-теоретика, преподавая в Военной Академии даже в годы войны. Он никогда не подвергался гонениям или репрессиям. Безусловно, что он пользовался покровительством и доверием со стороны Сталина. Никто другой не мог ему гарантировать такое благополучие.
Так что за Булгаковым следили круглые сутки даже из постели. И сам Булгаков сознательно это использовал, поэтому хранителем очага Российской Империи (царя Николая Второго или прокуратора Понтия Пилата) он обозначил собаку Банга (это домашнее имя второй жены Булгакова княжны Любови (Любанга-Банга) Евгеньевны Белосельской-Белозерской). Я думаю, М.А.Булгаков развёлся с нею ради безопасности, когда столкнулся с Еленой Сергеевной, очевидно приставленной к нему НКВД для слежки. Надо помнить, что Ольгу Сергеевну Булгаков знал раньше, поэтому дата знакомства с Еленой Сергеевной похоже просто придумана и внушена читателям самим Великим мистификатором.
Жизнь Е.С.Булгаковой-Шиловской после смерти М.А.Булгакова, когда она ради корысти меняла любовников как перчатки (К.Симонов, А.Фадеев, ...), продолжая довольно благополучную жизнь при власти около литературы, говорит за то, что оставалась тайной служащей, сексотом, как говорили тогда. Да и внешность ей была дарована природой на долгий срок. Её фото даже в 60 лет выглядит обольстительным.
Вот такая история.

Моя гипотеза.
Добавлю нечто совершенно фантастическое, но вполне осуществимое в той среде уголовников, которые стали руководителями СССР. Елену Сергеевну красный командир Шиловский конфисковал у её первого мужа (своего подчинённого) прямо на фронте. Что мешало более высокому начальству в лице Сталина пользоваться сексуальными услугами такой подруги? Это было в рамках нравов тех лет. Отсюда следует сделать вывод, что Елена Сергеевна могла периодически делить ложе не только с Булгаковым, но и со Сталиным. Этот факт легко ложится на весьма благополучную жизнь Е.С.Шиловской-Булгаковой, которая меняла шубы и шмотки, ходила в иностранные посольства, ела настоящие яства. Посредством её и сам Булгаков мог иметь дополнительную тайную связь с вождём, а Елена Сергеевна могла по договорённости с Булгаковым вести роль двойного агента ...
Но это точно только мои домыслы. Доказательства надо искать в архивах НКВД ...

Отсюда следует сделать вывод, М.А.Булгаков сознательно использовал покровительство Сталина, чтобы благополучно жить в пекле красного террора. Конечно, он водил за нос вождя всех народов (дёргал тигра за усы), поэтому Сталин не менее 15 раз посещал спектакль "Дни Турбиных", пытаясь раскусить посредством игры гениальных лицедеев, какой тайный смысл скрывает Булгаков в своих произведениях. Но ему оказалось не по зубам разобраться в этом. Обыграл Булгаков Сталина с его армией книжников и фарисеев, литературных цензоров и критиков, вооружённых энциклопедиями ...
Хотя Сталин так и не допустил к изданию при жизни Булгакова его "закатный" роман. Последней попыткой обмануть Сталина стала пьеса "Батум", ... Не вышло.
Но факт такого мошенничества, я уверен, войдёт в историю русской советской литературы.

Elsie Flynn     (27.01.2018 в 23:50)
Здравствуйте, Ержан. Написала вам отзыв на форуме bulgakov.ru, но не смогла опубликовать. Ну, может еще доведется.
Хочу спросить вашего комментария по поводу последнего путешествия М.А.Булгакова. Как известно, он отправился в Батум вместе с Е.С. и еще группой лиц из МХАТа, полный оптимизма и радостных надежд, для сбора материалов к биографии Кобы. Путешествие оборвалось, не успев начаться, после того как в пути была получена телеграмма, отменяющая ранее одобренную к постановке пьесу и требующая немедленного возвращения. После этой несостоявшейся поездки М.А. тяжело заболел и вскоре ушел из жизни.
Скажите пожалуйста, по вашему мнению, это не было последней попыткой побега? От Батума до турецкого берега километров сорок. За ящик водки и после войны еще бывало, уплывали.. С романом к тому моменту все уже было понятно, - и не только автору. А потом он так удобно и скоро умер.

Ержан Урманбаев-Габдуллин     (28.01.2018 в 17:52)
Добрый день!
А Вы пытались там зарегистрироваться?
Я нашёл Вашу попытку и активировал её. Можете теперь заходить на форум и писать всё, что хотите.
А вот ответ про "Батум".
В статье Булгаковской энциклопедии, на мой взгляд ошибка, заблуждение.
"Батум" не был поставлен на сцене МХАТ-а только по причине угрозы возвышения М.А.Булгакова в глазах литературной общественности. Это могло иметь неконтролируемые советской властью последствия в умах цензоров, которые могли допустить издание книг Булгакова по собственной инициативе из-за желания выслужиться перед любимчиком вождя.
Осуществления постановки во МХАТ-е пьесы "Батум" мгновенно превращало М.А.Булгакова в придворного глашатая идей И.В.Сталина, его художественного оракула.
Такая постановка приобщала автора к славе самого вождя, что давало сомнительную свободу писателю, которой он мог воспользоваться в непонятных для И.В.Сталина целях.
Подозрение коварного "великого вождя народов" к творчеству М.А.Булгакова закрыло дорогу к реализации действительно хитроумного плана великого мистификатора.
Сам факт существования писателя на свободе говорит за то, что И.В.Сталин, считая М.А.Булгакова гениальным литератором, мастером, как он выражался, никак не мог раскусить содержание его прозы.
Надо отдать должное советскому лидеру - этого не смогли сделать и миллионы более продвинутых в литературном смысле читателей.
Получается, что пьеса "Батум" по идее М.А.Булгакова, должна была открыть дорогу к публикации романа "Мастер и Маргарита", о чём мечтал писатель.

P.S. М.А.Булгаков находился под жестким контролем сотрудников НКВД, поэтому шансов на побег у него не было давно. Ваши представления о возможностях перебраться через границу в СССР очень далеки от реальности. Это было связано с большим риском для жизни уже в конце 1920-ых годов, а для известных людей раньше.

Elsie Flynn     (29.01.2018 в 06:20)
Спасибо, напишу.
Я не знакома с булгаковской энциклопедией и вопрос относительно этого путешествия возник именно ввиду некоторой моей осведомленности в историях побегов из страны советов. Батум в этом плане место известное. Но соглашусь, вероятность такого рывка со стороны М.А. небольшая.
С другой стороны, опасение излишнего возвышения протежируемого литератора едва ли было единственным мотивом запрета на пьесу.
Монтефиоре, автор известного исследования "Молодой Сталин", например, пишет, что запрет был вызван намерением Булгакова беседовать со свидетелями Кобиных похождений в Батуми в 1902 году, а также изучать сохранившиеся с того времени архивы. Кто знает, что он мог там раскопать. Но у меня все равно складывается в печатление, что участь Булгакова была к тому времени уже предрешена. Как вы думаете, он не мог быть устранен? Очень уж он удобно и кстати умер.

Ержан Урманбаев-Габдуллин     (29.01.2018 в 06:38)
Доброе утро!
М.А.Булгаков не был каким-то уполномоченным лицом, чтобы кто-то его допустил к опасным для Сталина архивам. Естественно, в Батуми его сопровождал бы соглядатай. Понятно, что в те довольно суровые годы НИКТО не мог запросто токровенно беседовать с писателем о Сталине. Вы, вероятно, плохо представляете отношения между людьми в те годы.
Монтефиоре, возможно, приверженец мировой закулисы и заговоров. Но его представления о том, как весь народ СССР доносил друг на друга в едином порыве, не выдерживают критики. У Булгакова просто не могло быть подобных намерений, хотя бы из-за большой вероятности преследования тех, кто станет ему что-то раскрывать. Ничего не мог в конце 1930-ых годах в Батуми раскопать М.А.Булгаков. Но пьеса была им дописана. Она и говорит сама за себя, как и всё его сатирическое творчество.
Про убийство М.А.Булгакова Сталиным читать вообще смешно. Все его черновики и рукописи дожили до наших дней в неприкосновенности. Кроме тех, что уничтожил сам М.А.Булгаков.
И чего удобного Вы нашли в его смерти?
Не ищите кошку в тёмной комнате, когда её там нет. Это бессмысленно.

Но всем известно, что М.А.Булгаков до самой смерти вожделел издания своего "закатного" романа, а после отказа выпустить на широкую сцену уже практически поставленную и готовую пьесу "Батум" во МХАТ-е, М.А.Булгаков впал в депрессию, из которой уже не вышел ...
Казалось бы, что за печаль о бездарной мифологизирующей Сталина драме?..

Elsie Flynn     (29.01.2018 в 07:30)
Монтефиоре, раз уж зашел разговор, считал, что Сталин запретил пьесу, потому что дело происходило накануне подписания пакта Молотова-Риббентропа, и отцу народов желательно было в тот момент выглядеть прогрессивным государственным деятелем, чему образ несостоявшегося служителя культа не слишком способствовал.
Умер Булгаков довольно стремительно, заболевание развивалось прямолинейно, без остановок, улучшений и других замедлений, свойственных течению болезней. Роман свой автор к тому времени дописал, новое уже не требовалось.
А память о том времени в каждой семье своя.

Ержан Урманбаев-Габдуллин     (29.01.2018 в 07:54)
Обыкновенные фантазии, которые ставят произведения М.А.Булгакова на один уровень с политическими деятелями.
Не рассуждал Сталин так никогда. Вся Россия и её народ были для Сталина не более чем игрушками, марионетками, предназначенными для его манипуляций ради мирового господства. Ничто другое его не волновало.
А Булгаков был для него всего лишь самым талантливым летописцем, который обещал ему написать его сталинское Евангелие.
Булгаков умер от наследственной болезни, которую сам себе диагностировал, и совсем не стремительно. Это Вы сами придумали.
Память должна соответствовать фактам истории. Я про Вашу историю ничего не знаю и знать особо не хочу.
Ну, а про 1930-ые годы есть множество воспоминаний, которые говорят сами за себя. И таких источников тысячи, если не миллионы.
Роман "МиМ" М.А.Булгаков правил до самой смерти, хотя, безусловно, он его считал законченным. Про "новое" я бы остерёгся говорить. Мне сие неведомо.






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1