По Борису Заходеру - о сущности женского персонала. Эпизод 7.


По Борису Заходеру - о сущности женского персонала. Эпизод 7.
 

Эпизоды предпоследнего тома.

Некоторое время тому назад практиковалась т.н. "подписка": по почте, в книжных магазинах, по месту работы или учёбы и т.п. - подписчики оставляли некий задаток, открытку с адресом и ждали её обратно с указанием - прийти - выкупить очередной том издания. Бывало, что последние тома собраний не выкупались (письма, статьи, рецензии и т.п.), как правило, женщины оставляли такие тома в магазинах, и магазины выставляли эти книги в свободную продажу. Это было странное явление - вы могли купить то, что предназначалось другому.
Один из таких случаев: предпоследний посмертный том, который не стала выкупать в магазине подписчица.

Несколько эпизодов (трансформированных и компилированных):

1. Из переписки с редактором.
2. О единобожии.
3. О романе.
4. «Что за прелесть эта…».
5. Парафразис писем из «Белого солнца пустыни».
6. Рецензия: «Всё лето в один день».
7. О сущности женского персонала - по Борису Заходеру.

Эпизод 7. О сущности женского персонала - по Борису Заходеру.

«4 цикла», «36 драматических ситуаций» и «31 функция»*.

Ещё одно, последнее сказанье —
И летопись окончена моя,
Исполнен долг, завещанный …
Мне, грешному.
Да ведают потомки православных
… судьбу,..

( А.С. Пушкин. «Борис Годунов»).

Содержание.

1. О движении в Паутине.
2. Предисловие. К вопросу - на аналоге статьи классика.
3. В Паутине
4. NB.

1. О движении в Паутине.

«… навалено на сорок телег всякого мусора.
Что за скверный город.
Только поставь какой-нибудь памятник или
просто забор – черт их знает,
откудова и нанесут всякой дряни».

(Н.В.Гоголь. «Ревизор»).

Паутина (интернет, соцСети) – не «дрянь», но «мусор» возможно имеет место быть, она (он, они) – и не «город», но «найдётся всё»… И говоря честно, но откровенно, возможно у всего народа в Паутине какой-то недостаток: «зимою – лета, осенью – весны»… Паутина захватывает и обволакивает – это виртуальное счастье и наркотик (некая дама, сообщившая о себе: «Лит. институт», поведала, что есть три стадии зависимости).
Письмо, которое «нанесло» из интернета, написал прозаик, один из тех, которым «не хватает». Возможно именно потому, что он не поэт и не африканец, для него не нашлось у судьбы ни стога сена, ни Анны Керн - в отличие от Пушкина, который: «Вчера в стогу сена с божьей помощью у... Керн».
«Что будем делать?» - спросил Мехлис у Сталина в связи с «фронтовой женой» Василевского. Сталин ответил: - Будем завидовать товарищу Василевскому…
Будем завидовать и товарищу Пушкину?.. Как говорится: «житиЕ моЕ». Да уж, печаль и недостаток.
Когда читаешь указанного прозаика, не оставляет впечатление, что этот «не поэт и не африканец», вперив свой взгляд в пространство и время, высыпал в интернет свой «мусор», однако – не просто так, а чтобы там «нашлось всё».
Бросим, ретроспективный взгляд не только на Пушкина и Василевского, а в Паутину, «как объективную реальность» - в каком направлении развивались события.
«Вначале было слово и слово было у бога». С появлением человека процесс слова пошёл своеобразно.
«Сначала земля была пустынна, ничего не было на земле. И тогда Бог сказал: «Да будет свет», и воссиял свет» (Паутина). Народ увидел Паутину «и понял, что это хорошо».
Появились т.н. «поисковики», соцСети … Народ, у которого «душа измучена нарзаном», хотел большего. И по причине всеобщего образования появились блоги и блоггеры, затем – сайты и «как высшая стадия» - т.н. «литсайты», потом они пошли метастазами. Народ стал неистовствовать на этих самых литсайтах – и в прозе, и в рифме, графоманствуя в меньшей или большей степени (Катя Иванова и её «8 Марта»)…
Чего ожидать в Паутине в обозримом будущем в связи с «недостатком» весны, лета и т.д. и всеобщей грамотностью?
Следует отметить – жизнь на литсайтах закипает либо рано утром (реже), либо вечером и по ночам (чаще). Таким образом, можно предположить, что в Паутине барахтается рабочий люд (после трудовых будней), пенсионеры (которым делать нечего или не хочется) и полуночники, приближающиеся к возрасту - или уже достигшие - бессонницы. Это не малое количество и определённое качество, т.е. определённо образованное и с покушением на творчество (что, как известно – единственная возможность мужчины – родить ребёнка), не привязанное к «ящику» с футболом/хоккеем и «зарядкой» пивом. Что ж им неймётся? На этот вопрос ответ был дан выше.

2. К вопросу - на аналоге статьи классика.

У основоположника марксизма есть интересная статья: «К е… вопросу».
Вкратце – фабула статьи. Не потому е… - такие, что у них «такая» религия, а религия у них такая, потому что е… - «такие». «Что есть мировая основа е…? Корысть. Что есть мировой культ е…? Торгашество. Кто его настоящий бог? Деньги… Деньги — это ревнивый бог … Банкнота — вот подлинный бог е…!» (е… - это не столько нация или национальность, сколько призвание).
В одной из своих записок в связи с упоминанием автором груши в своём дворе мадмуазель написала: - Столько груш, и все – бесплатно.
Меркантильность и стремление к определённости толкает женский персонал замуж: - Ты ко мне подошёл? Подошёл. Мало ли, что хотел спросить: – Который час? За руку трогал? Трогал - женись…

Можно предположить, что:

Ей чуть-чуть, пожалуй, лестно,
И потом, как говорится,
Ей со мною интересно.

3. В Паутине.

Может быть?

Шел - и встретил женщину.
Вот и все событие.
Подумаешь, событие!
А не могу забыть ее.
Не могу забыть ее,
А она забыла.
Вот и все событие,
Вот и все, что было...

Мадмуазель, после своего «молчания ягнят» (почти месяц) объявилась в неком святом пришествии, как И.Христос... И в результате этого её vis-a-vis тоже как бы ожил. Для чего?

Воскресили меня,
Не спросили:
- Хочешь ты,
Чтоб тебя воскресили?
Что ж, понятно:
Когда воскрешают -
Поневоле
Сами решают...
Но хотя бы себя
Спросила:
- Для чего я его
Воскресила?

Это женский каприз, сублимация, как виртуальный эрзац отношений женского и мужского ego?

Ведь близко только то, что так
далеко, А близкое - увы! - недостижимо.
Все, что снаружи, - скрыла подоплека,
И все, что входит в нас, проходит мимо...
Невозможное!
Ведь когда оно станет возможным,
Несомненно,
Окажется ложным...

И потому:

Что же ты, дружок, вздыхаешь,
Что ты куришь по три пачки?
Ты ведь ясно понимаешь:
Эта дама без собачки.

Одновременно следует пожелать женскому персоналу: оставаться со своими заповедями, варить холодец, жевать персональный кактус, переходить улицу на зелёный свет и вообще продолжать вести себя хорошо. Что ещё нужно для счастья?

Не надо слез, не нужно драм -
Взгляни, какие дни!
Как говорил старик Хайям:
"Блаженствуй и цени!"

Но в продолжении пришествий и в них самих нет смысла и содержания.
Резюме:

Да, увы, тебе понятно -
Не о том она хлопочет
И собачку, вероятно,
Завести и не захочет.
Словом, ты уже отчасти
Разобрался в милой даме…

4. NB.

Все так: кручина без причины,
Неумолкающая грусть.
Не ты причина той кручины,
Ты - только повод. Ну и пусть.
Ты - не причина: нет причины.
Ты - повод. Может быть, предлог.

Рs. После Борхеса, Польти и Проппа никто никаких других систем в сюжетостроении не придумал, и других сюжетов (фабул) не появилось.

Примечание.

* Борхес, Польти (по А.Луначарскому, журнал «Театр и искусство» № 34, 1912 г.) и Пропп.




Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Проза ~ Миниатюра
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 232
Опубликовано: 27.09.2015 в 14:39
© Copyright: Саша Стогов
Просмотреть профиль автора






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1