Об истоках графомании


Об истоках графомании
Замечали ли вы, уважаемые читатели, что количество сообщений о разного рода литературных победах, званиях и пр. на страницах некоторых авторов обычно напрямую зависит от количества опубликованных произведений и обратно пропорционально их качеству? О причинах этого явления и рассуждает в своей статье известный в определённых кругах графомановед-исследователь А. Сажин

Что поделаешь, так уж устроены люди – их с давних времён влечёт халява, то есть возможность получить что-то интересное, полезное для себя задаром, не прилагая усилий. Этим полезным и интересным может быть что угодно – от выигрыша в лотерею до места без очереди на кладбище, – лишь бы соблюдалось главное правило – ты ничего не делаешь или делаешь что-то плохо, а тебе при этом хорошо.
Что же значит эта самая халява применительно к интересующему нас литературному вопросу? Давайте начнём с истоков.
Итак, едва научившись ходить прямо и мычать членораздельно, древний человек внезапно осознал себя поэтом и взял в руку своеобразный символ будущего пера сочинителя – палку обыкновенную. Интуитивно набросав ею на первобытно-девственном песке первый в истории человечества стишок, наш давний предок – отдадим ему должное! – остался недоволен результатом и отчаянно швырнул палку в сторону стоящего невдалеке дерева. Что было потом, каждый знает из школьного курса – под ноги человеку упала связка бананов, и он тут же подметил функциональную связь между плохо написанными стихами и вознаграждением. Дальше – больше: чем хуже и чаще он писал стихи, тем обильнее становился его стол, и вышеуказанная связь всё более укреплялась. Вскоре к количеству бананов (которое, как оказалось, всегда обратно пропорционально качеству творческого материала) вполне предсказуемо добавились безмерное уважение соплеменников и победа на первых, самых демократичных в мире (ты народу бананы, народ тебе – свою любовь и бюст на малой родине), выборах вождя. Так доисторический поэт – homo graphomanos, т.е. человек пишущий, – стал больше чем поэтом. А для того чтобы никто по недоразумению не принял нового вождя за простого смертного, его приближённые, восхищаясь поэтическим даром и способностью своего лидера накормить целое племя, натянули ему на ж… на пятую точку самую яркую набедренную повязку, понатыкали в волосы куриных перьев, вытатуировали на груди ордена и медали и поводили по деревне для ознакомления с электоратом.
Спустя тысячелетия этот опыт закрепился в человеческом разуме на уровне подсознания. Современному homo graphomanos уже не так нужны халявные бананы, не стремится он и к политическому лидерству (хотя, возможно, остались и такие), а вот от бюста или, на худой конец, от блестящего значка о членстве или от какой-нибудь иной награды он по-прежнему не отказался бы. При этом, как и в доисторические времена, для творческого человека жизненно важна общественная оценка его деятельности, и всё так же величина вознаграждения, достаточного для самоутверждения и удовлетворения его творческого эго, напрямую зависит от его способности производить огромное количество материала, качество которого отходит на второй (третий или даже четвёртый) план. И вот он торжественно надевает на себя (или выставляет на свою страницу на литературном сайте) всё ту же кричащую о его достоинствах «набедренную повязку» (значки о победах, бесконечный список публикаций, сведения о членстве, званиях и пр. и пр.) и гордо идёт по «деревне», чтобы все увидели, какой он молодец. Да он и правда молодец! Как известно, подсознательное содержит элементы, способные при определённых условиях всплывать в сознании, так что не будем слишком строго судить нашего единокровного брата-графомана – в конце концов, никто не виноват, что так исторически сложилось. К тому же именно он олицетворяет собой связь времён.

P.S. Автор первоначально собирался вставить в текст данной публикации в качестве примера цитаты из резюме некоторых известных «членов союзов», но малодушно побоялся, что их великолепие затмит его собственную статью, и он недополучит часть своей заслуженной славы.

P.P.S. Считаю нелишним сделать существенное замечание – единственное различие между графоманом и мной в том, что я не графоман!





Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Разное ~ Публицистика
Количество рецензий: 7
Количество просмотров: 463
Опубликовано: 14.03.2015 в 14:20
© Copyright: Алексей Сажин
Просмотреть профиль автора

Алексей Назаров     (24.03.2015 в 06:31)
А вот что о графоманах писал Баратынский в 1829 г.:

Глупцы не чужды вдохновенья;
Им также пылкие мгновенья
Оно, как гениям, дарИт:
Слетая с неба, все растенья
РавнО весна животворит.
Что ж это сходство знаменует?
Что им глупец приобретёт?
Его капустою раздует,
А лавром он не расцветёт.

Алексей Сажин     (24.03.2015 в 23:12)
Вот Вам из моего любимого Пушкина - о том, что и настоящий поэт может иногда погрязнуть в мелкотемье, сыграть в миниатюрного, "зачаточного" графомана:

Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружён;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.
Но лишь божественный глагол...

Далее по тексту.

Логос31     (27.03.2015 в 12:17)
Задумалась. Александр Сергеевич гениально разъяснил ( про мелкотемье и отсутствие Вдохновения )

Все мы флудили понемногу... ( кто на дуэльках, кто в экспах, кто на конкурсах... ) Но не все различают вдохновенное творчество и флуд.

Алексей Сажин     (27.03.2015 в 21:42)
Вы знаете, я как-то задумался: почему у иного современного сетевого поэта порой более 1000 опубликованных стишков, а Битлы за всю свою гениальную карьеру (не такую и короткую - чуть менее 10 лет) сочинили всего-то около 200 песен. Только их слушают и слушают, а многих ли из нас вспомнят добрым словом?..
А всё почему? Потому что, как говаривал мой любимый персонаж на Литпричале, "И мне приятно, чёрт возьми, быть национальным поэтом!" А Пушкин что? Он всего лишь был на короткой ноге с Фебом...
А на Стихире, глупый, даже не зарегился...

Игорь Быков     (16.03.2015 в 08:49)
А в Китае, похоже, графоманов нет.

Алексей Сажин     (16.03.2015 в 23:12)
Да откуда в Китае графоманы? Скажете тоже!))

Игорь Быков     (16.03.2015 в 23:29)
Что ж, графоманы - это исключительно отечественная напасть?

Алексей Сажин     (16.03.2015 в 23:50)
Исключительно! Можете представить, чтобы, например, Дж. Псаки графоманила в свободное от работы время? Или, там, Кончита какая-нибудь?
Не, наш графоман - только наш, добротный, откормленный, избалованный вниманием, наградами и пр. (см. текст и комментарии). Любо-дорого, короче! Да и вообще, это особая привилегия - быть графоманом! Вот у Вас есть награды? Вы почётный член? А сколько стихов выдаёте на гора за сутки? Так-то, товарищ. Оставим графоманам графоманово! И звание Народного поэта года...

Логос31     (17.03.2015 в 13:16)
ОДА РУССКОЙ ПОЭЗИИ
ЧЕРНЫЙ ГЕОРГ,- Предел Невозможного
/ в преддверии празднования одиннадцатилетнего юбилея Всемирного дня поэзии в России /

(с)
http://os.colta.ru/literature/events/details/3046/

"...А в славном институте Горького их учат "из к а к о г о сора"
стихи рождают алкоголики на мутных Родины просторах.
И тешится собой в журнальчиках, в изданиях, что не читают
ни стар, ни млад, ни даже чайники, пиитов вольница святая.

Поскольку публики признание гомерам нонешним не светит,
они к рукам прибрали здания официальных литсоветов.
Так пусть и дальше в этом им везёт, и пусть литература вымрет,
чтоб через двести лет пел "Кильбасё-ё-ё!.." свАбодный чел, тунгусский мымрик..."

Игорь Быков     (17.03.2015 в 00:04)
Без всяких званий и наград меня графоманом тут назвал VIK STAR, известный местный литератор-мастер и Почти Легенда, образно отметив, что подобные мне сочинители плодятся гуще тараканов. Он знает все, возможно, и про всех ....

Алексей Сажин     (17.03.2015 в 00:13)
Вот Вам и первая награда! А меня Vik Starr пока не удостоил такой чести... Обидно, чесслово!
А таракан, кстати, может жить без головы 9 дней (сам проверял!). Это так, к слову...

Игорь Быков     (17.03.2015 в 00:18)
Вы - потрясающий человек! Я счастлив и горд общением с Вами.

Алексей Сажин     (17.03.2015 в 00:24)
Вы меня смутили... Что поделать, падок я на лесть.)) Понимаю, что это ирония, а всё равно приятно! Заходите в любое время, поболтаем!

Игорь Быков     (17.03.2015 в 18:02)
Спасибо, непременно. При случае.

Vik Starr     (19.03.2015 в 14:39)
А вот ещё реальная исповедь!
"Первую пьесу написал в 45 лет. Она очень тепло была принята в областном театре, но по разным причинам так до сих пор и не поставлена. После этого своеобразного успеха я в 2000 году принял решение бросить свою «хлебную» работу и заняться профессионально, как говорил Радзинский, сочинением сюжетов, сначала - в прозе, потом попробовал писать в стихах. Нынче я автор 10-и пьес, которые никто не играет, 3-х киносценариев, которые никто не экранизирует. Третий год пишу стихи, от которых почему-то все открещиваются.
Много раз участвовал в различных драматургических конкурсах, но ни на одном дальше лонг-листа не пробивался."

Татьяна Кувшиновская     (15.03.2015 в 17:31)
Есть хорошие поэты
и отличные сюжеты,
и, конечно, графоманы -
оправданье им - болезнь!

Графоман бывает скромным...
Но обидчивый и злобный,
всех, увидевших изЪяны,
может с потрохами съесть!

А так, пущай себе балуются, всё при деле... Добрая ;-))) Баб-Ёжка тутошна.

Алексей Сажин     (19.03.2015 в 23:06)
Почему-то мои ответы ворует какой-то "Неавторизованный пользователь", а потом и вовсе стирает их! Уж не происки ли графоманов? А Вы говорите, что они безобидные шалуны...

Татьяна Кувшиновская     (19.03.2015 в 23:38)
Алексей, после последней модернизации сайта стал возникать "неавторизированный" при некоторой заминки с отправкой ответа(рецензии) адресату. Но это меньшее зло, чем иезуитское сообщение "Вы неправильно ввели контрольное число", когда отправляешь очень обстоятельный и многословный текст, предварительно не скоптровав его. Текст исчезает, а заново его возобновлять обидно или некогда. Поэтому я, если вспомню ;-))) об этом, заношу большой текст в буфер обмена на всякий случай. Вот и сейчас сделаю это. Так что не забывайте, пожалуйста, об этой бяке.

Алексей Сажин     (19.03.2015 в 23:44)
Спасибо большое, Татьяна! Вы восстановили в моём детском сердце непорочный облик милого доброго графомана!)) Тем паче я, по сути, написал скорее панегирик в их честь, чем обличение.
Впрочем, все мои тексты автобиографичны))

Татьяна Кувшиновская     (20.03.2015 в 00:09)
Хи-хи! Есть милый добрый Графоманище http://www.stihi.ru/avtor/seravim (например его "Душевное неглЯже" http://www.stihi.ru/2015/01/29/7630 ) И как себя любит! Завидуйте!!! Он ещё поучает не членов РэСэПэ! Я вот по поводу Поэтов Года писала https://www.litprichal.ru/work/197274/

Сикорски     (15.03.2015 в 16:01)
Отлично написано, Алексей! Я бы сказала, с потрясающим чувством меры.

Алексей Сажин     (15.03.2015 в 20:51)
Светочка, спасибо за отзыв! Получить такое от Вас... Это потрясающе!

Vik Starr     (14.03.2015 в 18:03)
Вспоминая далёкие времена появления первого графомана, могу предположить, что изваяв свой первый стих на песке, он не сразу отшвырнул орудие письма. Осознав, что творение вышло, мягко говоря, убогое, предпринял он, скорее всего, попытку облагородить свой опус, украсив песок рядом со стихом цветочками, веточками, ягодками и ракушками... Качество произведения, увы, не улучшилось. Осознанием чего и стал упомянутый бросок палки-писалки в девственные заросли. Примитивное сознание связало выпавшую из зарослей гроздь бананов именно с писанием-украшением стеха, а не с самим броском палки. С тех пор так и повелось - главное произвести ритуальные действия писания-украшания и лишь после этого можно и метнуть то, что попалось под руку. Со временем, дабы не утруждать себя метанием тяжёлых предметов, придумал графоман метать сами украшенные произведения и не в джунгли, а в интернет!
Чему ярким подтверждением служит пример, приведённый Логос31.
:-)

Алексей Сажин     (15.03.2015 в 00:55)
Я украшу рюшкой и виньеткой
Свой стишок, шоб он красивше стал,
А потом простую табуретку
Подгоню себе под пьедестал!

Логос31     (14.03.2015 в 16:56)
А не надо бояться! ( что великолепие произведений некоторых членов, затмит эту скромную статью )

Вот,- знакомьтесь! Член С П ( Донецкий С П ), автор 5-и сборников, 900 сти... ( стЕхов ), Лауреат премий "Нордовская весна", "Красота поэзии".
Информация с личной страницы,- с авторской пунктуацией : ( С)" Много печатался,был лауреатом,публиковался "


Будем знакомы с нашим профи пера и клавы:

Виктор КЕДРИН
https://www.litprichal.ru/work/192969/

Далекий свет нашЕй любви
(с)

Встречи жду,как твою благодать,
Позабыть хочу я разлуку,
Но не стану другую ласкать,
Не хочу терпеть эту муку.

Снова хочу тебя лишь любить,
Не хочу с тобой разлучиться,
Я любовь не хочу погубить,
Мне прощать бы других научиться!

Ты мне руки с небес протяни,
Стала ты далекой звездою,
Хоть красиво мерцают они,
Но не станут любовью земною.

А вокруг золотой листопад,
Красотой меня успокоит,
Что ушло,не вернется назад,
Молиться о нем мне не стоит.

Исходит от звезд лишь свет голубой,
Но холодом он отозвался,
Навсегда я прощаюсь с тобой,
Но свет любви нашей остался.

Лео     (14.03.2015 в 17:21)
Где это Вы выкопали столь отвратное "произведение"? Тошнит от такого набора...

Логос31     (14.03.2015 в 17:40)
Правда? Интересно, за что же членство в С. П. в Украине дают? И как можно, будучи автором 900 таких кривостолбиков, издать 5 сборников ( пять !!! сборников ) ?
( Я вообще-то- сама доброта и выдержка... только не к подобного уровня членам С.П.- патамушта хочется убиться апстену... )

Алексей Сажин     (14.03.2015 в 23:40)
Могу только напомнить слова классика:

Цель творчества - самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.

Логос31     (15.03.2015 в 12:54)
Борис Пастернак потому и писал гениально, что любил именно само слово.
( Но есть масса подобных " кедриных"- членов и лауреатов,- которым, видится- интереснее сама тусовка вокруг и около ( публичность ), а не работа. Если упорно ездить по фестивалям и тратить деньги на издание своих кривостолбиков, то рано или поздно, получишь-таки какой-нибудь диплом. И все- цель достигнута! )

Алексей Сажин     (15.03.2015 в 13:22)
Цель достигнута, но какая? Набедренная повязка?))
"Но забыли мы, что осиянно только слово средь земных тревог!"
Кста, о тусовке. Лично меня прям-таки болезненная активность некоторых личностей на форуме просто убивает, но парадокс в том, что этот сайт заточен именно под флудилово на форуме! Вот если бы на главной существовала колонка рецензий и рецензированных произведений (чтобы легко можно было понять, что читают люди, какие произведения/авторы обсуждаются и вызывают отклики), а не была задвинута чёрт знает куда... Зато пол страницы занимает информация о бесконечной трепотне, выяснении, у кого что больше, почему Рагулин не полетел в космос, какого цвета новый лифчик у Каримовой или что сегодня было на ужин у Варшавского... А Вы говорите о работе души...

Душа обязана трудиться,
А не флудить то тут, то там.
И в Пост неплохо бы поститься
Не только мыслям - языкам!

Логос31     (15.03.2015 в 13:45)
Алексей, а кто тут пишет критику? ( вопрос риторический )
У меня есть знакомые в сети ( филологи, поэты с огромным стажем, преподаватели... и т.п. ) Но они как-то не задерживаются ( в принципе ) на сайтах типа " Общение творческих людей "
Болезнь сайтов среднего уровня ( с открытой публикацией ) именно в том, что такие сайты наполняют кто угодно. Да, форумы- есть большое флудилово ( типа " А поговорить?" )
А сколько будет настоящих рецензий в той предполагаемой колонке на Главной?
Даже те, кто может писать настоящую критику, не торопятся это делать. А зачем?
Я могу привести ещё несколько примеров махровой графомани от членов С.П. России. Есть даже " поэт- солнце", уником,- творения которого переведены на 9 языков...

А вот критики практически нет. Даже обзора стихотворений- победителей в конкурсе " СВП",- увы, нет.

Алексей Сажин     (15.03.2015 в 14:19)
Хотя бы не полновесных рецензий, а откликов на конкретное произведение, понимаете? Пусть даже так, как есть здесь, типа: "Мне понравилось" или "Написано плохо, не зацепило" - вместо: "Ты тупой еврей" (цитата) или "Как будем отрываться на Пасху?". Но чтобы информация об откликах была на главной!
Я как-то зашёл на форум в разгар трепа об участии команды Причала в "межпланетном" конкурсе. Ужос!! Ни слова о творчестве, только обливание друг друга грязью, взаимные обвинения, маты-перематы... Интересно, у людей осталось хотя бы элементарное чувство стыда, срама, не говоря уже о совести?

А насчёт того, что культурные люди не задерживаются на подобных площадках... Так, милая Логос31, всё зависит от нас! Давайте поднимать общими силами культуру здесь и сейчас, давайте ставить на место хамов и апологетов ксенофобии (хорошо, если бы к этому процессу присоединилась администрация), общаться между собой, больше говорить о событиях в культуре, а не в политике и пр. Установить, наконец, табу на некоторые темы (загляните в темы форума, поймёте, о чём я), за которые, кстати, можно и срок получить по закону РФ. Здесь же можно всё! Почему? Догадываюсь, что на этом сайте никто и не хочет говорить о Духе, творчестве и пр. Потому что, как, наверное, думают многие, рейтинг сайта делают скандалы. Но это заблуждение! Хотя и недалёкое от истины, увы. Именно поэтому здесь первую скрипку играют... Не буду называть фамилии, Вы их знаете лучше меня.

Сикорски     (15.03.2015 в 16:30)
"Я как-то зашёл на форум в разгар трепа об участии команды Причала в "межпланетном" конкурсе. Ужос!! Ни слова о творчестве, только обливание друг друга грязью, взаимные обвинения, маты-перематы..."
Я бы поспорила... Лично мне эта перепалка запомнилась блестящими выступлениями Акулы. Прекрасный пример выдержки, стиля и умения вести диалог даже с тем, с кем диалог вести не нужно.
"Здесь же можно всё!" Мне это не нравится, но это правильно. Сколь бы ни пользительны были запреты, ни к чему хорошему они не ведут. Дурь не исчезает даже тогда когда ее запрещают, так что лучше чтобы она была на виду:)
И кстати, никто не мешает именно, например, Вам разбавлять на форуме темы:) Или, по предложению Логос писать обзоры на то, что само идет в руки.

Алексей Сажин     (19.03.2015 в 23:08)
Мои ответы ворует какой-то "Неавторизованный пользователь", а потом и вовсе удаляет их. Накатал столько моей любимой рецензентке... Обидно!

Логос31     (15.03.2015 в 15:20)
Ну, если ВСЕ зависит от нас, то включайтесь в работу, Алексей:
конкурс "СВП"- весьма интересная площадка для анализа новых поступлений. Конкурс проводится ежемесячно
До сих пор Vik Starr не может найти никого, кто взялся бы ( хоть иногда ) за обзор стихотворений -победителей конкурса ( или общий обзор... или обзор пер(Д)лов ) Если считаете, что готовы к ежемесячной работе ( прочтение всех новых поступлений, обзор )- подключайтесь. В ред.совет. конкурса дорога, представьте,- открыта практически всем неравнодушным.

Елена Соловьева-Бардосова     (15.03.2015 в 16:34)
Здорово припечатано. Особенно приятно тем старожилам, которые иногда "что-то пишут" и "что-то рецензируют".

Недавно на Причале прошёл конкурс экспромтов. Кто из вас, милыя, поучаствовал в нём - "хоть пальцем"?
Вопрос риторический.

Логос31     (15.03.2015 в 17:44)
Леночка! Рецензия, отзыв- это не критика, согласитесь. У меня есть несколько знакомых филологов, которые разъясняли мне, что такое грамотный разбор и что такое грамотная критика. Мой вопрос : Кто здесь пишет КРИТИКУ? ( Даже если кто-то и может писать критику, то КОМУ ОНА ТУТ НУЖНА,- разве что единицам )- вопрос риторический
Если мне нужна КРИТИКА, то я иду за ней на сайт КРИТИКИ, к сетевому критику.

http://gp.satrapov.net/

Алексей Сажин     (19.03.2015 в 23:11)
Целый час писал ответ, а его спёр некто "Неавторизованный пользователь", а потом и вовсе удалил. Блин...
За мной следят! (Становлюсь параноиком...)






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1