Кто не скачет - тот москаль...


Читая в сети причитания о том, что Украина – демократическая страна, а Россия – агрессор, которая мешает развиваться независимому государству выбранным демократическим курсом, невольно задаюсь вопросом: Это незнание или нежелание знать, кто пришёл к власти на Украине?

Начну с двух цитат:

Олег Тягнибок «…Этих вонючих жидов и москалей давно надо было с корнем повыдёргивать с нашей украинской земли. Ничего-ничего! Уже настал наш час. Я думаю, к концу 2007 года мы выкурим их с Западной Украины, а потом и с Восточной. И там, на Востоке, тоже посшибаем все памятники их героям… Переименуем их города Днепропетровск, Кировоград, Стаханов и другие… С помощью НАТО вышвырнем их Черноморский флот из нашего Крыма, заберём у москалей нашу Кубань, Ростовскую и Воронежскую области…».
Источник: http://scepsis.net/library/id_2677.html

Дмитрий (Дмитро) Ярош: «Рано или поздно мы обречены воевать с Московской империей... Убеждён, что мы сможем победить сатанинскую Москву, разрушив империю и построив крепкое несокрушимое самостоятельное соборное украинское государство только в одном случае – когда украинская нация объединит все свои силы вокруг национальной идеи и лозунга «Бог, Украина, Свобода!». Это про цели. Средство: «Создание мотивированных добровольческих формирований, которые вместе с государственными силовыми структурами станут на защиту государственности украинской нации, является одной из гарантий будущей победы над Московской империей».
Источник: http://www.itogi.ru/vokrug/2014/8/198296.html

Предвижу возражения, что ни Олег Тягнибок, ни Дмитрий Ярош поддержкой населения Украины не пользуются, что показали майские президентские выборы.

Однако, не пользующийся поддержкой населения Ярош и возглавляемый им национал-экстремистский «Правый сектор» не только устроили тотальный террор в отношении оппозиционных сил Украины, но вполне легально создают вооружённые формирования и напрямую диктуют свои условия правительству и президенту Украины.

Не менее, а может, и более одиозная фигура – Олег Тягнибок, председатель партии Всеукраинское объединение «Свобода» и её фракции в Верховной раде Украины, народный депутат Украины III, IV и VII созывов. Возглавляемое Тягнибоком Всеукраинское объединение «Свобода» по своей сути, является неонацистской партией, от сотрудничества с которой предостерегал Европаламент (поправка Европарламента к резолюции по Украине от 3 декабря 2012) , а бывший министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни, в январе 1913 года, призвала международное сообщество бойкотировать украинскую националистическую партию «Свобода». В то же время, фракция «Свободы» в Верховной Раде Украины составляет (на 20.08.2014) 36 человек (http://gapp.rada.gov.ua/radatransl/Home/deps/ru ), с ними активно сотрудничают как депутаты от кличковского «Удара», так и депутаты «Батьковщины» Юлии Тимошенко.

Обратим внимание на должностных лиц, занимающих высшие посты современной Украины:

- Вице-премьер-министр Украины Александр Сыч – член Всеукраинского объединения «Свобода»;
- Бывший министр обороны Игорь Тенюх, один из чиновников нового правительства, развязавшего гражданскую войну на юго-востоке Украины – член Всеукраинского объединения «Свобода»;
- Руководитель Совета по национальной обороне и безопасности Андрей Парубий, соучредитель Национальной социальной Всеукраинского объединения, которая впоследствии изменила своё название на «Свободу»;
- Генеральный прокурор Украины Олег Махницкий - член Всеукраинского объединения «Свобода»;
- Министр аграрной политики и продовольствия Украины Игорь Швайка – бывший глава харьковского отделения Всеукраинского объединения «Свобода»;
- Министр экологии и природных ресурсов Украины Андрей Мохник - заместитель председателя Всеукраинского объединения «Свобода» по политическим вопросам;
- Министр образования и науки Украины Сергей Квит - участник праворадикальной украинской националистической организации «Тризуб» имени С. Бандеры и, если верить Википедии – друг лидера правоэкстремистской группировки «Правый сектор» Дмитрия Яроша.

Наблюдая за «Евромайданом» в прямых интернет-трансляциях, где крики «Слава Украине! Героям слава!» чередовались с выкриками «Москаляку на гиляку!», и, позже, анализируя итоги переворота, я постоянно задавался вопросом, как новое украинская власть собирается отмежёвываться от радикал-националистов и неофашистов, являвшихся основной боевой силой переворота?
Оказывается – никак.
Члены «Свободы» занимают министерские посты в правительстве Украины, следят за соблюдением законности, формируют национальную оборонную политику, занимаются разработкой образовательных программ и воспитанием подрастающего поколения (националистов?).

События последней недели показали, насколько украинская власть боится второй националистической силы – «Правого сектора». Ультиматум, выставленный Дмитрием Ярошем выполнен, боевики, перевозившие оружие с юго-востока Украины в Закарпатье – освобождены. К тому же, если верить Ярошу, рассматривается вопрос об отставке неугодного «Правому сектору» первого заместитель главы МВД Украины Владимира Евдокимова. (http://ria.ru/world/20140817/1020361092.html )

А в интернете всё те же вопли либералов, про тоталитарную Россию и демократическую Украину, террористов Юго-Востока и миротворцев из батальона «Азов». Действительно, «кто не скачет – тот москать».

До чего доскачетесь, господа?



Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Проза ~ Статья
Ключевые слова: украина, национализм, политика,
Количество рецензий: 4
Количество просмотров: 661
Опубликовано: 27.08.2014 в 00:15
© Copyright: Андрей Бениаминов
Просмотреть профиль автора

Анатолий Лемыш     (18.09.2014 в 02:35)
Андрей! Только сейчас добрался до Вашей статьи.
Ее разбор хочу начать с приведенной Вами цитаты из Тягныбока.
Если попытаться искать ее в интернете, Гугл приводит к единственному первоисточнику: к ссылке на "украинского историка Б.А. Яцко, исторический альманах «Патриот Украины», вып. 2, Киев, 2007, и газету «Киевский вестник» за 26.06.2007". Эта ссылка есть и в приведенной Вами статье Григория Шехтмана, и в других перепечатках цитаты из Тягныбока. Однако на сайте газеты kyiv-vestnik.com.ua/ такая цитата отсутствует. Нет в интернете и альманаха «Патриот Украины». Так что проверить аутентичность цитаты невозможно.
Но, немного зная политкухню Украины, я выскажу сомнение в ее истинности. Она вызывает у меня большие сомнения. Почему? Потому что примерно в это же время, в начале 2007 года, Тягныбок крепко получил по шапке за аналогичное высказывание, сделанное им еще летом 2004 года. Выступая тогда во время президентской кампании, депутат блока "Наша Украина" Олег Тягнибок призвал на горе Яворина "отдать наконец Украину украинцам".
Вот его слова: "Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и прочей нечистью...".
Когда запись с речью Тягныбока оказалась в прессе, Тягнибока исключили из партии "Наша Украина" и из депутатской фракции за "ксенофобские высказывания". Исключили именно за этот спич. Он оправдывался, что это была предвыборная риторика. С тех пор никто от Тягныбока подобных высказываний не слышал. Поэтому удивительно, что Яцко приводит такую цитату, тем более, не подкрепленую ни одним другим источником в реальных СМИ.

Так вот: Андрей, Вас не удивляет, что при доказательстве национал-экстремизма Тягныбока все приводят вот эту одну-единственную цитату из статьи Яцко, да еще за 2007 год? А более поздние перлы где? Неужели журналисты больше не подловили Тягныбока на ксенофобских, антисемитских, фашистских речах?
Да, так и не подловили. Я дюже внимательно слушал этого персонажа, особенно во время Майдана - он со сцены вещал каждый день. Я предвкушал: ах ты, националюга, щасс поймаю тебя, фашист и антисемит, за язык!

Не вышло. Не скажу, что он говорил какие-то умные вещи, но кроме "Слава Украине" и "Слава Нации" в его речах никаких резко националистических выпадов я не услышал. Ратовать за национальную культуру, за родной язык - да, что может быть естественней? За свою нацию, за свою культуру выступают и русские, и французы, и немцы, и евреи. Но вот превозношения своей украинской нации за счет других наций - этого не было. Нацизма, шовинизма - не было. Только то, что может быть истолковано как патриотизм - любовь к своей Родине. Рядом с ним на сцене стояли украинцы и русские, татары и евреи, грузины и поляки - и, представьте, он никого не покусал :-).

Не исключаю, что поначалу у него и его соратников были генетические предубеждения против представителей иных наций. Но нынче это ушло. :-)

Сейчас у него появились выпады против России. Однако в условиях нынешнего противостояния наших стран, дурацкого и безумного противостояния, информационного и военного, эти выпады, увы, естественны...

Далее Вы приводите список партийцев "Свободы" на разных государственных постах Украины. По умолчанию в Ваше статье считается, что их грех уже в том, что они из "Свободы". А значит, жуткие националисты и фашисты. А надо было бы привести их высказывания, обнажающие их "фашистскую" сущность. Этого нет, и я не знаю подобных их высказываний. Они - только украинцы, сторонники Украины, и плюс-минус неплохие специалисты.

Отдельно - о персонаже Дмитро Ярош. Если вчитаться в его цитату, становится понятно, что он предупреждал о событиях, которые произошли реально летом 14 года - о скрытой под личиной "зеленых человечков" давлении России на Украину. Теперь оно имеет место в полном объеме. Правда, в российских СМИ об этом не сообщают. А что до его жуткого национализма - достаточно сказать, что у него пресс-секретарем работает Борислав Береза, совершенно русскоязычный еврей. :-)

Замечу, что в своей статье Вы не приводите другие, неудобные для Вас факты. Так, министр МВД Арсен Аваков - армянин. Министр иностранных дел Климкин - чистокровный русак из Курска, он учился в московском физ-техе. Первый вице-премьер Гройсман - еврей. Полный интернационал! Как же уживаются украинские нацики-фашисты с таким отвратительным национальным контингентом? С "унтерменшами"?

Абсолютно спокойно. Нет проблем. Ну, нет в Украине сейчас "национального вопроса"!

Я подробно штудировал теорию этногенеза Льва Гумилева, его теорию пассионарности. Так вот, то, что происходит нынче в Украине - это типичный пассионарный взрыв, причем проходящий в минимальные исторические сроки. Буквально в течение полгода из разрозненных обществ Украины сформировалась единая государствообразующая нация - граждане Украины. Она состоит не только из национальных украинцев, но и из русских, молдаван, татар, евреев. Они говорят на разных языках, у них разная культура - но они "вдруг" стали чувствовать себя гражданами одной страны и одной общности. Осознание этого факта было для меня непростым.

А как оценить, что жители Украины, говорящие на русском языке, деятельные приверженцы великой русской культуры - и на тебе, не стремятся влиться в Россию? А вот так. Культура и государство - вещи разные. Можно любить Пушкина - и отрицать Проханова и Дугина. Можно любить Гете и Гейне - и быть антифашистом. Надо помнить, что жители Австрии говорят на немецком, но они не немцы. Швейцарцы - не немцы. Австралийцы - не англичане. И так далее.

Пысы. Что касается упомянутого Вами замминистра МВД Евдокимова, то претензии к нему исключительно из-за коррупции. И вообще, давно уже никто не "скачет". Кричалка дурацкая ушла в прошлое. Мы строим свое государство. Где русские, татары, москали имеют те же права, что и украинцы. Трудно, но строим.

Андрей Бениаминов     (03.10.2014 в 01:02)
Анатолий, я вижу, что у Вас с Сержем Ханом прошла достаточно объёмная дискуссия. Но, не стану пока её затрагивать. Соглашусь с Вами, что на сегодняшний день на Украине можно наблюдать консолидацию определённой части общества. Но тогда стоит рассмотреть предпосылки этой консолидации. На мой взгляд они таковы: первая и, возможно, единственная, то, что поиск врага в лице России материализовался. После вхождения Крыма в состав России, украинца выглядит жертвой и срабатывает психология жертвы - вот он враг, присвоивший себе наше имущество (причём к имуществу относят не только территорию, но и потерянное для Украины население Крыма). Далее - образ врага раздувается до неимоверных размеров, а жертва готова поверить во всё, что про этого врага говорят, даже в самое фантастическое. Точнее, чем фантастичнее, нелепее, страшнее - тем быстрее и охотнее верит. Во все времена объединение нации перед лицом угрозы (реальной или мнимой) - наиболее действенный и быстрый механизм сплочения. Образ врага, образ нелюдей, ватников, колорадов, образ внешней угрозы разыгрывается уже много месяцев и даёт свои плоды. Скажем, в Одессе, пожилые домохозяйки в очередях ругаются, выясняя, кто из них большая украинка и патриотка, а молодёжь идёт в правый сектор, занимается поиском врагов и "мусорной люстрацией". Причём вся эта часть общества, в своём большинстве, пронизана ненавистью к любому инакомыслию, но объединена национальной идеей - противостояния врагу. И она готова бороться против этого врага, при этом, только и ждёт, чтобы на такого врага указали. А дальше - "мусорная люстрация", линчевание, "ленинопад" и прочие проявления "новой украинской демократии", которое нормальный человек назовёт - варварством. Да, этим варварством занимается не весь народ, а лишь немногочисленная горстка радикалов, но с одобрения (или бессилия?) власти, под сочувственные высказывания подобных Вам интеллигентов, пытающихся оправдать их поступки "крайней ситуацией" и "бездействием власти". Не знаю, видели-ли Вы видео их Харькова, со зверским избиением людей, принёсших цветы к постаменту памятника Ленину? "Украина - це Европа"?
Что до высказываний - можно было бы ещё цитировать и цитировать того же Тягнибока, или другого одиозного члена "Свободы", бывшую комсомольскую и коммунистическую активистку, а ныне - радикал-националистку Ирину Фарион. Кстати, цитату Тягнибока я дал по статье известного антифашиста, Григория Шехмана, который в свою очередь, дал ссылку на источник. Что же до других цитат Тягнибока, гляньте, например, здесь: http://antifashist.com/quote/39--tyagnibok.html Думаю, цитировать Фарион будет излишним. Вы сами как-то назвали её «безумной Фарион». Впрочем, в цитатах-ли дело? Мнение об этой партии (до переворота), со стороны Европарламента и израильского политика Вы оспаривать не будете? А то, что образовательную политику доверили Квиту Вас вполне устраивает?
Изучение трудов Донцова в украинских школах и ВУЗах ещё не сделали обязательным? Кстати, Донцов, тоже был из русскоязычной семьи, но именно он стал теоретиком ненависти к москалям, и остаётся идейным вдохновителем Ваших Квитов и Тягнибоков.

И, всё-таки, я не удержался от цитат: уж очень соблазнительно поставить рядом Вашу фразу и высказывание Тягнибока:

«Не исключаю, что поначалу у него и его соратников были генетические предубеждения против представителей иных наций. Но нынче это ушло. :-) » ВВВ© Анатолий Лемыш

«Конечно, в зависимости от изменений политической ситуации мы корректируем определенные программные позиции, но они не должны идти вразрез с принципиальными идеологическими убеждениями. Если мы ради политической конъюнктуры будем менять свои политические позиции, то не будем иметь никаких перспектив ни на Востоке, ни на Западе. К тому же идеология украинского национализма зародилась не на Западе, а на Востоке Украины вР‚" вспомним Михновского, Донцова, Сциборского и других». ВВВ© Олег Тягнибок

Я не собирался выяснять, кто в украинском правительстве и Раде какой национальности, а анализировал наличие националистов. Да, если человек принадлежит к неонацистской партии (по определению Европарламента), то он является неонацистом, независимо от того, какие цели его в эту партию привели.
А национального вопроса на Украине в настоящее время действительно нет, сейчас программные позиции откорректированы, в соответствии со складывающейся ситуацией. Сейчас объединяющий нацию вопрос - антимоскальский, поиск затаившихся врагов, желание люстрации, плюс антироссийская риторика пока вполне достаточны для «сплочения нации». Да и «Свобода» уже не столь актуальнa. На украинскую политическую арену вышли куда более одиозные силы.
Но, неужели Вы всерьёз считаете, что эти ребята, остановятся? Что «Правый сектор» разоружится, Ляшко станет либералом, а «Свобода» и «Тризуб» перестанут лелеять и продвигать идею Украины для украинцев?
Просто реализация этих идей пойдёт другим путём. Великая Отечественная война будет называться Второй мировой, которая велась Гитлером и Сталиным за власть над Украиной, героями этой войны будут бандеровцы и ветераны Галичины, Пушкин будет вычеркнут их школьной программы, так как в «Полтаве» оклеветал национального героя Украины Мазепу, потом пойдёт выкорчёвывание москальства из украинской культуры, точнее, уже пошло. Наберите в поисковике, какие памятники, кроме памятника Ленину осквернены или разрушены на Украине за последний год... А Вы будете смотреть на всё это и говорить о том, что языкового вопроса нет, а есть новая нация. Впрочем, может и новая, неоукраинская...
И, напоследок, письмо российского оппозиционера, проехавшего по Украине, и делящегося своими впечатлениями с другим оппозиционером, находящемся в российской тюрьме: http://rosuznik.org/letters/1736
Специально даю ссылку на оригинал, на сайте, который трудно заподозрить в симпатиях к Российскому правительству. Странно, Сахнину хватило 9 дней поездки по Украине, чтобы изменить свою позицию. Вы там живёте и ничего не видите? Или не хотите видеть?

Анатолий Лемыш     (05.10.2014 в 22:30)
.

undefined

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:15)
Чем больше времени проходит со времён "Евромайдана" - тем меньше простые украинцы хотят интеграции в ЕС. Люди уже осознали, что европейцы не спешат вкладывать миллиарды в Украину, а качество жизни понижается. Об этом пишет обозреватель "Нью-Йоркер (New Yorker)" Николас Ниаркос.

"В прошлом году, в то время как западные специалисты прогнозировали спад европейской экономики, многие украинцы хотели войти в ЕС больше, чем когда-либо. Рекламные щиты с цитатами нового президента Петра Порошенко о присоединении страны к Евросоюзу, стоящие вдоль украинских трасс, напоминали о желании многих украинцев стать частью ЕС и в результате получить евроинвестиции"

Реальность, впрочем, оказалась немного иной.

Украина вынуждена занимать всё больше, доходы бюджета резко сократились, а экономико-образующие связи украинских предприятий с Россией оказались под угрозой.

Николас Ниаркос считает, что для Украины нынешний "разрыв" с России может стать фатальным. Европейцы не спешат покупать украинское продовольствие, а промышленные товары из Украины их не интересуют. Россия, напротив, импортировавшая наукоёмкую продукцию из Украины, сейчас перестала это делать. Причём, по вине украинских властей. Президент Украины своим указом запретил экспорт в РФ продукции ВПК и машиностроения. Этим он поставил на грань банкротства десятки крупных украинских предприятий.

«Вступление страны в Европейский союз по прежнему кажется маловероятным, несмотря на торговое соглашение, оптимизм Порошенко и все эти флаги», - подчеркивает журналист.
Украинцам приходится выбирать между двумя силами, «которые постоянно провоцируют друг друга». Журналист также отмечает парадокс: после крупного антиправительственного протеста во главу страны встала «олигархическая клика», которую отличает от предыдущих властей лишь её европейская ориентация.

Николас Ниаркос также отмечает, что Украина стремится войти туда, откуда всё больше стран хотят выйти. Так, Великобритания собирается провести реферндум, на котором граждане страны могут проголосовать за выход из Европейского Союза.

Очевидно, проевропейские украинцы "ждут, что разбогатеют за ночь, но они будут очень неприятно удивлены". В Европе никто их не ждёт. Тем более сейчас, когда ущерб европейских товаропроизводителей от российских санкцих достиг астрономических значений в миллиарды евро.
К тому же, констатирует автор, перемирие, подписанное официальным Киевом с Донбассом вынуждает учитывать и интересы промышленно-развитого Востока. А одной из ключевых причин, заставивших Донбасс выйти на протесты и добиться, фактической независимости, от Украины и была как раз очевидная пагубность евроассоциации для тамошних крупных заводов. Именно это, напомним, и вынудило свергнутого президента Украины Виктора Януковича остановить евроинтеграционные процессы в ноябре.

Серж Хан     (25.09.2014 в 21:54)
И ещё, Анатолий - дали бы ссылочку на программу ВО "Свобода". Или стесняетесь? потому что ваши слова о "нефашисткости" будут естественным образом опровергнуты?

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 00:29)
Ув. Серж! Нет ничего проще, чем найти программу ВО "Свобода"! Али Гуглом не пользуетесь? Не, просто Вам рос СМИ напели о фашизме.

http://www.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/
Укажите мне, мил человек, где в ней какие-то признаки фашизма? Ответьте хотя бы, где о притеснении русских по языку?

Вот, например, вступительная часть - о социальном устройстве страны. (в гугл-переводе, чтобы Вам легче было читать)
1. Власть и общество. Коренное очищение и справедливый строй
1 Провести люстрацию власти. Отстранить от власти агентуру КГБ и госслужащих, которые работали на руководящих должностях в КПСС.

2 Обнародовать списки агентов КГБ СССР, которые находились или находятся на государственной службе в Украине и других общественно значимых должностях.

3 Назначать на освободившиеся после люстрации вакансии молодых специалистов, выпускников украинских вузов, отобранных по принципам патриотизма и профессионализма и, после повышения квалификации, на специальных государственных управленческих курсах.

4 Установить обязательную проверку госслужащих и кандидатов на выборные должности с помощью полиграфа ("детектора лжи") на причастность к коррупционным действиям, сотрудничеству с иностранными спецслужбами и на наличие двойного гражданства.

5 Принять специальный антикоррупционный Закон о контроле не только доходов, но и расходов государственных чиновников и членов их семей.

6 Ввести в уголовном законодательстве принцип "чем выше государственная должность, тем выше уровень ответственности за совершенное преступление".

7 Установить в паспорте и свидетельстве о рождении графу "национальность". Определять национальность по Свидетельством о рождении или Свидетельством о рождении родителей, учитывая пожелания гражданина Украины.

8 Ввести уголовную ответственность за любые проявления украинофобии.

9 Вынести на всенародное обсуждение проект Закона о пропорциональном представительстве в органах исполнительной власти Украинскую и представителей национальных меньшинств.

10 Вынести на всенародное обсуждение проект Конституции, согласно которому украинское государство является президентской республикой, Президент Украины является главой Украинского государства, главнокомандующим Вооруженных Сил Украины и непосредственно возглавляет Правительство Украины.

11 Сократить срок пребывания на посту Президента Украины к четырем годам (одна и та же лицо может занимать эту должность не более двух сроков подряд). Выбирать Президентом можно только гражданина Украины по рождению, проживающий последние 20 лет в Украине, достиг 35-летнего возраста, обладает и общается на государственном языке, не был судим и не привлекался к ответственности за проступки антиукраинского характера.

12 Ввести пропорциональную систему выборов в парламент по открытым избирательным спискам. Выбирать депутатом парламента можно гражданина Украины, который последние 10 лет проживает в Украине, достиг 18 лет, владеет и общается на государственном языке, является дееспособным и несудимым.

13 Обеспечить равный доступ всех участников выборов к СМИ для освещения своих программных принципов, дебатов и т.д.. Запретить платную политическую рекламу в СМИ за три месяца до начала и в течение всей избирательной кампании.

14 Обязать кандидатов на все выборные должности указывать в официальных биографиях национальную принадлежность, все предыдущие (от советских времен) партийные и государственные должности и судимости - не только непогашенные, но и погашены. Снимать кандидатов с регистрации через сокрытие биографических фактов или лишать депутатов мандата, если сокрытие окажется после выборов.

15 Обеспечить равное участие в избирательных комиссиях представителей всех политических сил, участвующих в выборах.

16 Отменить депутатскую неприкосновенность относительно криминальных и экономических преступлений. Запретить привлечение к юридической ответственности депутатов всех уровней за их политическую позицию, высказывания и характер голосования в советах и вР‚вР‚в„–вР‚вР‚в„–их органах (кроме случаев антиукраинской, антигосударственной, украинофобской деятельности).

17. Ограничить срок действия парламента и местных советов с пяти до трех лет. Сократить количество народных депутатов Украины в парламенте до 300.

18 Ввести дактилоскопической голосования (по отпечатку пальца) с целью обеспечения исключительно личного участия народных депутатов в работе парламента.

19 Запретить увеличивать размер заработной платы и других материальных вознаграждений народным депутатам в течение действия их полномочий.

20. Ввести избрания: местных судей - общиной сроком на 5 лет, судей апелляционных судов - съездом судей местных судов сроком на 7 лет, судей Верховного Суда - съездом судей Украины сроком на 10 лет.

21 Повысить возрастной ценз судьи до 30 лет. Выбирать судьей можно гражданина Украины, который имеет опыт работы в области права не менее 5 лет, является дееспособным и несудимым, и который последние 10 лет проживает в Украине и владеет и общается на государственном языке.

22 Обеспечить прозрачное и общедоступное функционирования единого реестра судебных решений с целью одинакового применения закона всеми судами государства.

23 Осуществлять возмещения морального или материального ущерба, несет лицо через неправомерные решения органов государственной власти, местного самоуправления и действия должностных лиц, в полном размере за счет виновников. Возмещать убытки за неправомерное судебное решение за счет судьи, который постановил.

24. Вынести на всенародное обсуждение проект закона о новой трехуровневую систему административно-территориального устройства Украины, которую составляют 300 уездов, а также города, поселки и села.

25 Ввести мажоритарную систему выборов для депутатов сельских, поселковых и городских советов, пропорционально-мажоритарную (смешанную) - для депутатов уездных советов. Выбирать депутатом местного совета можно гражданина Украины, который на день выборов достиг 18 лет, является дееспособным, не судим и проживает на территории общины не менее 5 лет.

26 Обеспечить территориальным общинам право путем тайного, равного и прямого избирательного права избирать на 3 года сельского, поселкового, городского и уездного председателя, который возглавляет исполнительный комитет. Выбирать сельских, поселковых, городских и уездных голов в два тура.

27 Обеспечить территориальным общинам право отзывать депутатов местных советов, судей местных судов и право выразить недоверие председателю исполнительного комитета, землеустроителю и руководителю отдела внутренних дел путем референдума.

28 Обеспечить повышение роли местного самоуправления путем перераспределения полномочий и финансовых ресурсов между центральными органами власти и органами местного самоуправления по принципу формирования бюджета: "снизу вверх".

29 Ввести практику широкого прямого народовластия в территориальных общинах - референдумы, плебисцита, общие сборы и т.д.. Проводить местные референдумы по жизненно важным вопросам. Ввести механизм вето общины на решения органов местного самоуправления.

30 Углубить влияние местного самоуправления на жизнедеятельность общества путем создания домовых, уличных, квартальных комитетов и других органов самоорганизации населения. Позволять надиляння земли и новое строительство в населенных пунктах только с согласия этих органов, кроме случаев общегосударственной потребности. Решать спорные земельные и строительные вопросы путем проведения местных референдумов.

31 Разрешить всем психически здоровым и несудимым гражданам Украины свободно приобретать и владеть огнестрельным и холодным оружием.

************************************
Повторяю вопрос: где здесь признаки фашизма в программе ВО "Свобода"? А для начала поищите-ка определение, что такое фашизм.

Серж Хан     (26.09.2014 в 13:26)
Уже навскидку - большинство статей главы 4 являются выражением фашистской идеологии. Сам заголовок её - "Историческая справедливость". Гитлер и Муссолини начинали именно с этого.
Определения фашизму искать не нужно - у русских в крови реакция на него. Тем более, что и само определение изменялось в течение века существования фашистской идеологии.
А на ваш наезд по поводу российских сми отвечу, что я пользуюсь, в основном, материалами украинских учёных и публицистов.

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 14:45)
Если слова об "исторической справедливости" у Вас вызывают в памяти Гитлера и Муссолини, то куда отнести слова Путина о той же "исторической справедливости" насчет Крыма и Новороссии? Не к тем же Гитлеру и Муссолини?
Этот пример куда наглядней и ближе по времени.

(Кстати, замечу в скобках, Муссолини об "исторической справедливости" ничего не говорил и не писал. Только Гитлер - о Судетах. Это еще раз говорит о глубине Ваших познаний).

"Уже навскидку - большинство статей главы 4 являются выражением фашистской идеологии." - А конкретней?

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:40)
"слова Путина о той же "исторической справедливости" насчет Крыма и Новороссии?"
Ссылочку на эти слова. И вопрос: являются ли эти слова фрагментом политической программы?

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 23:41)
Сами найдете. Например, в телевизионном ответе Путина на вопросы от 17 апреля (это навскидку).

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:57)
Я не собираюсь ничего искать - это ваша задача.
Повторяю вопрос: являются ли эти слова частью политической программы?
Могу и сам ответить: нет, не являются. Кроме того, Путин не является ни президентом Новороссии, ни каким-либо её политическим деятелем. Он не собирается даже присоединять её к России.
Восстановлением же исторической справедливости названо недопущение возвращения фашистской власти над этими землями.

Серж Хан     (25.09.2014 в 21:28)
Вы невнимательно читали Гумилёва, Анатолий. У Льва Николаевича нет описания пассионарного взрыва - есть лишь его определение. То, что происходит сейчас на Украине - это типичный русский бунт, бессмысленный и беспощадный, когда верхи не могут, а низы не хотят.
А пассионарный взрыв произошёл на Украине ещё в 14 веке - если вы внимательно читали Гумилёва, должны это знать.

И всё остальное у вас, Анатолий, пустая риторика и передёргивание фактов. Так, венгры стремятся в Венгрию, причём вместе со своей территорией. Абсолютное большинство граждан Украины чешской и польской национальностей просто уехали в страны, где их национальность является титульной. Похожее положение и с молдаванами, и с татарами, и с евреями, и с болгарами. А подкарпатские русины просто-напросто провозгласили свою республику.
Что же до русских, которые не стремятся в Россию, так это либо деятели на службе нынешнего режима (могу назвать имена, но список будет длинным), либо, в большинстве своём, имеют мозги, напрочь промытые киевской пропагандой - вряд ли даже вы станете отрицать, что на Украине отключены все телеканалы, кроме особоизбранных украинских - все, не только российские (среди которых даже РБК и даже ДОЖДЬ(!!!)), но и Евроньюс. Однако большинство русских всё же стремятся в Россию и даже воюют за это. И многие украинцы поддерживают это их стремление. Большинство же украинцев - не менее 80% - не хотят "строить своё государство", а хотят просто жить спокойно.
Да и не будет никакого украинского государства - по всем экономическим прогнозам оно просуществует не далее чем до середины будущего года.

Игорь Быков     (03.10.2014 в 11:05)
Как это складно в пылу полемики ли, риторики ли Вы увязали Пушкина с Лениным!
Бунт - он есть бунт.
Только пусть русский бунт останется за Россией.
А украинскому свое название придумаем:
Я Ч Ы Н А,
С Ч У Е М О

Богат и гибок наш язык своею язвой смысла к месту.
Отделим мух от котлет!
Да поможет нам Бог!
Кстати, Гумилева я совсем не читал и не собираюсь.
Времени, знаете, жалко.
А оно сегодня дороже денег.
Мы здесь - гости

Серж Хан     (04.10.2014 в 00:39)
"А оно сегодня дороже денег."

Да неправда. Вон сколько вами потрачено его на чтение неподобающего текста и составление в ответ ещё более неподобающего. Уж лучше бы Гумилёва читали...
Забавные вы чуваки, свидомиты - не просто велосипед изобретаете, вам непременно надо с квадратными колёсами, да ещё и ездил чтобы...

Игорь Быков     (04.10.2014 в 01:41)
Палец в рот не клади, особенно про квадратные колеса с неподобающим тестом.
"Арифметика вместо души-то".
Изобретайте свое колесо, читайте своего Гумилева, живите с ним и т.д.

Серж Хан     (04.10.2014 в 02:11)
Вы только это и смогли написать в ответ? Вот уж на что стоило меньше всего время тратить - на то, чтобы эдак вот отбрехаться.
Вы, собственно, что тут делаете? Не на сайте, а в русском секторе интернета вообще? И почему по-русски? Мову плохо выучили?

Игорь Быков     (04.10.2014 в 03:06)
А Вас что в самом деле так это заинтересовало, что я тут делаю?
Вас, похоже, большее нечто интересует.
Не только мое присутствие на русском секторе Интернета, а существование на белом свете, вообще.
Вы мне еще указывать будете, на каком языке говорить и писать!

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 00:41)
Даже нет смысла подробно отвечать. Прежде всего насчет ТВ. В моем обычном пакете, даже не расширенном, оператора Воля (Киев) есть и РБК, и Дождь, и Евроньюс. Вот, любуйтесь сами: http://volia.com/ukr/tv/calc/ Так что врете, дорогой.

"Так, венгры стремятся в Венгрию. Абсолютное большинство граждан Украины чешской и польской национальностей просто уехали в страны, где их национальность является титульной." - Ну, уехали. Их право. Их никто не выталкивал и не удерживал. Как и положено в демократическом государстве.

А вот насчет "венгерской территории", которая стремится в Венгрию - это уже нарушение существующих границ и вне закона, в том числе европейского. Венгрия - член ЕС. За такую "хотелку" можно получить по рукам.

О русинах. Они требуют не отделения от УКраины, а всего-то признать русинов коренной национальностью Украины. Цитата: "В 1992 и 2002 Закарпатский областной совет обращался к центральным властям Украины с просьбой признать русинов отдельной национальностью, а в начале 2007 года абсолютным большинством голосов принял аналогичное обращение к центральным органам власти и собственным решением признал русинов коренной национальностью Закарпатья." И все.

"Большинство же украинцев - не менее 80% - не хотят "строить своё государство", а хотят просто жить спокойно." - откуда цифры, дорогой?

Что касается знания Льва Гумилева, то просто позвольте привести цитату из его книги "Конец и вновь начало", глава "Пассионарность": http://gumilevica.kulichki.net/EAB/eab02.htm
"Механизм этих процессов выглядит так: взрыв пассионарности (или флуктуация ее) создает в значительном числе особей, обитающих на охваченной этим взрывом территории, особый нервно-психический настрой, что является поведенческим признаком. Возникший признак связан с повышенной активностью, но характер этой активности определяется местными условиями."

К Вам, Серж, вопрос: так есть описание пассионарного взрыва у Л.Н. - или Вы его не заметили? Читали невнимательно?

А вот его определение самой пассионарности (там же):
"Пассионарность - это характерологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной) [*1]. Заметим, что цель эта представляется пассионарной особи иногда ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников."

Это полностью соответствует поведению активистов Майдана, которые шли на пули с деревянными щитами.

Отстаньте, мистер Серж. Не надо меряться знаниями Гумилева.



Серж Хан     (27.09.2014 в 00:07)
"Механизм этих процессов выглядит так: взрыв пассионарности (или флуктуация ее) создает в значительном числе особей, обитающих на охваченной этим взрывом территории, особый нервно-психический настрой, что является поведенческим признаком. Возникший признак связан с повышенной активностью, но характер этой активности определяется местными условиями."

Так какое отношение эта цитата имеет к тому, что происходит на Украине? Никакого. Особый нервно-психический настрой создан лишь у весьма незначительной части населения. Да и эта часть, вроде вас, никуда не стремится, а предпочитает проявлять свою активность лишь в виртуальной реальности. Те же, кого удаётся отправить на войну, в подавляющем большинстве отнюдь не пассионарны.
Реальная же ситуация описывается другими цитатами, приведёнными мной - о русском бунте и о верхах и низах

Серж Хан     (26.09.2014 в 13:36)
"откуда цифры, дорогой?"

Откуда ВАШИ цифры, дорогой? Хотя нет - у вас-то как раз ни единой цифры, одно лишь пустое бла-бла.
Информация же о прекращении трансляции тв-каналов - из ВАШИХ СМИ, которые транслируют высказывания ВАШИХ правителей. У нас, в России, известно, что далеко не все украинские операторы кабельного и спутникового тв подчиняются указаниям правителей. У этих людей на первом месте прибыль - поэтому не удивительно, что конкретно вы смотрите российские каналы. Однако у простых украинцев на это нет денег.

"Отстаньте, мистер Серж. Не надо меряться знаниями Гумилева."
Не я к вам, а вы к Андрею приставали.
Вашу фразу следует понимать так, что вы признаёте ничтожными существенную часть ваших аргументов. Очень хорошо - лучше сразу признать собственную бездарность, чем упираться в ней.

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 14:37)
Серж! Я ответил Вам со ссылками на источники. Опровергайте, если можете, их, а не меня. Это у Вас сплошное бла-бла и вранье, неизвестно откуда вытащенное.
Вы опростоволосились и с украинскими телеканалами, и с Гумилевым, и с венграми-русинами, и с цифрами, которые, повторяю, взяты Вами с потолка..
Не я пристал к Андрею Бениаминову (к которому отношусь с большим уважением, и он это знает). Это Андрей дал мне ссылку на его статью. А Вы влезли в наш разговор.
Ваш последний абзац свидетельствует, что кроме как оскорбления, в Вашем арсенале аргументов не осталось.

Серж Хан     (26.09.2014 в 15:27)
"Вы опростоволосились и с украинскими телеканалами, и с Гумилевым, и с венграми-русинами, и с цифрами, которые, повторяю, взяты Вами с потолка.. "

С Гумилёвым опростоволосились вы, ибо просто его не читали. С венграми-русинами - также, ибо НЕ предъявили ничего, опровергающего мои слова. Что же до телеканалов, то, как уже было сказано, наличие их в вашем телевизоре не означает отсутствия запрета http://rss.novostimira.com/n_6107102.html

"Ваш последний абзац свидетельствует, что кроме как оскорбления, в Вашем арсенале аргументов не осталось." И где это я вас оскорбил? Вы раздражены на собственную бездарность, но сие не значит, что я вас оскорбил.

"Не я пристал к Андрею Бениаминову... Это Андрей дал мне ссылку на его статью. А Вы влезли в наш разговор."
Личный разговор, согласно правил, возможен лишь в личной переписке. Вы способны отличать личное от публичного? Если нет - перечитайте правила. Я же вёл речь о том, что это не я к вам, а "вы пристали к Андрею с Гумилёвым". Умейте различать контексты, дабы не выходило "в огороде бузина, а в Кыеви дядько"

Вообще говоря, панычу, если желаете вести дискуссии на российских сайтах, то следует делать это в соответствии с российскими законами. А незнание их не освобождает от ответственности.

И в заключение. Бездарность ваших аргументов выявлена, другой задачи я не ставил. Более вы мне неинтересны. Будьте здоровы.

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 15:52)
Опять вранье. Это я Вас ткнул носом в цитаты из Гумилева, показав, что Вы их не знаете.

ПОчему Вы решили что у нас с Андреем ЛИЧНЫЙ разговор? Он написал публичную статью, публично же мне на моей странице дал на нее ссылку. Я и отвечать должен ПУБЛИЧНО. А Вы можете идти лесом.

И так далее. С троллями вроде Вас, да еще с таким минимальным уровнем знаний, мне возиться не интересно.

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:20)
Не врите, Анатолий, не врите. Что вы называете цитатой из Гумилёва, на самом деле даже не является его пересказом - это лишь ваши измышления на вольную тему. При цитировании таких авторов указывается название книги, издание и страница - это не сетевое пустолайство. Какую книгу вы цитировали?

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 23:32)
Нет, Серж, вы - профан, простите за прямоту. И в Гумилеве, и в интернете. Я указал Вам конкретное издание - книгу Льва Николаевича Гумилева "Конец и вновь начало", глава "Пассионарность": http://gumilevica.kulichki.net/EAB/eab02.htm
Хотите найти указанную мной цитату? Пожалуйста.
1. Открываете ссылку.
2. Нажимаете Ctrl-F - это поиск.
3. Вверху странички откроется поле для ввода. Печатаем слово "взрыв", нажимаем Ентер.
5. Упираетесь носом в абзац:
"Можно думать, что механизм этих процессов выглядит так: взрыв пассионарности (или флуктуация ее) создает в значительном числе особей, обитающих на охваченной этим взрывом территории, особый нервно-психический настрой, что является поведенческим признаком. Возникший признак связан с повышенной активностью, но характер этой активности определяется местными условиями: ландшафтными, социальными, а также силой самого импульса. Вот почему все этносы оригинальны и неповторимы, хотя процессы этногенеза сходны."
6. Признаете, что это именно та цитата, которую, как Вы написали, я выдумал.
7. Признате мою правоту - и Ваше невежество. В отчаянье бьетесь головой о стену.

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:45)
"Я указал Вам конкретное издание - книгу Льва Николаевича Гумилева "Конец и вновь начало", глава "Пассионарность"

Но вы это издание так и не процитировали. Потому непонятно, что же вы хотели сказать ссылкой.
И ещё. В этой книге есть специальная таблица, где указаны периоды пассионарных вспышек по всей истории Евразии. Обратите внимание - для Украины там указан 14 век и даны все обоснования этого.

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 23:50)
Сударь, да Вы читать не умеете! Именно эту книгу я и цитировал! Извольте заглянуть по ссылке и не морочить мне голову.
Ну и что, что в таблице Гумилева указан 14 век? Сейчас 21, а Гумилев давно умер. Он что, мог включать в таблицу - будущие события??? Это шедевр!
Прекращаю общение ввиду троллизма оппонента.

Серж Хан     (27.09.2014 в 00:20)
Понятно. Гумилёв вам нравится лишь в тех местах, которые вы можете использовать для своей пропаганды. Всё остальное вас просто не интересует. Т.е. беллетристические вставки для вас важны, а точные данные значения не имеют. Вот именно это, панычу, и называется "демагогия".

Гумилёв, кстати, умер не так уж давно, два десятка лет назад - для проявления последствий пассионарной вспышки необходимо на порядок большее время, чем то, что прошло после его смерти.
Повторяю, из Гумилёва: пассионарная вспышка на Украине произошла в 14 веке. В 19-20 веках - опять же по Гумилёву - на территории Российской империи и СССР пассионарных вспышек не происходило. А для того, чтобы пассионарность проявилась в нужном вам масштабе, толчок её должен был произойти ещё в конце 19 века.
Я тоже прекращаю с вами общение - ввиду безграмотности вашей и склонности к демагогии.
Будьте здоровы

Елена Соловьева-Бардосова     (05.09.2014 в 23:02)
Украина скачет под НАТОвскую дудку.
Вот что непонятно: кто, какой Вий заколдовал этих "дурних хохлов"?

Андрей Бениаминов     (06.09.2014 в 00:00)
Статья не о том. Мало-ли кто скачет под НАТОвскую дудку, наши прибалтийские соседи или некогда дружественная Болгария. И дело даже не в том, кому выгодна нынешняя гражданская война на Украине. Война рано или поздно закончится.
Вопрос в идеях, которыми подпитывается и воспитывается украинское общество, на которых воспитывается новое поколение украинцев. 23-летняя девочка, "ровесница независимости Украины" пишет стихотворение "никогда мы не будем братьями", а её одногодки забрасывают одесский дом профсоюзов бутылками с горючей смесью и добивают выпавших из окон людей и всё это ради идеи. Вопрос какой идеи? И какая идеология будет на Украине развиваться далее?
Во всяком случае, каковы будут приоритеты учебных программ можно судить по личности министра образования...

Елена Соловьева-Бардосова     (08.09.2014 в 03:48)
А, вот вы какой:
"Статья не о том." - Перечтём.

Заголовок:
Кто не скачет - тот москаль... - значит, будем интересоваться, кто и как скачет на Украине.
Основная мысль:
Это незнание или нежелание знать, кто пришёл к власти на Украине? - Вопрос правильный, хороший даже вопрос. Требует знания социологии, практической психологии и стат. отчётов.

Ничего из заявленного в вашем тексте я не нашла. Вначале парочка цитат, потом утверждение, что
национал-экстремистский «Правый сектор» Яроша и партия Всеукраинское объединение «Свобода» являются партией радикал-националистов и неофашистов. Их представители входят в украинское правительство и поэтому "украинская власть" их боится. То есть националисты и входят во власть, и сами себя боятся. Забавно.
И это вы называете статьёй? А где доказательство основной мысли, заявленной вами же, где ответ на броский заголовок? И вы же утверждаете, что я не поняла ваш материал... Вы оказывается рассуждали там об идеологии... А я думаю, что вам эти рассуждения приснились. Вы просто подтвердили то, о чём только ленивый не пишет.
Статья не о том, вы говорите? Ваша статья ни о чём. Пирожок "с таком".

Евгений Глебов-Крылов     (09.09.2014 в 12:48)
Я извиняюсь, Андрей, Елена, за вторжение!
Я вообще-то на Стихи.РУ что-то значу, а тут – так, проездом-с. Двое дерутся – третий не влезай... Так что пардоньте старика юмориста.

Елена, мне кажется, Вы категоричны. Возможно, какие-то домашние проблемы (муж не так приласкал, дети норковую шубку испортили – да мало ли чего? ;-) Статья уж тем ценна, что даёт яркие цитаты в обоснование метафорического заголовка.

Андрей выполнил задачу, как мог. Елена, хотите – напишите лучше. Не можете? – идите в детский сад, ко мне на страничку. Там песенки поют и нет текста вообще. А я с благодарностью отрецензирую всю вашу страницу. Любовник не обнимает жарче! ;-)



Vik Starr     (03.09.2014 в 18:50)
Вы это Лемышу почитайте...
Он уверен, что фашистов на Украине придумали зомбированные ватники.

Андрей Бениаминов     (03.09.2014 в 22:12)
Я думаю, он и сам это знает.
Все данные статьи взяты из открытых источников в сети.

Игорь Быков     (29.08.2014 в 22:17)
шоши, добра не будемо, коли так.
Ячыны яшче у мене.
Ну, и счуемо трохи.
Хай сабе скаче, коль ни в голове, ни в кармане.

Андрей Бениаминов     (02.09.2014 в 13:48)
Добро будет... Только вот, когда и для кого? ...
А пока будут выборы в новую Раду, куда, без сомнения, пройдут "нужные" люди, для принятия "нужных законов". Скачки продолжаются.

Игорь Быков     (02.09.2014 в 14:35)
"нужные люди" всегда кому-то нужны.
А раз так, хай скаче... Геть, геть!






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1