ТАВРИДА - ЗЕМЛЯ РОССИЙСКАЯ(Слово о Руси-РоссИи Изначальной)


ТАВРИДА - ЗЕМЛЯ РОССИЙСКАЯ
(Слово о Руси-Росси́и Изначальной)

Во всех народах Праведно-земного Мира, издавна бытует справедливая поговорка - в семье не без урода!
Это же человеческое осознание остаётся верным и для людей в пределах целой нации, или одного народа!
Ина́че, все мы обязаны, хорошо уразуметь, что не бывает на Божье-белом свете, в его человеческой натуре,
Плохих народов и наций, ибо ж в каждой из них есть люди от Бога, а есть и не совсем такие, но якобы лю́ди, -
Лжемагнаты весьма таки больного самолюбия, - они как гнойный прыщ на гостевом, сервизно-чайном блюде.
Потому что люди-Человеки, всегда: умны, благоразумно-сознательны они; уравновешенно-положительны и добры;
Адекватно-принципиальные они, прекрасно-благородны чувства их; они с рождения милы и духовно-ответственны!
Уроды же, не телесно-физические, а чванливо-политиканское отродье, - мерзко-отвратные прыщи на ровном месте,-
Всегда, наоборот: тупы, бессознательны и зверино-хищные они; чаще-всего подобные нелюди,- неуравновешенны;
Беспринципны они и властолюбивы, садистски-живодёрско их тёмно-животное нутро и бесчувственно их дикое ego.
Спору нет, - волен человек, сам-себя величать и самоназываться всем, чем токо не пожелает быть душа вольная его,
Но чревато подсуден того эготизма ‘дом’, что на плечах больного я, который и разум личный уже избегает навещать!
Ибо ж зло и подлость есть, - угрозой явной смерти, и увечий тяжких, других людей, в своё больное я силой обращать!
А тем паче, сородичей своих от единокровных предков, - их Корней, Веры и Речи Первозванной, - коварно отвращать.
Знает Русский Мир, как некие: Гордиенко*, Гурко и Ханенко, подло-тайно, ляхами-катол-ми стали: Крiт, Палiй i Суховiй,
Отнюдь, - ещё не "українцями", за отсутствием такового слова в тех 16 - 17-тых веках, «алэ ж, - однопартiйцямы, - в тiй,
Польськых та габсбургськых королiв, - Сыстэмi», уже которая и «вызнала їх лыцарямы ордена iєзуiтiв в своїм Сэймi».
И знает Русс. Мир как те же, и им подобные ляхи, изуверо-мамлюки с 1480 годов "малой крайо́вы козакы-гэтьманці",
С 1339-го года живодёрско-западенские рабы-запроданцы: Австро-Венгрии и Польши, уже давно были Подсудными.
От Ватикано-Польской ‘унии’-оккупации Руси-Старой Росси́и в 1596 г., с шашками наголо, - в Малыя и Белыя Ру́ссиях,
Превращали праведных руссичей, в подобие ляхов, то есть в "ляховэ оукраїняне", «алэ ж, без укров» - не этнических!
И не в официально-суверенных, а только ж в партийных рабов-"полян" сродни тем, что в 10 веке Польшу "будувалы".
В 16 в. эти рабы-"гэтьманцi", иезуиты-"поляне", ничего не строя помогали Польше фальсифицировать Рич Посполыту,
Для ликвидации российской нации! За что "королi обiцялы їм" на российской земле "окрэмо-нэзалэжнуматку-Крайову",
Где они и будут: "гэтьманцямы-рабовладельцами и панамы"(!?), т. е. - элитно-польськыми прыщами на ровном месте.
Но посул Запада, ещё не Верительная грамота квази-"у*kраїны", вообще не значившейся в Рич-Посполитном контексте.
И вот эти гнойные прыщи только в 1912-ом году, ставшие декларативными "українцями" дикого Запада, и нигде более,
В 1917 году, объявили свою "эктэрмынацiю" русской нации, якобы "пухлынi на тiлi... давно-уkраїны(!?), ще нэ вмэрлий".
В яви ж "Україны" и духа не было, когда песня «Рус. запорожье», имела успех в кафе-барах Российского Львова 1864 года,
Из чего "нарід" в 1991 г., и сделал Гимн квази-"у*kраїны", и только ж в 2014 г. выкинул из неё слова: «ще нэ вмэрла Україна».
А если учтём, что и "пэршым українськым(!?) королэм", был россиянин-Мономашич, уже не Юрий I-ый, а - "Юрко пэршый"**,
А "пэршым українськым виршомазом"-пэрэпэндей3*, был юродиво-блудный иуда М. Руси-Новоросси́и, россиянин-Шевченко, 
То и получим готовый вердикт: нигде и никогда, до 1922 года, не было "української" нации и государства "давно(!?)-Україна",
Ибо выдумали её россияне-фармазоны, гнойные прыщи дабы стать там окрэмо-нэзалэжными от Русского Мира, магнатами.
И, если сегодня, кто-то, на публику говорит: «Що дужэ палко любить давно-Україну»(!?), то он: либо профан, либо шарлатан!
Иначе: аль не знающий притчи о польских "украх", аль такой же "українець", как российские предатели-прыщи: от Выговского
С Мазепой до Шевченка(с его небожатами) и Петлюры, - фармазоны4*- любители брать, где не ложили и жать, где не сеяли.
Кстати, "вызначниши из ных", в реальной жизни, были на службе в Царской Росси́и, в должностях наказных казачих атаманов
Кавалерийских войск Росси́и, в кр. случае, в должн. генерал-губернаторов(Скоропадские), а не в должностях пол-их гетманов.
А и было то этих, окрэмо-незалэжных" прыщей в правславно-российской семье, за всю тую, их подло-Польско-гайдамацкую
И австро-гайдукскую, казакоманную Смуту(межцарствия), - по самым щедрым подсчётам, - ровно 13-ть с половиной тысяч.
Ни нации, ни этнических "українцiв", ни гос-тва "України", они(за 6-ть веков), так и не создали тут, "воюя" за польскую Крайову.
Ибо ж, в составе Войска Польского и в армиях: Австро-Венгрии, Турции, Ханского Крыма и фашисткой Германии "лыцарямы
Австро-Польскых королив", принесли на землю Всея Руси невосполнимое горе и пролили здесь море невинно-русской крови.
Даже и в 17 веке, они воевали тут, против безоружно-мирного народа, ещё только за "Країну"(!?). А между тем...
Испокон-веков в едино-неделимой Всея Европе(вплоть до 451г.), средь многих мирных народов её честны́х,
От незапамятного начала мира(15 млрд. лет назад), имевших множество веков, цивилизованно-европейских,
Всегда была одна, чисто-российская семья, - левшей усердных Домострой – Великое царство Свято-русское,
От вел. князя-Иафета, средь многих царств доисторических, конечно же, европейское, человечно-цивилизованное!
С 5 века, от Свято-патриаршего Кирилла Александрийского(Егип.Русь) - высоко-Духовное, Хорсово-православное.
Состоявшее из многих росских градов-княжеств, в народе нежно звавшихся тогда: Росси́ями-Ро́ссиями-Ру́ссиями.
Коварно-мстительными папами римскими, лисами хитрыми, с их подельниками, обзывавшиеся ‘Ругиями-Рогиями
И "РуСамы". И была средь них одна(с 8 в., в их украйне), самая меньшая Русь Прикарпатская, княжество Галицкое,
Которое волею случая(дулебы, уходя от обров) заселили Росси́йские украйны. Дулебы включали в себя, частично,
Отродье прищевато-хищное(бело-хорваты), пусть и ничтожный процент от руссинов5*, но очень,.. (!?)активное6*,
В начале 10-го века, вызвавшее I-ое пленение этой Росси́и-Руси сарматами, - азиатскими сынами скотовода-Хама,
Мигом обративших её, в "Малу Русу-Малоро́Сiю", с диким укладом и бытом азиатско-живодёрского хана.
А самих руссичей, - в малороСив нэпысьмэнных(!?), за непонимание ими сарматско-польской «move for».
Позже, в конеце 10-го века, российский царь Владимир-Красное Солнышко, уже от Польши католической,
Освободил мучимых малороСiв (!?), терпевших муки ада там, часто судимых к смерти жутко-живодёрской.
В знак чего и сменили, их Малоро́Сия(!?), на Галицкую Росси́ю-Русь Красную; с 12 в., царско-Мономашскую.
И снова зажили едино-российской семьёй святой Руси, изначально царско-монаршей Всея Великыя Росси́и ,
Даже и в 13-ом веке волею Бога, всё ещё в едино-Царской Росси́и7*, - Владимиро-Московской, патриархии!
Вот тогда то и усилилась тая, - давнишняя ругня Рима-Ватикана, - ещё с “Ру́гией”-Русси́ей 3-го с 5-ым веков,
Ранее и дружившей с Римом-Красным Драконом, только не с азиатско-вавилонским Ватиканом-"М. Рогом8*",
Имевшем от Рима, ещё и светскую власть, - римский папа Лев I, тайный кайзер звавший себя земным богом.
Уж такова Судьба и ранняя История "Ру́гии"-Росси́и, - не верившей тому, - римско-папскому лже-“мессии(!?)”.
Ведь восточно-европейские, Византийско-Придунайские, Прибалтийские и Поднепровские автохтоны Европы,
Всегда, во всём мире,- бывали лидерами крупнейших Артелей-союзов Восточно-Европейской Царской Росси́и.
Ибо ж россияне, - это извечно-продвинутые, Всея Росси́и-Руси, всему миру известные, - дромиты-доброхоты,
Древнейшей Таврии ДаждьБога внуки, с 395 г. держались Византии, ибо ж россияне, - восточные славяне(!).
Иначе, народ-Рось, заблаговременно, с 430 года, переселившийся из Византии пост-Римско-провинциальной,
То-бишь, из Норика, что в Междуречьи Дравы и Дуная, издавна бывавших в найме на службе военно-Римской,
Но уходили водным путём, в Лукоморье своих трёх, - Вост.-Европ-х морей: Чёрного, Балтийского и Белого,
Дабы избавиться от влияния Ватикана-"Малого Рога", "ангела"-падшего, - бегло-небесного бога-носорога,
С его "Эктермынациєю"(физ. ликв-ия) ему неугод-х народов, в том числе и Небесно-Божьего Православия.
Ещё в 5-ом веке (450-ые годы), в постгунновских, солончаково-выжженных многими скотоводами Азии, полях,
Срубив свой первый, часто грезившийся им, знававшим:Рим и Александрию, в Византийско-Российско-Арабо-
Сирийских, Крымских и других(по всему свету разбросан-х)
Ру́ссиях, государево-служебных Артелях-бытиях,
Свято-православный там, от Святого Кирилла Александрийского, патриарше-завещанный Росси́и Царёв-град,
Понаставив вкруг него, из добротно-смолённых брёвен толстых, многие плотнейшие ряды заостренных оград,
Окаймил всё тое, глубочайшим рвом, но без воды, для пущего ужесточения преград, и с ещё большей шириною.
Для охраны входа подвесного, не единственного там, царь назначил службу потайную с её строгим старшиною, -
Из надёжно-скрытных, отборно-молодых парней, двоеручно-мечевых русских богатырей, - погран-отряд,
Под видом пахарей-крестьян, селившихся в неказистых хуторах, промеж густо пасущихся, вольготно там,
Недалече, - вокруг рва, с несколькими длиннейшими фермами-мостами, премногих табунов и тучных стад.
А срубив из дальне-повсеместных древ иные грады княжии, - и для детей своих, - а не только для царских,
Россичи, и всю Ро́ссию свою, православную Росси́ю, - из чистосердечных чувств, родственно-Артельских,
Дочерне-Царёвоградскими Русями величали, - ибо ж всегда, со многими бывали во взаимопонимании, -
От северных: Новгорода с Псковым, чрез Гомель и Галич, до знойно-южных: Тавриды и Тьмуторокании.
Естественно, испокон-веков, те княжества Царёвоградско-православныя Руси, Всея Великыя Росси́и,
По всем указам царским и преданьям, вольны́ были – укрупняться и дробиться, всея княжьими умами.
Но случалось оное, только же, в пределах одного Царства Свято-Русского, с его-то княжьими рода́ми,
Подвластными Престольно-Киевскому царю-батюшке, - великому Князю Киевскому, мужу верховному,
Управлявшего теми князьями российскими, своими сыновьями, почтительно хранившими верность ему.
И жили россичи-россияне, как князья, так и миряне: широко, привольно и богато. Слава Всевышнему!
Всегда, с трудов своих, имея всего вдосталь: земли, лесничеств, ягод, мануфактур; фауны и флоры --
Столько, сколько душа того желала: коль, кто ратовал с умом, - то в награду имел, - ларец от Глоры;
Кто ж без ума и меры, убрав Фемид-баръеры тилькы для сэбэ двигал горы получал сундук Пандоры!
Окраины ж свои, - угодий разных благодать, - они, украйнами с любовью-благодарственною называли,
По-хозяйски: под сенокосные, лесно-грибные, водно-рыбные и другие угодья, непременно оставляли.
А проведя двух/трёх-годичный, нерушимый севооборот - рожью, пшеницей и просом успешно засевали,
Не подозревая, что через 2-е тысячи лет, в рабстве Дикого Запада (на росс-х укр-х) объявится "нарiд"(!?),
Сатаною М. Рогом подло-взращиваемый, на их украйнах (с 1340 г. по 1480-й) с 1912 г., ставший внаглую -
Из этих русских, Свято-православных украйн, выводить ‘свий’ казакоманный, католическо-сатанистский,
Бастардно-прыщевой, гайдамацко-гайдукский (мал.процент от руссинов), байстрючно-"українськый рiд" (!?).
Запамятовали тупорылые гэтьма́нци-маргиналы Запада, как 1490-стыми, подъяремно-Польскими, годами,
Нарёкшись ‘Руськымы Панамы(!?)’, якобы из Руси православно Волынской, - западенскими хохлами-жлобами,
Католическими лыцарями(!?) Польши, просились у российских атаманов, - за порогами Днепра покозакуваты?
"Алэ ж", на уме было подлое иное! - с татарами Крыма угоду маты, как православных им, совместно "мордуваты";
Как народ Руси, в своё больное я "наставляты", а неугодных вырезать; более здор-х, в рабство Азии "продаваты"!
Но россичи-то, знали, этот, - "шляхетно(!?)-короливськый" (!?) нарид жлобов, - от сатанистского Ватикана-М.Рога,
И его мстительно-плутовское полит-зарождение, в 1912 г. от Франца Иосифа I, для раскола Росс́ии Православной.
Поэтому до 1922-го года и не знал Русский Мир квази-"у*kраїни", чуждо-живодёрской противозаконной "м. крайовы
Рымсько-грэко-католычної віры", эготичной нации, "шляхэтных" (!?), гнойно-прыщеватых не от Бога українцiв", -
Пытками и Кровью великой, из руссинов Галицкой Росси́и, - живодёрски сотворённых. Обозвав землю их ‘Крайной’,
Но позже, после тех продажных, «Ватыкано-короливськых (!?)»,1303 - 1335-ых, инквизиторско-Габсбургских годов,
А через века, таки подвигли, уже Ленина и Сталина, не иначе, как компроматом Запада(!), "вызнаты" тую Унитарию,
Впервые в мире, официально явленную в 1922 году, как государственную, с большого «У», Суверенную «Україну».
Теперь, I-м "українцем" надо считать, не юродивого пэрэпэндю-Шевченка с его руссофобн-ми жлобами-нэбожатамы,
И с его эфемерно-призрачной для 1840-х годов нэнькою-у*крайовой, списанной им с окрэмо(!?)-Польской Галычыны,
А только ж, Ленина и Сталина, и впрямь, впервые в Мире (чем и обратили свои активы в явные плюсы-почины),
Изгнавши с берегов российского Днепра, декларативную, Зап.-Буржуазную с 1912-го года живодёрню-"у*країну"
Создав здесь, офиц.-государственную УССР(с 1922г.), Советскую, человечно-атеистическую республику-Украину.
Кстати, последний (Иосиф Сталин), так же, как и пэрэпэндя, ненавидел поэтов Свято-русской земли и их стихи(!),
Оттого-то и насаждал по всей Советской Украине, гипсовые слепки блудно-юродивого пэрэпэнди, - иуды Руси.
И вот это всё, - не я сказал, а сама русско-"руссінская" история нашей свято-ро́ссийской, семьи многострадальной.
Вспомните, из каких глубинных веков исходит: Милоградская святая Росси́я; от неё же в: Египете, Сирии, Норике
И на Балтике
одиозно-папские: "Ру́гии, Ро́гии, Рю́генды и проч. Ру́гиланды", в яви Царская Росси́я православныя, -
От Египта до Подунавья и Таврии Крымскыя, с её Русским 3-х-Лукоморьем, милосердно-человечно-Славныя?
И когда же впервые, в рабстве Запада объявились первые, ещё не "українцi (з 1912 р.)" и не хохлы-гэтьманци?
А только ж хищные, развращённые Западом иуды Руси, - младшие Мономашичи, именитые князья-запроданцы,
Клюнувшие на Ватикано-Габсбургские приманки, - до-Гоголевские «подлюки»-предатели Свято-русской земли!
Рвавшиеся на Запад ради: разврата, рабовладельч-тва и Ватыкано-короливськои короны, - подколодной змеи.
Когда ж они, в 1303г., окончательно оторвали Г. Росси́ю-Русь Красную от семьи православной, Всеяроссийской,
То и поимели там: лишь хамство в спесивую свою пыку и коварство, да инквизиторско-живодёрское рабство!
О чём и свидетельствуют 3-и плача Церкви Православной: 1) о смене отче-русских фамилий на пропольские;
2) о сарматско-мадьярских лошадях в свято-Росси́йских церквьях: Галича и Владимира; и третий, - последний:
О ликвидации православных мужей Галиции Красной даже под угрозой живодёрской смерти, не признававших
Тех, Ватыкано-штукарских "королив(!?)", продавших Галицкую Русь за оный титул, и присяги им не дававших!
И только же сыны убиенных в 1303 - 87-х годах и потомки вдов уже рожавших в порабощённо-русских землях,
От азиатско-Хамских скотовод-ко живодёрских с 370-х гг., уже Зап.-католических, мадьяро-сарматских элементов,
И стали в глазах всего мира, байстрючным, то-бишь, бастардно-европейским, гэть нэ руськым(!?) компонентом,
Давшим Западной Европе Ватикано-"короливськый"... ну дуже "шляхэтный" (!?), эготично-Хамский нарид Запада.
Званый там колияы-нападныкамы(в Поль.) и стрильцямы-пихотынцямы(в Австр.),- мамлюки папского стандарта.
Для руссов же Руси (Ст. Росси́и), - они, после совместно-Золотоордынских набегов 1480-х гг., всегда оставались,
Лишь гайдамаками и гайдуками, подколенно-Польскими католиками-"гэтьма́нцямы" из нищей "Малой kрайовы",
Вечно, хохлами-живодёрами, жлобами-мародёрами Запада, лезшими в Святую Русь-Ст. Росси́ю, в 15 - 18-х веках,
Для ликвидации православных россичей и розбудовы, здесь, какой-то их, чужеземно-«мовной матки-крайовы»,
Вэликои(!?) аль Малои(!?) "kраїны", алэ ж без "У", с гэть нэ руськой, ну дуже... шляхэтно(!?)-ляшской живодёрней!
И всегда, у этих, прищевато-спесивых холуёв Запада - св.-русская земля горела под ногами! Есть отчие предания:
Как это, подло-прыщеватое отродье, силясь быть "окремо-незалежным вiд Москвы", правосл-ия, и Русского Суда,
В средние века, гоняясь за 3-мя зайцами от Ватикана-Мал. Рога, - стало там рабами окрэмо-нэзалэжными вид ума!
И зачастую бегали они, от безоружно-мирных россичей, являя миру, конкретно-исторических истин откровения, -
Что статус их, - злой волей задекларированной "kрайовы", - в краю отче-Патриарших. Российских угодий-украйн,
Абсолютно абсурдный и подсудный! Во-первых: нигде и никогда в подлунном мире(!), не было полиса «Україна»,
Как и этноса «укры»! Никто и никогда не называл скифов "українцями", - звали же их, исключительно, - русскими!
Во-вторых: Ленин и Сталин, с 1922 года создавали на Российской земле Атеистическую УССР, отнюдь, не у*kраї́ну
Живодёра-Дорошенка 17-го "столiття", и не шляхэтно-короливську, Габсбургских католиков «Крайну(с 1335г.)».
Вспомните, только при Ленине и Сталине, «малороС», вдруг "шляхэтным українцем" стал, но без оных корней,
Повис нарiд шляхэтный(!?) в воздухе без українськых, спонтанно-природних предков-«укров» от земных солей.
И в третьих, - российские украйны-угодья, - испокон-веков, объект не жилой и абсолютно не этногинетический!
Только при большевиках российские украйны-угодья Сев.Причерном-я, и стали сувер-й украиной с большого «У».
А тая живодёрня-УНР, которую на «кошты» Запада пытались создавать иуды Росси́и: С. Петлюра и М. Грушевский,
Так она с 21апреля 1920 года, уже вновь называлася Польшей, ибо ж "українцi" перекати-польный "нарiд" Запада.

Видит Бог, - россич я, как и вся моя Старороссийская семья; как дети мои, внуки и правнуки, и не желаю я-россич,
Чтобы эта мразь, прыщевато-гнойных политиканов,- в детсадиках и школах извечно-Южныя Руси, яко бывшей,
Переучивала бы, трёх-тысячелетних россичей, в Ватыкано-сатанистских, с 1912-го года, "українцiв"-шляхтичей.
Забыли, татаришки-полячишки, как российский личный князь9*, с 1648 г., вел.Князь Киевский Б. Хмельницкий,
Загнав их за реку Случ и гневно заказав дорогу на Малую Росси́́ю(с 1654 г.) с аббревиатурой, - МАЛОРОССи́Я,
Устыдил неуков, что в сокрытой сокращением Росси́и, не важно какой, - Белой, Красной; Большой ли, Малой -
Живут этнические россияне, а не "малороСы(!?)", от безграмотного азиатско-сарматского, с 1387г., "Ма́лороСiя"
В рабстве Польши. И не сам ли пророк и веч-й Апостол Юж. Руси, реально-истор-й россиянин Нестор ‘Печерский’,
Ещё в 11-ом веке, настоятельно-убедительно сказал: «Норики - вот это и есть славяне!», понимай, - восточные!
Вот эти, - восточные славены, - и были истинными хозяевами-автохтонами всего Северного Причерноморья,
То есть местными владыками Таврии, от Др. Херсонеса до Царь-града, Тьмуторокании и всего трёх-Лукоморья!
Это они, - волею Бога в Лукоморьи 3-х морей, были задолго до 1480-х; 1596-го и 1917-го, и всех прочих, годов!
Ибо, с 450-го, уже ставили свой Царёв-град, а не "Ватыкано-kороливську" живодёрню-"країну з 8-го вiку до н.эры",
Как то, позже, с 1922 г., пытаются доказать бывшие подъяремно-Польские казакоманные хохлы-хвостоголовцы,
Понятия не имеющие о Вост. Европе 5 - 9-х вв., и кто такие: печенеги, хазары, обры, аланы и кипчакские половцы?
Потому что: не гайдамаки и гайдуки; не их боги-понтифики, в Диком Поле - боронили русские угодья-украйны!
Именно Св.-праведные внуки ДаждьБога, с 5 в., правосл-ые россичи, в вост-х украйнах, на русской Рось-реке,
Из судака, форели и ляща, Рось-Днепровых ключевых вод, чистотою споривших с артезианскими ко́лодцами,
В антрактах тяжких битв, будь-то, с печенегами, хазарами, аль, с безбожно-коварными кипчаками-половцами,
На умело-скрытном, от посторонних глаз костре, мастерски варганили себе, известное, славно-рыбное филе.
И зачастую, за порогами первозванно-российского Днепра, их пастухи, первые проблески грядуще-нового дня,
Восторженно взирая на Божественный Восток, благодарно встречали Его пробуждение, с уже тучными овцами.
С утренней зарёй, иногда, бессменно кочуя ядрёными росами, снежно-серебристо-лучистыми порою вешнею,
И вспоминая Артели былые, и Великий Дунай, они всю Родину Великую свою, Отчизну извечно-безупречную,
Всегда утрами росными, - Божей благостью росисто-серебристую, нежно-ласково звали Росси́ею, здешнею!
Ратные и трудовые подвиги свои, часто с великим самоотречением и беспримерным мужеством совершаемы,
Неприменно, с любовью Великой и Светлой, теплотою сердца и души, бывали, ведь только ей посвящаемы!
И, часто-часто, предрассветною мглою, ещё не простившись с туманной, бесконечно-продряглой пеленою,
Мать-сыра земля, едва прикрыта "шалью белой", стелившейся угодьями-украйнами с колоритными лугами;
С хлебными и проче-злачными полями, небесной влагой питавшей жирный, чисто-окраинно-украйный гумус,
Повелев залечь шумам с ветрами наземными, молча слушала, внимая, за седыми, белесо-сизыми туманами,
Как эхо множило российскими степями, буйно-цветущими дубравами и рощами с зелёно-живописными садами,
Их дивно-мелодийный, казалось неземной, божественно-эмоциональный, завораживающе-чарующий голос.
И вольнее колосились их, злато-Царёвоградские хлеба, к земле-Росси́и склоняя крупно-полносочный колос!
Август 2011г.


___
* Д. Эварницкий(Яворницкий), История запорожских казаков, т.1, с. 138 - 163. К сожалению, этот человек, будучи этническим россиянином, позже, в силу каких-то причин, возможно, из-за левого шанса стать академиком АН УССР(с 1929г.), изменил принципам объективности и скрыл тот факт, что Низовое казачество Росси́и(пограничники Руси Всея Великыя), после польской оккупации Руси(Ст.Руси), в 1596г., несколько видоизменились. Ибо в Российские Се́чи, помимо российских крестьян уходивших от земельно-польских реформ, стало повально проникать, и шаромыжно-забулдыжное отребье (заведомо, с подсказки Ватикана, спровоцированное королями Польши) всего, западенско-басурменского пограничья Руси(Ст.Руси), в том числе и польские "козаки(!?)-гетьманцi", из подъяремно-польской "Малоросiї(з 1339р.)", гонимые туда политикой Ватикана и Габсбургов. Поэтому, говоря о казачестве Сечей запорожских(1596 - 1647-х гг.), надо было честно и чётко разграничивать: казачество Руси(Ст.Руси); беглых от реформ Польши россиян, и "козачество"(!?) из отребья возглавляемое польскими рабами-"гетьманцями". Ибо эти ‘кОзакы(!?)’-«гетьманцi», будучи подданными Польши(с 1339г.), - представляли собой оккупантов Польши, ляхов-католиков с исковеркано-русскими не в первом поколени, фамилиями . Именно эти иезуиты-католики и подписали унию о ‘Речi Посполтiй’ от имени народа Руси(Ст.Руси), хотя как подданные Польши, не имели на то права. А ещё раньше(в 1480 – 1490гг.), по замыслу Ватикана-М. Рога, именно такие иезуиты-католики(из бывше-рус.), тайно проникая в Русь(Ст.Русь), участвовали в Ватикано-Польских операциях по ликвидации княже-государственных мужей Руси: Ольговичей, Игоривичей, Глинских, Милославских и самого Свидригайла(в 1452г., с помощью иуды-Ягайла).

Но россиянин Д.Эварницкий, только в 1929г. ставший партийным «українцем Явiрницьким», не иначе, как в обмен на шаромыжное ‘звання’ акадэмыка АН УССР, не сделав соответствующих оговорок, огульно клевещет на всё старо-российское кАзачество Руси(Ст.Руси), якобы состоявшее из контингента людей, его типажа 1596 – 1647-х оккупационных годов: «Что отец с матерью соберут по грошу, то безрассудный сынок пропустит через горло в один год, а потом уже, когда неоткуда взять, боясь околеть с голоду, слышишь о нём, или очутился на Низу и грабит турецких чабанов, или в Слезнинском бору вытряхивает у прохожих лукошки». И тут же, присовокупив цитату из другого россиянина - нэпэвного ‘українця’ 19в.(когда офиц. ‘України’ ещё не было) создаёт впечатление, что запорожская сечь состояла только из одного... «українського(!?) кОзачества». Вот их лжесвидетельство: «...Бежавший народ находил себе пристанище на Низу в козачестве». Но это нагло-подлая ложь - "кОзаки(!?)" эти были бастардно-польским “козачеством” из Зап.-российского пограничья, как и сами Австро-польские рабы "кОзаки-гетьманцi" Австрии и Польши, его возглавлявшие. И лезло в него именно байстрючно-бастардное отребье из подневольно-польской "Малоросiї(з 1339р.)" и такой же, австрийской «Крайны(с 1335г.)», исключительно, ради кормёжки, обувки и одёжки. А когда Польские Короли, с подсказки Ватикана-М.Рога, пообещали этим несчастным мизерную ‘платню’, в российский Низ полезло всё забулдыжно-шаромыжное отребье всей Европы. Российское же, казачество постбатыевской Руси(с 1320г.), неофициальной Стар.Руси, состояло исключительно, из профессиональных воинов-Воевод, княжьих Старшин и сечевых Атаманов, готовивших на Низу(из российск. молодёжи) защитников этой самой Руси, до 1452г., союзной православной Литве Свидригайла(потомку россиянина-Гедимина). И не только беглец от Запада, но и не всякий россиянин мог попасть в ряды того Славно-российского кАзачества! Поэтому –то и прозябали те, беглые татаришки-полячишки, вокруг да около Низа, перебиваясь грабежами прохожих и разбоем купцов настигнутых в Диком Поле, да турецких чабанов. И только же с приходом в Южн. Русь регулярного Войска Польского(с 1596г.), и смогло то, забулдыжно-бродячее “кОзачество(!?) геть не руське”(ибо ж, Австро-Польско-Крымское) закрепиться на задворках российского Низа, вначале, обзываемого ими маткой-«Крайовой», позже, “ненькой-Країною”, желаемой быть расширенной до пределов всей Руси-Стар.Руси, алэ ж, за счёт Армий Запада(!). Вот как об этом «мовыть» россиянин, только с 1929г., ставший "свiдомим(!?) українцем", то-бишь, бездарным "акадэмыком" АН УССР(алэ ж, с рус. душой): «...То было время, когда запорожские кОзаки, с кошевым атаманом Константином Гордиенком во главе(он же “Крiт” - авт.), желая видеть "свою отчизну, милую матку , и войско запорожское, городовое и низовое, не только в ненарушимых, лечь в расширенных и размноженных вольностей квитнучою и изобилуючою, отдалися в оборону найяснейшего короля его милости шведского, карла XII". Потом они перешли в подданство турецкого султана и крымского хана». Но, если эти: “Крiти, Палiї та Суховiї”, продали российскую нацию, то в погоне за Польским гэтьманством, они легко продавали и всех прочих, присягая ещё и Польским Королям, продав которых уже и попадали в иезуитские котлы и на костры священной инквизиции. И украинцами их назовут только после 1929 – 1934-х гг., когда такие же иуды Руси(Стар. Руси) и СССР, школьные учителя начальных классов, с 1930-х годов "українцi"-ысторыкы(ибо ж лезли, исключительно, в акадэмыкы АН УССР) начали безбожно сочинять "Iсторiю України... з VIII-го столiття до нової ери(!?)". Говорю, ысторыкы, ибо эти неуки сами так озвучили российский термин «История», исковеркав русскую литеру "И", с транскрипцией |i|, превратив её в звук |ы|, в своей шляхетно-польськiй "move for". Ведь этнических укров нигде и никогда не было, как не было, в древности, города или государства "Україна", вплоть до 1922г.!

Просто, брали российский учебник 9/10 классов и, чисто механически, подменяли термин Русь(Стар. Русь) термином «Вел.Україна»(соответств., Малыя Русь, - термином "Україна"), и так заплутали её ысторию, что до сих пор не знают, где же появились «пэрши праукраинцы: в рабстве иуды-Ягелана(Литва), в Польше или же в Австрии? В то время, как наша, российская, Игоревиче-Ольговско-Гедиминовская Русь(Стар.Русь) Православная, вплоть до 1452г., состояла из Руси(Южн.Русь с Русью Волынской + Бел.Русь с Русью Чёрной, как одно целое!) и православной Литвы Гедимина, совместно и называвшихся Русско-Литовским государством(только Западом и обзываемое, Вел. княж-вом Литовским).
**«Першим у*країнським королем» сами "українськi" ысторыкы, считают Мономашича Даниила Галицкого(см. их "Iсторiя України – Товариство =Знання= України, 1992р."), действительно имевшем несчастье, в 1254г., принять от легата рим. папы Инокентия IV-го, «королiвську корону» со всеми её приложениями: изменить имя нации, отречься от русской речи и закрыть православные церкви, перепрофилировав их на католические костёлы. Правда и в том, что Даниил, таки обещал пантифику всё это выполнить. Но правда и в том, что обещания Даниила, так и остались лишь пустыми заверениями перед Западом. И дело не в том, что Даниил, якобы внаглую обманул Инокентия IV. Даниил(с 1229г. царь Гал.Руси), с младенчестства, взращённый, воспитанный и обученный в логове католицизма, в Австрии(злой умысел М.Рога), возможно, и в самом деле, искренне желал исполнить волю Ватикана-М.Рога? Но всё дело в том, что в 1254г., ещё жив был и в великом здравии пребывал некоронованный ЦАРЬ царей РУССКИХ, Александр Ярославович Невский(Старший брат-кузен Даниила), который и не позволил Даниилу выполнть предписания сектантско-сатанистского Ватикана. Возможно этот исторический факт, и стал причиной хождения, более позднего, пресловутого мнения – «над Украиной всегда довлела Рука Старшего Брата – царя Москвы». А. Невский, в 1254г., был не только первым вел. князем Московского княжества(как его создатель), но и Властелином всех российских Руссий бывшей Киевской Руси, после проклятия её Ватиканом(в 1238г.), рассыпавшейся на русские царства(вел. кн-ва) и ему абсолютно ни к чему, было "вызнання лэгытымности(!?)" его власти, какими-то сектантами-понтификами! Не потому ли "нарiд"-обожатель Ватикана(М.Рога), ещё и ныне пышущий сатанистской злобой и коварством к РУССИЗМУ, даже и сегодня клевещет на Святого Александра, распуская о нём свою, Западенско-католическую муру(предвзято обозвав его коллаборационистом)?
Но через пол столетия, уже внук Даниила, Юрий I, добиваясь "королiвської корони", вероломно исполнил все предписания Ватикана, и физически ликвидировав мужское население Голицкой Руси, не сложившее ему присяги как королю, и, таки превратил российскую Галицию в подстилку Запада. Что и позволяет мне, называть его истинным Grown-Catolic(ом), то-бишь, истинно-«пэршым "українським" королэм-католыком», хотя ни он, ни его подручные-живодёры, ещё и понятия не имели о термине "Україна". «Український нарiд» - самоназвание именно националистов руссофобно-антисемитской, шевченковско-живодёрской "неньки-України(1840-х гг.)", списанной Т. Шевченком с Австрийской «Лодоиерiї» и Польской "Малоросiї", тех же, 1840-х годов, чтобы нагляднее показать, как «тяжко» жилось "українцям", в вымышленном им, "рабствi жидiв та москалiв", иначе, в Росси́и православной. Где простые южно-российские крестьяне Южн.Руси, материально жили, порой, зажиточнее чем некоторые помещики Руси Московской. Уже в советское время, украинские граждане республики, Советская Украина, большая часть их, лояльно относилась к слову «украинец», но никогда НЕ именовала себя "українцем" и не разговаривала на пропольской «мовi»(западенское "move for", означает, - речь вечных просителей).
***Пэрэпэндя, - чисто "український" термин, изначально-западенское – «вуличний співак»(см. "Іст. України Львів 1934", а также: «український букварь» и «Читанку, для 2, 3 i 4-х класiв» выпуска, до 1950-х гг.). Именно Западные казакоманные «перепенді»-католики, из "шляхетно(!?)-окремих(!?)" «стрільців-піхотинців та коліїв-нападників»(1480 - 1912-х гг.), якобы "давно... українцi(з VIII ст. до н.е.)(!?)" и пели там, о своей Зап.-Буржуазной «Лодомерії-Рутхенерiї(1480 – 1772-х рр.)», как о "шляхетно-Королiвськiй(!?)" матке-"Крайові / Крайнi(1303 – 1335-х рр.)". Извечно-южнороссийские же, кобзари, - пели, исключительно, о Царско-православной Руси-Росси́̀́́́и и о праведных богатырях Свято-Русской земли! Шевченко же, - чистокровный россиянин, юродивый "гений(!?)"-предатель, не только своих родителей-россиян(отца и матери), но и всего народа Древне-русского и его Свято-православной земли, - нигде, в публикациях, ни единым добрым словом не обмолвился о Святой-Руси, даровавшей ему жизнь. Из-за коварно-мстительной злобы на одного русского царя-батюшку, проклял иуда весь Св.-Русский народ, обозвав православных россичей, нэдолюдками и пэрэвэртнямы, хотя был таковым, на Руси, только он один! Поэтому, никакой он НЕ кобзарь, а иуда-пэрэпэндя казакоманно- "українського нарiда" - нигде и никогда НЕ существовавшего! Ибо не было на земле: ни «укров», ни города «Україна»! Государство же, Советская УкраИна, было «розбудовано», коммунистами, только с 1922г., но про-Западные казакоманные маргиналы, в 1991г., похерили его(!), а свою, "римсько-греко-католичну УкраЇну" до сих пор не могут «збудувати»!
О том же, что именно И.Сталин, насаждал в Советской Украине культ этого, юродивого пэрэпэнди смотрите ссылку по адресу: http://bookz.ru/authors/oles_-buzina/vurdalak_338/1-vurdalak_338html. Ссылка блокируется. Поэтому, в любом поисковике наберите: читать Олесь Бузина, Вурдалак.
**** Активное, ибо за счёт преступной политики Ватикана и Габсбургов всего Запада, не жалевших средств и ресурсов на подкупы предателей и организацию идеологической диверсии против: Руссизма, Православия и Царизма, понимай против: Просвещения, высоко-сознательной Духовности и человечно-социальной Справедливости.
5* Извечно-славянское «кий», - у древних, Восточных славенов означало «царь»(лат. caesar), - глава и попечитель семьи, рода, общины и всего племени, с его территорией и всем ему принадлежащим. Позже, с возникновением экономических, феодальных, политических и прочих объединений-государств, слово кий, приняло значение «царь-батюшка», - верховный правитель-хозяйственник страны и глава всего государства(всего народа, данн. терр.). Поэтому, возведённый в 5в. их Царь-град, в транскрипции звучал, как |кий-град|. И, если приезжий или, проплывающий мимо(Днепром) иностранец спрашивал: «Чей град?», то ответом ему, было, естественно-корректное, - царёв град! Но звучало то это(в транскрипц.), как Киев-град(ответ на вопр. Чей?). Что и запечатлела мировая История, от воспринимавших |кий|, как собственное имя - Кий(откуда,чей? - Киев!).
Это был первый и единственный город, имевший официальное имя – Царёв-град! Потому, что у Византийской столицы, официальным именем было - Константинополь. Но россичи(русские), не воспринимавшие Ватикан(с его лже-"христосом" сектантом), отождествлявшего себя с Римом, после 395г.(ещё не имея своей едино-цельной столицы), для отделения полу-православного Константинополя, от сатанистского Рима-Мал.Рога, неофициально, называли первый, Царём-градом, покуда не возвели свой, истинно-Православный Царёв-град(с 5в.).
6* И.Деллингер, «Церковь и церкви», Мюнхен 1861, с.33. По определению Деллингера, именно Ватикан, и был тем азиатско-Вавилонским сатаною-Мал.Рогом, описанном древним поэтом-пиаристом Даниилом(см. в библии Дан. 7:7 - 8).Именно Ватикан, возглавляемый папами римскими и был самой первой Организацией(Апеннинский п-остров), занимавшейся массовой, систематически-планомерной ликвидацией неугодных народов. Из мировой истории известно, что именно на костях 3-х неугодных католикам народов, и возникло государство Ватикан(428 - 552-х гг.), после распада Римской империи(c 395г.). В 493г., до последнего младенца, были ликвидированы герулы. Вандалов и остготов добивали позже(493 - 552-х гг.). А.А.Опарин, И камни возопиют. Харьков "Факт" 2001.
7* Б. Хмельницкий(1595 - 1657), - Великий сын российского народа, личной инициативой, совершивший Величайший Подвиг, силой и значением превосходящий подвиги, когда либо совершённых людьми, и по ныне остающийся не оценённым достойным образом, и, более того, подло-маразматически оклеветанным дважды. Первый раз - "українським" пэрэпэндей, обозвавшем вел. Князя Киевского "пiднiжжям, грязью Маскви" и "Варшавським смiттям". Посмотрите его некорректное «I мертвим i живим...», где в бездарной строке: "...Вашi славнi Брути:..", он обзывает национальных героев Росси́и(среди котор., I-ое место, явно занимал вел. Князь Киевск. Б. Хмельниц.) вышеприведенными штампами, и тут же, даёт неадекватное заключение, - “вашi пани ясновельможнiї гетьмани’. Явно не понимая, что его «...ясновельможнiї гетьмани», как раз и были тем, «Варшавським смiттям». Ибо не было, в мире, иного «гетьманства», в 1596 - 1654-х гг., кроме польского, коль не было(и ныне нет!) этнических «укров», города или гос-ва «Україна» и "українцiв(з 1912р.)" . Второй раз оскорбили вел. Князя Киевского, уже коммунисты, - назвав «українським гетьманом». Слава богу, наш российский Герой(см. эпитаф. у его могилы), - ни первым, ни вторым, ни третьим, ни четвёртым, - никогда не был! Во-первых, - этнический россиянин, а НЕ партийно-Габсбургский, "Ватикано-королiвський у*країнець(з 1303р.)(!?)". Ибо Волынская Русь, как и Юж. Русь(и часть Бел. Руси) только с 1596г. и оказалась в оккупации Польши( и не в столь продолжительной, как Г. Русь). А православный Гедимин, как и А. Невский не позволял католизировать россиян-руссичей. И, хотя рос и учился он в польском рабстве, но сердцем и душой был предан Св.Руси. Поэтому, будучи кадровым военным при Кабинете Короля Польши и разведав планы Ватикана и Габсбургов Запада по шельмованию российской нации, самостоятельно принял все меры по срыву этого замысла. Перейдя в реестровое казачество Руси(Стар.Руси), сплотил вокруг себя бывше-кадровых военных Руси, с польской оккупацией, оказавшихся не у дел. А разоблачив запроданство Барабаша Польше, и избавившись от него, завёл тайную переписку с Москвою. В результате, уже в 1647г. был личным князем православно-Московского стандарта, отнюдь, не польского. Сумел в лояльнно-дипломатичной форме так корректно отказаться от одиозно-запорожского "гетьманства" забулдыжно-"сiчового козачества, геть не руського(!?)", что они, ещё целых 3-и года, бывали полезны ему. В 1651г., после их предательства, пути-дорги этих "охочекомонных" маргиналов Руси(Стар.Руси), с Государем-Самодержцем её, Б. Хмельницким, окончательно разошлись. В 1648г., загнав гайдамацко-"шляхетний(!?) нарiд" Польши за р. Случ и вернувшись в Киев, был встречен хлебом-солью, большим количеством народа и священников, где и был, по старо-русской древне-вечевой традиции провозглашён вел. Князем Киевским, после чего и проследовали всей процессией в соборно-Софиевскую церковь, где и были завершены все необходимые формальности.
После коварной измены в 1651г. "вiйська Запорiжського(!?)", в пылу сражения с 3-х-сот-тысячным войском Яна III, ушедшими с боевых позиций под предлогом "захисту сiчової неньки-Країни", за что и запечатал вел. Князь Русский это горе-"вiйсько(13 тыс. разношерстных иуд Руси)", с его гэтьманцямы-"непевними українцями" в российских сечах, без права появления на людях Руси(Стар.Руси). И только же после трагической гибели(отравлен,в 1657г., врагами Руси) Государя-Самодержца МАЛОРОССИ́И(с 1654г.) , и вырвались на свет Божий те татаришки-полячишки "автономної(!?) Країни 17-го столiття", то-бишь, хохлы-живодёры с их "гетьманцями", от П. Дорошенка с И. Тетерей до Суховия, залившими Юж Русь реками крови православной, ещё только, за какую-то "неньку-Країну" Польско-Турецко-Татарскую, отнюдь, не "українську". Ибо не было ещё пэрэпэнди-Шевченка и не знали разно-шерстно, разно-подданные татаришки-полячишки: Польши, Австро-Венгрии и хортицкой матки-"Крайови/Країни", слова «Україна»!(!).
(!?) - знак абсурда. Определение см. сноску ** в моём вирше, "В Свято-росской земле..." на этом же сайте.

Краткий комментарий к «Таврида - земля Российская!»
Всегда говорил и буду говорить! Важно не то, как говорили наши предки: росский ли, русский ли, аль руськый, или руссинский? А очень важно то, что этнические корни нашего российского этноса: «РОС» и «РУС», - совпадают с названием Восточно-славянского аборигена-автохтона Восточной Европы: россича-россиянина-руссича. Ибо взяты они, от политически-государственного, официально-суверенного имени их исторической вотчины: Ро́ссия-Русь-Росси́я, идентфицированной в аутентичных документах мировой истории. В Византийских, Арабо-Сирийских и Египетских заметках древних историков о 1-ом веке; путешественников и охотников, о 3/4-х вв.; а также, и в Зап.-Европейских сагах и поэмах с 4в. К примеру, в германско-норманской саге о Дитрихе, упоминается великое Царство Русское и русские города: Гомель, Полоцк и Смоленск, что и является побочным свидетельством древнейшего существования российской нации в Европе, а также городов Росси́я и вотчин Русь, от Египетской Руси, через Сирийскую "Ругию"-Русь до берегов Тавриды(вост. Крым), верхнего Днепра и северных морей.
В то время, как псевдо-этнический корень «УКР»,.. "давно(!?) україцiв(!?) з VIIIст. до н.е.(!?)", каковыми считает себя мизерный процент Устьдунайских дулебов, не совпадает с именем I-ой их вотчины, Руси Прикарпатской-Княжество Галицкое(с 8в., милостью россиян, не изгнанных с российских украйн, где и укрылись Устьдунайские дулебы, ок. 708г., спасаясь от обров, остготов и проч.кочевн.), оставаясь в составе Всея Руси Великыя, по 1303г., включительно. Только в 10-ом веке(980-й год), после освобождения дулебов от Польши(см.I-ое пленение) русским царём Владимиром Красное Солнышко, они и назвались руссинами, переименовав Прикарпатскую Русь в Галицкую Русь-Росси́ю Красную. В 14в., из-за тех... "давно-україцiв(!?)"(понимай, из-за руссинских гнойных прыщей), Галицкая Русь-Росси́я Красная, снова оказалась в рабстве Запада, на сей раз, в более длительном и более жестоком. И вот здесь чётко вскрывается вся ложь, бред и преступная подлость "давно-українського(!?) нарiда", якобы ставшего, - в составе Австро-Венгрии(с 1335г. по 1920г.) и в составе Польши(с 1339г. по 1939г.), - окрэмо(!?)-нэзалэжним(!?) и... ну дужэ шляхэтным(!?) наридом(!?). Алэ ж, «католичне спорiднення(!?)» сделало руссинов Г.Руси рабами Польши и Австро-Венгрии, лишив часть нации(население Руси Красной) многовекового российского Суверенитета, а страну, устоявшейся Государственности! И почему же, те, "давно-українцi з VIII ст. до н.е.(!?)", в 1303г., став «окремо-незалежними вiд Москви, Царизма i Православiя», не возродили "своей(!?)... давно-України з VIII ст. до н.е."? Что, в этот раз, помешало сепаратистам-иудам Руси "розбудувати" свою живодёрню-"Україну" средь "рiдних" им католиков-живодёров инквизиторского Запада? Почему же, в «обожнюваннiй шляхетними(!?) у*країнцями» Ватиканской юрисдикции, не возникла "давно-Україна" с первых же, «незалежних вiд москалiв(!?), 1303 - 1305-х рокiв»? Наоборот, ещё долгое время оставалось прежнее, Царско-Православное «Russia(Русь)», позже сменившееся Западенским «Лодомерiя-Рутхенерiя», в Австро-Венгрии, и - «Малоро́сiя(с 1339г.)», в Польше, ничего общего не имевшие с этносом «укры». Не потому ль, что те, руссинско-гнойные прыщи, "ну... дуже шляхетнi(!?)" сепаратисты-иуды Руси, не знали ещё слова «Україна»? Ведь австрийские "шляхетни(!?)" рабы-"у*країнцi з VIII ст. до н. е.(!?)", в 1335г., смогли додуматься только до слова «Крайна», а польские обожатели "королiв"-Католиков, - только в 1480г. задеклрировали свою «Малу Крайову», похеренную Польшей. Но корень то этих, полуофициальных вотчин с корнем - «КРАй», не совпадает с корнем «УКР», этноса «укры», и, следовательно, в 14 – 15-х вв., в рабстве Запада зародились ещё только «крайiнцi та крайовцi», отнюдь, не «українцi з 1912 р.». Поэтому, - "українцi, з VIIIст. до н. е.", - есть бред-галиматья и чушь собачья! Нигде и никогда в мире, вплоть до 1922г., не было государства «Україна» и «української нацiї»(!), как не было нигде в мире и этноса "укры" выдуманного польским графом Фардеем Чацким.

Польское "гетьманство", изначально было только в «Ватикано-королiвськiй Малоросiї(с 1339г.)», - истинной "Гетьманщинi, з 1480-х рр.". А в Руси(Ст.Руси), оно объявилось, исключительно, на правом берегу Днепра Руси Старой Руссии(с 1320г.) и только же, после нагло-варварской оккупации его Польшей, с 1596-го по 1654гг., . Но даже в той, подло-сфальсифицированной "Речi Посполитої", не было и намёка на «розбудову», с 1596-го года, суверенной «України»! Ибо, по чисто объективным фактам и оценкам, видно, что "Рiч Посполитая" состояла из: Польши(включавшей в себя юго-вост. часть Г.Руси("Малоросiя"с 1339г.); продажно-Ягелановой Литвы(с 1452г.) и внаглую оккупированного, в 1596 - 1654-х гг., правобережья Днепра Руси(Ст.Руси). И только в 1650-ые гг., ярый католик Ян III(король Польши,Собеский), издал дилетантское подобие географической карты, на которой оккупированная Польшей(в 1596г.) русская земля( правобережье Днепра) значилась под именем "Ukrania". Князь А.М.Волконский, дал блестящее доказательство, что то была обычная фальшивка. А тот факт, что подъяремно-польские гайдамаки(они же, колiї-нападники), - ничтожный процент руссинов, стали ляшскими "гетьманцями"(см. плач №1 рус. церкви), никак не означал, что Польша позволит своим рабам-маргиналам, самостоятельно управлять этой, ‘новой колонией’ Польши, иначе, Русью(с 1320г.). Ведь сами чистокровные поляки, эту, ‘новую колонию’, называли не «Україною», а, исключительно, Русью и ‘Русским Воеводством’, отнюдь, не «українським(!)». Как видите, "України", нигде не было, не только в натуре, но даже и в проэкте(по кр. мере, в популистском)! А коль не было в 16в. «України» - города или государства, то о каких "українцях(!?)" речь? Разве что о тех, кого эти жлоба-"гэтьманцi", звериными пытками и большой кровью успели превратить в неэтнических "ляхов"-католиков, в своей "Гетьманщинi(з 1480р.)-Малоросiї(з 1339р.)" и на Днепровском правобережьи Руси? Но они, так же, как и маргиналы Польши(из юго-вост. части кн-ва Галицкого), не этнические, а партийно-Габсбургские «українцi». Ведь, в 1596 - 1647-х гг. руссичей Юж. и Бел. Руси, обращали, не в "українцiв", за отсутствием оного термина, а угрозой смерти,заставляли отрекаться от: Православия, Русских фамилий и Речи русской, но после освобождения Руси, многие из, таким образом навёрнутых в "христи′янство"(понимай, в будущих "українцiв"-католиков), вернулись на круги своя и вновь стали православными руссичами(!). Поэтому-то и нигде, окромя правого берега Днепра(с Киевом), оккупированных Польшей(в 1596 - 1647-х гг.)и не было польских "гетьманцев". А после освобождения, в 1654г., всей Руси(Ст.Руси) вел. Князем Киевским(с 1648г.) Б.Хмельницким, польские "гетьманцi", вообще были изгнаны с российской земли Руси-Стар.Руси, переименованной им в Мал.Росси́ю с аббревиатурой МАЛОРОССИ́Я. Великий князь Богдан Хмельницкий, после 1654г., был единственным реально-историческим государем МАЛОРОССИ́И(с 1654г.) союзной Царской Росси́и. И только же, после его смерти, в 1657г., его М.Россия, отдельными регионами: Малыя Русь(Юж.Русь) и Бел.Русь, вновь, как то и было изначально, вошли в состав Царской России превратив её в Великую Росси́ю(!), извечную всея Русь-Росси́ю Великую.

Подлинность этих событий подтверждается самим памятником Государю-Самодержцу МАЛОРОССИ́И(1654 - 1657-х гг.), в 1888г., сооружённом в г.Киеве на деньги российского народа Южной и Белой Руси. С какой стати Православные россичи Южной и Белой Руси,стали бы, на свои кровные рублики возводить Царственный Памятник, какому-то, ляшско-турецко-татарскому "пiдпанку", то-бишь, "гетьманцю"-живодёру Польши, Турции или Ханского Крыма? С другой стороны: мог ли, "шляхетний(!?), Ватикано-королiвський нарiд", из гэть нэ руськых(!?) "українцiв" Польши, обзывавших вел. Князя Киевского «подножкой и грязью Москвы», давать свои «кошти» на памятник российскому Самодержцу Мал. Росси́и(1654 - 1657 гг.)? И вообще, «українцiв», как таковых, вплоть до 1912г. нигде в мире, ещё не было! Проверьте этнический состав Польши, Австро-Венгрии и Российской империи за 1654 – 1912гг., и найдите там, хоть одного этнического "українця, з VIII-го столiття до н.е.", или, хотя бы за 1654 - 1917-х гг., в одной России! Другое дело, что эти маргиналы Запада, на самом деле гайдамаки и гайдуки(ничтожный процент, от этнических руссинов), жили в Польше и Австро-Венгрии и ни разу не восстали против них, за «визволення» той, якобы «української землi» из рабства Запада. Наоборот, по наущению Ватикана-М.Рога и Габсбургов, вечно лезли в российские земли Руси(Стар.Руси), пытками, кровью и муками, превращать их жителей якобы в "українцiв", на самом же деле(!), ещё только в ляхов-католиков!(см. плач №1 рус. церк.). Самоназываться же "українцями", они начали только после виршей сектанта-Шевченка, а официально-«українцями», впервые в мире, на государственном уровне, назал их император Австрии, Франц Иосиф I-й, в 1912г. Говорю, сектант-Шевченко, потому что: то, якобы "братерство(!?)", православных Кирилла и Мефодия, после их смерти, ещё в 11-ом веке было перепрофилировано М.Рогом(Ватиканом), в рассадник католичества. Сам же иуда-Шевченко, похоже, был из захудало-помещичьего рода. Ибо за подобные преступления истинному "крiпаку", светила Сибирь и рудники, а не Дворянская ссылка в Российско-имперские войска, где он не служил великой Родине-Отчизне всех руссичей, а пыячил(см. книгу Олеся Бузины, Вурдалак) беспробудно, да изредка, "малевал" кровожадный вампир-сектант российские пейзажи.

О том же, что сам Б.Хмельницкий(бывше-кадровый офицер Польши) никогда не был польским гэтьманцэм, свидетельствует сам памятник государю-Самодержцу МАЛОРОССИ́И(С 1654-го по 1657гг.), в 1888г. сооружённый в г.Киеве(в Царёв-граде)под стать царскому памятнику Петру I.

Вот и наступил Момент Истины, что термин «Україна», и «український нарiд», в 1840-х гг., из-за жажды мести русскому царю, злоумышленно выдумал лукавый пэрэпэндя-Шевченко - сектант-запроданец Запада. Ибо, после 9в. «слов′янське братерсво(!?)», было уже тайно-Ватиканской Сектой, кишевшей римско-католическими бискупами - идеилогическими диверсантами в Росси́и. Этим и объясняется секрет, - откуда у беспробудного пьянычки Шевченка, появились деньги, не только на модные одёжки, во время покорения им "ворожого(!?) йому" С-Петербурга, но и на выкуп своей родни из махрового крепостничества. Поэтому-то, - славящий, теперь, давно(!?) «Україну(с 1991г.)», славит российских прыщевато-гнойных иуд Руси: от Вишневецкого с Ружицким, до Выговского с Мазепой и Шевченком, поспособствовавших Ватикану и Габсбургам в «розбудовi» Зап.-Буржуазной живодёрни-"України" в Ср. Поднепровьи в 1917 - 1919-х гг., но земля российская горела под ногами у Зап.-католических маргиналов и их сюзеренов. И лишь в 1922г., из-за компромата спецслужб Запада на вождей революции(Ленина, Сталина и Ворошилова), в Ср. Поднепровьи и появилась Советская, атеистично-человечная республика-УкраИна(с 1922г.), а не Зап.-католическая... "давно(!?) у*Країна"-живодёрня с 1303-го года.



Мне нравится:
0

Рубрика произведения: Поэзия ~ Лирика историческая
Ключевые слова: Извечная Святорусская земля, Святорусский народ, РОссия-Русь-РоссИя.,
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 325
Опубликовано: 12.12.2011 в 22:52






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1