Полученные отзывы

 
Майк Борн     (13.12.2016 в 13:50)
Отзыв на произведение:   БОНУС.   [Владимир Самсонов]
Изумительно:) Прочитал с удовольствием:)

Владимир Самсонов     (13.12.2016 в 18:05)
Спасибо!

Алекс     (14.08.2016 в 17:41)
Отзыв на произведение:   Миллионы не имеют значения.   [Владимир Самсонов]
Слишком невероятная история. Почему герой при угрозе не обратился в соответствующие органы, службу безопасности или полицию? Уничтожение миллионов ради троих - слишком жестоко. Напрашивается вопрос о моральных качествах героя. Убить человека для него - как шнурки завязать? Непонятны цели террористической организации - что за эра космических угроз?
Недостатки: "...ни на одной чистоте..." - частоте, использование канцеляритов, МКС - в первом абзаце женского рода, во втором - мужского, в третьем - опять женского, нужно определиться какого рода станция)). "Экран тут же отозвался изображением" - это как? "... так(,) как дети полезли в воду..." - запятая здесь не нужна, так как - часть составного союза.
- Сохраняйте спокойствие, - на том конце явно поморщились... А как герой это видит?
"... вырубил всю имеющуюся связь... - достаточно "вырубил всю связь".

Владимир Самсонов     (14.08.2016 в 18:03)
"Уничтожение миллионов ради троих - слишком жестоко. Напрашивается вопрос о моральных качествах героя. Убить человека для него - как шнурки завязать?". - это смотря с какой стороны посмотреть. Пожертвовать собой ради миллионов - это одно. И совсем другое пожертвовать своими близкими. А если соблюсти всё Вами сказанное, истории не будет.

Юлия Моран.     (28.03.2016 в 00:42)
Отзыв на произведение:   Контактёры.(История третья). Белая рука. Часть 1 - я. Прикосновение.   [Владимир Самсонов]
Прочитала,заметила ошибки в тексте:
"что он слышит, детский плачь"
Слово "плач" как существительное пишется без мягкого знака!
Далее.
"Потом оно отделилось от ствола дерева,"
Что именно?Непонятно.Затем резкий обрыв сюжетной линии.
И по тексту.
А вообще не удивительно,что "мужичье" может начать драку из-за пустяка.:)
И еще.
"Белая рука," черная рука и гроб на колесиках:),чем-то похоже на историю " Рука Славы",а если честно,то как-то не серьезно.
Неплохо вообщем,читать интересно,плохо только то,что происходит много действий не имеющих прямого отношения к сюжету.От этого становится скучно.Надо доработать,убрать лишнее,добавить нужное.Удачи.



Юлия Моран.     (28.03.2016 в 00:03)
Отзыв на произведение:   Из жизни «одуванчиков».   [Владимир Самсонов]
Жестко.


Юлия Моран.     (27.03.2016 в 23:34)
Отзыв на произведение:   ЧУЖДОЕ СЕРДЦЕ.   [Владимир Самсонов]
Вокруг одни зеленые человечки.


За гранью реальности     (04.04.2012 в 11:33)
Отзыв на произведение:   № 0….   [Владимир Самсонов]
Интересный рассказ :) пожалуй, мы его заберем :)

Галина Карташова     (19.09.2011 в 20:01)
Отзыв на произведение:   Синдром куклы?   [Владимир Самсонов]
"Обогнуть лужу можно было, пройдя его длинными тёмными коридорами с обсосанными и исписанными пахабщиной стенами."
Как могут быть стены обсосанными. Возможно, Вы имели ввиду "обоссанные"? И "похабщина" пишется через "О".
В целом, несмотря на заезженный кукольный сюжет, понравилось. Остренько так, щекочет нервы.

Владимир Самсонов     (19.09.2011 в 21:00)
Каюсь - это косяк.

Александер     (31.07.2011 в 12:05)
Отзыв на произведение:   № 0….   [Владимир Самсонов]
Ох и люблю я фантастику читать ..отличный рассказик вот посмотрел кино как солдаты в прошлое попали на вону и тоже такой сюжетик придумал ,но не судьба не умею так гладко излагать

Владимир Самсонов     (31.07.2011 в 14:20)
А Вы попробуйте.

Александер     (31.07.2011 в 22:58)
Да куда там, если я слово ИШО пишу с тремя ошибками....А там много работать надо..А сюжетик простой: взвод солдат(27человек) сопрвождает машины с новейшей военной техникой ну и по воле случая попадает в прошлое на подступы к москве на этом направлении никто фашистов не ждёт и тут сидит только офицер связи
А тут и немцы пошли в атаку сотни танков самолётов и всё в этот узкий проход(разведка у них видно тоже неплохо работает) и вот их и встретили 27+1 человек который сожгли сотни самолётов и танков но и сами все погибли участок это был Генерала Панфилова(подвиг панфиловцев)оружия нового никто не нашёл ведь творилось что то странное как только оружие падало недалеко от машины оно исчезало как только солдат падал убитым все его вещи и оружие тоже пропадали так что должно получиться неплохое фентези про героев войны 28 понфиловцев попробуйте может понравиться

Владимир Самсонов     (31.07.2011 в 23:42)
Ошибки - дело поправимое.
У самого куча. А по поводу сюжета, подобное я где-то читал. Если не ошибаюсь рассказ назывался "Детонатор", 80-х годов выпуска. Только без путешествия во времени. Там про изобретателя попавшего на войну. Он один, из своего изобретения, подорвал кучу танков и погиб. По моему может получиться нечто похожее на этот рассказ и фильм "Мы из будущего". Может Вам найти в инете описание какого-нибудь подвига времён ВОВ с несохранившимися обстоятельствами, и написать рассказ-предположение в любом стиле? Будет оригинально.
С У.В Владимир.

Инна Димитрова     (21.12.2010 в 04:25)
Отзыв на произведение:   Молчун.   [Владимир Самсонов]
"Кто знает как наше слово отзовётся" - так же и каждое дело отзывается в тысячах миров! И каждая душа способна спасти другой мир или служить на уничтожение всех других!
Всего лишь один мальчик, переночевавший в жутких холмах, становится очень странным - молчаливым, с не детским взглядом, раскалённая железка его не обжигает, бешенный бык перед ним склоняет голову... Но именно эти странности приводят к тайне, в которой замешанны чуждые злобные миры. И когда на кончике тайны риск лишиться своей жизни, но спасти сотни чужих пленённых душ, то что выберешь ты?
Не все рискнут, но не таков русский! Бросаться в авантюры - его жизнь! И в обычное мирное время есть место подвигу! О котором никто так и не узнает...
Увлекательное повествование! Пусть порой некоторые вещи спорные (например, в погоне у шамана не было времени растирать и рассыпать труху, раз их уже догнали), но сам сюжет вполне может иметь под собой основание!

Дмитрий Белоусов     (24.11.2010 в 14:33)
Отзыв на произведение:   Молчун.   [Владимир Самсонов]
Странное ощушение после прочтения. Вспомнилось такое блюдо, как винегрет. Мешанина всего и вся. А также непонятные вещи, как то: корректировка времени, поля физической очистки, охрана наиважнейшего стратегического пункта этого мира, разгромленная тремя людьми в пух и прах. И если им нужно было тело мальчика, то забрали бы себе и все, пропал парень. Зачем было этому "Двигающему время" в наш мир возвращаться? Ну допустим, нужно, то прятался бы себе где-нибудь, для чего было на глаза попадаться тем, кто его знает? Это же "палево" чистой воды.
Оценка-2

Владимир Самсонов     (24.11.2010 в 23:21)
Это фантастический рассказ,а не документальное повествование. Вы ,случайно, не читали рассказ Стивена Кинга "Секретное окно, секретный сад"? Вот, где странные ощущения.

Дмитрий Белоусов     (25.11.2010 в 17:30)
Боюсь показаться глупым, но постараюсь высказать и донести именно то, что я думаю. Фантастика- это не значит пишу что угодно, бумага все стерпит. Был в свое время такой писатель, Юрий Петухов, кажется. Вот он писал в таком стиле. Что думаю,то и пишу. Фантастика- это описание того, чего нет, но что все же может быть. Нужно заставить читателя поверить в то, о чем пишет пистель.Я так считаю. В ваш рассказ я не могу поверить. Это сугубо мое личное мнение, которое ни в коем разе не претендует на истину в последней инстанции. Но может быть Вам будет интересно мнение человека, который прочел Ваш рассказ и высказал то, что он думает по этому поводу. Спасибо.

P.S. Стивен Кинг мне не нравиться, чисто на подсознательном уровне. Предпочитаю Дина Кунца.

Владимир Самсонов     (25.11.2010 в 19:03)
Согласен.

Владимир Самсонов     (25.11.2010 в 20:01)
Кстати, Вы натолкнули меня на очень интересную мысль. Как-нибудь оформлю её в писменном виде. Спасибо за рецензию.

Vik Starr     (22.11.2010 в 15:11)
Отзыв на произведение:   Молчун.   [Владимир Самсонов]
"он еле слышно отправился вслед за мальчиком." ???
"Я за свою практику много чего повидал" - практика у шамана?
" это чисто профессиональный интерес."... опять чуждый в языке шамана термин.

Владимир Самсонов     (22.11.2010 в 22:27)
А какие у них термины не чуждые?

Vik Starr     (23.11.2010 в 07:27)
Синхрофазотрон и коллайдер.

Владимир Самсонов     (23.11.2010 в 19:55)
ТОчно,точно. :)))))

ХХХХХХХ     (19.11.2010 в 15:03)
Отзыв на произведение:   Молчун.   [Владимир Самсонов]
Молчун (рецензия).

Кто бы мог подумать о том, что автор человек многогранный настолько, что дух захватывает?...
Автор в основу рассказа вкладывает вполне интересный сюжет, о просто мальчике, на спор просидевшим в неких оврагах и после этого переставшего разговаривать и совершающего диковинные штуки. Но сам автор подчёркивает, что чудеса его от лукавого, что нет в них божьего промысла, и кто-то просто показывает нам и устрашает нас своей лихой силой, своей возможностью с лёгкостью подчинить простой люд себе.
Автор как ловкий сказочник не стремится сразу ответить на вопрос – а собственно о чём рассказ, обладая многогранностью личности он терпеливо поддерживает нить начатого рассказала, плавно и логично перескакивая с момента на момент, складывая их в дорожку, которая ведёт прямо, не сворачивая к начинке. Как в правильном пирожке, сначала хлебушек, а потом вареньице. И вот по закону жанра мы, наконец, узнаём суть, но как искромётно автор переходит с одного на другое, многим неплохо бы присмотреться, но вернёмся к сути, а она и тут двояка. Автор крутит и показывает нам две позиции. Позиция первая – тех кто обладает силой: «Вы прервали корректировку времени нашего мира! После Великой Войны оно сбилось и к нам стало притягивать ближайшие планеты! Скоро вся галактика сожмётся в точку!
- Зачем вам ребёнок?
- Через него мы сверяемся со временем вашего мира и настраиваем своё в соответствии с ним. Это наша последняя надежда. Вы можете взять себе его душу, но тело оставьте нам или дайте другое. Иначе наш мир погибнет. Другого способа корректировки времени нет.»
И позиция самых простых людей, которые имеют свою голову на плечах: «Человек-паровоз лжёт. Когда они подстроят своё время под наше, сотрётся граница между мирами, и они смешаются. Это чистый, первозданный хаос…. Они в нём, как рыба в воде. Их интересует власть, абсолютная власть над всеми. Именно поэтому они притягивают к себе населённые планеты и через хаос порабощают их.»
И в итоге автор говорит, что лихая сила потому владеет дураками, потому что они дураки, не видящие очевидного, что сила потусторонняя вся от лукавого и как доказательство приводит: «- А скажи-ка, добрый человек, для чего у вас целые поля застроены газовыми камерами и крематориями?
Получеловек состроил гримасу раздражения и злобы, на его губах выступила пена.
- От вас шаманов ничего не утаишь, и про поля физической очистки пронюхал. Камлал здесь?»
В своём рассказе автор, наконец, выводит нас к главному, вот она идеальная кульминация – не стоит искать чудес, лазить куда не просят коли своей головы нет на плечах, ведь обратно можно никогда не вернуться, а потерять свою жизнь по-глупости и за бесценок. И как итог говорит – все эти чуды-юды лесные только одним живут, поработить волю человеческую, разума лишить, отвернуть от мира и погубить. Позиция ясна – автор вполне очевидно относится к чудесам – всё это ложь иноземная, цель которой поработить человечество.
Оценка – 10.

Владимир Самсонов     (19.11.2010 в 20:04)
Большое спасибо. Это самый интересный и большой комментарий из всех, что я видел.


ХХХХХХХ     (19.11.2010 в 20:17)
Благодарю Вас.

Ирина Бжиская     (05.11.2010 в 09:01)
Отзыв на произведение:   Как в великом, во граде Чернигове….   [Владимир Самсонов]
Интересный сказ...


За гранью реальности     (03.11.2010 в 16:29)
Отзыв на произведение:   Молчун.   [Владимир Самсонов]
приглашаем Вас принять участие в конкурсе фантастического рассказа ( https://www.litprichal.ru/commentary.php?id=2273). Будем рады вас видеть

    (29.10.2010 в 20:29)
Отзыв на произведение:   Пожизненно приговорённый.   [Владимир Самсонов]
Хорошо и легко написано - тем самым перышком!

Владимир Самсонов     (29.10.2010 в 23:02)
Спасибо.
Решил написать коротко.

Владимир Никитюк     (09.09.2010 в 19:02)
Отзыв на произведение:   ОТТУДА.   [Владимир Самсонов]
Красиво!
Хотя и жутко!

Владимир Самсонов     (10.09.2010 в 17:26)
Самое интересное, что самому от этого рассказа, неделю, было не по себе.

Владимир Никитюк     (09.09.2010 в 18:40)
Отзыв на произведение:   Весёлые новосёлы.   [Владимир Самсонов]
Интересно написано!
Ярко и динамично!

Владимир Самсонов     (10.09.2010 в 17:22)
Большое спасибо.

Гендальфф     (25.08.2010 в 09:26)
Отзыв на произведение:   Ночь на размышление.   [Владимир Самсонов]
Уважаемый Владимир!
Зря вы такую актуальную, на сегодняшний день, тему испортили описаниями не соответствующими этой теме.
Оно может и ничего, напугать людей, но вы несколько сгустили краски. Будет просто неприятно это читать. С дедом и бабкой хорошо, все остальное - не к месту. Адаптируйте свой рассказ к реальной жизни, и все будет хорошо.)))) Всмысле, у ваших героев.)))
Кстати, у меня тоже на тему абортов есть небольшой рассказик. Гений называется. Заходите обсудим.

Владимир Самсонов     (25.08.2010 в 09:57)
Каму не приятно пусть не читают.

Гендальфф     (25.08.2010 в 09:00)
Отзыв на произведение:   АППАРАТ.   [Владимир Самсонов]
Добрый день!
Из всего написанного мне понравилась идея, хотя она полнее и интереснее расскрыта в рассказе Клиффорда Саймака "Куш". Не читали?
Из вашего произведения не очень понятно:
1. Почему же Андрюшка такой?
2. Почему он стал посмешищем для соседей, раз к нему приезжали "...из какой-то уфологической конторы.."?
3. Почему приезжающие сами не собрали то, что собрал Алексей?

Владимир Самсонов     (25.08.2010 в 09:55)
День добрый. Клиффорда Саймака не читал.Андрюшка такой родился. А в остальном какая контора такие и поситители. С У.В.

Револьвер     (07.08.2010 в 16:54)
Отзыв на произведение:   Путь безумца.   [Владимир Самсонов]
Ну не знаю. Не сильно впечатлил рассказ. Вот про болотного ведьмака больше понравилось.
Есть огрехи по тексту.
Спасибо, удачи.







Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1