Литературный сайт
для ценителей творчества
Литпричал - cтихи и проза

Написанные отзывы

 
Павел Храпкин     (25.10.2020 в 15:51)
Отзыв на произведение:   Некогда мне ненавидеть, мне нужно жить   [Зоя Дзюбан Данко]
Поправьте пожалуйста: во 2 и 4 строфах потерялись переводы строк.
Во многом нахожу, в Вашем стихотворении то lfdyj, что когда-то писал сам, например тут [ https://www.litprichal.ru/work/381590/], но с уважением отмечу многогранность и многозначность Вашего стиха.
Зоя Дзюбан Данко     (25.10.2020 в 22:12)
Спасибо, Павел. Мне очень приятно, что прочли и написали то, что вы почувствовали.
Благодарю от сердца.
Павел Храпкин     (15.07.2020 в 18:07)
Отзыв на произведение:   Чуден миг, чудней мгновения   [Давид]
Давид, как обещал, просматриваю Ваш текст. К обсуждению рифм и ритмического строя:
- Для начала я проверил счетчики слогов по строкам. 9 слогов в первой строчке у Вас в 1, 2, 4-й, 5-й, 6-й строф.
Такое впечатление, что Вы это сделали намеренно. Дело тут даже в моем субьективном "спотыкании" - ниже на рисунке оценка портала "Ритм стиха" - тоже, конечно, очень приблизительной, но там красным отмечены "ошибки" - Вы, надеюсь, понимаете условность. Прокомментируете?
- Пятая строка в первой строфе "авось кудысь вознесется" остается "висящей в воздухе", не привязанная рифмой.
Вероятно, Вы ее смогли "привязать" к музыке?
- Последняя строфа повторяет первую - чисто песенный прием. Вам тут виднее, печатают ли в таком виде стихи жанра "авторской песни" - просто спрашиваю.


Давид     (15.07.2020 в 19:53)
там всё привязано:
коленце, вознесется,
сердце;
строки - реки
----------------------------------------
катрен не в четыре, но пять
строк.
это вас и сбивает с толку)))
Павел Храпкин     (01.07.2020 в 07:54)
Отзыв на блог:   КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ – МЕД ИЛИ ДЕГОТЬ?   [Александр Рубис]
С литературной точки зрения, уж очень происходящее напоминает "Не читал, но одобряю!"
Вопрос к одобряющим: "А Вы внимательно прочитали ВСЕ поправки, и все их одобрили?"
Но ведь включив логику, разум, НИКТО не может ответить на это положительно, может быть лишь малая часть народа - узких профессионалов юристов, специалистов по конституционному праву.
Почему же тогда вообще многочисленные изменения в основном Законе страны вынесены на плебесцит?
Мы что, возвращаемся к тезису о том, что "каждая кухарка может управлять государством?"
Куда же в таком случае за последние 20 лет в стране подевались все кухарки?
Александр Рубис     (03.07.2020 в 15:42)
"С литературной точки зрения, уж очень происходящее напоминает "Не читал, но одобряю!"". Павел, я, например, не одобряю, поэтому и написал эту маленькую статью.

"Вопрос к одобряющим: "А Вы внимательно прочитали ВСЕ поправки, и все их одобрили?"". Скорее всего, они вам ответят, что читали внимательно. и что поправки одобрили 77% населения.

"Почему же тогда вообще многочисленные изменения в основном Законе страны вынесены на плебесцит?" Здесь два варианта: либо авторам проекта нужно составить отчет, либо народ опять пытаются обмануть. Конечно, чиновники могли обойтись и без нас. Сказали бы просто: ребята, не волнуйтесь, мы переписали конституцию и сделали, как нужно.

"Мы что, возвращаемся к тезису о том, что "каждая кухарка может управлять государством?"". Между голосованием и управлением страной - огромная разница. Вякнуть "Я - за!" может любой дурак, а разобраться с государственными делами способны только умные образованные люди.
Павел Храпкин     (03.07.2020 в 17:15)
Александр, думаю, мы с Вами примерно одинаково расцениваем произошедшее 1 июля. Моя, быть может излишне экзальтированная, точка зрения в стихотворном виде на https://fabulae.ru/poems_b.php?id=372607
По моему, мы трагически прошли "точку невозврата", и она была 1 июля. По мнению многочисленных экспертов, развязка ожидается осенью - в конце года.
В моем кругу общения есть не, кто голосовал "за", хотя их совсем не 77,9%. Их мотивация - "я доверяю специалистам управлять страной". Ваша фраза "Вякнуть "Я - за!" может любой дурак, а разобраться с государственными делами способны только умные образованные люди." - оно, не то, чтобы на грани... В том то и дело, что я не согласен быть "любым дураком"!
Александр Рубис     (03.07.2020 в 20:43)
"По мнению многочисленных экспертов, развязка ожидается осенью". Еще возможна какая-то развязка? Я думал, уже все решено.

"В моем кругу общения есть не, кто голосовал "за", хотя их совсем не 77,9%". Ну, это же ваш личный круг, а не вся РФ. Да и не верю я этой цифре.

Не пойму: вы голосовали "за" или "против"?
Павел Храпкин     (03.07.2020 в 17:16)
Александр, думаю, мы с Вами примерно одинаково расцениваем произошедшее 1 июля. Моя, быть может излишне экзальтированная, точка зрения в стихотворном виде на https://fabulae.ru/poems_b.php?id=372607
По моему, мы трагически прошли "точку невозврата", и она была 1 июля. По мнению многочисленных экспертов, развязка ожидается осенью - в конце года.
В моем кругу общения есть те, кто голосовал "за", хотя их совсем не 77,9%. Их мотивация - "я доверяю специалистам управлять страной". Ваша фраза "Вякнуть "Я - за!" может любой дурак, а разобраться с государственными делами способны только умные образованные люди." - она, не то, чтобы на грани... В том то и дело, что я не согласен быть "любым дураком"!



Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

1