Вход Регистрация

Написанные рецензии

Михаил Акимов (13.06.2019 в 12:06)
Отзыв на произведение: Алабастр, нож и пеплос [Ксана Василенко]
Ксана, вы хорошо стихи пишете.
Но я-то зашёл, поймавшись на рубрику "авторская песня". Думал, здесь поют.
А у вас - стих. Но в разделе авторская песня.
Это что, намёк?

Николай Кульгускин (13.06.2019 в 14:48)
Сообщение удалено...

(13.06.2019 в 18:35)
Ой!))) Сейчас исправлю

Михаил Акимов (20.01.2019 в 09:51)
Отзыв на произведение: Любить сошедшую с небес. Стихи - Оскар Природин, Муз. и исп. - Павел Гапоненко Polрred. [Оскар Природин]
Звук - отличный!
И начало тоже понравилось, а вот в середине, где переход в мажор, показалось слабым.
Но вполне возможно, что это чисто моя реакция.

Михаил Акимов (22.07.2017 в 19:58)
Отзыв на произведение: Опять слова [Галина Карташова]
Красивая ситуация. Противопоставление высокого и далёкого обыденному и близкому.
И форма понравилась: ненавязчивый рассказ, который заставляет задуматься и выбрать: что для тебя важней.
Спасибо, Галина!

Галина Карташова (24.07.2017 в 18:35)
Спасибо Вам, Михаил! За вдумчивый неравнодушный отзыв.

Всех благ!

Михаил Акимов (16.07.2017 в 16:31)
Отзыв на произведение: Жизнь и смерть. О том, как бросить курить. [Лидия Левина]
Бросить курить очень легко. Я это делал не меньше сотни раз.
Сэм Клеменс (Марк Твен)

А я тоже в праздники выпиваю пару бокалов красного вина, когда водка заканчивается

Лидия Левина (16.07.2017 в 20:48)
"Я пью всё! Кроме человеческой крови..."
Одна из любимейших актрис.)))

Михаил Акимов (14.07.2017 в 20:13)
Отзыв на произведение: Прощальный костёр [Галина Карташова]
Надо же! А я пионером,по-моему, каждый год ездил (каждый раз в новый лагерь), и всё время нравилось! Не помню ни одного негативного эпизода за всё время. А уж последний костёр! Всегда очень грустно. Особенно, если учесть, что в каждом лагере любовь случалась. Нет, на самом деле всё очень здорово было. Один эпизод даже использовал в своём рассказе "А я всё равно знаю..."
Наверное, вам просто с лагерями не везло!
А написали хорошо.

Галина Карташова (15.07.2017 в 19:31)
Не менее трёх аргументированных ответов могу здесь привести, все правдивые, искренние, хотя совершенно не схожие.

Нормальные были лагери.

:)))

Михаил Акимов (14.07.2017 в 08:45)
Отзыв на произведение: Желаем жить [Давид]
Хорошее стихотворение, Давид. Особенно смыслом.
Вот только "Не ожидают от рекламы ценика" не понял. Сначала решил, что описка: одну "н" пропустили. Потом смотрю - и у Кульгускина так же. Может, всё-таки оба ошиблись? Лично я такого слова не знаю.
Удачи!

Николай Кульгускин (14.07.2017 в 19:41)
смотрю - и у Кульгускина так же.

У Кульгускина первые две строчки - это выдержка от Давида. от неё и пляшем. Но размышляя на эту тему: Лично я за то чтобы писать с одной буквой Н. Вот к примеру - мастер который делает броню - бронник, а броне-жилет - броник, как быть в этом случае?
))

Михаил Акимов (14.07.2017 в 20:26)
В слове бронник вторая "Н" - суффикс, используемый для обозначения профессии, а броник - уменьшительная форма, т.е., просто урезанная. Если вы это не прикалываетесь, а серьёзно спрашиваете

Давид (14.07.2017 в 23:08)
Николай, признаю правоту Михаила.
Я сверился в словарях, против грамматики
логика бессильна,)))

Давид (14.07.2017 в 22:03)
Михаил, спасибо за отзыв и особенно
за корректорскую правку - это не описка,
а тривиальная ошибка.
Я уже исправил, спасибо.

Михаил Акимов (10.07.2017 в 23:04)
Отзыв на произведение: ***** [Белла Минцева]
Всё время, пока читал, где-то на заднем плане стихотворение Блока слышал.
Не им навеяно?
А вообще сегодня у вас несколько стихотворений прочитал. Хорошие стихи, но... не мои! В смысле как читателя.
Конечно, не все смотрел, но те, что открывал, как-то уж очень пессимизмом наполнены.

Белла Минцева (11.07.2017 в 05:57)
Мои они... мои.)
Во многой мудрости много печали. Так, кажется, у Соломона?)
Спасибо за отклик!

Михаил Акимов (10.07.2017 в 15:33)
Отзыв на произведение: Отель "Калифорния". Это лето... [Лидия Левина]
Да, Eagles - это мощно. И пусть больше у них ничего интересного нет - зато эта какая! Надо было только девчонку на танец пригласить, а всё остальное песня делала! Не помню ни одной, которая бы не сомлела!
Пародия КВН на "Hotel California":
- Мы поём эту песню
Уже 27 лет,
Мы бы спели другую,
Но другой просто нет.
Мы поём её в банях
И военных частях,
Наши руки устали
Вечно делать вот так:
(изображают два коронных удара по барабанам)

Лидия Левина (10.07.2017 в 15:59)
Да, Михаил! Вдохновил!
Давно хотелось написать, да всё вдохновения не было. Михаил вдохновил!
Спасибо!

Михаил Акимов (10.07.2017 в 16:41)
Калифорнию ещё исполняют две девчонки: кавер-группа MonaLisa Twins.
Мне очень нравится!
https://www.youtube.com/watch?v=dGi3NSrrsmI

Лидия Левина (11.07.2017 в 01:44)
И мне теперь тоже! Спасибо за ссылку!

Михаил Акимов (04.07.2017 в 00:20)
Отзыв на произведение: Всего один шаг [Татьяна Бухтоярова]
Моё мнение - хорошо написано. И диалоги очень жизненно.
Кроме! Слов! Влада!
Он не разговаривает с Мариной - он произносит текст.
Особенно ужасно место "Я, привыкший нести ответственность только за себя, в скором времени должен буду ... " и т.п. Эта фраза логична разве что для собрания, а в реальной жизни так ведь никто не говорит.
Мне показалось это очень странным: все диалоги, повторюсь, написаны живо и жизненно, а этот - как чужеродное вкрапление. Не одна фраза, а весь целиком.
Это моё мнение. Можно к нему прислушаться, можно пренебречь.
Удачи, Татьяна!

Татьяна Бухтоярова (04.07.2017 в 01:03)
Спасибо) обязательно прислушаюсь)

Михаил Акимов (26.06.2017 в 12:38)
Отзыв на произведение: *** [Белла Минцева]
Честно говоря, понял только первую строфу. И не обязательно, что постиг авторскую мысль: просто у меня создалось своё вИдение образа (как у атеиста!): вновь и вновь люди обращаются к вере, наступая на старые грабли, и получают вместо спасения удар по лбу...
"ЗОЛОТЯТСЯ куриные ножки" - может, это опять отсыл к куполам церквей? И вот она правда: не храм это Спасителя, а избушка бабы Яги; и вовсе не спасением она занята, а просто кольнуть побольнее норовит.
И стремится стать богом, пытаясь вырвать тайну бессмертия у такого же злодея.
Словом, я понял (увидел) это так.
Осталось сказать последнее:
АВТОР СТИХОТВОРЕНИЯ ЗА МОЁ ТОЛКОВАНИЕ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЁТ!

Белла Минцева (26.06.2017 в 13:01)
Да, да, да...
Вы совершенно верно поняли!)
Руские народные сказки не для дураков сочинялись...)) А для царевичей!))
Сравните: Яга, Ягве.

Михаил Акимов (26.06.2017 в 13:20)
Блин, а ведь посыл к Ягве-Яхве-Иегове я не увидел! Не допёр.
Красиво!

Михаил Акимов (07.06.2017 в 09:28)
Отзыв на произведение: Мужчины делятся на... [Лидия Левина]
Наверное, очень точное наблюдение!

Лидия Левина (07.06.2017 в 11:55)
Это пародия на фразу Раи Гостевой))))

Михаил Акимов (06.06.2017 в 10:35)
Отзыв на произведение: Украденная рукопись [Лидия Левина]
Хорошо написано, Лидия.
Немножко покритикую
Во-первых, советую заменить дискету на флэшку: дискет давно уже нет, а флэшки будут ещё долго. Сейчас упоминание о дискете вызывает чувство архаичности.
Теперь о главном. Точного ответа не знаю ещё (да и не собираюсь искать: рассказ-то ваш!), просто попробую на ваших глазах порассуждать. Каким образом виртуальные герои и сюжет обрели материальность? В такой ситуации не могли: из компьютера файл удалён, а гм... с дискеты материализоваться не мог в виду локальности носителя, замкнутости в его рамках и границах.
Ситуация, которую вы описали, могла бы произойти, если бы герой выставил свой рассказ в интернет. Но ему этого делать нельзя: он же собирается на нём разбогатеть! Ещё один вариант: рассказ издан, и тогда всё написанное становится частью виртуальности и обретает материальность.
Знаете, порекомендую вам свой рассказ, в котором решаю сходную проблему: https://www.litprichal.ru/work/212806/
Там у меня есть обоснования, может, это как-то вам поможет, наведёт на какие-то свои мысли.
Желаю успеха!
Кстати, вспомнил, у меня есть ещё рассказ о проникновении виртуальных героев в реальность: https://www.litprichal.ru/work/212148/
Захочется - посмотрите

Лидия Левина (07.06.2017 в 11:54)
Доброго времени суток, Михаил!
Спасибо за конструктивную критику и ссылки на ваши произведения. Вчера удалось просмотреть лишь мельком, но вернусь к ним через пару дней для тщательного прочтения.
Теперь по поводу моего (хе-хе!) рассказишка.
Менять дискету на флешку не буду, ведь речь идёт о тех ещё временах,когда флешки были реликвией (конец 90-х).
А основную идею моего рассказика выразила Галина Карташова:"Мысль - материальна".
Иными словами, герои, созданные гением, обретают материальную плоть. Созданные халтурщиком - нет.
Как-то вот так.

Михаил Акимов (07.06.2017 в 12:31)
Не спорю, материальна. Но тогда в созданную вами виртуальность мог попасть только Борис Петрович. Причём, в этой виртуальности могут существовать только он сам и его герои, больше там никого нет и быть не может.
Красную Шапочку, Пьера Безухова, Терминатора, графа Дракулу и других таких же знают миллионы, потому что произведения эти изданы. Так что легко представить себе некую среду, где они обитают. К тому же так, что Влад Цепеш-Дракула может обидеть Красную Шапочку, а Терминатор сказать Пьеру: "Твоя одежда. Дай мне её". Словом, они там пересекаются.
Лидия, конечно же, я написал это не для того, чтобы убедить вас что-то переделать. Просто я высказал свои впечатления как читателя, ибо любому писателю это интересно: знать, как воспринимают и что думают о его произведениях.
Удачи!

Михаил Акимов (30.05.2017 в 12:23)
Отзыв на произведение: Я СЛУШАЮ " АВЕ МАРИЯ" Ф.ШУБЕРТА... [Раиса Гостева]
Да очень даже запросто. Сначала о форме.
Рифма - просто отвратительная: "слова - Христа", "мы - Земли" и пр. - это как "палка - селёдка" . Но главное даже не это.
Не люблю Маяковского как поэта, но
Вам,
конечно, известно явление "рифмы".
Скажем,
строчка
окончилась словом
"отца",
и тогда
через строчку,
слога повторив, мы
ставим
какое-нибудь:
ламцадрица-ца.
Говоря по-вашему,
рифма -
вексель.
Учесть через строчку! -
вот распоряжение.
И ищешь
мелочишку суффиксов и флексий
в пустующей кассе
склонений
и спряжений.
Начнешь это
слово
в строчку всовывать,
а оно не лезет -
нажал и сломал.
Гражданин фининспектор,
честное слово,
поэту
в копеечку влетают слова.
Говоря по-нашему,
рифма -
бочка.
Бочка с динамитом.
Строчка -
фитиль.
Строка додымит,
взрывается строчка,-
и город
на воздух
строфой летит.
написано гениально. А у вас все рифмы типа "розы-морозы". Ничего интересного.
дальше. "Возрадуемся же с Господом все мы." - с этого места ошибки в ритмике. Вы начали пятистопным ямбом, а с этого места перешли на семистопный. В этой строчке же - явно лишнее.
Аве Мария предполагает церковное пение. Музыку написать под такое невозможно.
О содержании. Ничего сказать не могу - я - атеист. Поэтому все произведения подобного рода кажутся мне чушью несусветной. Вот это моё мнение можно в расчёт не брать: оно субъективное.
Но написано действительно плохо. Нечем восторгнуться

Раиса Гостева (30.05.2017 в 12:33)
Михаил, вы написали несусветную глупость. И это я вам говорю, не потому что ваша рецензия отрицательная. Да. моё стихотворение возможно и не совершенно, но вы просто ничего не понимаете в религии( в чём вы сами признались) да и в поэзии тоже. Так что это не разбор стихотворения, его смысла, техники, эмоционального воздействия, а просто сведение счётов-обычное раздражение человека, обделённого в жизни.

Михаил Акимов (30.05.2017 в 14:37)
Я - прозаик, вы правильно сказали. Но пара-тройка стихов у меня всё-таки есть
https://www.litprichal.ru/work/211843/
https://www.litprichal.ru/work/211911/
https://www.litprichal.ru/work/216581/

Ещё есть песни:
https://www.litprichal.ru/work/214652/
https://www.litprichal.ru/work/227066/

Ну. ии ещё есть много чего, например, оперетта. но зачем всё-то ставить буду?
И ещё.
Не надо было вам меня трогать, Григорий. Вы ведь могли написать "спасибо, подумаю" - и всё. Но вы написали про мою "несусветную глупость" и про раздражение .. дальше по вашему тексту.
я - мирный человек. Если меня не трогать. Но эмоциональный. терпеть не могу. когда меня обвиняют в непрофессионализме.
Этого я не прощаю. Сейчас выставлю на Форум ваш стих и мою рецензию. пусть оценивают другие.
Лично я буду молчать там до тех пор, пока меня кто-нибудь снова не заденет.

Раиса Гостева (30.05.2017 в 15:15)
Михаил, вы возможно и эмоциональный человек, но я бы посоветовала вам сходить на Стихи.ру и на Прозу.ру, а затем пытаться меня пугать. Да и не дело авторов ругаться. Да ещё, я вспомнила притчу советских времён:" В семье было три сына: два умных, а третий- футболист"

Михаил Акимов (22.03.2017 в 14:43)
Отзыв на произведение: Вчера пришёл я поздно в дом [Николай Кульгускин]
По-моему, очень хорошо. мне понравилось.
Но вот с ритмикой есть неувязки: лестнице, нераспечатана. Может, я один так реагировал: неприятно было, когда спотыкался.
Но решать, менять что-то или нет - привилегия только автора. А в целом понравилось.
Только странно чо-то: хотел проголосовать, а где оценку ставить - не вижу. Может, у меня права на это нет.
Так что, Николай, "пятёрку" ставлю только на словах

Николай Кульгускин (24.03.2017 в 12:00)
Отвечаю, сбивки ритма нет. Везде ямб. но в длинных словахв двудольнике (ямб и хорей)возникает безудрная стопа - пирихий. А Не-рас- пе-ча-та-на. Это чтобы передать ошарашенность ЛГ. до него дошло.
По лестнице, - да место хитрое, но с ритмом правильно, просто рифмованные слоги разноударные, но мне это в прикол, поэтому - так оно родилось. так и жить будет))
но спасибо конечно))
А голосовать рано пока, да и не обязательно, достаточно улыбнуться))

Михаил Акимов (09.01.2016 в 04:40)
Отзыв на произведение: Maestro - Между нами [Maestro]
Звук очень хороший! Просто приятно слушать! В Кубэйзе или Сонаре такое не напишешь. Синтезатор?
Спасибо, с удовольствием послушал.
А в композиторы ко мне не хотите? Я пишу либретто (и тексты) оперетты. Если заинтересует - посмотрите: https://www.litprichal.ru/work/221571/
Сразу поясню: исполнять ничего не нужно. Намерен оперетту предлагать театрам и продюсерам, поэтому нужна только музыка.
Словом, если мой материал вас заинтересует - обговорим всё.
Успехов!
P.S. Ничего не понимаю! Хотел поставить 10, но нигде не нашёл, где оценивать: я на этом сайте не очень-то давно.

Maestro (09.01.2016 в 18:57)
Большое спасибо за высокую оценку
нашего скромного труда.
Оперетта для меня "тёмный лес"
там всё по сложнее будет наверно...
писал только песни...
ну иногда инструменталки
есть у меня альбом "Времена года"
На счёт синтезатора угодали - это Корг Pa 50
Есть ещё ямаха MOX6
Хотя писал и в кубике песни
и других программах по настроению
с уважением Maestro

Михаил Акимов (10.01.2016 в 21:49)
Жаль, конечно, Maestro. Но вам виднее. А почему бы вам не попробовать?
Я - писатель (хотя не профессиональный), но есть бумажные книги, изданные в Германии и Питере. И ещё я номинант на Национальную Литературную премию "Писатель года-2015". В марте в конференц-зале Правительства Москвы будут вскрывать конверты и выяснится, останусь я номинантом или стану Лауреатом. Я пишу фантастику (НФ) и юмор. Почему я решил писать мюзикл?
Причин несколько. Люблю делать что-то новое, чего раньше не делал! Не так давно, например, детектив написал.
Второе: Оказывается, эта ниша - оперетты - сейчас совсем пуста. Есть замечательные оперетты прошлого, и я вознамерился возродить это.
Словом, мне нужен амбициозный композитор, который (как и я) хочет сказать о себе миру.
Если вы такой - я повторяю своё предложение.
Что такое оперетта? Это, в первую очередь, интересное либретто для зрителей, которые пришли в театр не глобалить, а отдохнуть. Им нужен интересный сюжет и музыка, которую можно было бы спеть.
Песни песнями, но оперетта, грубо говоря, это набор песен. Почему и обратился к вам.
Чтобы вы уж всё знали обо мне, скажу: у меня уже был композитор. Профессиональный. Но я его... В общем, уволил из проекта. Он талантливый. Как он написал музыку арии девушек - думаю, лучше вообще никто не сможет. Но меня не устроило, что для него эта работа была где-то второй-третьей по значимости. А я пишу мюзикл не для постановки, условно говоря, драматическим кружком 5-го ПТУ. Мне нужен самый высокий уровень. Поэтому мне нужен композитор, который бы горел вещью, как я, писал ночью и во сне; и в туалете думал бы только об этом. Только так, на мой взгляд, можно создать ВЕЩЬ.
Если вы такой - давайте попробуем. Напишите какую-нибудь из арий или куплетов, зашлите мне - и мы либо будем работать, либо расстанемся, уважая друг друга. Вот такое у меня к вам предложение.
Не обязательно начинать сразу. Можно влезть со мной в дискуссию, чтобы прояснить непонятные моменты.

Михаил Акимов (02.11.2015 в 16:46)
Отзыв на произведение: Позор убийцам [Сергей Пресс]
Чо-то у вас все дураки. А у нас были варианты без дураков? Вы знаете, кого надо было вместо Ельцина, Горбачёва и пр, чтобы всё получилось замечательно?

Сергей Пресс (25.11.2015 в 11:09)
Вариантов без дураков не бывает.

Но если бы вы, мы были умнее, то и дураков было бы поменьше.

Что касается Горбачева и Ельцина - не надо было на митинги ходить. Надо было думать головой. Тогда и умные бы быстро нашлись.

Михаил Акимов (21.10.2015 в 00:36)
Отзыв на произведение: Я гений! [Спасатель.]
Браво!
По содержанию больше всего понравилась третья строфа (не потому, что остальные плохи; всё здорово, но эта - просто отлично), а по форме - рифмы гений - вдохновенье и чаще - звучащие.
Удачи!

Спасатель. (21.10.2015 в 11:11)
Спасибо за внимание, Михаил!

Вам удачи!

Моя добрейшая гениальная улыбка:)

Михаил Акимов (13.10.2015 в 13:36)
Отзыв на произведение: В меня весна влюбилась по уши [Светлана Севрикова]
В сюжетных стихах неожиданная концовка всегда производит сильное впечатление. Особенно, когда неожиданность не во всей последней строфе, а в самой последней строчке.
У вас это получилось!
Удачи!

Спасатель. (23.10.2015 в 20:54)
Стих и клип оценил поэт Valeri, а ему можно верить, он поэт реальный!

Я так думаю.

Михаил Акимов (10.10.2015 в 23:02)
Отзыв на произведение: Первый снег [Светлана Севрикова]
Ха, сказал "а" - говори "б": это я к тому, что раз написал реплику на вашу тему на Форуме, надо и на практике это сделать.
Стихотворение очень понравилось. Не знаю, как у кого, а у меня после прочтения всегда на первом месте какая-то фишка автора, которая произвела наибольшее впечатление. В вашем это травинка, ЗАМЕТИВШАЯ первую снежинку. Вот это ЗАМЕТИВШАЯ - просто потрясающе! Вы нашли, наверное, самое точное слово. И очень красиво получилось.
Ну, и композиция тоже понравилась. Это двухчастное противопоставление во всём: Земля и Небо, Земное и Небесное, Оптимизм и Пессимизм...
Очень забавен парадокс: никогда не СНИЗОЙДЁТ до... неба! Классно!
Ну, примерно так.
Спасибо за стихотворение! Действительно получил удовольствие. Удачи!

Светлана Севрикова (11.10.2015 в 11:05)
Михаил, от такого отзыва, - мурашки по телу!
Потому что, кажется, что имеешь дело с истинным телепатом.
Всё так и есть: три дня подряд, с момента как впервые снег пошёл этой осенью, я мучилась, ища точное определение для очень маленького, но очень острого (как порошинка стёклышка) чувства, возникшего в момент, когда я его, этот снег, заметила.. Среди дождя...

И как я обрадовалась, когда поняла, что вот это - ЗАМЕТИЛА СНЕГ СРЕДИ ДОЖДЯ - и есть "ключевой момент" к "материализации" этого чувства... Именно эти слова могут сделать его, чувство, видимым для других!

Остальные две "находки" - свалились на меня уже в процессе. Я вспоминала лица людей, - кто-то не замечал, что дождь сменился снегом, а у кого-то в глазах мелькала искорка понимания...

А СНИЗОЙДЁТ до неба, - это уже не моя заслуга... Это меня, наверное, муза наградила, когда я дошла до финала... Да, сначала я сложила второй куплет, - а первый - просто взял и к нему САМ присоединился.

Знаете, Михаил, благодаря таким отзывам, - получаешь возможность вспомнить подробно весь процесс создания стихотворения, и снова пережить... Но уже с наслаждением, без тревоги, что что-то не найдётся, и придётся отбросить кажущуюся удачной заготовку...

Михаил Акимов (19.09.2015 в 23:02)
Отзыв на произведение: Осень [михаил сербин]
Очень понравилось исполнение.
Спасибо!

михаил сербин (20.09.2015 в 05:59)
Спасибо! Рад, что понравилось!

Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!