Литературный сайт
для ценителей творчества
Литпричал - cтихи и проза
Регистрация Войти

Написанные отзывы

 

Тимур Тамирхан     (01.04.2023 в 09:27)
Отзыв на плейкаст:   Надо жить, надо любить, надо верить...   [Alinanatali69]
Отличная работа, Наташа. Поздравляю.
Тимур Тамирхан     (01.04.2023 в 09:19)
Отзыв на произведение:   А завтра апрель   [Татьяна Шеремет]
Превосходно, Татьяна!
Обожаю такие длинные, мелодичные строчки...

Дальнейших творческих успехов Вам!
Татьяна Шеремет     (01.04.2023 в 10:13)
Благодарю, Тимур! За цветы отдельное...) Тёплой весны всем нам!
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 22:19)
Отзыв на произведение:   2023.Р.А.За эти глаза расстрелять!   [Смотрящая Из-под Земли]
готовый ударить - не встанет сам впредь,
не сможет в грязь уронить глаз твоих небо...

Ваааапще не могу ритм уловить.
Смотрящая Из-под Земли     (31.03.2023 в 23:43)
я удивлена, что кто-то вообще ищет ритм...всюду рифмуют ботинки и полуботинки, шапки одевают, письма пишут, когда у них беЗсонница,...про композицию, образность даже не слышали, зарифмовывают прозаические статьи...
но рой поклонников творчества растет - как грибы после дождя:)
подумаю, хотя мне кажется не самым плохим ритм
-/--/--/--/
-/--/--/--/-
разве что во второй строке у отнесла к ударному /
Уронить
Тимур Тамирхан     (01.04.2023 в 08:28)
=я удивлена, что кто-то вообще ищет ритм...всюду рифмуют ботинки и полуботинки, шапки одевают, письма пишут, когда у них беЗсонница,...про композицию, образность даже не слышали, зарифмовывают прозаические статьи=

Ну, так с них и спрос такой. )))

Желаю творческих успехов!
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 22:01)
Отзыв на произведение:   Дневник войны на Украине   [Василий Прытков]
Мой Вам совет, Василий: про политику не писать. Никогда, ничего, ни при каких обстоятельствах. Даже если очень-очень хочется.
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 22:01)
Отзыв на произведение:   Дневник войны на Украине   [Василий Прытков]
Мой Вам совет, Василий: про политику не писать. Никогда, ничего, ни при каких обстоятельствах. Даже если очень-очень хочется.
Василий Прытков     (31.03.2023 в 22:09)
Почему? По-моему нормально получилось. Музыка зловещая - отражение военных действий. Я про войну написал, про политику писать сложнее, думаю.
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 22:13)
Война это часть политики, самый, так сказать, экстремальный её момент. Так что... лучше не нужно, Василий.
Василий Прытков     (31.03.2023 в 22:21)
Я понимаю, почему вам не понравилось. Потому что вы за Украину и запад. Удалять текст не буду и извиняться не буду за то что не угодил.
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 22:25)
=Потому что вы за Украину и запад=

Видите, ДАЖЕ ПОСТАНОВКА ВОПРОСА у Вас наивная, детская. (Как я могу быть "за Украину и Запад", когда я россиянин) Именно поэтому и говорю: бросьте.
Политология это наука, в конце концов.
Василий Прытков     (31.03.2023 в 22:35)
Тимур, я 40-летний 120-ти килограммовый амбал, детство давно в прошлом. Я не буду уподобляться основной массе Причала и писать безобидные стишки про Солнышко, небо и птичек.
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 22:49)
Не надо про Солнышко, пишите про что угодно, за исключением... я сказал, чего. Поверьте, мне со стороны виднее.
Тимур Тамирхан     (29.03.2023 в 16:02)
Отзыв на произведение:   БлогерА   [Yan]
Не совсем-таки понятно, о каких таких "блогерАх" идёт речь. Много лет верчусь в блогерской сфере, но такую общность - "блогеры-полицаи" - выделить как-то не могу. Мне кажется, стоило привести пару-тройку примеров деятельности (т.е. текстов) тех, о ком Вы ведёте речь.
Yan     (29.03.2023 в 21:35)
Это статья. Но не тема форума, где в дискуссии можно и примеры приводить.
Тимур Тамирхан     (30.03.2023 в 07:59)
В статье примеры не нужно или нельзя приводить?????
Yan     (30.03.2023 в 09:24)
Как я понимаю, размещенные на личной странице работы - это материал для чтения и оценки читаемого.
А рассуждения и обсуждения не статьи (стиха, рассказа...), а окололитературных подробностей - это на форуме.
Если я не привел того, что Вам хотелось, в статье, значит хотел написать и написал то, что написал. а не то, что хотелось увидеть Вам лично. А примеров в сети - тысячи! Я их не конспектирую. Но вот такая МОЯ реакция на эти вещи
Впрочем, вы можете считать иначе.
Тогда на моей странице не ждите желаемой Вами реакции. Вы ошиблись адресом.
Тимур Тамирхан     (30.03.2023 в 11:34)
=Как я понимаю, размещенные на личной странице работы - это материал для чтения и оценки читаемого=

Бесспорно.

=А рассуждения и обсуждения не статьи (стиха, рассказа...), а окололитературных подробностей - это на форуме=

Но читатель имет право уточнить непонятный момент? А также предположить, что он будет не понятен и другим?

=Если я не привел того, что Вам хотелось, в статье, значит хотел написать и написал то, что написал. а не то, что хотелось увидеть Вам лично.=

Разве уточняющий вопрос читателя содержит в себе претннзию отнять у автора право "написать то, что написал"?

= Но вот такая МОЯ реакция на эти вещи
Впрочем, вы можете считать иначе=

Да как тут можно считать иначе: Ваша реакция на эти вещи. Вполне ясно и убедительно.

=Тогда на моей странице не ждите желаемой Вами реакции.=

Я вообще никакой реакции не ждал. Я ждал ответа на уточняющий вопрос. ))
Паренёк с окраины     (30.03.2023 в 11:04)
Много лет верчусь в блогерской сфере, но такую общность - "блогеры-полицаи" - выделить как-то не могу.

Ха-ха, Товарищ, как говорится - Слона -то я и не приметил.

Стоит вспомнить и товарища Огурцова

— Хорошая басня, зубастая, только вот непонятно, кто медведь. — Так это же аллегория! — Ага. Значит, в следующий раз обойдитесь без этих... а сразу называйте фамилию и место работы. — Непременно...
)))
Тимур Тамирхан     (30.03.2023 в 11:23)
Зря прыгаешь.

=Вот нынешние «блогеры», которые ратуют за свободу слова и убеждений, в некоторой своей части, напоминают мне этих самых – третьих. Речь идет о полицаях. Этих подлых душонках, которые ради чего-то там (у каждого из них своя корысть была) были готовы расстреливать любого. И не важно – незнакомый, сосед, родственник, солдат или крестьянин. Для них важно было показать свое я! Исключение для них составляли, разве что, такие же полицаи, как они.
И одна из причин, почему они шли в эти самые полицаи, это то, что служить полицаем это не заниматься строительством новой страны, власти, строя – тут не только умения и знания нужны, но и усилия. А можно просто паразитировать на том, что делают другие. Но с наслаждением и упоением. Главное – обозначить свое желание «пополицействовать»=

Вот скажи, что это за категория, что за общность? Отдельных людей в этом описании узнать, конечно, можно - но автор говорит о некоей общности, характеризует её как "третьих". Причём, сколь можно понять, это люди без какой-либо позиции - в сущности, тролли, лишь бы злословить. Такие есть, но они - в настоящее время - не составляют в интернет-пространстве какую-то третью силу. Вот я о чём. Тебе лишь бы кукарекать.
Паренёк с окраины     (30.03.2023 в 16:05)
Да ты в зеркало посмотри, там как раз таки эта прослойка. и к бабке не ходи точь в точь.
Тимур Тамирхан     (30.03.2023 в 16:21)
Ты хоть понимаешь, что ты свистишь? Кто бы я ни был - обо мне в комментах речи не было совсем. Речь шла о другом.
А вообще, когда нечего сказать... общайся с Минцевой! Вы друг друга стоите, у вас превосходно получится.
Паренёк с окраины     (30.03.2023 в 18:20)
Вот ты странный, ты спросил я ответил, И речь как раз об этом самом. или не так))
Тимур Тамирхан     (30.03.2023 в 18:47)
Не так. Вопрос был: "вот скажи, что это за категория, что за общность? Отдельных людей в этом описании узнать, конечно, можно - но автор говорит о некоей общности, характеризует её как "третьих".

А ты на колнкретного человека - меня - стрелки перевёл. И ошибочно, причём. Я нисколько к такой категории не отношусь.
Такчто ты просто дерьмецо помесить залез.
Паренёк с окраины     (30.03.2023 в 19:04)
Такчто ты просто дерьмецо помесить залез.
))) Вот заметь, не я это сказал, а автор эту группку описал очень качественно, я вот сразу почему-то нашёл для себя примеры из жизни и ходить далеко не надо было, Всё как у Яна, кто твои Эссешки почтёт. тот поймёт сразу, так шта не надо здесь - Я не отношусь...ошибочно... Тут же говорилось - у каждого своё мнение, и если оно не совпадает с вашим не надо его с дерьмецом равнять. а уж коли обозвал, наверное что-то почудилось знакомое. И заметь я словечки такие типа "залез" не применяю, а говорю как есть. А это "залез" как раз таки описано как фактор присущий этой самой группке. Скрытое обсценное общение с оппонентом. а это как раз таки По-Тамирхановски. Всё по приметам совпадает.
Тимур Тамирхан     (30.03.2023 в 19:55)
Бррр! У автора как? Есть, мол, убеждённые "за", есть убеждённые "против", и они чистосердечно друг с другом воюют. А есть ещё третьи, "полицаи", у которых, типа, убеждений нет, им сам процесс "мочилова" важен. Ещё раз: убеждений нет, важен сам процесс "мочилова".

А ты вдруг сдуру взял и меня к этой категории приписал. И если ты всерьёз, то это означает лишь то, что ты оооочень мало, что в этой жизни понимаешь. Нет у меня такой самоцели, кого-то мочить - я лишь реагирую (порой резко, да!) на то, что мне искренне не нравится.
Паренёк с окраины     (30.03.2023 в 21:11)
ну да. зато ты очень много понимаешь в этой жизни, как очень тонко обгадить человека, только потому что он тебе искренне не нравится)) Женщина или старче, да всё равно, ну они ж тебя не понимают. а значит нужно их привести к пониманию. И если там нет самоцели на кой тогда твои рекламки сыплются как из рога изобилия? про мочилово иди вон с Малиной дискутируй, у вас обоих неплохо получается. ))
Смотрю на тебя вроде бы не маленький, журналист типа, вроде бы должен с людьми уметь разговаривать с должным уважением, а как посмотришь - бааа,.. ну как можно быть таким недалёким. И ты мне ещё говоришь о непонимании)))
Как раз таки всё очень ясно. Да толку, всё та же вода в ступке.
И у всех одно и то же - Я молодец - все дураки, ну кроме тех кто считает меня молодцом. А потом собираются эти молодцы на форуме и доказывают . другим молодцам кто из них не молодец)))
Тимур Тамирхан     (30.03.2023 в 22:07)
Да не вали ты всё в одну кучу. Ты предъявил мне принадлежность к тем, кого Ян называет "полицаями", хотя в сущности это тролли - те, кому скандал ради скандала, уничижение ради уничижения, негатив ради негатива.
Я тебе доказываю, что причислять меня к этой категории просто глупо. Только и всего.

И ещё. Что ты ко мне приценпился вообще? Человек напиал текст, я задал уточняющий вопрос. Всё. Что тебя понесло?
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 10:22)
Что-то Янчик нашу с тобой дискуссию удалил, батюшко Николай. А претензии твои ко мне оставил. Такой же подлый товарищ, как и все клоны? А, Николай? )))
Паренёк с окраины     (31.03.2023 в 10:37)
Слишком много дискуссий в последние дни на Причале, погода от этого портится. Так шта мож оно и к лучшему, Весна ж таки. к солнышку надо стремиться.
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 10:41)
Хоршоий отвает. Тенденция к позитиву. Приветствую.
Yan     (31.03.2023 в 13:18)
Дорогой "непидорок" !
Прежде чем обвинять, да еще и оскорблять - карты предъяви!
Я ничего не удалял, как бы вам этого не хотелось. В этой ветке до сегодняшнего дня была всего одна реплика Паренька в ответ на вашу реплику.
Но настоятельно советую - если не умеешь говорить нормально, то иди ...! Места, где с тобой будут разговаривать на подобном сленге тебе известны? Или назвать?
Ведь забаню же - обидишься.
Написал же ранее - "Вы ошиблись адресом".
--
Ах, да. Еще забыл
Жду извинений, а то возомонишь себя непорочным и кристально честным.
https://www.litprichal.ru/users/yanchuk/got_reviews.php

Или загляни в свои "написанные отзывы", может умнеть начнешь!
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 13:41)
=Прежде чем обвинять, да еще и оскорблять - карты предъяви!=

Предъявляю. Вот захожу в свои "напианные отзывы" и делю скрин.

Вопрос: где в ветке этот фрагмент?
Yan     (31.03.2023 в 13:55)
А ты по моей ссылке сходил, "непидорок"?
Там , как раз, мои "полученные отзывы". И - будешь изумлен - ничего не потеряно, ничего не удалено и все твои "пЁрлы "на месте! Если бы я удалил, то их бы не было.
Так все-таки, может извинишься и пойдешь выяснять у администрации - как так получается?
Или проще - плюнуть в лицо, а потом ходит с гордоподнятой головой? А?
--
кстати, я тебе больше скажу - я вашу "беседу" с Пареньком вообще не читал, пока не увидел твои "непидорковские" высказывания.
Тимур Тамирхан     (31.03.2023 в 14:07)
Ходил. И у тебя есть. А в ветке нет. Ну, что ж, будем считать, что не ты удалил. Значит, ты... не то слово. ))
Yan     (31.03.2023 в 14:15)
Жаль, что ты - то!
=
Да, чуть не забыл,
Поскольку "ваше блохерское величество" до извинений не снизошло, то с кристально чистой совестью отправлю в бан.
Не светись больше, не воспринимаю таких вот за достойных людей.
Иногда враги достойнее.
Прав Паренёк, смотрись в зеркало!
Yan     (31.03.2023 в 14:24)
Сообщение удалено...
Тимур Тамирхан     (28.03.2023 в 18:53)
Отзыв на произведение:   Ватный человек   [Василий Прытков]
Написано хорошо. Но некоторые обидятся.
Василий Прытков     (28.03.2023 в 19:02)
Спасибо, Тамирхан! А на что обидятся?
Тимур Тамирхан     (28.03.2023 в 19:06)
А просто на слово "ватный". Сейчас у многих это считается оскорблением. Почему? Не ко мне вопрос.
Василий Прытков     (28.03.2023 в 19:08)
А, ну да. Вы писали "ватник". Но тут в прямом смысле ватный. Писал эту вещь под пивом, когда у меня были ватные мозги и ноги.
Тимур Тамирхан     (28.03.2023 в 19:13)
Я-то понял. Но другие в подобности, боюсь, вникать не будут - увидят слово и закипят.
Евгений Ефрешин     (29.03.2023 в 06:24)
неприятно, когда по Причалу ползают либерасты по типу тамирханов, ведь их место в канализации
Тимур Тамирхан     (21.03.2023 в 22:11)
Отзыв на произведение:   Гармония.   [Марина Ермолова-Буйленко]
Интересный мысли, Марина. Более подробно отвечу позже.
Марина Ермолова-Буйленко     (22.03.2023 в 09:41)
Доброе утро! Спасибо. Жду с интересом).
Тимур Тамирхан     (30.03.2023 в 13:13)
Итак. И критика, и ответные мысли будут у меня в одной куче. )))

Вот смотри, три предложения:

=Не даром говорят, что истина «где-то посередине». Не в свете или тьме, а в гармонии. И именно гармонии во взаимоотношении женского и мужского в этом мире нет=

Третье предложение логически не соотносится к первым двум - во втором предложении речь идёт о свете и тьме, а в третьем - о мужском и женском. Если эти дихотоми для тебя идентентичны, то этот момент следовало уточнить

=Считается, что мужская энергия – это Творец, а женская – Земля=

Кем считается? Из какой мировоззренческой системы это положение?

=Но всем понятно, что сила Творца имеет вселенский масштаб, а Земли - планетарный. Получается перекос. Такая система не может быть на самом деле в природе, она искусственная. Должна быть женская энергия вселенского масштаба, которая равна силе Творца=

А ты уверена, что в представлении древних Земля была - и физически, и по значению - меньше Неба, с которым обычно связывали вселенную?

=И такую силу мы встречаем в древних мифах. Речь идет о богине Тиамат. По древнейшим источникам она и является матерью всех богов. Женское начало вселенское, породившее все и всех=

Но эти древние мифы только шумерские... В древнем Египте, например, есть три категории мифов (каждая категория определялась своим мостоположением) о сотворении мира, и ни один н содержит в себе ничего похожего на историю с Тиамат - которую, кстати, убивает потом Мардук и создаёт из неё небо и землю.

=Наш мир негармоничный, наш мир жестокий=

Негармоничный и жестокий вследствие доминирования мужчин? Так этот момент следует уточнить.

= То, что искусственно, может быть сохранено только путем насилия над собой или окружающими. Может, поэтому мы погрязли в войнах и страданиях? Неприятие древнейших источников, почему оно произошло?=

Как мы выяснили, древнейший источник этото дин - шумерский. Он перестал существовать после того, как Вавилон потерпел поражение от Персии в 6-м веке до нашей эры.

=Причин может быть много. Но те, кто жил в эпоху смены идеологий, у кого на глазах рушился один мир и создавался другой, у кого на глазах прежние идеалы были низведены до негатива, все прекрасно понимают=

Видимо, о свидетелях крушения СССР идёт речь?

=Поэтому нет ничего удивительного в том, что прежние почитаемые боги впоследствии были или забыты, или низведены до образов чудовищ и мерзких тварей. Политику никто не отменял. А религия или идеология, это мощный инструмент воздействия=

Какие такие "почитаемые боги", которые уверждали равноправие женского и мужского начала? Вообще же, насколько мне известно, религия, утверждавшая равноправия мужского и женского начала, это религия индийских дравидов, которая трансформировалась впоследствии в одно из течений индуистского тантризма.


=Для меня вселенская гармония это принятие женского исконного начала при сохранении мужского, которое тоже отторгать нельзя, как это делается сейчас феминистскими движениями. Мы все – и мужчины и женщины, не просто так пришли в этот мир. То, что не имеет гармонии, разрушается. Равновесие – основа благоденствия=

Нельзя не согласиться!

В общем, Марина, я с главным посылом твоего эссе полностью согласен. Претензии только к аргументации.

Творческих успехов тебе!
Тимур Тамирхан     (19.03.2023 в 06:21)
Отзыв на произведение:   НАС ВСЕХ ИЗМЕНИЛА ВОЙНА (сл.Светлана Севрикова)   [Александр Гартвик]
С очередным успехом, Александр! Сильный текст, сильное исполнение.

(Что-то фриков много в ленте в этот раз. :D Не обращайте вниания)
Тимур Тамирхан     (17.03.2023 в 21:27)
Отзыв на произведение:   Простое счастье русского человека   [Алексей Потанин]
Забавно. "Человек, у которого почти ничего нет, начинает замечать то, что было обыденностью прежде, начинает ценить это по-настоящему". И много Вы видели таких? По-моему, большинство тех, "у которых почти ничего нет", начинают от безнадёги тупо бухать.
К тому же Россия далеко-далеко не бедная страна. Самыми счастливыми людьми, если по-Вашему рассуждать, являются жители Камбоджи или Афганистана.
Евгений Ефрешин     (18.03.2023 в 07:25)
забавно, когда выкидыш-либераст комментирует патологического нытика
Тимур Тамирхан     (14.03.2023 в 09:27)
Отзыв на блог:   О т.н. "традиционных ценостях"   [Тимур Тамирхан]
=Но признание их таковыми для личности- это его уровень образования, понимания..то бишь восприятия мира=

Точно! Спасибо, Светлана.
Тимур Тамирхан     (13.03.2023 в 23:46)
Отзыв на произведение:   Идём...   [ДИАКОН МИХАЛЫЧ]
О-очень хорошо!
ДИАКОН МИХАЛЫЧ     (13.03.2023 в 23:53)
Спасибо! Рад что понравилось!
Тимур Тамирхан     (10.03.2023 в 03:06)
Отзыв на блог:   "Изба" и Сталин: что изменилось?   [Тимур Тамирхан]
=фамилии тех, кто прочёл и ушёл ты не приводишь=

А откуда я их знаю - это же форум, там имена посетителей не высвечиваются.
Тимур Тамирхан     (05.03.2023 в 12:40)
Отзыв на блог:   Где сейчас журналисты "Эха Москвы"?   [Тимур Тамирхан]
О, какой развёрнутый ответ. Спасибо за информацию, Саша.
Тимур Тамирхан     (04.03.2023 в 09:36)
Отзыв на произведение:   Вернись домой![автор слов:Светлана Севрикова]   [Александр Гартвик]
От души поздравляю с творческим успехом!
Тимур Тамирхан     (28.02.2023 в 19:21)
Отзыв на произведение:   ­Мой портрет   [Алла Соловей]
Интесный случай! )) И стихотворение получилось замечательное.
Алла Соловей     (28.02.2023 в 19:31)
Спасибо! В моей жизни было много интересных случаев... Всего не зарифмуешь... :-)))
Тимур Тамирхан     (27.02.2023 в 11:55)
Отзыв на произведение:   Рассадник антисемитизма.   [Белла Минцева]
Дааа.... Агафоша. Я-то о нём раньше лучше думал - до т.н. "спецоперации".
Римма Герасимова     (27.02.2023 в 13:17)
Агафонову наплевать на то , что ты о нём дуумаешь-
он не думает о тебе вообще ( перефраза).
Так что расслабься
Тимур Тамирхан     (27.02.2023 в 13:48)
А мне наплевать, на то, о чём ты думаешь. Равно, как и на то, что ты существуешь, )))
Не знаю, что ты бегаешь за мной, как собачонка.
Римма Герасимова     (27.02.2023 в 14:34)
Завидую ))))
И память хорошая ))
Евгений Ефрешин     (27.02.2023 в 16:28)
да никто за тобой не бегает, тапирхан, просто, когда под ноги попадёшься, каждый хочет дать пинка либерасту
Тимур Тамирхан     (27.02.2023 в 16:45)
Ты-то, чмо болтное, лезешь куда. )))) Ефреш, женька. В Ч.С. зашхерился и трусливо тявкаешь. Бывают же опущенцы.
Тимур Тамирхан     (26.02.2023 в 17:22)
Отзыв на плейкаст:   Зов бездны..   [Alinanatali69]
С очеречедным творческим успехом, Наташа.
Тимур Тамирхан     (26.02.2023 в 09:53)
Отзыв на произведение:   Зима двадцать второго года...   [Белла Минцева]
С главным посылом согласен. Спасибо за стихотворение.
Пусть к технической стороне претензии есть, но в данном случае это не столь важно
Белла Минцева     (26.02.2023 в 12:31)
Ух ты...) Спасибо.
А что там с технической стороной?
Кроме последнего четверостишья - всё в ажуре.) Там немного двусмысленно вышло, но вполне грамотно.
Евгений Ефрешин     (26.02.2023 в 12:39)
смотрите-ка какая милость от главного знатока, либераста тамирхама)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Тимур Тамирхан     (26.02.2023 в 13:21)
Утопись с горя, чмо! (Ефреш, разумеется)
Белла Минцева     (26.02.2023 в 13:59)
Этот козёл ограничил доступ к своей странице, а на моей гадит.)
Поистине, чем больше я узнаю людей, тем больше люблю евреев.)
Тимур Тамирхан     (26.02.2023 в 14:32)
Я у него тоже в ч.с. )))) Больной ублюдок. И ужасно трусливый к тому же. Возможно, что женщина. Чтобы под произведениями не гадил, нужно его самого в засадить в ЧС.
Евгений Ефрешин     (27.02.2023 в 16:58)
ещё раз убеждаюсь, что русофобы образуются исключительно из гнили и грязи разных наций
Тимур Тамирхан     (26.02.2023 в 12:44)
Да мелочи... мы все тут не профессионалы, денег с читателей не бероём...



Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

1