Написанные рецензии

 
Анатолий Лемыш     (28.07.2019 в 23:46)
Отзыв на произведение:   Правильный ответ на вопрос: чей Крым?   [Анатолий Антипов]
Бла-бла-бла с дивана.

Анатолий Лемыш     (14.11.2016 в 19:40)
Отзыв на произведение:   Пятеро (на стихи Владимира Платоненко)   [Николай Прилепский]
Понравилось. Спасибо.
Она мне в чем-то напомнила (по главной теме) "Петербургский романс" Александра Галича, посвященный семи диссидентам, вышедшим на Красную площадь в 1968 году, в знак протеста против ввода советских войск в Чехословакию.

Николай Прилепский     (14.11.2016 в 20:43)
Спасибо! Полностью согласен.

Анатолий Лемыш     (13.11.2016 в 02:39)
Отзыв на произведение:   Трамп. Будущее.   [Юрий Иванов]
Ах, как хочется вам найти в Трампе что-нибудь этакое, укротительное на евреев! Прямо пена изо рта!
Вот уж, попали пальцем в ...

«У меня еврейские внуки и еврейка-дочь, и это почётно для меня» - Дональд Трамп

Его красотка-дочь Иванка Мари Трамп приняла иудаизм (прошла ортодоксальный гиюр, взяла имя Яэль). Сделала она это в 2009 году перед свадьбой с мультимиллионером Джаредом Кори Кушнером, наследником еврейской "империи Кушнеров" (Kushner Properties).
Свадьба проходила, конечно, по еврейскому обряду (в Trump National Golf Club).
Иванка, закончившая с отличием экономический факультет Пенсильванского университета - правая рука своего отца.

Таким образом, самой влиятельной женщиной в Белом Доме станет религиозная еврейка
https://nepmag.com/samoj-vliyatelnoj-zhenshhinoj-v-belom-dome-stanet-religioznaya-evrejka/

Не лопните от злобы, г-н Иванов!

Юрий Иванов     (13.11.2016 в 18:32)
И не подумаю. У Джона Кеннеди тоже в родственниках были евреи. Эта нация из кожи вон лезет, с пеной у рта, чтобы только пролезть во власть любыми доступными и недоступными ей способами. Напомню: пастушок Давид стал царем через извращенную половую связь с сыном царя Саула.
И что же мы увидели? Кеннеди пошел своей дорогой, решив стереть с лица Америки позорную ФРС под контролем еврейской мафии, печатавшей баксы как конфетные фантики, не обеспеченные ни граном золотого запаса всей страны, разворованного ею. Финал помнят все люди земного шара.
Кстати, вам лопаться от злобы незачем - вы просто от нее иссушитесь, г-н Лемыш.

Анатолий Лемыш     (13.11.2016 в 19:14)
У вас с логикой - полный швах. По вашим же словам, Кеннеди пошел против еврейской мафии. И - что стало с Кеннеди? Даже родня еврейская не помогла! (Хотя, конечно, все было не так, как в вашем воспаленном сознании! Кеннеди не покушался на ФРС, это вас обманули :-))) )

Юрий Иванов     (14.11.2016 в 16:19)
Согласно теории доктора Ломброзо, приведшей его к фундаментальным выводам, среди еврейской нации рождается в ШЕСТЬ раз больше дегенератов и лиц с кардинальными психическими отклонениями. Евреи могут не моргнув глазом утверждать перед вами ложь и даже глупость, видные невооруженным глазом. При этом, они четко знают, что эти грехи зачтутся им как благость их б-гом Иеговой. Вопрос: у кого воспаленное сознание с рождения?

Анатолий Лемыш     (14.11.2016 в 21:31)
"Вопрос: у кого воспаленное сознание с рождения?" - (с) - у вас.

" дегенератов и лиц с кардинальными психическими отклонениями."
Г-н Иванов! Оглянитесь! Сколько вокруг вас русских алкоголиков и наркоманов с кошмарной наследственностью! Дамброзо на них отдыхает. И вы будете что-то вякать о евреях, среди которых алкоголиков и наркоманов почти нет?!

Зато среди евреев наибольшее кол-во гениев, не сравнимое ни с какой другой нацией. Возьмите хотя бы статистику нобелевских лауреатов.
От общего числа лауреатов евреи составляют:
по физике - 26 %, 44 человека,
по химии - 19 %, 28 человек,
по медицине и физиологии - 29 %, 52 человека,
по экономике 38 %, 21 человек.
Итого: 145 человек.

Для сравнения: англичан (включая шотландцев и даже ирландцев) - 73,
немцев (включая австрийцев) - 69,
французов - 21,
шведов - 20,
швейцарцев - 14,
голландцев - 14,
итальянцев - 8,
русских - 7 (относя к ним академиков Тамма и Капицу, которые тоже полуевреи),
японцев 9,
китайцев 6 и т. д.
Наконец, американцы (т.е. англо-американцы) - 97.
А ведь все эти нации на порядки многочисленней евреев.

Так что плевать, что там вы вычитали у Ламброзо. Плевать, что вы пишете заведомый наклеп типа "Евреи могут не моргнув глазом утверждать перед вами ложь и даже глупость, видные невооруженным глазом. "
Для вас, может, ложь и глупость. А евреи часто видят лучше вашего "невооруженного глаза".
Г-н Иванов! У вас сознание воспалено на евреев. Это смешно, но не более.

Юрий Иванов     (15.11.2016 в 13:26)
Во первых, пишется Ломброзо!!! И так далее. И тоже во первых, пример: Эйнштейн НЕ открыл "Теорию относительности". Это сделал Фитцджераль, Лоуренс и Пуанкаре. Когда Эйнштейн прибежал с переписанной из научных журналов своей "теорией...", Пункаре дал ему по морде за то, чтобы переписывал БЕЗ ОШИБОК. Нобелевскую Эйнштейну дали за открытия в области фотоэффектов /читайте энц. словарь/. Далее, поэт-песенник Пляцковский присваивал себе стихи молодых поэтов, присылавших их ему на рецензии. Далее Ильф и Петров - оба евреи - содрали сюжет 12 стульев с произведения О.Генри "Трест, который лопнул". Далее: Жванецкий сдирал свои миниатюры, особенно про раков и другую еду с произведений Аверченко. Все это в интернете. Далее: "питерский затворец", решивший задачу Пуанкаре, содрал решение у американца китайского происхождения. По морде он не получил - далековато живет. Но миллион долларов за свое решение постеснялся получать. Продолжить, защитник еврейских ноблауратов?

Анатолий Лемыш     (15.11.2016 в 15:54)
Г-н Иванов! Вы разговариваете сами с собой: сами ставите вопросы, сами отвечаете. Эйнштейн - один из 145 нобелевцев-евреев. Вы утверждаете, он украл СТО и ОТО у Пуанкаре, Лоренца (не Лоуренса, знаток нашелся!) и др. А остальные 144 еврея тоже воровали свои открытия?
Пляцковский присваивал чужие стихи? А Шолохов присвоил "Тихий дон" у Федора Крюкова. Это хоть в какой-то степени бросает тень на других русских писателей?
Про Ильфа с Петровым, Жванецкого, и т.д. - это в вас зависть бурлит. Двадцать книг написали, а в Ильфы не выбились, да?

Про Перельмана вы ни хрена не знаете и не понимаете. Утверждаю, как математик, знакомый с ситуацией куда более подробно. Переврать - это ваше ремесло.
На ненависти хоть к евреям, хоть к пиндосам творчество не построишь.
За сим откланиваюсь. Не интересны вы мне.

Юрий Иванов     (16.11.2016 в 20:27)
Вы мне тоже - тосклив и ложен. Тем более, что рукописи Шолохова найдены, подлинники. Про Перельмана, о том, что НЕ он решил задачу Пуанкаре, не кукарекал только петух иудейский, сидящий на Мусорных воротах в Иерусалиме, выходящих на Синай. Про 144 еврея объяснять долго. А вот про евреев, Героев СССР, можно сказать пару слов. Практически все они получили Звезды В КОНЦЕ ВОЙНЫ / смотрите список и даты/. Вопрос: а где эти херои были все годы войны?

Белла Минцева     (13.11.2016 в 21:17)
Сообщение удалено...

Анатолий Лемыш     (14.11.2016 в 02:25)
Сообщение удалено...

Анатолий Лемыш     (11.09.2016 в 00:45)
Отзыв на произведение:   Друзьям!   [Алонцев Геннадий]
Симпатичная песня. Чистая, светлая.
Юношеский запал, конечно. Многословье.
Но - приятное послевкусие.
А.

Алонцев Геннадий     (11.09.2016 в 19:40)
Спасибо, Анатолий. Песня писалась сразу по свежим впечатлениям
, минут за тридцать... Уж что получилось.

Анатолий Лемыш     (10.01.2016 в 02:42)
Отзыв на произведение:   Друзья не откажите в помощи   [Давид]
На Павловского - просто забей.
Тот еще Наполеон из палаты в„– 6.

Давид     (10.01.2016 в 08:01)
Анатолий, рад видеть!
с наступившим!
А Павловский, да бог
ему судья, я не парюсь.

Анатолий Лемыш     (26.12.2015 в 01:51)
Отзыв на произведение:   Донбасс прощает.   [Светлана Севрикова]
Светлана!
Понимаю Вашу растерянность нынешним состоянием дел в ДНР и ЛНР.
Но хотел бы напомнить, что именно о таком - и никаком ином - развитии ситуации я предупреждал еще полтора года назад, в мае 14 года.
https://www.litprichal.ru/work/177694/
Вы тогда яростно спорили со мной. Я оказался прав, к своему огромному сожалению.
Подчеркну, что писал я свою статью еще до войны. Война в тыщу раз усугубила катастрофу.
И это еще не предел. Настоящая катастрофа только впереди.
Это кошмарно. Но это колея, с которой уже не свернуть.
А.

Светлана Севрикова     (26.12.2015 в 11:54)
Понимаю Вашу растерянность нынешним состоянием дел в ДНР и ЛНР.(с)

Почему вы решили, что это стихи о состоянии дел в ДНР и ЛНР? Это стихи о том, что я и многие из нас могли бы сделать больше для них. Например, как Лена Громова, - она в Донецке практически безвыездно, в качестве журналиста. Вещий Олег, Илья Бестужев там были, разделили с ребятами трудности и невзгоды.
Другие же, - вроде как в душе были готовы на всё, но сделали куда меньше чем могли и должны.

Вот о чем мои стихи.
А никак не о вашей "правоте". Ибо я всё равно не считаю вас правым, - я вас от души жалею, ибо, как мне кажется, принять эту новую бандеровскую идеологию, - то же, что согласиться нечистоты ложками есть... По мне, - так дончанам всё-таки легче чем вам и нам, - они ни перед кем не гнулись и никого не предавали, их совесть чиста. При всех их муках, - все равно, легче.

Светлана Севрикова     (26.12.2015 в 12:19)
Добавлю: как бы ситуация не развивалась, - подвиг Донбасса не подлежит осуждению, а ваше и наше малодушие - оправданию.

Анатолий Лемыш     (08.11.2014 в 02:48)
Отзыв на произведение:   9. С инвалидной коляской   [Сергей Аствацатуров]
Сергей, эти стихи выше оценок их поэтических достоинств.

Анатолий Лемыш     (18.09.2014 в 02:35)
Отзыв на произведение:   Кто не скачет - тот москаль...   [Андрей Бениаминов]
Андрей! Только сейчас добрался до Вашей статьи.
Ее разбор хочу начать с приведенной Вами цитаты из Тягныбока.
Если попытаться искать ее в интернете, Гугл приводит к единственному первоисточнику: к ссылке на "украинского историка Б.А. Яцко, исторический альманах «Патриот Украины», вып. 2, Киев, 2007, и газету «Киевский вестник» за 26.06.2007". Эта ссылка есть и в приведенной Вами статье Григория Шехтмана, и в других перепечатках цитаты из Тягныбока. Однако на сайте газеты kyiv-vestnik.com.ua/ такая цитата отсутствует. Нет в интернете и альманаха «Патриот Украины». Так что проверить аутентичность цитаты невозможно.
Но, немного зная политкухню Украины, я выскажу сомнение в ее истинности. Она вызывает у меня большие сомнения. Почему? Потому что примерно в это же время, в начале 2007 года, Тягныбок крепко получил по шапке за аналогичное высказывание, сделанное им еще летом 2004 года. Выступая тогда во время президентской кампании, депутат блока "Наша Украина" Олег Тягнибок призвал на горе Яворина "отдать наконец Украину украинцам".
Вот его слова: "Они не боялись, как и мы сейчас не должны бояться, они взяли автомат на шею и пошли в те леса, они готовились и боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и прочей нечистью...".
Когда запись с речью Тягныбока оказалась в прессе, Тягнибока исключили из партии "Наша Украина" и из депутатской фракции за "ксенофобские высказывания". Исключили именно за этот спич. Он оправдывался, что это была предвыборная риторика. С тех пор никто от Тягныбока подобных высказываний не слышал. Поэтому удивительно, что Яцко приводит такую цитату, тем более, не подкрепленую ни одним другим источником в реальных СМИ.

Так вот: Андрей, Вас не удивляет, что при доказательстве национал-экстремизма Тягныбока все приводят вот эту одну-единственную цитату из статьи Яцко, да еще за 2007 год? А более поздние перлы где? Неужели журналисты больше не подловили Тягныбока на ксенофобских, антисемитских, фашистских речах?
Да, так и не подловили. Я дюже внимательно слушал этого персонажа, особенно во время Майдана - он со сцены вещал каждый день. Я предвкушал: ах ты, националюга, щасс поймаю тебя, фашист и антисемит, за язык!

Не вышло. Не скажу, что он говорил какие-то умные вещи, но кроме "Слава Украине" и "Слава Нации" в его речах никаких резко националистических выпадов я не услышал. Ратовать за национальную культуру, за родной язык - да, что может быть естественней? За свою нацию, за свою культуру выступают и русские, и французы, и немцы, и евреи. Но вот превозношения своей украинской нации за счет других наций - этого не было. Нацизма, шовинизма - не было. Только то, что может быть истолковано как патриотизм - любовь к своей Родине. Рядом с ним на сцене стояли украинцы и русские, татары и евреи, грузины и поляки - и, представьте, он никого не покусал :-).

Не исключаю, что поначалу у него и его соратников были генетические предубеждения против представителей иных наций. Но нынче это ушло. :-)

Сейчас у него появились выпады против России. Однако в условиях нынешнего противостояния наших стран, дурацкого и безумного противостояния, информационного и военного, эти выпады, увы, естественны...

Далее Вы приводите список партийцев "Свободы" на разных государственных постах Украины. По умолчанию в Ваше статье считается, что их грех уже в том, что они из "Свободы". А значит, жуткие националисты и фашисты. А надо было бы привести их высказывания, обнажающие их "фашистскую" сущность. Этого нет, и я не знаю подобных их высказываний. Они - только украинцы, сторонники Украины, и плюс-минус неплохие специалисты.

Отдельно - о персонаже Дмитро Ярош. Если вчитаться в его цитату, становится понятно, что он предупреждал о событиях, которые произошли реально летом 14 года - о скрытой под личиной "зеленых человечков" давлении России на Украину. Теперь оно имеет место в полном объеме. Правда, в российских СМИ об этом не сообщают. А что до его жуткого национализма - достаточно сказать, что у него пресс-секретарем работает Борислав Береза, совершенно русскоязычный еврей. :-)

Замечу, что в своей статье Вы не приводите другие, неудобные для Вас факты. Так, министр МВД Арсен Аваков - армянин. Министр иностранных дел Климкин - чистокровный русак из Курска, он учился в московском физ-техе. Первый вице-премьер Гройсман - еврей. Полный интернационал! Как же уживаются украинские нацики-фашисты с таким отвратительным национальным контингентом? С "унтерменшами"?

Абсолютно спокойно. Нет проблем. Ну, нет в Украине сейчас "национального вопроса"!

Я подробно штудировал теорию этногенеза Льва Гумилева, его теорию пассионарности. Так вот, то, что происходит нынче в Украине - это типичный пассионарный взрыв, причем проходящий в минимальные исторические сроки. Буквально в течение полгода из разрозненных обществ Украины сформировалась единая государствообразующая нация - граждане Украины. Она состоит не только из национальных украинцев, но и из русских, молдаван, татар, евреев. Они говорят на разных языках, у них разная культура - но они "вдруг" стали чувствовать себя гражданами одной страны и одной общности. Осознание этого факта было для меня непростым.

А как оценить, что жители Украины, говорящие на русском языке, деятельные приверженцы великой русской культуры - и на тебе, не стремятся влиться в Россию? А вот так. Культура и государство - вещи разные. Можно любить Пушкина - и отрицать Проханова и Дугина. Можно любить Гете и Гейне - и быть антифашистом. Надо помнить, что жители Австрии говорят на немецком, но они не немцы. Швейцарцы - не немцы. Австралийцы - не англичане. И так далее.

Пысы. Что касается упомянутого Вами замминистра МВД Евдокимова, то претензии к нему исключительно из-за коррупции. И вообще, давно уже никто не "скачет". Кричалка дурацкая ушла в прошлое. Мы строим свое государство. Где русские, татары, москали имеют те же права, что и украинцы. Трудно, но строим.

Серж Хан     (25.09.2014 в 21:28)
Вы невнимательно читали Гумилёва, Анатолий. У Льва Николаевича нет описания пассионарного взрыва - есть лишь его определение. То, что происходит сейчас на Украине - это типичный русский бунт, бессмысленный и беспощадный, когда верхи не могут, а низы не хотят.
А пассионарный взрыв произошёл на Украине ещё в 14 веке - если вы внимательно читали Гумилёва, должны это знать.

И всё остальное у вас, Анатолий, пустая риторика и передёргивание фактов. Так, венгры стремятся в Венгрию, причём вместе со своей территорией. Абсолютное большинство граждан Украины чешской и польской национальностей просто уехали в страны, где их национальность является титульной. Похожее положение и с молдаванами, и с татарами, и с евреями, и с болгарами. А подкарпатские русины просто-напросто провозгласили свою республику.
Что же до русских, которые не стремятся в Россию, так это либо деятели на службе нынешнего режима (могу назвать имена, но список будет длинным), либо, в большинстве своём, имеют мозги, напрочь промытые киевской пропагандой - вряд ли даже вы станете отрицать, что на Украине отключены все телеканалы, кроме особоизбранных украинских - все, не только российские (среди которых даже РБК и даже ДОЖДЬ(!!!)), но и Евроньюс. Однако большинство русских всё же стремятся в Россию и даже воюют за это. И многие украинцы поддерживают это их стремление. Большинство же украинцев - не менее 80% - не хотят "строить своё государство", а хотят просто жить спокойно.
Да и не будет никакого украинского государства - по всем экономическим прогнозам оно просуществует не далее чем до середины будущего года.

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 00:41)
Даже нет смысла подробно отвечать. Прежде всего насчет ТВ. В моем обычном пакете, даже не расширенном, оператора Воля (Киев) есть и РБК, и Дождь, и Евроньюс. Вот, любуйтесь сами: http://volia.com/ukr/tv/calc/ Так что врете, дорогой.

"Так, венгры стремятся в Венгрию. Абсолютное большинство граждан Украины чешской и польской национальностей просто уехали в страны, где их национальность является титульной." - Ну, уехали. Их право. Их никто не выталкивал и не удерживал. Как и положено в демократическом государстве.

А вот насчет "венгерской территории", которая стремится в Венгрию - это уже нарушение существующих границ и вне закона, в том числе европейского. Венгрия - член ЕС. За такую "хотелку" можно получить по рукам.

О русинах. Они требуют не отделения от УКраины, а всего-то признать русинов коренной национальностью Украины. Цитата: "В 1992 и 2002 Закарпатский областной совет обращался к центральным властям Украины с просьбой признать русинов отдельной национальностью, а в начале 2007 года абсолютным большинством голосов принял аналогичное обращение к центральным органам власти и собственным решением признал русинов коренной национальностью Закарпатья." И все.

"Большинство же украинцев - не менее 80% - не хотят "строить своё государство", а хотят просто жить спокойно." - откуда цифры, дорогой?

Что касается знания Льва Гумилева, то просто позвольте привести цитату из его книги "Конец и вновь начало", глава "Пассионарность": http://gumilevica.kulichki.net/EAB/eab02.htm
"Механизм этих процессов выглядит так: взрыв пассионарности (или флуктуация ее) создает в значительном числе особей, обитающих на охваченной этим взрывом территории, особый нервно-психический настрой, что является поведенческим признаком. Возникший признак связан с повышенной активностью, но характер этой активности определяется местными условиями."

К Вам, Серж, вопрос: так есть описание пассионарного взрыва у Л.Н. - или Вы его не заметили? Читали невнимательно?

А вот его определение самой пассионарности (там же):
"Пассионарность - это характерологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной) [*1]. Заметим, что цель эта представляется пассионарной особи иногда ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников."

Это полностью соответствует поведению активистов Майдана, которые шли на пули с деревянными щитами.

Отстаньте, мистер Серж. Не надо меряться знаниями Гумилева.



Серж Хан     (26.09.2014 в 13:36)
"откуда цифры, дорогой?"

Откуда ВАШИ цифры, дорогой? Хотя нет - у вас-то как раз ни единой цифры, одно лишь пустое бла-бла.
Информация же о прекращении трансляции тв-каналов - из ВАШИХ СМИ, которые транслируют высказывания ВАШИХ правителей. У нас, в России, известно, что далеко не все украинские операторы кабельного и спутникового тв подчиняются указаниям правителей. У этих людей на первом месте прибыль - поэтому не удивительно, что конкретно вы смотрите российские каналы. Однако у простых украинцев на это нет денег.

"Отстаньте, мистер Серж. Не надо меряться знаниями Гумилева."
Не я к вам, а вы к Андрею приставали.
Вашу фразу следует понимать так, что вы признаёте ничтожными существенную часть ваших аргументов. Очень хорошо - лучше сразу признать собственную бездарность, чем упираться в ней.

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 14:37)
Серж! Я ответил Вам со ссылками на источники. Опровергайте, если можете, их, а не меня. Это у Вас сплошное бла-бла и вранье, неизвестно откуда вытащенное.
Вы опростоволосились и с украинскими телеканалами, и с Гумилевым, и с венграми-русинами, и с цифрами, которые, повторяю, взяты Вами с потолка..
Не я пристал к Андрею Бениаминову (к которому отношусь с большим уважением, и он это знает). Это Андрей дал мне ссылку на его статью. А Вы влезли в наш разговор.
Ваш последний абзац свидетельствует, что кроме как оскорбления, в Вашем арсенале аргументов не осталось.

Серж Хан     (26.09.2014 в 15:27)
"Вы опростоволосились и с украинскими телеканалами, и с Гумилевым, и с венграми-русинами, и с цифрами, которые, повторяю, взяты Вами с потолка.. "

С Гумилёвым опростоволосились вы, ибо просто его не читали. С венграми-русинами - также, ибо НЕ предъявили ничего, опровергающего мои слова. Что же до телеканалов, то, как уже было сказано, наличие их в вашем телевизоре не означает отсутствия запрета http://rss.novostimira.com/n_6107102.html

"Ваш последний абзац свидетельствует, что кроме как оскорбления, в Вашем арсенале аргументов не осталось." И где это я вас оскорбил? Вы раздражены на собственную бездарность, но сие не значит, что я вас оскорбил.

"Не я пристал к Андрею Бениаминову... Это Андрей дал мне ссылку на его статью. А Вы влезли в наш разговор."
Личный разговор, согласно правил, возможен лишь в личной переписке. Вы способны отличать личное от публичного? Если нет - перечитайте правила. Я же вёл речь о том, что это не я к вам, а "вы пристали к Андрею с Гумилёвым". Умейте различать контексты, дабы не выходило "в огороде бузина, а в Кыеви дядько"

Вообще говоря, панычу, если желаете вести дискуссии на российских сайтах, то следует делать это в соответствии с российскими законами. А незнание их не освобождает от ответственности.

И в заключение. Бездарность ваших аргументов выявлена, другой задачи я не ставил. Более вы мне неинтересны. Будьте здоровы.

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 15:52)
Опять вранье. Это я Вас ткнул носом в цитаты из Гумилева, показав, что Вы их не знаете.

ПОчему Вы решили что у нас с Андреем ЛИЧНЫЙ разговор? Он написал публичную статью, публично же мне на моей странице дал на нее ссылку. Я и отвечать должен ПУБЛИЧНО. А Вы можете идти лесом.

И так далее. С троллями вроде Вас, да еще с таким минимальным уровнем знаний, мне возиться не интересно.

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:20)
Не врите, Анатолий, не врите. Что вы называете цитатой из Гумилёва, на самом деле даже не является его пересказом - это лишь ваши измышления на вольную тему. При цитировании таких авторов указывается название книги, издание и страница - это не сетевое пустолайство. Какую книгу вы цитировали?

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 23:32)
Нет, Серж, вы - профан, простите за прямоту. И в Гумилеве, и в интернете. Я указал Вам конкретное издание - книгу Льва Николаевича Гумилева "Конец и вновь начало", глава "Пассионарность": http://gumilevica.kulichki.net/EAB/eab02.htm
Хотите найти указанную мной цитату? Пожалуйста.
1. Открываете ссылку.
2. Нажимаете Ctrl-F - это поиск.
3. Вверху странички откроется поле для ввода. Печатаем слово "взрыв", нажимаем Ентер.
5. Упираетесь носом в абзац:
"Можно думать, что механизм этих процессов выглядит так: взрыв пассионарности (или флуктуация ее) создает в значительном числе особей, обитающих на охваченной этим взрывом территории, особый нервно-психический настрой, что является поведенческим признаком. Возникший признак связан с повышенной активностью, но характер этой активности определяется местными условиями: ландшафтными, социальными, а также силой самого импульса. Вот почему все этносы оригинальны и неповторимы, хотя процессы этногенеза сходны."
6. Признаете, что это именно та цитата, которую, как Вы написали, я выдумал.
7. Признате мою правоту - и Ваше невежество. В отчаянье бьетесь головой о стену.

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:45)
"Я указал Вам конкретное издание - книгу Льва Николаевича Гумилева "Конец и вновь начало", глава "Пассионарность"

Но вы это издание так и не процитировали. Потому непонятно, что же вы хотели сказать ссылкой.
И ещё. В этой книге есть специальная таблица, где указаны периоды пассионарных вспышек по всей истории Евразии. Обратите внимание - для Украины там указан 14 век и даны все обоснования этого.

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 23:50)
Сударь, да Вы читать не умеете! Именно эту книгу я и цитировал! Извольте заглянуть по ссылке и не морочить мне голову.
Ну и что, что в таблице Гумилева указан 14 век? Сейчас 21, а Гумилев давно умер. Он что, мог включать в таблицу - будущие события??? Это шедевр!
Прекращаю общение ввиду троллизма оппонента.

Серж Хан     (27.09.2014 в 00:20)
Понятно. Гумилёв вам нравится лишь в тех местах, которые вы можете использовать для своей пропаганды. Всё остальное вас просто не интересует. Т.е. беллетристические вставки для вас важны, а точные данные значения не имеют. Вот именно это, панычу, и называется "демагогия".

Гумилёв, кстати, умер не так уж давно, два десятка лет назад - для проявления последствий пассионарной вспышки необходимо на порядок большее время, чем то, что прошло после его смерти.
Повторяю, из Гумилёва: пассионарная вспышка на Украине произошла в 14 веке. В 19-20 веках - опять же по Гумилёву - на территории Российской империи и СССР пассионарных вспышек не происходило. А для того, чтобы пассионарность проявилась в нужном вам масштабе, толчок её должен был произойти ещё в конце 19 века.
Я тоже прекращаю с вами общение - ввиду безграмотности вашей и склонности к демагогии.
Будьте здоровы

Серж Хан     (27.09.2014 в 00:07)
"Механизм этих процессов выглядит так: взрыв пассионарности (или флуктуация ее) создает в значительном числе особей, обитающих на охваченной этим взрывом территории, особый нервно-психический настрой, что является поведенческим признаком. Возникший признак связан с повышенной активностью, но характер этой активности определяется местными условиями."

Так какое отношение эта цитата имеет к тому, что происходит на Украине? Никакого. Особый нервно-психический настрой создан лишь у весьма незначительной части населения. Да и эта часть, вроде вас, никуда не стремится, а предпочитает проявлять свою активность лишь в виртуальной реальности. Те же, кого удаётся отправить на войну, в подавляющем большинстве отнюдь не пассионарны.
Реальная же ситуация описывается другими цитатами, приведёнными мной - о русском бунте и о верхах и низах

Игорь Быков     (03.10.2014 в 11:05)
Как это складно в пылу полемики ли, риторики ли Вы увязали Пушкина с Лениным!
Бунт - он есть бунт.
Только пусть русский бунт останется за Россией.
А украинскому свое название придумаем:
Я Ч Ы Н А,
С Ч У Е М О

Богат и гибок наш язык своею язвой смысла к месту.
Отделим мух от котлет!
Да поможет нам Бог!
Кстати, Гумилева я совсем не читал и не собираюсь.
Времени, знаете, жалко.
А оно сегодня дороже денег.
Мы здесь - гости

Серж Хан     (04.10.2014 в 00:39)
"А оно сегодня дороже денег."

Да неправда. Вон сколько вами потрачено его на чтение неподобающего текста и составление в ответ ещё более неподобающего. Уж лучше бы Гумилёва читали...
Забавные вы чуваки, свидомиты - не просто велосипед изобретаете, вам непременно надо с квадратными колёсами, да ещё и ездил чтобы...

Игорь Быков     (04.10.2014 в 01:41)
Палец в рот не клади, особенно про квадратные колеса с неподобающим тестом.
"Арифметика вместо души-то".
Изобретайте свое колесо, читайте своего Гумилева, живите с ним и т.д.

Серж Хан     (04.10.2014 в 02:11)
Вы только это и смогли написать в ответ? Вот уж на что стоило меньше всего время тратить - на то, чтобы эдак вот отбрехаться.
Вы, собственно, что тут делаете? Не на сайте, а в русском секторе интернета вообще? И почему по-русски? Мову плохо выучили?

Игорь Быков     (04.10.2014 в 03:06)
А Вас что в самом деле так это заинтересовало, что я тут делаю?
Вас, похоже, большее нечто интересует.
Не только мое присутствие на русском секторе Интернета, а существование на белом свете, вообще.
Вы мне еще указывать будете, на каком языке говорить и писать!

Серж Хан     (25.09.2014 в 21:54)
И ещё, Анатолий - дали бы ссылочку на программу ВО "Свобода". Или стесняетесь? потому что ваши слова о "нефашисткости" будут естественным образом опровергнуты?

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 00:29)
Ув. Серж! Нет ничего проще, чем найти программу ВО "Свобода"! Али Гуглом не пользуетесь? Не, просто Вам рос СМИ напели о фашизме.

http://www.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/
Укажите мне, мил человек, где в ней какие-то признаки фашизма? Ответьте хотя бы, где о притеснении русских по языку?

Вот, например, вступительная часть - о социальном устройстве страны. (в гугл-переводе, чтобы Вам легче было читать)
1. Власть и общество. Коренное очищение и справедливый строй
1 Провести люстрацию власти. Отстранить от власти агентуру КГБ и госслужащих, которые работали на руководящих должностях в КПСС.

2 Обнародовать списки агентов КГБ СССР, которые находились или находятся на государственной службе в Украине и других общественно значимых должностях.

3 Назначать на освободившиеся после люстрации вакансии молодых специалистов, выпускников украинских вузов, отобранных по принципам патриотизма и профессионализма и, после повышения квалификации, на специальных государственных управленческих курсах.

4 Установить обязательную проверку госслужащих и кандидатов на выборные должности с помощью полиграфа ("детектора лжи") на причастность к коррупционным действиям, сотрудничеству с иностранными спецслужбами и на наличие двойного гражданства.

5 Принять специальный антикоррупционный Закон о контроле не только доходов, но и расходов государственных чиновников и членов их семей.

6 Ввести в уголовном законодательстве принцип "чем выше государственная должность, тем выше уровень ответственности за совершенное преступление".

7 Установить в паспорте и свидетельстве о рождении графу "национальность". Определять национальность по Свидетельством о рождении или Свидетельством о рождении родителей, учитывая пожелания гражданина Украины.

8 Ввести уголовную ответственность за любые проявления украинофобии.

9 Вынести на всенародное обсуждение проект Закона о пропорциональном представительстве в органах исполнительной власти Украинскую и представителей национальных меньшинств.

10 Вынести на всенародное обсуждение проект Конституции, согласно которому украинское государство является президентской республикой, Президент Украины является главой Украинского государства, главнокомандующим Вооруженных Сил Украины и непосредственно возглавляет Правительство Украины.

11 Сократить срок пребывания на посту Президента Украины к четырем годам (одна и та же лицо может занимать эту должность не более двух сроков подряд). Выбирать Президентом можно только гражданина Украины по рождению, проживающий последние 20 лет в Украине, достиг 35-летнего возраста, обладает и общается на государственном языке, не был судим и не привлекался к ответственности за проступки антиукраинского характера.

12 Ввести пропорциональную систему выборов в парламент по открытым избирательным спискам. Выбирать депутатом парламента можно гражданина Украины, который последние 10 лет проживает в Украине, достиг 18 лет, владеет и общается на государственном языке, является дееспособным и несудимым.

13 Обеспечить равный доступ всех участников выборов к СМИ для освещения своих программных принципов, дебатов и т.д.. Запретить платную политическую рекламу в СМИ за три месяца до начала и в течение всей избирательной кампании.

14 Обязать кандидатов на все выборные должности указывать в официальных биографиях национальную принадлежность, все предыдущие (от советских времен) партийные и государственные должности и судимости - не только непогашенные, но и погашены. Снимать кандидатов с регистрации через сокрытие биографических фактов или лишать депутатов мандата, если сокрытие окажется после выборов.

15 Обеспечить равное участие в избирательных комиссиях представителей всех политических сил, участвующих в выборах.

16 Отменить депутатскую неприкосновенность относительно криминальных и экономических преступлений. Запретить привлечение к юридической ответственности депутатов всех уровней за их политическую позицию, высказывания и характер голосования в советах и вР‚вР‚в„–вР‚вР‚в„–их органах (кроме случаев антиукраинской, антигосударственной, украинофобской деятельности).

17. Ограничить срок действия парламента и местных советов с пяти до трех лет. Сократить количество народных депутатов Украины в парламенте до 300.

18 Ввести дактилоскопической голосования (по отпечатку пальца) с целью обеспечения исключительно личного участия народных депутатов в работе парламента.

19 Запретить увеличивать размер заработной платы и других материальных вознаграждений народным депутатам в течение действия их полномочий.

20. Ввести избрания: местных судей - общиной сроком на 5 лет, судей апелляционных судов - съездом судей местных судов сроком на 7 лет, судей Верховного Суда - съездом судей Украины сроком на 10 лет.

21 Повысить возрастной ценз судьи до 30 лет. Выбирать судьей можно гражданина Украины, который имеет опыт работы в области права не менее 5 лет, является дееспособным и несудимым, и который последние 10 лет проживает в Украине и владеет и общается на государственном языке.

22 Обеспечить прозрачное и общедоступное функционирования единого реестра судебных решений с целью одинакового применения закона всеми судами государства.

23 Осуществлять возмещения морального или материального ущерба, несет лицо через неправомерные решения органов государственной власти, местного самоуправления и действия должностных лиц, в полном размере за счет виновников. Возмещать убытки за неправомерное судебное решение за счет судьи, который постановил.

24. Вынести на всенародное обсуждение проект закона о новой трехуровневую систему административно-территориального устройства Украины, которую составляют 300 уездов, а также города, поселки и села.

25 Ввести мажоритарную систему выборов для депутатов сельских, поселковых и городских советов, пропорционально-мажоритарную (смешанную) - для депутатов уездных советов. Выбирать депутатом местного совета можно гражданина Украины, который на день выборов достиг 18 лет, является дееспособным, не судим и проживает на территории общины не менее 5 лет.

26 Обеспечить территориальным общинам право путем тайного, равного и прямого избирательного права избирать на 3 года сельского, поселкового, городского и уездного председателя, который возглавляет исполнительный комитет. Выбирать сельских, поселковых, городских и уездных голов в два тура.

27 Обеспечить территориальным общинам право отзывать депутатов местных советов, судей местных судов и право выразить недоверие председателю исполнительного комитета, землеустроителю и руководителю отдела внутренних дел путем референдума.

28 Обеспечить повышение роли местного самоуправления путем перераспределения полномочий и финансовых ресурсов между центральными органами власти и органами местного самоуправления по принципу формирования бюджета: "снизу вверх".

29 Ввести практику широкого прямого народовластия в территориальных общинах - референдумы, плебисцита, общие сборы и т.д.. Проводить местные референдумы по жизненно важным вопросам. Ввести механизм вето общины на решения органов местного самоуправления.

30 Углубить влияние местного самоуправления на жизнедеятельность общества путем создания домовых, уличных, квартальных комитетов и других органов самоорганизации населения. Позволять надиляння земли и новое строительство в населенных пунктах только с согласия этих органов, кроме случаев общегосударственной потребности. Решать спорные земельные и строительные вопросы путем проведения местных референдумов.

31 Разрешить всем психически здоровым и несудимым гражданам Украины свободно приобретать и владеть огнестрельным и холодным оружием.

************************************
Повторяю вопрос: где здесь признаки фашизма в программе ВО "Свобода"? А для начала поищите-ка определение, что такое фашизм.

Серж Хан     (26.09.2014 в 13:26)
Уже навскидку - большинство статей главы 4 являются выражением фашистской идеологии. Сам заголовок её - "Историческая справедливость". Гитлер и Муссолини начинали именно с этого.
Определения фашизму искать не нужно - у русских в крови реакция на него. Тем более, что и само определение изменялось в течение века существования фашистской идеологии.
А на ваш наезд по поводу российских сми отвечу, что я пользуюсь, в основном, материалами украинских учёных и публицистов.

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 14:45)
Если слова об "исторической справедливости" у Вас вызывают в памяти Гитлера и Муссолини, то куда отнести слова Путина о той же "исторической справедливости" насчет Крыма и Новороссии? Не к тем же Гитлеру и Муссолини?
Этот пример куда наглядней и ближе по времени.

(Кстати, замечу в скобках, Муссолини об "исторической справедливости" ничего не говорил и не писал. Только Гитлер - о Судетах. Это еще раз говорит о глубине Ваших познаний).

"Уже навскидку - большинство статей главы 4 являются выражением фашистской идеологии." - А конкретней?

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:40)
"слова Путина о той же "исторической справедливости" насчет Крыма и Новороссии?"
Ссылочку на эти слова. И вопрос: являются ли эти слова фрагментом политической программы?

Анатолий Лемыш     (26.09.2014 в 23:41)
Сами найдете. Например, в телевизионном ответе Путина на вопросы от 17 апреля (это навскидку).

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:57)
Я не собираюсь ничего искать - это ваша задача.
Повторяю вопрос: являются ли эти слова частью политической программы?
Могу и сам ответить: нет, не являются. Кроме того, Путин не является ни президентом Новороссии, ни каким-либо её политическим деятелем. Он не собирается даже присоединять её к России.
Восстановлением же исторической справедливости названо недопущение возвращения фашистской власти над этими землями.

Серж Хан     (26.09.2014 в 23:15)
Чем больше времени проходит со времён "Евромайдана" - тем меньше простые украинцы хотят интеграции в ЕС. Люди уже осознали, что европейцы не спешат вкладывать миллиарды в Украину, а качество жизни понижается. Об этом пишет обозреватель "Нью-Йоркер (New Yorker)" Николас Ниаркос.

"В прошлом году, в то время как западные специалисты прогнозировали спад европейской экономики, многие украинцы хотели войти в ЕС больше, чем когда-либо. Рекламные щиты с цитатами нового президента Петра Порошенко о присоединении страны к Евросоюзу, стоящие вдоль украинских трасс, напоминали о желании многих украинцев стать частью ЕС и в результате получить евроинвестиции"

Реальность, впрочем, оказалась немного иной.

Украина вынуждена занимать всё больше, доходы бюджета резко сократились, а экономико-образующие связи украинских предприятий с Россией оказались под угрозой.

Николас Ниаркос считает, что для Украины нынешний "разрыв" с России может стать фатальным. Европейцы не спешат покупать украинское продовольствие, а промышленные товары из Украины их не интересуют. Россия, напротив, импортировавшая наукоёмкую продукцию из Украины, сейчас перестала это делать. Причём, по вине украинских властей. Президент Украины своим указом запретил экспорт в РФ продукции ВПК и машиностроения. Этим он поставил на грань банкротства десятки крупных украинских предприятий.

«Вступление страны в Европейский союз по прежнему кажется маловероятным, несмотря на торговое соглашение, оптимизм Порошенко и все эти флаги», - подчеркивает журналист.
Украинцам приходится выбирать между двумя силами, «которые постоянно провоцируют друг друга». Журналист также отмечает парадокс: после крупного антиправительственного протеста во главу страны встала «олигархическая клика», которую отличает от предыдущих властей лишь её европейская ориентация.

Николас Ниаркос также отмечает, что Украина стремится войти туда, откуда всё больше стран хотят выйти. Так, Великобритания собирается провести реферндум, на котором граждане страны могут проголосовать за выход из Европейского Союза.

Очевидно, проевропейские украинцы "ждут, что разбогатеют за ночь, но они будут очень неприятно удивлены". В Европе никто их не ждёт. Тем более сейчас, когда ущерб европейских товаропроизводителей от российских санкцих достиг астрономических значений в миллиарды евро.
К тому же, констатирует автор, перемирие, подписанное официальным Киевом с Донбассом вынуждает учитывать и интересы промышленно-развитого Востока. А одной из ключевых причин, заставивших Донбасс выйти на протесты и добиться, фактической независимости, от Украины и была как раз очевидная пагубность евроассоциации для тамошних крупных заводов. Именно это, напомним, и вынудило свергнутого президента Украины Виктора Януковича остановить евроинтеграционные процессы в ноябре.

Андрей Бениаминов     (03.10.2014 в 01:02)
Анатолий, я вижу, что у Вас с Сержем Ханом прошла достаточно объёмная дискуссия. Но, не стану пока её затрагивать. Соглашусь с Вами, что на сегодняшний день на Украине можно наблюдать консолидацию определённой части общества. Но тогда стоит рассмотреть предпосылки этой консолидации. На мой взгляд они таковы: первая и, возможно, единственная, то, что поиск врага в лице России материализовался. После вхождения Крыма в состав России, украинца выглядит жертвой и срабатывает психология жертвы - вот он враг, присвоивший себе наше имущество (причём к имуществу относят не только территорию, но и потерянное для Украины население Крыма). Далее - образ врага раздувается до неимоверных размеров, а жертва готова поверить во всё, что про этого врага говорят, даже в самое фантастическое. Точнее, чем фантастичнее, нелепее, страшнее - тем быстрее и охотнее верит. Во все времена объединение нации перед лицом угрозы (реальной или мнимой) - наиболее действенный и быстрый механизм сплочения. Образ врага, образ нелюдей, ватников, колорадов, образ внешней угрозы разыгрывается уже много месяцев и даёт свои плоды. Скажем, в Одессе, пожилые домохозяйки в очередях ругаются, выясняя, кто из них большая украинка и патриотка, а молодёжь идёт в правый сектор, занимается поиском врагов и "мусорной люстрацией". Причём вся эта часть общества, в своём большинстве, пронизана ненавистью к любому инакомыслию, но объединена национальной идеей - противостояния врагу. И она готова бороться против этого врага, при этом, только и ждёт, чтобы на такого врага указали. А дальше - "мусорная люстрация", линчевание, "ленинопад" и прочие проявления "новой украинской демократии", которое нормальный человек назовёт - варварством. Да, этим варварством занимается не весь народ, а лишь немногочисленная горстка радикалов, но с одобрения (или бессилия?) власти, под сочувственные высказывания подобных Вам интеллигентов, пытающихся оправдать их поступки "крайней ситуацией" и "бездействием власти". Не знаю, видели-ли Вы видео их Харькова, со зверским избиением людей, принёсших цветы к постаменту памятника Ленину? "Украина - це Европа"?
Что до высказываний - можно было бы ещё цитировать и цитировать того же Тягнибока, или другого одиозного члена "Свободы", бывшую комсомольскую и коммунистическую активистку, а ныне - радикал-националистку Ирину Фарион. Кстати, цитату Тягнибока я дал по статье известного антифашиста, Григория Шехмана, который в свою очередь, дал ссылку на источник. Что же до других цитат Тягнибока, гляньте, например, здесь: http://antifashist.com/quote/39--tyagnibok.html Думаю, цитировать Фарион будет излишним. Вы сами как-то назвали её «безумной Фарион». Впрочем, в цитатах-ли дело? Мнение об этой партии (до переворота), со стороны Европарламента и израильского политика Вы оспаривать не будете? А то, что образовательную политику доверили Квиту Вас вполне устраивает?
Изучение трудов Донцова в украинских школах и ВУЗах ещё не сделали обязательным? Кстати, Донцов, тоже был из русскоязычной семьи, но именно он стал теоретиком ненависти к москалям, и остаётся идейным вдохновителем Ваших Квитов и Тягнибоков.

И, всё-таки, я не удержался от цитат: уж очень соблазнительно поставить рядом Вашу фразу и высказывание Тягнибока:

«Не исключаю, что поначалу у него и его соратников были генетические предубеждения против представителей иных наций. Но нынче это ушло. :-) » ВВВ© Анатолий Лемыш

«Конечно, в зависимости от изменений политической ситуации мы корректируем определенные программные позиции, но они не должны идти вразрез с принципиальными идеологическими убеждениями. Если мы ради политической конъюнктуры будем менять свои политические позиции, то не будем иметь никаких перспектив ни на Востоке, ни на Западе. К тому же идеология украинского национализма зародилась не на Западе, а на Востоке Украины вР‚" вспомним Михновского, Донцова, Сциборского и других». ВВВ© Олег Тягнибок

Я не собирался выяснять, кто в украинском правительстве и Раде какой национальности, а анализировал наличие националистов. Да, если человек принадлежит к неонацистской партии (по определению Европарламента), то он является неонацистом, независимо от того, какие цели его в эту партию привели.
А национального вопроса на Украине в настоящее время действительно нет, сейчас программные позиции откорректированы, в соответствии со складывающейся ситуацией. Сейчас объединяющий нацию вопрос - антимоскальский, поиск затаившихся врагов, желание люстрации, плюс антироссийская риторика пока вполне достаточны для «сплочения нации». Да и «Свобода» уже не столь актуальнa. На украинскую политическую арену вышли куда более одиозные силы.
Но, неужели Вы всерьёз считаете, что эти ребята, остановятся? Что «Правый сектор» разоружится, Ляшко станет либералом, а «Свобода» и «Тризуб» перестанут лелеять и продвигать идею Украины для украинцев?
Просто реализация этих идей пойдёт другим путём. Великая Отечественная война будет называться Второй мировой, которая велась Гитлером и Сталиным за власть над Украиной, героями этой войны будут бандеровцы и ветераны Галичины, Пушкин будет вычеркнут их школьной программы, так как в «Полтаве» оклеветал национального героя Украины Мазепу, потом пойдёт выкорчёвывание москальства из украинской культуры, точнее, уже пошло. Наберите в поисковике, какие памятники, кроме памятника Ленину осквернены или разрушены на Украине за последний год... А Вы будете смотреть на всё это и говорить о том, что языкового вопроса нет, а есть новая нация. Впрочем, может и новая, неоукраинская...
И, напоследок, письмо российского оппозиционера, проехавшего по Украине, и делящегося своими впечатлениями с другим оппозиционером, находящемся в российской тюрьме: http://rosuznik.org/letters/1736
Специально даю ссылку на оригинал, на сайте, который трудно заподозрить в симпатиях к Российскому правительству. Странно, Сахнину хватило 9 дней поездки по Украине, чтобы изменить свою позицию. Вы там живёте и ничего не видите? Или не хотите видеть?

Анатолий Лемыш     (05.10.2014 в 22:30)
.

undefined

Анатолий Лемыш     (09.08.2014 в 03:20)
Отзыв на произведение:   Бестемье   [Геннадий Агафонов]
Геннадий, все пишущие знают это состояние.
Но, если быть честным перед самим собой, это называется не безтемье. Тем всегда навалом. Муха пролетела - уже тема, в ней можно отразить мироздание. На самом деле, есть неспособность (временная, надеюсь) гармонизировать тему, отлить ее в слово.
Отсутствие канала связи между тобой и миром гармонии - и есть то, что называется безтемьем.

Нет с Олимпом вай-фая

Ночь. Деревья колышутся,
За луну задевая.
Ни хрена, блин, не пишется.
Нет с Олимпом вай-фая.

Не поется, не дышится,
Голова как чужая.
Глас небесный не слышится.
Нет с Олимпом вай-фая.

Эй, на связи, не мучайте!
В немоте подыхаю.
Нет печальнее участи -
Нет с Олимпом вай-фая.

Геннадий Агафонов     (09.08.2014 в 15:01)
Тем всегда навалом. Муха пролетела - уже тема, в ней можно отразить мироздание.
---
По-моему, это графоманский подход, Анатолий.
Конечно, если сесть, что нибудь да и высидишь,
а если сидеть дольше, это что-то можно и до приличного
вида довести,но...
Что-то в этом нехорошее есть, ненормальное.
Сродни самоизнасилованию, без любви.)

Белла Минцева     (27.12.2014 в 18:17)
Чтобы что-то воспеть - надо в это верить.
В ту же самую муху... в её философию: она, мол, харчами не перебирает, нет варенья - ест говно.
Нет веры - нет темы.

Анатолий Лемыш     (14.06.2014 в 21:37)
Отзыв на произведение:   Переписка с умным оппонентом   [Valeri]
Слава! Я категорически против того, чтобы ты публиковал мои письма, направленные непосредственно тебе. Для "общего пользования" я написал бы более "статейно" и доказательно.

Valeri     (14.06.2014 в 23:29)
Ваша фамилия не упоминается, если обратили внимание...

А что надо более "статейно" и доказательно, согласен...я постараюсь.

Как думаете, правду можно скрыть надолго?

Смотрите видео...обратите внимание на рецензии...

А правду убить нельзя...вообще, но можно в частности...

У Вас есть выход на форум?

Есть, конечно, а у меня нет и давно, при том, что я НИЧЕГО не нарушал,
мой основной аккаунт убит...я просто честно сказал, что я против самодурства модерации...
и вот результат...

Я знаю, как бороться с врагами России, как поставить на место лжецов и фальсификаторов,
я умею это!

Но...я бессилен перед самодурством наших идиотов...

Наши дураки,- их козыри...

Я так думаю.


undefined

Valeri     (15.06.2014 в 13:07)
Костюк заблокировала меня, жаль...не могу показать на форуме видео,
где простые рабочие:- шахтёры, металлурги, крестьяне, оставив работу,
собрались чтобы выразить своё возмущение агрессией поганых москалей
спроть незалежной Украины.

В порыве гнева перевернули машины, побили стёкла в российском посольстве...

Так и надо этим агрессивным жидо-москалям, будут знать, что их ждёт, если не
уберут свою армию из самостийной Украины, а главное из укаинского города-героя
Севастополя!

Пазор оккупантам!

Слава Украине! Сало героям!



Valeri     (15.06.2014 в 20:38)
Эх, Рассея...да кто ж так протестует!?

Ни одной перевёрнутой машины, никого не зарезали и не убили, нет коктейлей молотова,
даже стёкла в посольстве не разбили!

Нет, не умеют москали протестовать, учиться им надо у правого сектора...

Одно слово- овощи!

Слава Украине!

Героям сало!



Анатолий Лемыш     (16.06.2014 в 00:25)
Слава, это известный персонаж! Набери в гугле Ципко Мария, получишь массу информации.
Она выдает себя то за киевлянку, то одесситку, то севастопольку. Везде собирает деньги "на помощь сепаретистам" и на телекамеры рассказывает об ужасах хунты.
Не зря ее узнали многие в Москве у укр. посольства.
Мошенница без стыда и совести.
// www.youtube.com/watch?v=rs2c_IC_Oa4
http://fakty.ua/181649-skolko-tebe-zaplatili-chtoby-ty-syuda-priehala-idi-otseleva---govorili-moskovskie-starushki-izvestnoj-ukrainskoj-gastrolershe-separatistke-marii-cipko
http://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-odessitke-marii-cipko-uznali-moshennicu-so-stazhem.html

Valeri     (16.06.2014 в 21:42)
Анатолий, это ловушка для дураков...старый приём, но...работает!

Всё просто,-пиарят кого-то, кто говорит, действительно, правду,
потом, якобы, случайно, выясняется, что этот кто-то:-сумасшедший, штатный провокатор,
проплаченный подлец, уголовник-рецидивист, вор, насильник, извращенец -УБИЙЦА!и т.д. на выбор...
А ЗНАЧИТ?- всё что он говорил -ЛОЖЬ!
Это известный приём в информационной войне, всегда предшествующей войне горячей, это Вам, как журналисту, должно быть хорошо известно.
Дискредитация достоверной информации посредством провокации.

Не так ли?



Анатолий Лемыш     (16.06.2014 в 23:35)
Эта Марию Ципко на десятки телекамер, рыдая, рассказывала о зверствах "майдановцев", представляясь то "солдатской матерью" (в Киеве), то одесситкой, то харьковчанкой. Многие, очень многие верили ее артистичным слезам. А потом ее ловили на сборе денег якобы для сепаратистов.
http://www.0564.ua/news/488683
"А ЗНАЧИТ?- всё что она говорила -ЛОЖЬ!" (с) - да, большей частью ложь. И никакого в ней нет особого приема в информвойне. Врать меньше надо.

Точно так же, как и на твоей картинке. Американских войск в Украине нет. А вот российских навалом. Каждый день на экране.

Valeri     (24.06.2014 в 22:38)
Если в Украине проявятся российские войска, конфликт будет прекращен почти мгновенно,
американских войск там нет...их нигде нет...но они везде...

Умно работают...уважаю!

Человек сказал то, что знают и понимают все, кроме тех кто зомбирован и с промытыми мозгами...

Вы ведь не такой, Анатолий?
***

http://globalconflict.ru/geopolitics/70386-ministr-inostrannyx-del-polshi-my-otsasyvaem-u-amerikancev-kak-poslednie-fraera

"Министр иностранных дел Польши: Мы отсасываем у американцев, как последние фраера
23 июня

Министр иностранных дел Польши: Мы отсасываем у американцев, как последние фраераПредставители политической элиты Польши на самом деле трезво отдают себе отчет в том, что подыгрывание политике США едва ли даст добрые плоды.

Скандал с прослушкой ведущих польских политиков получил новое развитие: министр иностранных дел Радослав Сикорский в разговоре с экс-министром финансов Яцеком Ростовским заявил, что польско-американский союз ничего не стоит и вредит Польше.

Редакция журнала "Впрост" получила новые записи, в том числе министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, бывшего пресс-секретаря правительства Польши Павла Грася, министра госимущества Влодзимежа Карпиньского и экс-министра финансов Яцека Ростовского, сообщают РИА-новости.

На данный момент обнародовано несколько фрагментов разговора Сикорского. Глава МИД Польши утверждает, что внешняя политика премьер-министра Дональда Туска и министра национальной обороны Томаша Семоняка является ошибочной, а "польско-американский союз ничего не стоит". Сикорский сказал, что союз с США "вреден, потому что создаёт фальшивое чувство безопасности".

Глава польской дипломатии пояснил: "мы поссоримся с немцами, французами, потому что поддерживаем американцев", оценив такое положение дел, используя английское нецензурное выражение.

Накануне прокуроры и агенты ABW в рамках расследования провели обыск в редакции журнала "Впрост", который опубликовал записи. Следователи пытались найти доказательства организации нелегальной прослушки. Сотрудники редакции, однако, отказались выдать материалы, сославшись на право на журналистскую тайну. В результате представители силовых структур покинули редакцию журнала "Впрост" ни с чем. Акция силовиков вызвала резкую критику в польском обществе и всего медиасообщества.

Согласно опросу общественного мнения, проведенному после публикации компрометирующих чиновников записей, 48% поляков выступают за отставку правительства Дональда Туска, при этом 30% опрошенных были против этого.

Подробнее: http://globalconflict.ru/geopolitics/70386-ministr-inostrannyx-del-polshi-my-otsasyvaem-u-amerikancev-kak-poslednie-fraera"(с)

Анатолий Лемыш     (24.06.2014 в 23:22)
МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин считает важным, чтобы на базе перемирия на Украине возник диалог между всеми сторонами конфликта.
"Важно, чтобы на базе перемирия возник диалог между всеми противоборствующими сторонами, с тем чтобы найти приемлемый для всех компромисс, с тем чтобы люди, проживающие на юго-востоке Украины, безусловно, чувствовали, что они являются неотъемлемой частью этой страны, что они обладают всеми правами граждан государства, и эти права в том числе гарантированы основным законом страны — Конституцией", — сказал президент после возложения венка

РИА Новости http://ria.ru/politics/20140622/1013077162.html#ixzz35aP8Hm9i

Повторю для тех, кто читает по диагонали:

"чтобы люди, проживающие на юго-востоке Украины, безусловно, чувствовали, что они являются неотъемлемой частью этой страны".

Вопросы есть?

Valeri     (25.06.2014 в 15:59)
Нет вопросов, есть ответ!

Русские, белорусы, украинцы, мы- один народ!

Очень кое-кому хочется, чтоб мы забыли историческое родство...

кому, зачем ЭТО надо...как думаете?
***

Не разные это народы,
Что Русь, Беларусь- всё одно,
Что в мир, что в военные годы,
Нам вместе идти суждено.

Нам вместе лелеять победу,
Судьба нам одна на двоих,
Святыни одни и заветы,
Единый алтарь и триптих.

Как много их, тех, кто со злобой,
Желающих русскому зла,
На ложь и на подлость готовых,
Их "правда", как сажа бела.

Но выстоим с помощью Божьей,
Родной, не двоюродный брат,
Мы вместе, не сложим- умножим,
Союз наш сильнее стократ.

Замешан он не на наживе,
На искренней светлой любви,
В едином Священном порыве,
И это единство в крови.

С рождения свойственно детям,
Дано с молоком матерей,
Родней никого нет на свете,
И это с годами сильней.

Возьмёмся за руки, славяне,
И нет этой дружбы верней,
Мы Арии, Россы, Древляне,
Пора, запрягайте коней!

Пусть каждый живёт- так, как может,
У каждого в жизни свой путь,
Пусть сеет, плодится и множит,
Но РУССКИХ врагам не согнуть!

Пусть хитрая нечисть всё злится
Безумствует подлая рать,
Москва, Минск и Киев- столицы,
Славянский народ собирать,

В единое РУССКОЕ племя,
Им соединить суждено,
Грядёт это светлое время,
Мы Россы, нам имя одно!
***

Анатолий Лемыш     (03.06.2014 в 02:59)
Отзыв на произведение:   Владимир Пучков-Сухая, летняя пора...   [Старик.]
Хорошие стихи, Старик.

Старик.     (04.06.2014 в 19:20)
Спасибо за внимание.

Анатолий Лемыш     (12.03.2014 в 21:31)
Отзыв на произведение:   ПОЧЕМУ Я ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ ПАТРИО-идиоТОВ?   [Vik Starr]
Вик, я видел сей текст, но меня стошнило, и прикасаться к этой куче... слов я не решился.
А ты отчаянный человек!

Vik Starr     (14.03.2014 в 14:11)
Я бы тоже не прикасался, но автор и на Причале появился... Хотел чуток пристыдить. Как оказалось, напрасно - этот из тех, кому хоть кол на голове теши...

Анатолий Лемыш     (20.11.2013 в 05:25)
Отзыв на произведение:   КОШКИ, КОТОРЫЕ НАС ПРИРУЧАЛИ (продолжение)   [Рижанка]
Говорят, у кошек 7 жизней (или 9, в другой версии).
Верится, что хоть одна из них передалась и нашей Рижанке...

Анатолий Лемыш     (15.08.2013 в 03:33)
Отзыв на произведение:   Умерла Елена Дымарская   [Игорь Цырульников]
Не "прощай", Лена. Я дружбой с тобой - дорожил. До встречи - ТАМ.

Пустой бутылкою в черной воде канала...
[Елена Дымарская]

Пустой бутылкою в черной воде канала
Плыву по мокрым асфальтам питерских улиц,
И город бесстрастно заносит в свои анналы
Миллионы таких, как я, что бегут, сутулясь,
Пытаясь скрыться под темными куполами
Зонтов, промокших насквозь, только это вряд ли.
Дождь достанет всех, и ветер идет валами,
Разбивая тугие струи на острые капли.
Поджимают львы промокшие зябкие лапы,
Ну, какой же кошке такая слякоть по вкусу!
Я всхожу на мост осторожно, как в шторм по трапу,
В Петербурге жить поздней осенью – тоже искусство.
Здравствуй, странный дом, где хозяина нету дома
Уже много лет. Только гости приходят сами.
Через толщу лет пробиваясь, голос знакомый
Там еще читает стихи о Прекрасной Даме.
И стучит в стекло петербургский ветер упорный,
Мертвый день глядит через прорези маски снежной,
И опавший лист плывет по воде покорно,
Как в четвертом акте рука Офелии нежной.
На зеленой глади стола не шуршат страницы,
Не плывет над ним легкий шлейф табачного дыма,
Только в тишине потрескивают половицы,
Словно кто-то ходит в пустой квартире незримо.
Гаснет тусклый свет, и музейные тетки строго
Запирают двери, и я ухожу, конечно.
До свидания, дом. Может, Бог даст, еще дорога
Приведет сюда для такой же недолгой встречи.
Мне в пустом кафе наливают горячий кофе…
Пусть уже давно прошло три четверти века,
Снова вижу в окне знакомый надменный профиль,
Снова улица, рябь канала, фонарь, аптека.

Анатолий Лемыш     (15.08.2013 в 03:48)
Анатолий Лемыш 15.08.2013 03:46:45
Отзыв: положительный

Лена, неужели теперь мы с тобой никогда не встретимся, не прочитаем стихии друг другу? Горько узнать о твоей кончине. Может, я мало откликался на твои стихи. Проклятый интернет давал такую возможность, но мелкая привычка оставлять на потом... В чертогах рая наверняка есть поляна для поэтов. Там наших много. И для тебя в цветах там найдется хорошее место среди своих.
Скорблю. Анатолий

Анатолий Лемыш     (15.09.2012 в 01:19)
Отзыв на произведение:   Город с названием колумбария   [Андрей Шталь]
Хороший нерв. Жесткие образы. Жму.
А.

Анатолий Лемыш     (14.06.2012 в 23:58)
Отзыв на произведение:   По-настоящему   [Светлана Севрикова]
Стихи сильные по чувству, наотмащь, крепкие.
Только... слово "абсцентный" имеет смысл "непристойный", "нецензурный", "вульгарный" и т.д.
Свтлана, вы, наверно, имели в виду "абстинентный синдром"?

Светлана Севрикова     (15.06.2012 в 03:06)
спасибо.. Да, конечно. Подумаю, как исправить:)

Анатолий Лемыш     (04.04.2012 в 21:37)
Отзыв на произведение:   И ОПЯТЬ ЯПОНА МАТЬ   [Vik Starr]
По сравнению с этими стихами многие наши стихоисты кажутся борцами сумо.
Жму. Анатолий

Vik Starr     (05.04.2012 в 08:17)
Ну, борцы сумо серьёзные ребята!!! :-)

Анатолий Лемыш     (18.03.2012 в 14:38)
Отзыв на произведение:   Рыцари Круглого Стола - гимн французских пьяниц   [Светлана Марлинская]
Эрго бибамус!
Анатолий



Светлана Марлинская     (18.03.2012 в 14:56)
Спасибо большое!

Анатолий Лемыш     (04.01.2012 в 14:54)
Отзыв на произведение:   БЕЙ ЖИДОВ, СПАСАЙ РАСЕЮ   [Vik Starr]
;))

Александр Дмитровский     (04.01.2012 в 15:38)
:))
:))
:))
Тут три ха-ха, не меньше...

Vik Starr     (04.01.2012 в 15:45)
Да я пока читал совершенно обха-хался...
:-)

Анатолий Лемыш     (28.12.2011 в 04:03)
Отзыв на произведение:   Прометей-диалог   [Елена Соловьева-Бардосова]
Хорошие стихи, Елена.
Я бы только подумал еще над одной строкой.
Ну, например, изменил бы ее так:
"Красноречье
Не нужно тому, кто насилует, жжет, убивает".

С теплом, Анатолий

Vik Starr     (28.12.2011 в 09:29)
А мне вот "красноречье" категорически не нравится! Красноречье - это местность возле Красной речки...
Не помню как называется этот финт с заменой "и" на "ь", но в данном случае он совсем не годится.

Елена Соловьева-Бардосова     (28.12.2011 в 12:53)
Спасибо, Вик! Я подумаю. Возможно, здесь встал бы какой-нибудь античный термин. Если ляжет что-то, я переделаю. Ради вас. ;-))))

Елена Соловьева-Бардосова     (05.02.2012 в 19:03)
Переделала. Спасибо ещё раз!

Елена Соловьева-Бардосова     (28.12.2011 в 12:42)
Спасибо, Анатолий, за единственную рецензию /грустно/. Видимо, никого здесь проблемы современного языка не волнуют. Я также благодарна вам за подсказку: Красноречье...тем, кто - здесь, конечно, пропуск глагола, т.е. нужно тире. Ваш вариант по смыслу, разумеется, верен, но по объёму значений уступает моему. Говоря мат. языком, ваше множество меньше моего и меньше имеет значений. И главное, я так и не поняла: чем вам мой вариант не угодил? Ответьте, пожалуйста. С уважением, Елена.

Анатолий Лемыш     (28.12.2011 в 15:38)
Еще раз здравствуйте, Елена!
Что ж, поясню свои сомнения по поводу строчки
"Красноречье -
Тем, кто грабит и жжёт, убивает, насилует смертных?!"
Здесь между "Красноречье" и "тем" по смыслу требуется глагол, действие. Точней, отрицание действия. Ни тире, ни знак вопроса в конце строки не спасают. Нужно резче и определенней. Мой вариант
"Красноречье
Не нужно тому, кто насилует, жжет, убивает" -
тоже не самый лучший, потому что здесь хотелось бы более жесткое выражение вместо "Не нужно тому".
Что касается перечисления "грабит и жжёт, убивает, насилует смертных", то здесь соображения такие. Главное слово - "жжет" - это как последствия украденного огня, но применяемого людьми не для освещения, а для убийств. Слово "смертных" вообще лишнее - не богов люди жгут, а себе подобных.
А остальные перечисления злодейств второстепенны, они подразумеваются. (Если обратиться к той же математике, как Вы предлагаете: перечисление свойств объекта суживает множество, не так ли?).

Посмотрите, пожалуйста еще такой вариант:
"От письма отказались они, им и речь не нужна. С ревом, воем
Эта стая людская насилует, жжет, убивает."

С уважением, Анатолий.

Елена Соловьева-Бардосова     (05.02.2012 в 19:02)
Уважаемый Анатолий! Какая интересная дискуссия у нас получилась! Ваша трактовка и ваши варианты замечательные, правда. Я даже лучше стала понимать, что написала. Примите, как раньше было принято, уверения в совершеннейшем к Вам почтением. Будьте здоровы и счастливы! Елена.






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1