Полученные отзывы

 
Леонидовъ сынъ     (30.12.2018 в 21:54)
Отзыв на произведение:   Откуда пошла perestroika и куда придёт   [АлексейНиколаевич Крылов]
О сроках, конечно, один Господь ведает, но самое страшное, что русского народа, как такового, уже нет, нет народа, объединённого общей духовно-нравственной и культурно-исторической базой. Историческая память утрачена, всё подменил собой культ золотого тельца и стяжательства. Если и есть ещё в России какие-то здоровые национальные элементы, то для их активации потребуются как минимум небывалые по силе разрушения природные катаклизмы или новая мировая война, к чему, собственно говоря всё и движется.

АлексейНиколаевич Крылов     (31.12.2018 в 19:20)
Кончилось время и мир исчислен,
если ты - пепел, то я - алмаз.
Цели бесцельны и смысл бессмыслен.
Апокалипсис - здесь и сейчас.

Делай, что должен и будь что будет.
Солнцу и сердцу известен рок.
Нас только избранный враг разбудит -
слишком высок болевой порог.

Демон идет по мечтам народов.
Крошево камня и схватка рас.
Кровь поднялась до небесных сводов,
Апокалипсис - здесь и сейчас.

Танец огня над большой дорогой.
Пламя скручивается в блик.
Перед рожденьем Руси сверхновой
в точку уходит простор на миг.

Сгинут все, кто нас ненавидел.
Пламя - в зрачках восхищенных глаз:
Я это понял! Я это видел!
Апокалипсис - здесь и сейчас!

Ярославна     (22.04.2017 в 06:56)
Отзыв на произведение:   Димон   [АлексейНиколаевич Крылов]
Дорогой Алексей Николаевич, спасибо за такую статью. Хочу чуть-чуть поделиться кратенько: всем, что есть, в странах мира управляет "жёлтый дьявол" - это очевидно. У кого деньги, у того и весь мiр у ног. Ювенальная юистиция принята специально, чтобы уничтожить истинных славян в России. Это без телескопа видно. А что касается проблем некрополей, это отвлечение народа, как и всякого рода ток - шоу. Кому мешают пирамиды? Вечное угнетение слабых и малоимущих людей - вот что происходит среди человечества. В любой смуте, типа революций, проще обкрадывать Россию и её народ!!! Против денег не попрёшь! Деньги и власть - едина суть!


АлексейНиколаевич Крылов     (22.04.2017 в 10:48)
Спасибо за прочтение и отзыв. Заходите ещё.

Саня Архызский     (17.10.2016 в 17:53)
Отзыв на произведение:   Почему у Патриарха Кирилла в духовниках моральный урод?   [АлексейНиколаевич Крылов]
Какой же вы дурак. В первую мировую русская армия за всё время потеряла пленными столько же, сколько за пару первых месяцев великой отечественной. Не было в первую мировую, чтобы генерал перешёл с армией на сторону немцев. Не было столь масштабного коллаборационистского движения, как через каких то 17 лет. Народ-герой и вдруг народ-предатель? Предали мы сами себя в 17ом. Купившись на песни картавых соловьёв. Да, если бы Николай проявил жесткость и не либеральничал с революционным еврейством, то... Царь-тряпка? Может быть. А может принял свой крест? Иисусу тоже ведь предлагали бежать или сопротивляться. Неужели царь не мог уехать с семьёй? Ведь были такие планы у преданных ему людей.

Русский народ распяли и он доживает свои дни на кресте. Воскреснет? Хочется верить... А патриарх наш - да, патриарх табачный и винный, шинкарь ожидовленный

АлексейНиколаевич Крылов     (18.10.2016 в 20:31)
Какой же Вы умный, Саня! Только писать свои умные глупости потрудитесь после прочтения произведения, а не пропорхнув с 10-го на 47-е. Каша у Вас в мозгах и разруха в голове. Придите к вере, читайте Иоанна Кронштадтского. С архивными материалами ознакомьтесь. А то стыдоба то какая из Вас прёт! Читать такие бредни весьма утомительно. Успехов.

Саня Архызский     (19.10.2016 в 08:18)
Не осилил, да. Утомительно пишите. Виноват. Простите

Нина Полянских     (18.08.2014 в 22:57)
Отзыв на произведение:   Украина. Ленина - мордой в асфальт   [АлексейНиколаевич Крылов]
Уважаемый Алексей Николаевич Крылов! Вы сами-то были за границей? В Германии или во Франции? Во Франции,например, 6(!) действующих, хорошо посещаемых музея Ленина, в Германии - 3. Кстати, их никто не собирается закрывать, многие из них существуют за счёт частных пожертвований. Я бывала в этих музеях - с предельной бережливостью сохранены экспонаты и личные вещи Ленина. Нам бы не ревизии устраивать - кто достоин, не живя НА Украине, воплотиться в топонимическое наименование или нет. Историю уже не переписать. Да и зачем? Вы ненавидите Ленина? Я, честно говоря, тоже не в восторге от этой личности. Хотя... У меня такое чувство, что Вы не читали ничего, написанное Лениным. Почитайте, очень полезно, особенно его поздние сочинения... С уважением Н.

Valeri     (24.12.2013 в 13:28)
Отзыв на произведение:   Кто такой Эйнштейн   [АлексейНиколаевич Крылов]
Хорошая и нужная публикация.
Спасибо, Алексей!

Похоже, мы знакомы по сайту Стихия.орг.ру, Вы у меня в избранных...
были, пока мою страницу не убили, я спросил,- за что?- Сукаченко сказал, что якобы...случайно.
Потом были убиты ещё несколько страниц, тоже, наверно, случайно...

Похожее раздувание слона из мухи сиономасоны творят и в литературе,
в сознание детей буквально вбивается мысль, что И.Бродский, -гений русской литературы,
и выбить эту глупость потом уже очень трудно,
даже видя явно слабые рифмовки русофоба Бродского, люди,
зомбированные массовой сионистской пропагандой,
зачастую не смеют возражать, боясь быть осмеянными...

Зря Вы публикуете это здесь, в этом смысле этот сайт мёртвый, здесь, именно что,
отучают людей думать и критически анализировать, здесь приучают,
что смысл жизни в покорности и поиске новых развлечений...

Местные админы,- просто марионетки, кто за ними стоит, можно только догадываться,
но аккаунты русских авторов-поэтов они убивают не задумываясь...

Удачи Вам!

С уважением, я.

Наталия Соллогуб     (22.11.2013 в 16:46)
Отзыв на произведение:   Ломехуза или модель умирающего общества   [АлексейНиколаевич Крылов]
Да...подробное исследование проведут когда вымрет русский народ- к этому все идет...уже подселенцы есть....и будут красиво рассказывать ...кто здесь жил... Спасибо вам С ув.Н.С.

Борис Кудряшов     (16.10.2013 в 20:43)
Отзыв на произведение:   Глупый президент Обама   [АлексейНиколаевич Крылов]
Очень критично и полагаю, что справедливо!

Андрей Чернышев     (22.02.2013 в 09:53)
Отзыв на произведение:   Слово о "Курске". Отчаиваться не надо!   [АлексейНиколаевич Крылов]
Да...
Слов у меня не будет...
Это все слишком близко и слишком больно...
Зайдите - почитайте.
"Пусть покаются!"
С ув.

Степан Кольчугин     (09.12.2012 в 14:33)
Отзыв на произведение:   Два Никиты. Анатомия русского раскола.   [АлексейНиколаевич Крылов]
Интересное и глубокое исследование деятельности двух исторических личностей.

Степан Кольчугин     (09.12.2012 в 13:24)
Отзыв на произведение:   Формула русского спасения   [АлексейНиколаевич Крылов]
Формула, конечно, хороша,
Только в ней отсутствует душа.
Ведь нередко русские цари
Правили народом,как псари.
Православный и лихой народ
Превращался в бессловесный скот,
А его духовные отцы,
С ним вели себя, как подлецы.

АлексейНиколаевич Крылов     (17.12.2012 в 11:46)
В муках изведав народное горе,
Жалкой, разбитой душой
Ищем мы робко, с надеждой во взоре
Мира в юдоли земной.

Глядя в прошедшее наше сурово,
Каясь, как прадеды встарь,
Шепчем мы жадно заветное слово,
Слово желанное - "Царь!"

В нем все стремления и чаянье наше
Лучших, забытых времен,
Тех, что не будет и не было краше
В прошлом счастливых племен.

Царь - это Солнце блистательной славы;
Царь это гордость страны,
Грозная сила могучей державы,
Страшный врагам без войны.

Царь - это вера и правда святая;
Звон златоглавых церквей,
Русь богомольная, Русь вековая
Дедов.. отцов... сыновей.

Царь - это вдовьи отертые слезы,
Труд безмятежный в глуши;
Царь - это лучшие, светлые грезы
Любящей русской души!

Виолетта Баша     (04.12.2012 в 02:56)
Отзыв на произведение:   Квачков. Провокатор или патриот?   [АлексейНиколаевич Крылов]
Интересно. Пока прочитала половину текста. И конечно не определилась, насколько процентов инфомация достоверна. Надо будет перепроверить и обдумать.
Но навскид. Мысли о том, что Квачков - ряженый, были. Как и у многих. Но я допускаю и осечки. Не преувеличиваем ли мы профессионализм ГРУшников? Они могут быть разными.
Полторанин безусловно выдвиженец Ельцина. Но известен факт, о котором вы не упоминаете- Полторанин вконец разругался с Ельциным. Таких моментов в статье достаточно.
Неточные нюансы, согласитесь, могут изменить и картину в целом. Но возможно вы и правы.

Дочитаю на днях, если все будет хорошо - завтра.
В любом случае - большой труд. и спасибо вам за инфу и аналитику.

АлексейНиколаевич Крылов     (04.12.2012 в 11:38)
Спасибо за прочтение и отзыв. Честно говоря, тема этого прохиндея мне противна. И раздувать её ещё на Полторанина мне не интересно.

Богатырев Артур     (29.11.2012 в 19:41)
Отзыв на произведение:   Молодинское сражение 1572 года   [АлексейНиколаевич Крылов]
Редкой полноты рассказ о редком и почти забытом, хоть и чрезвычайно важном событии...

АлексейНиколаевич Крылов     (29.11.2012 в 20:18)
Спасибо за прочтение и отзыв. Заходите ещё.

Степан Кольчугин     (25.11.2012 в 22:38)
Отзыв на произведение:   Последний бой вождя   [АлексейНиколаевич Крылов]
Да, архивы вещь серьёзная, но, к сожалению, и они не всегда объективны. С уважением Степан

АлексейНиколаевич Крылов     (26.11.2012 в 12:58)
Гораздо объективнее прессы и телевидения.

Степан Кольчугин     (23.11.2012 в 23:19)
Отзыв на произведение:   Подводникам шестидесятых   [АлексейНиколаевич Крылов]
Коротко,но ёмко. С уважением, Степан.

Елистратов Юрий     (23.11.2012 в 15:12)
Отзыв на произведение:   Слово о "Курске". Отчаиваться не надо!   [АлексейНиколаевич Крылов]
Потрясающий материал!
Я надводник многое не понял.
Ясно одно - обычный морской бардак.
У меня на глазах произошла гибель Новороссийска и
гибель подводной лодки в Суурупском проливе.
В обоих случаях всё можно было спасти - Новороссийск мог выброситься на
берег, а ПЛ спасали так бездарно, что её течением утащило на глубину.
Поддерживаю рекомендации Степана Кальчугина.
Этот материал надо довести "до ума".
Спасибо!

АлексейНиколаевич Крылов     (23.11.2012 в 19:00)
Спасибо за внимание и отзывы. Может, Вы и правы на счёт расшифровок аббревиатур чисто подводницкого метаязыка. Словарик к произведению не помешает. Я то во всём этом не одно десятилетие варился, знамо дело, считаю, по себе судя, что и другим будут понятны мои писания.
Бардак, конечно, виновен. Но его создали совершенно определенные люди. Им нет прощения. Это Попов, Моцак, Куроедов.

Елистратов Юрий     (23.11.2012 в 14:31)
Отзыв на произведение:   Подводникам шестидесятых   [АлексейНиколаевич Крылов]
Я надводник, но всё равно запахло морем!


Степан Кольчугин     (22.11.2012 в 20:09)
Отзыв на произведение:   Слово о "Курске". Отчаиваться не надо!   [АлексейНиколаевич Крылов]
Уважаемый Алексей Николаевич, Ваш очерк наверняка войдёт в число самых потрясающих открытий и разоблачений. Он не сможет никого оставить равнодушным. Чувствуется, что писал человек компетентный Правда осмыслить всю суть написанного довольно трудно,даже мне,писателю и бывшему подводнику, пролежавшему около 3 суток 55 лет тому назад на ПЛ на дне морском без всякой надежды на всплытие. Настоятельно рекомендую поместить расшифровку абревиаций и сокращений. С уважением, Степан.

АлексейНиколаевич Крылов     (23.11.2012 в 14:02)
Спасибо, Степан. Вы часом не в Б.Ч. за нумером 3 служить изволили?

Степан Кольчугин     (23.11.2012 в 23:23)
Изволил, но не долго, не считая плюс четырёх лет лет старшим инженером по бортовому оборудованию МБР.С уважением Степан.







Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1