Полученные отзывы

 
Волюшка     (17.04.2012 в 15:29)
Отзыв на произведение:   Кот влюблён...   [Корабельный Кот]
О милая, о кисонька -
какая ж ты подлизонька...
Ведь только что царапала, сказав, что я дурак.
А следом ласки крошево...
какая ж ты хорошая...
Взяла бы ты за правило встречать меня вот так.
Где был? Какая разница...
О, продолжай, проказница...
я и мешать не пробую нахальству твоему.
Ещё мяукни, пусенька..
О, шёлковые усики
Забаловав до одури с ума сведут... мур-мур...
------------
насмеялась...классное стихотворение)
Примите шутку)))

Анд-Рей     (23.03.2011 в 09:26)
Отзыв на произведение:   Что нам делать со своими миллионами?!   [Корабельный Кот]
Статья, безусловно, интересная и очень доходчивая. И в ряде моментов полезная.
Но я бы сказал, несколько ангажированная.
Не имею в виду "кем-то", а ангажирована мнением, что - к примеру - ТСЖ это хорошо, мы теперь хозяева и пр.
По роду своей сегодняшней деятельности я занимаюсь как раз ЖКХ. Работал и в управляющей организации, и в Администрации, и теперь в крупнейшей коммунальной фирме. С ЖК РФ знаком со дня его написания. Участвовал в многочсленных семинарах, проводимых разработчиками этого самого ЖК РФ. Входил в общественный совет при депутате ГД Г.Хованской (знаете , наверное, сферу её деятельности в ГД).

Так вот. Мое стойкое мнение, что ЖК родили не для народа, а для того, чтобы, облегченно вздохнув, стряхнуть с себя с государства и власти - ответственность за самый тяжелый участок экономики и жизнедеятельности - жильё! За пышными фразами про "хозяев жилья", про "миллионерство" , про "землевладение" на самом деле скрыли обыкновенное, не сразу бросающееся нашему обывателю в глаза - точнее в умы - желание потихоньку, под громкие лозунги уйти в сторонку.
Примерно, как в свое время с ваучерами.
Народ, десятилетиями не имевший практически никакой собственности кинулся к приватизационному колодцу. И обрел! И возрадовался!
А ему, в 2005 году сказали: "Ну, братец ты мой, миллионер от ЖКХ, теперь всё твоё! И жильё, и гемморои с его содержанием и ремонтом! Да, ещё подожди маленько - и налог будет больше, чем на момент приватизации стоила твоя квартира!"
Государство десять лет (90-е) - минимум - вообще не занималось жильём. Да оно и всей страной в это десятилетие практически мало занималось! Дома, как и всё прочее, ветшали и разваливались. Денег не выделялось не только на ремонты и реконструкции, а даже на элементарные прокладки для водопроводных кранов. Слесаря ЖЭУ практически не работали, ибо не было ни материалов, ни зарплаты. Текучка кадров из этой сферы была огромнейшая! И в результате, к моменту принятия ЖК РФ эту сферу экономики (именно экономики - ибо степень её важности ничуть не меньше оборонной сферы!) РАЗВАЛИЛИ!
И тут решили от неё избавиться за счет самих граждан. Предложили "беспроигрышный" вариант - приватизацию, т.е. практически обогащение за бесплатно. Но... с последствиями.
Последствия эти "грянули" практически ещё на стадии ввода в действие ЖК РФ. Именно поэтому на момент ввода в действие - март 2005 года - к ЖК требовалось около 50 подзаконных актов, уточняющих и конкретизирующих этот Кодекс и его положения. Потом число этих "вспомогательных" актов увеличилось. Что интересно - на вопрос к разработчикам ЖК:"А как нам всем вот "то-то" и "то-то" из ЖК воплотить в жизнь? Пробуем - не идёт!" Ответ был примерно такой: "Я (мы) в ЖК включали совсем другую редакцию такой-то статьи, но Госдума приняла её иначе!"
Т.е. не прикрытая коллективная безответственность.
----
Кстати, у меня есть рассказик "Чудо или маразм?" - на эту тему.
----
Продолжу.
Затем власть со скрипом, но поняла, что люди сами свои дома - после десятилетий износа (естественного) и десятилетки бездействия власти - поддерживать не в состоянии. Затраты должны быть многомиллионные! Эти затраты даже государству не под силу,а уж обывателю....
И родился некий "отступной" Закон о "Содействии реформе ЖКХ" со своим фондом (т.н. № 185 ФЗ), но уже отступили не совсем. Тут уж "мы Вам поможем, если вы все свои кровные тоже вложите!" А все ли в состоянии? И многие дома не попадают под этот закон потому что не могут собрать те самые необходимые проценты от стоимости ремонта. Потому что бедных больше чем даже середнячков, а стоимости ремонтов - зашкаливают.
Да ещё ведь власть и условие поставила - СОЗДАЙТЕ ТСЖ, иначе - "фигвам"!
А ТСЖ - таже самая попытка сбросить с себя груз ответственности. Потмоу что правила создания ТСЖ много чего "Не предполагают"
К примеру, не предполагают, что из числа собственников дома может напрочь отсутствоать человек, разбирающийся в этих трудных ЖКХашных хитросплетениях.
Но - это отдельная тема.
--
Потом стали "привлекать" вот тем самым (о чем Вы пишете) владением земли под домом. А нужно сказать, что участок должна сформировать местная власть (согласно закону о введение в действие ЖК) и передать ТСЖ именно для того, о чем Вы и пишете.
НО кто ЭТО делал? Откуда деньги у местной власти? Это ж только в нашем государстве можно было придумать, чтобы государственные вопросы оплачивала власть сама себе!?!?!
Нет денег, нет спецов, нет желания разгребать этот гемморой.
А результат? Есть ТСЖ, но не оформлена земля, Или просто - нет ТСЖ.
Про использование этой земли для нужд ТСЖ и речи нет.
Значит извлечение дополнительных доходов по это "статье" отпадает...
----
И много чего ещё могу на эту тему написать. Только большой очень пост получился, лучше в отдельной теме.
---
Но при всем при том, честно сказать, из того, что придумано государством в сфере управления домом ТСЖ действитетельно самый лучший способ. НО - из того, что придумано.
Лично у меня есть и другие предложения. Я их даже в ГД озвучивал. НО что я... Царь-то иной...
:-)

--- А тема для меня оч. интересная. С удовольствием бы подискутировал.

Корабельный Кот     (23.03.2011 в 11:37)
Привет, Андрей!
Вы касаетесь сразу нескольких вопросов, потому одним коротким ответом "Я с Вами согласен полностью" - мне не обойтись. Хотя ведь действительно - я с Вами согласен полностью!
Всё верно говорите, я так считаю.
Просто по каждому поставленному Вами вопросу очень хотелось бы мне изложить некоторые свои размышления.

Но, давайте сначала по статье.
Она дейтствительно писалась журналистом "по заказу". Но не в смысле "кто платит, тот заказывает музыку". Просто там были поставлены определенные социальные задачи: нужно было как-то разъяснить людям (культурно и корректно), что ЖКХ и ТСЖ - это, хоть и всё-таки Ж, но, увы - единственный, пожалуй, реальный способ как-то выкарабкаться из той ситуации, в которую загнали общество за последние 20 лет.
То есть - изменить жизнь не революционными, а эволюционными, созидательными методами.

Откуда такая уверенность, что это возможно?
Практика показала.

Знаете, есть такая теория, что только 5% человечества участвуют в реализации прогресса цивилизации, проще говоря - "влияют на ход истории" или "меняют мир".
Та вот - даже в этих ЖКХ и ТСЖ - у этих 5% что-то получается сдвинуть.
Им реально удается донести до своих с соседей, коллег идею, что "вместе - мы сила" и "нас перебьют по-одиночке". Организовать серьёзное и мощное товарищество, разобраться во всех организационных и хозяйственных делах.

Такие примеры - редкость. Но есть. И, главное - это работает!
Как работает? А вот так, что в нашей голой-сирой России как-то вдруг по-сказочному возникают этакие оазисы порядка и благополучия, где люди - совершенно спокойны за свое будущее, у них другое отношение к реалиям нашего быта, они оптимистичны, трудолюбивы, инициативны, и, главное - твёрдо настроены на то, чтобы бороться за перемены к лучшему - до конца.

Но я несколько отклонился от темы.
Примеров удачных мало. Но по тем, которые имеются - мы видим, что если сохранить и приумножить этот опыт - тогда у нас будут все основания изменить и саму действительность.
А значит и "миллионы" сберечь, и человеческое достоинство.

Эта статья готовилась для журнала "Председатель ТСЖ". Цель издания - собрать именно такой передовой опыт, объединить этих... "пятипроцентных". Чтобы они не пропали по-одиночке.
Но сам журнал рассчитан на подготовленную аудиторию. Поэтому там была идея проекта создать приложение для широкого круга читателей - "Люди@Дома" (Можно читать как "Люди и дома", а можно "Люди дома").
Увы, там возникли какие-то сложности и проект пока временно приостановлен.

Анд-Рей     (23.03.2011 в 11:47)
Мне кажется, что идея самого журнала имела однозначно агитационный характер. В нем , как бы, рекламировалось само направление движения собственников жилья в сторону метода управления путем создания ТСЖ. А он - не совершенен до отчаянья!
Опять же из личного опыта могу привести кучу примеров! Кстати, только вчера проводил собрание по способу управления домом.
А журнал - априори не мог и не должен был бы расписывать негативные стороны этого способа. Так ведь?
Иначе - зачем его создавать?
--
Для того, чтобы можно было б дискутировать по поводу данной статьи нужна даже не отдельная тема, а целый отдельный сайт.
Я даже сейчас , читая Ваши комменты, готов часа на два разразиться "лекцией" по данному вопросу. Но сначала мне было бы интересно узнать - а насколько Вы в этой области "спец"? Просто, чтобы дискуссия была адекватной в хорошем смысле слова.

Но лично мое мнение, ТСЖ жизнеспособны, но при других правилах игры. А куда более успешными могли бы быть другие формы управления! Те, о которых в ЖК нет ни слова.
Даже ранее существовавшие ЖСК - более удачны. Но - в рамках того времени, а не сегодняшнего. Ибо нынешние законы изменили те рамки.

Корабельный Кот     (23.03.2011 в 12:04)
О, Вы уже ответили? Я рад.

Отвечу сначала о своей специализации. Я - литературный работник. В сфере ЖКХ - не спец, конечно, но общаюсь с людьми, которые во всем этом крутятся, варятся, парятся,бьются, с редакцией и журналистами издания "Председатель ТСЖ", кроме того - наш сайт с прошлого года с ними сотрудничает ( они проводили у нас свой творческий конкурс).

Сайт у них есть, есть отдельный форум, но он пока не раскручен.
Они - хозяйственники, им некогда заниматься сетевой работой. Они пригласили нашу редакцию помочь в разработке и продвижении своих информационных проектов. Так что мы этим будем заниматься.

Что касается более успешных форм управления - это интересно и важно.
Если есть мысли - попробуйте их иложить в статьях. Тэсэжэшники регулярно читают наш сайт, я с ними поддерживаю контакты, обязательно передам информацию.

Ольга Уваркина     (23.03.2011 в 03:17)
Отзыв на произведение:   Котопремия Ольге Уваркиной - за Поэтический блиц-конкурс   [Корабельный Кот]
Спасибо, Котик, за прекрасную мышь! Так бы и сама съела!:))Зубки жалко...

Корабельный Кот     (23.03.2011 в 03:24)
Спасибо Вам!
А мышей я еще наловлю!

Корабельный Кот     (23.03.2011 в 03:25)
Вам спасибо, Лана!

Сергей Медведев     (13.03.2011 в 11:42)
Отзыв на произведение:   НРРРАВИТСЯ!!! ( подарок от Вик Стара)   [Корабельный Кот]
Дык кто тут автор?! Кого хвалить-то?

Корабельный Кот     (13.03.2011 в 11:47)
Автор - ВИК СТАРР
Подарил. Мне:) - Коту!
А у Вас что-нибудь про котов есть?

Сергей Медведев     (13.03.2011 в 12:09)
Надо вспоминать...

    (11.11.2010 в 08:53)
Отзыв на произведение:   Кот влюблён...   [Корабельный Кот]
Котик, лапулечка, ну какой же ты классный! ))

Алексей К.     (04.07.2010 в 15:21)
Отзыв на произведение:   О списках расширенного редакторского функционала   [Корабельный Кот]
Было бы еще убедительнее, если б расширить лимит тем, кто все же пользуется своим правом помещать в редакторские анонсы (не себя любимого, разумеется) за счет тех, кто этим правом НЕ пользуется категорически. Или просто расширить. Четыре - очень скудно. Приходится слишком ужиматься, а достойных вещей бывает что попадается и больше четырех.

Корабельный Кот     (05.07.2010 в 02:45)
Мы стараемся отслеживать кто и что анонсирует, и те, кто выбирает на главную особо интересные материалы - получают расширение.
Но, честно скажем, проследить - не всегда удается. Технически это никак не отображается, так что просматриваем по рецензиям и авторским.
Можете нам прислать список Вами проанонсированных за последнее время, и, если мы внимательно все перечитав, придем к общему выводу, что Ваши анонсы - весьма и весьма удачны - функционал расширим.
В общем, надо продумать функцию на будущее "заявка на расширение авторского функционала".

Алексей К.     (05.07.2010 в 02:53)
Да речь, собственно, не только и не столько обо мне. Я просматриваю ленту авторских анонсов, соотношу ее с количеством автором с расширенным функционалом, и замечаю (навскидку даже) что своим правом анонсировать пользуются немногие. А некоторые произведения, откровенно говоря, попадают в анонсы вообще по недоразумению. Но это мое мнение.

Я немного проанонсировал. Вот список:

Добавленные произведения

Не до плача... ( Юрий Беридзе) - Лирика военная добавлено в анонсы: 23.06.2010
эх, Родина... ( Леонид Терех) - Лирика гражданская добавлено в анонсы: 12.06.2010
"Гаденыш" ( Алексей Клёнов) - Рассказ добавлено в анонсы: 24.05.2010
Айда! ( Игорь Царев) - Стихи, не вошедшие в рубрики добавлено в анонсы: 20.05.2010
10 мая - рваный чирик ( Леонид Терех) - Стихи, не вошедшие в рубрики добавлено в анонсы: 19.05.2010
точка невозвращения ( Леонид Терех) - Стихи, не вошедшие в рубрики добавлено в анонсы: 08.05.2010

Хотелось бы добавить еще немало стихов Царёва и Беридзе, хотя по разу в неделю, но...

Корабельный Кот     (05.07.2010 в 02:57)
Очень хороший список!
Я Вам расширю лимит под свою личную ответственность.

Алексей К.     (05.07.2010 в 03:04)
Спасибо:) Постараюсь оправдать доверие:)

И раз уж разговор с вами завязался, спрошу, пользуясь случаем. Спросить хотел вот о чем. В ближайшее время намерен собрать жюри из авторов Причала (кандидатуры есть, как и предварительная договоренность) и объявить конкурс остросюжетной малоформатной прозы. Прозе практически не уделяется внимания, в этой связи. Так вот я подумал. Пиастры за призовые места хорошо. Анонсирование за мой счет тоже будет произведено. А могу ли я рассчитывать и объявить что тройка победителей (если будет тройка) гарантированно попадет в Ежемесячник? Это дополнительный стимул с привлечением уже административного ресурса. Весомее как то. То есть, администрация тоже является спонсором в данном случае.

Корабельный Кот     (05.07.2010 в 03:11)
Конечно.
Тем более, прозаиков действительно у нас балуют не слишком!
Им вообще трудно: то читатели жалуются, что не привыкли читать с монитора более того, что на нем выводится единым кликом, то говорят, что вообще никого кроме Достоевского читать не желают.
ПО мне - так прозаиков надо всеми силами поддерживать, и вообще молоко за вредность на сайтах давать. Или сметану.

Так что на такое благое дело не пожалеем никаких фондов.
Награды обещайте любые (только, пожалуйста, инфляцию пиастра нам не устройте!) - мы перечислим по ВАшей смете столько, сколько надо. Ежемесячник опубликует всё, что Вы скажете.
Жюри - отбирайте, причем им тоже обещайте плату за жюрейство. Это мы также обеспечиваем.

Что еще нужно?
На главной конкурс будет.
В новостях можем пропиарить.

Смету присылайте на почтовый ящик админов, или просто воспользуйтесь кнопкой "написать администрации".

Кстати, в ежемесячник отправьте ссылки на своих победителей, пожалуйста, по предыдущему конкурсу. А то несправедливость получается: которые у Вика Стара победили - уже получили гонорары, а Ваши - только призы.

Алексей К.     (05.07.2010 в 03:17)
Спасибо, Кот:)

Конкретное предложение по смете будет в ближайшие 2-3 дня. Но пиастры я попрошу только для членов жюри, остальное оплачу сам, не хочу излишней халявы:)

Считаю что прозаиков поддержать НЕОБХОДИМО. Но, учитывая менталитет, на конкурс будут приниматься именно небольшие произведения, 20-22 тысячи знаков. Если кто-то из авторов приглянется читателям - остальное сами прочтут.

За задержку с отчетом извините, тоже в ближайшие 2-3 дня пришлю, как имена и ссылки на страницы победителей. Были заморочки...

Корабельный Кот     (05.07.2010 в 03:24)
Хорошо, присылайте.
ТОлько на этой неделе у нас у всех очень плотный график, с командировками, так что не пугайтесь, если ответ получите не сразу же.

Алексей К.     (05.07.2010 в 04:51)
Понял.

Техдир     (04.07.2010 в 13:04)
Отзыв на произведение:   По поводу рейтинга   [Корабельный Кот]
"делить общее количество на уникальность, и получившийся коэфициент вычитать из общей суммы.
ТО есть, 200: 200 - получаем 1
2000 (это рейтинг, если все 200 положительных) - 1 - получается 1199 /с чего бы это вдруг?????/
Этот коэфициент приплюсовываем /с чего бы это вдруг?????/ к 2000, получаем 2199 /с чего бы это вдруг?????/"
==================================

Что-то тут напутано.

Корабельный Кот     (04.07.2010 в 13:09)
Жарко было, калькулятор перегрелся:)

Галина Карташова     (23.06.2010 в 14:26)
Отзыв на произведение:   Хрустальные и Золотые слёзы (22.06)   [Корабельный Кот]
Я тоже со "спасибой" зашла. И с гостинцем, само собой.


Корабельный Кот     (24.06.2010 в 08:25)
Спасибо за завтрак! Оладьи получились очень вкусными!

Ирина Бжиская     (23.06.2010 в 12:33)
Отзыв на произведение:   Кот в депрессии...   [Корабельный Кот]
Сегодня батарейки - не проблема. А вот депрессия - сложная штука...


Татьяна Ненашева     (23.06.2010 в 10:37)
Отзыв на произведение:   Хрустальные и Золотые слёзы (22.06)   [Корабельный Кот]
Кот, я Вам здесь принесла спасибки, за переведенные пиастры!


Корабельный Кот     (24.06.2010 в 08:26)
Спасибо!

Кстати, Вы мне напомнили, что однажды мне пришла в голову идея - провести поэтический конкурс.
Условие - написать стихи с обыгрыванием словосочетания "вобла в облаках":)

Татьяна Ненашева     (25.06.2010 в 12:31)
Интересная идея!
Вобла в облаках, пиво в руках!:)))

Vik Starr     (22.06.2010 в 16:16)
Отзыв на произведение:   Хрустальные и Золотые слёзы (22.06)   [Корабельный Кот]
Кот, объявляю личную благодарность за тяжкий, но полезный труд!
Шлю витамины - мой не жадный, поделится!



Корабельный Кот     (24.06.2010 в 08:27)
Жизнь удалась!!!

Татьяна Морозова     (22.06.2010 в 13:47)
Отзыв на произведение:   Кот влюблён...   [Корабельный Кот]
То мягкое и нежное
То рыцарски небрежное...
Спасибо за тепло и ласку..!

Иван Мельник     (11.06.2010 в 13:45)
Отзыв на произведение:   Паспорт Корабельного Кота   [Корабельный Кот]
Уважаемый Корабельный Кот, примите подарок: рисунок от моей внучки Маши. Ещё хотел бы подарить своё стихотворение https://www.litprichal.ru/work/47374/, но не знаю, как.:(


Корабельный Кот     (12.06.2010 в 06:49)
Спасибо Вам и Маше! Признаться - не ожидал:) Очень рад такому подарку и восхищен Вашей Машей!
И стихи понравились. Если позволите - я их перетащу на эту страничку в свою коллекцию (я тут собраю стихи про котов - хобби у меня такое).

Кстати, приветствую Вас с прибытием к нашему Причалу! Желаю солнечной погоды, отличного самочувствия и прекрасного настроения!:)

Иван Мельник     (12.06.2010 в 10:28)
Спасибо, уважаемый Корабельный Кот!
Берите стихи, в коллекцию они ещё не попадали:)
Заглядывайте в гости, будут рассказы с участием котов.

Корабельный Кот     (20.05.2021 в 00:18)
Как Маша-то? Школу закончила?:)

Корабельный Кот     (01.07.2010 в 09:04)
Спасибо за подарок, я его опубликовал!
https://www.litprichal.ru/work/49284/

Алексей К.     (08.06.2010 в 13:42)
Отзыв на произведение:   Паспорт Корабельного Кота   [Корабельный Кот]
Кот, есть непонятливый вопрос:) Что значит "Погладить Корабельного Кота"? Нигде не нашел никаких объяснений этому ритуалу. Просто погладить? Или за это тоже пряники раздают?:) Или похвалить за работу как админа? Тогда как часто следует гладить?:)

В общем, черте что и сбоку бантик:) Я что-то упустил? Или у многих такие вопросы возникают?

Корабельный Кот     (12.06.2010 в 06:50)
Просто погладить - вам не сложно, а мне приятно! Частоту и интенсивность - выбираете сами:)

Алексей К.     (12.06.2010 в 08:51)
Ясненько:) Только я морячок подозрительный, штормами тертый и все равно в этом какой то подвох подозреваю:) Ладно, гладить так гладить:)

Vik Starr     (03.06.2010 в 16:39)
Отзыв на произведение:   НРРРАВИТСЯ!!! ( подарок от Вик Стара)   [Корабельный Кот]
Ты почто, кот, за подарки деньги платишь?

Адмиралтейство     (16.06.2010 в 08:29)
Кот не может нарушить правила сайта: за перепечатку стихотворения другого автора (если он даёт согласие) - обязательно нужно платить гонорары:)

Виолетта Баша     (03.06.2010 в 12:50)
Отзыв на произведение:   НРРРАВИТСЯ!!! ( подарок от Вик Стара)   [Корабельный Кот]
Забавно. Понрррравилось!

Сандра Онтоли     (19.05.2010 в 17:37)
Отзыв на произведение:   Кот в депрессии...   [Корабельный Кот]
Грустный стишок, но котик оживёт, ведь у него-то жизней больше, чем у людей)




Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1