Литературный сайт
для ценителей творчества
Литпричал - cтихи и проза

Полученные отзывы

 
Неавторизованный пользователь     (03.05.2021 в 10:58)
Отзыв на произведение:   Ручей   [Карыч]
Этот текст привлекает к себе какой-то человечностью, искусным выполнением.
Александр Гутов     (01.05.2021 в 23:33)
Отзыв на произведение:   Отголоски   [Карыч]
Атлас белой ночи, вечный огонь в зажигалке, кожа чище байкальской воды -это хорошо. Но все вместе дает какую-то ровную поверхность. При таких поэтических средствах потенциал может быть больше. Мне кажется, когда касаешься такой темы, есть два варианта написания -абсолютно холодный, не акцентирующий сильные выражения, но тогда не должно быть обгорелого мяса, в середине не стоит сразу говорить возвращении с войны. Другой вариант - скрытый до времени смысл, когда самое главное прорывается неожиданно. Ты с самой первой строки берешь слишком высокую ноту. Потом на ней трудно удержаться. Я так подробен. потому что вещь меня заинтересовала. Чем дальше ты будешь уходить от себя и своих мрачных мыслей, тем больше будет поле возможностей перед тобой.
Карыч     (03.05.2021 в 09:01)
Возможно, я это перепишу, когда мысль доформируется. Но уже с холодной головой. Я вообще сейчас намерен несколько старых вещей доработать.
Ксана Василенко     (23.04.2021 в 18:35)
Отзыв на произведение:   Отголоски   [Карыч]
Замечательно! Буду возвращаться
Александр Гутов     (07.04.2021 в 20:39)
Отзыв на произведение:   Гильгамеш   [Карыч]
Мне понравилась эта работа. Я надеюсь, что не лучшие мысли будут смягчены и растворены в гармонии и ритме подобной поэзии. Она обладает врачующим свойством. Но послушай один совет: в кране нет воды - дальше известные слова о тех, кто ее выпили. Я не могу их воспроизвести. Найди замену этой строчке. И узнай, как можно передать тебе несколько баллов, чтобы вывесить этот текст в авторский анонс. Предыдущий текст тоже я, но только с почты, а не с сайта.
Карыч     (07.04.2021 в 23:06)
Попробовал изменить одно слово...
Александр Гутов     (23.03.2021 в 14:48)
Отзыв на произведение:   Прошедшее время   [Карыч]
Я бы посоветовал убрать две первых строчки. Это всегда разгон, скорость обычно начинается с третьей и четвертой.
А вещь интересная, сильная.
Карыч     (23.03.2021 в 20:38)
Мне две первых строчки тоже не нравятся. Может, придумаю, что сделать с ними
Александр Гутов     (23.03.2021 в 20:49)
Отсекай. я в последнем своем тексте всю первую строфу выбросил. А текст уже разместили на разных сайтах. Пришлось там всюду менять текст. И не жалею нисколько.
Александр Гутов     (22.03.2021 в 18:33)
Отзыв на произведение:   Полюби меня   [Карыч]
Здесь больше самостоятельности. Вещь слеплена хорошо. Мое наблюдение: у Кормильцева и Башлачева много афористических выражений. Но конкретика своя - именно времени создания текстов. Если хочешь самостоятельности, не бойся этой конкретики. В данной вещи она проступает. Правда, дважды мелькнула Цветаева: золото волос и интонация Полюби, и прими, наконец, что меня здесь нет,
В других частях текста интонация жестче, самостоятельней.
Вот эта хорошая строка - И за то, как в восторге смотрел на замерзший кленовый лист,, но не пропущено ли в ней местоимение "я"?
А вот хорошее двустишие, пластичное.
В голове бедлам и в квартире моей бардак,
От подстветки домов соседних в комнате полумрак,

А здесь уже полное четверостишие
В голове бедлам и в квартире моей бардак,
От подстветки домов соседних в комнате полумрак,

Потому — шторы плотные, но ночник разгоняет мглу,
Только тень не уходит — та, что живет в углу.

А что такое назгулы?
Карыч     (23.03.2021 в 07:50)
Цветаева проскальзывает, да, я сам заметил, с кленовым листом строчку исправил, так и впрямь лучше...

Назгулы это тени 9 королей, продавших душу Тьме. По Толкину.

Здесь просто существа из другого мира, вестники некоего рока
Неавторизованный пользователь     (23.03.2021 в 14:45)
Сообщение удалено...
Александр Гутов     (11.03.2021 в 23:32)
Отзыв на произведение:   Город   [Карыч]
Мне просто понравилось.
Николай Кульгускин     (12.03.2021 в 07:22)
Можно просто нажать на сердечко)) Можно воспользоваться функцией РА.
Zлой Пахан     (06.11.2020 в 06:47)
Отзыв на произведение:   Одиссей   [Карыч]
О юноша! О чём твоё радение?
Там рая нет, там есть одно забвение.
Безболие, бесчуствие, безмылие.
Мы - лава однородного безжизния.
Александр Гутов     (23.09.2020 в 21:19)
Отзыв на произведение:   Одиссей   [Карыч]
Автор выполнил свою задачу точно в соответствии с поставленной целью, это чувствуется в каждой строчке - основной прием работает до конца. Прием от отрицательного: у нас нет, а там, где нас нет (и где всегда лучше) есть нечто, чего бы мы желали. Так появляется возможность рассказать о желаемом. О то, что нельзя просто описать, не найдя какого-то художественного приема. И если в первых двух строчках еще слышится Бродский, потом он исчезает, остается только ритм этого стихотворения.
Александр Гутов     (21.08.2020 в 22:07)
Отзыв на произведение:   Поиск   [Карыч]
Вещь неровная, но последняя строфа производит сильное впечатление, а последняя строка очень сильное.
Паренёк с окраины     (03.03.2021 в 21:14)
Сильно, канешна, - взял он саблю, взял он востру и зарезал сам себя. Весёлый разговор...
Зоя Дзюбан Данко     (11.08.2020 в 15:49)
Отзыв на произведение:   Superego   [Карыч]
Я не умею красиво говорить, но умею чувствовать поэзию. Это она.
В РА.
Карыч     (15.08.2020 в 20:33)
Спасибо! Неожиданно.
Владимир Южный     (07.07.2020 в 09:29)
Отзыв на произведение:   Художник   [Карыч]
а зачем "всех", в 7-ой строке, по смыслу и так понятно, а ритм сбивает.
Александр Гутов     (12.06.2020 в 13:12)
Отзыв на произведение:   Солдат   [Карыч]
Вещь написана сравнительно молодым человеком -он видит в росгвардейце угрозу, он видит в образе современного полицейского черты какого-то допетровского человека -самый сильный образ в тексте- клок бороды лопатой, выглядывающий из-под шлема - опричник, допетровский архаический мужик в армяке. Видно, что это пугает лирического героя стихотворения. Движение солдата, полицейского и т. д. (аллюзий множество) - неумолимо, как Шаг Командора в стихотворении Блока. Это само время. В этом полицейском есть какой-то антиурбанистический посыл. Автор не просто горожанин, автор выражает страхи современного молодого урбаниста перед этой темной архаической силой. Но автор верит, что молодость, время, которое всегда работает на последующие поколения, возьмут свое. Трава в тексте пришла из молодежной культуры и обладает дополнительным смыслом. Тем самым, который прочитывается в молодежной контркультуре, ставшей сегодня культурой мейнстрима.
И здесь у меня вопрос - где на самом деле Командор? Он в образе неумолимого росгвардейца или он сметет эту силу, и на ее месте прорастет трава. Прямо сквозь сапоги (вероятно, берцы?) охранной силы государства.
Ксана Василенко     (12.06.2020 в 15:15)
Глубокую вы траншею прорыли от допетровского до постельцинского)
Александр Гутов     (12.06.2020 в 20:10)
Это автор стихотворения ее прорыл.
Ганя Михалёва     (23.03.2020 в 07:02)
Отзыв на произведение:   Никталопия   [Карыч]
При таком нике, такие женственные строки! Очень прониклась, спасибо.
Ксана Василенко     (25.02.2020 в 11:14)
Отзыв на произведение:   Боязнь Альцгеймера   [Карыч]
" не задремай", кажется, так верно.
Карыч     (25.02.2020 в 13:27)
Загуглил, правильно "не задремли"
Ксана Василенко     (25.02.2020 в 14:06)
Да, может и так, но не задреми, точно))
Зоя Дзюбан Данко     (25.02.2020 в 02:31)
Отзыв на произведение:   Обратный отсчет   [Карыч]
Замечательно. Мне понравилось!
Ксана Василенко     (17.02.2020 в 14:31)
Отзыв на произведение:   Обратный отсчет   [Карыч]
"Время, назад! Я-точка..." своё вспомнила. У Вас хорошо получилось, наглядно, толково.
Александр Гутов     (09.02.2020 в 14:06)
Отзыв на произведение:   Место встречи   [Карыч]
Очень сильное стихотворение, смысл которого мерцает, как и положено настоящему произведению. Логика здесь не работает, а создание чего-то пугающего удалось вполне.
Александр Гутов     (11.01.2020 в 14:32)
Отзыв на произведение:   НРЛ   [Карыч]
Отлично сделанный текст. Форма почти безупречна. Только слово "видать" немного выбивается. Автор почему-то не решился написать просто - кистью Шишкина написан зимний лес - это само по себе сказочно. Парная рифма создает афористически законченные двустишия. Я бы назвал такой стиль жестким парадоксализмом. Четные строки неожиданны, но подготовлены темой, заявленной в первых строчках.
Карыч     (16.01.2020 в 04:59)
Исправил. Будет хвойный, потому что он не зимний... Тоже не нравилось, но до отличного решения задуматься не удавалось.
Спасибо. Важно.
Александр Гутов     (29.12.2019 в 15:16)
Отзыв на произведение:   Бункер   [Карыч]
Бункер -по-настоящему претендующее на талант стихотворение. Главное в нем - интонация, соединившая сентиментальность и жесткость. Есть прорыв реальной жизни в весенне-летнем потоке впечатлений. Отсюда ощущение свежести текста, в нем уже нет прежнего всезнания автора. Считаю это положительным началом.



Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

1