Полученные рецензии

 
Ярославна     (14.10.2019 в 19:24)
Отзыв на произведение:   Эксперимент над Россией   [Спасатель.]
Цари приходят и уходят, а народ остаётся. И будет жить его душа!
Спасибо за статью!

Давид     (08.10.2019 в 15:34)
Отзыв на произведение:   Привет тебе...   [Спасатель.]
читатель - это рудимент
среди поэтов и писателей.
венок, нашедший постамент
забытого давно ваятеля.
сейчас читают лишь себя,
а прочих для приманки.
причаль к порталу семена
забытые в шарманке.
введи отдельною статьёй
читателя для откликов,
без регистрации пустой -
лишь мненья в пылу отзвуков.)))

Белла Минцева     (01.09.2019 в 10:43)
Отзыв на произведение:   Жизнь после смерти   [Спасатель.]
И колбасным эмигрантом нельзя стать - патриотизм не позволяет!(
А ещё кого-то свиньями называют...
Только скот мыслит в подобных рамках: хозяин плохой, не кормит - верная смерть.
Она ж, свинья, в лес не побежит, к кабанам по жёлуди!)
И на хозяина не кинется, ибо ни зубов, ни клыков, ни когтей... Да и преданность собачью не искоренить.

Белла Минцева     (31.08.2019 в 11:52)
Отзыв на произведение:   Эксперимент над Россией   [Спасатель.]
--Старая, уничтоженная элита России, может быть, была и не хороша, но новую,
лишённую традиций, нравственности, не обремененную понятиями -честь, совесть, порядочность--

Ну, ты насмешил...)) Честь, совесть, порядочность!
У дворян?))
Пушкин - наше фсё или так, не пришей к звезде рукав?
Дубровского читал? Вот так вот, Маша... вот так расправлялись с честными и порядочными дворянами и помещиками те же дворяне и помещики.
На троне никто никогда своей смертью не умирал... Вечно отпрыски мочили своих родителей, или другая наследная ветвь уничтожала конкурентов очень порядочно, без крови, с помощью яда в перстнях и в кубках.
Булгакова читал, какие там у него "маркизы" собирались и чем были славны при жизни?
А Онегин, а Печорин, герои того времени, их неприкаянность, скука, дуэли из-за баб, за которыми они волочились, и это было главное занятие их жизни: флирт, измены, театры, балы, наряды, мыслимые и немыслимые удовольствия, от которых их самих уже воротило.
Декабристы вот только проснулись... но их быстро на сибирские курорты отправили.

После революции был создан новый Человек, созидатель, творец, здоровый душой и телом, в котором, как сказал Чехов, всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли...

Эти слова точно не о русском дворянстве и не о сегодняшней элите, эти слова о Гагарине, о Королёве, о Курчатове, о Туполеве, о Чкалове, о Михаиле Калашникове, о Рокоссовском, о Стаханове, о Магомаеве... и о многих миллионах других прекрасных людей, которых породила советская эпоха.

Я благодарю судьбу, что я была современницей прекрасых представителей рода человеческого, подобного которому не было в мире и не будет уже никогда.

Давид     (30.08.2019 в 20:56)
Отзыв на произведение:   Эксперимент над Россией   [Спасатель.]
Охаю я, Слава, охаю)))

на смену старому прогнившему режиму -
провереный поверенный виновных.
а не было б, слепили б для почина
и не зажилили б своих же кровных.

Давид     (15.08.2019 в 16:55)
Отзыв на произведение:   Что Россия приобрела и что она потеряла   [Спасатель.]
Слава, не знаю сколько людей посетило этот центр,
но теперь после публикации такой рекламы, будет
не мало охотников и любопытных обывателей.)))

Давид     (22.07.2019 в 01:53)
Отзыв на произведение:   Жизнь после смерти   [Спасатель.]
печальный факт,
да некому печалиться,
кроме авось да небось.
авось переменится к
лучшему, небось жива
ещё землица и на добрых
молодцев уродится.

Ghbvf     (19.07.2019 в 20:20)
Отзыв на произведение:   Лучшие произведения современных поэтов   [Спасатель.]
Хорошая подборка стихов. В муках рождается Новая Россия...

Спасатель.     (21.07.2019 в 00:48)
Спасибо за внимание!

Елена Селезнева     (12.07.2019 в 17:48)
Отзыв на произведение:   Меня ругают...   [Спасатель.]
"Мне быть любым, но мне не быть послушным"
Класс!!!!
В этом и проявляется человеческая сущность любви, когда умеем принимать любыми.
Будьте!!! Просто будьте!
На счет ругани. Тут я могу поспорить: есть критика конструктивная. Она способна строить, если она реальная нужна тому, кому она направлена. А есть неприятное выражение своего "фу" порой переходящее в хамство. Я не про ТУТ, а про ВООБЩЕ по жизни.
Надо научиться понимать одно: все мы разные и, понятное дело, не все нам по душе. Если что-то не нравится, лучше пройти мимо. Нравится -остановись, внемли, в лучшем случае - поклонись в душе встрече. Критерии НРА у всех свои. Ценю уважительное человеческое общение. Таки в слове пРАвда по сути должен быть свет, который показывает направление. А у нас порой бывает, что этого направления просто не видно в силу того, что светом ослепляем идущего.
Добра нам всем!

Спасатель.     (14.07.2019 в 22:12)
Спасибо за внимание!


Лидия Левина     (28.05.2019 в 16:20)
Отзыв на произведение:   Лучшие произведения современных поэтов   [Спасатель.]
Лучшие произведения современных поэтов.
Это лично Вы так решили?
Ну-ну.....

Спасатель.     (28.05.2019 в 16:25)
Да, это моё мнение...

Не согласны?

Предлагайте своё...

Володимир Зеленський     (14.06.2019 в 01:06)
Лидия, Спасатель глуп как пробка. И стишки ему нравятся тупые и убогие. Квасной лже-патриот.

Володимир Зеленський     (27.05.2019 в 03:48)
Отзыв на произведение:   Лучшие произведения современных поэтов   [Спасатель.]
Смесь клубники и говна.
Два поэта на десяток графоманов...

алексей николаевич клыков     (21.05.2019 в 18:02)
Отзыв на произведение:   Судьба Поэта   [Спасатель.]
Поэты люди эмоциональные, быстро заражаются некими идеями, и быстро отходят от них.

Ghbvf     (29.04.2019 в 21:28)
Отзыв на произведение:   Опыт литературной критики   [Спасатель.]
Прочитала ваш рассказ. Повеселили. Не оценили... Вот и делай доброе дело людям...(Шучу) С наступающими майскими праздниками Вас! Здоровья, хорошего настроения!

Давид     (29.04.2019 в 12:22)
Отзыв на произведение:   Перекличка с А. Лемыш   [Спасатель.]
да, не молчали. затыкали рты
придворные облизы, щелкопёры.
мол, власть от бога, мы её рабы:
расчёта, договора и позора.

Анатолий Грефонов     (26.04.2019 в 04:02)
Отзыв на произведение:   Опыт литературной критики   [Спасатель.]
Восхитительно! Махровый графоман, скоммуниздива из интернета убогое пособие для начинающих рифмоплетов, решил учить народ уму-разуму.
Особенно если учесть, что Спасатель сам графоман и при том, дико безграмотный и бездарный.

Быть литературным критиком непросто. Все тебя норовят обидеть. Потри любого местечкового гения, найдешь графомана. Пишешь ему в личку, мол, нельзя так писать, пожалей русский язык. А он тебя убить грозится.А если не дай Бог админ, то и страницу прирезать.
Мне на избе сказали, что только на Литпричале админ никого не удаляет и к критике относится адекватно. Провожу эксперимент.
Стихотворение Спасателя
Зачем мы так несовершенны?

Зачем мы так несовершенны?
Создатель может ведь свободно
Включить всё-то,что в нас вложенно
И будем мы ему подобны.

Всё сможет силой одаренный,
Считать, как Бог, летать, как птица,
Не сможет только вдохновенно,
Самоотверженно влюбиться.
***
Чтоб стало данное своим,
Чтоб можно было им гордиться,
И не в гордыне, а в любви,
Оно должно в тебе родиться.

В труде и муках так живи,
Путём, что неисповедимый,
-Тебе поможет, позови,
Не будь совсем неисправимым.

Нельзя слепому до поры,
Прозренье дать почти мгновенно,
Не примет Божии дары
И будет точно оглашенный.

Начнем с рифм.

1. несовершенны - вложЕнно
вложенно - нет такого слова в русском языке, есть вложено, но вложено и несовершенно вообще не рифма
2. свободно- подобны - не рифмуется

3. одаренный - вдохновенно
одарЕнный сейчас так не говорят, а одарённый с вдохновенным не рифмуется
4.
птица - влюбиться - это так называемая графоманская школьная рифма цвета детского поноса, рифма в стиле поэта Незнайкина

5.
своим в любви - не рифма вообще

6. гордиться - родиться - графоманская школьная рифма, глагольная и банальная как цвет детской неожиданности

7.
живи = позови - рифма в стиле пионерской зорьки

8. Неисповедимый - неисправимым
великая графоманская рифма типа ботинок-полуботинок

9. поры - дары - писал Вовочка на уроке ботаники, рифма детская, ботаническая
Нельзя слепому до поры,
10. мгновенно - оглашенный

это вообще капец, приехали, что называется, оглашенное стихо

Как говорил Александр Иванов, "не писал стихов и не пиши, лучше походи и подыши"



Часть 2.

Думаю, двух мнений не может быть, стихотворение графоманское. Но коснемся слегка и смысла.Анатолий (26.04.2019 03:38:58)

Помимо отсутствия рифмовки, стихотворение потрясающе косноязычно. Кургузое, оно тащится с перебитыми ногами мимо поэзии, которая шарахается от этого уродца как от прокаженного.

Зачем мы так несовершенны?
Создатель может ведь свободно
Включить всё-то,что в нас вложенно
И будем мы ему подобны.

- Примитивная мысль, что Создатель мог бы вложить мозги в того же Спасателя, но не пожелал, причем Создатель не вдохновенно вдыхает в душу таланты, не создает или творит - под "подключает" нас как электрик. Спасателю явно не хватает словесного запаса, и он корежит русский язык, используя изломанное им словно "влОжено , заменяя его инвалидом-словом "влоЖЕнно"

Всё сможет силой одаренный,
Считать, как Бог, летать, как птица,
Не сможет только вдохновенно,
Самоотверженно влюбиться.

- А бывает одаренная сила? А неодаренная?

- Летать ка птица? Зачем писать масло масленое, сравнение как птица - примитивное и убогое, написал бы хотя бы как дельтаплан, читатель вспомнил бы Валерия Леонтьева, а то как птица. А как кто еще?

- Самоотвероженно влюбиться - это сила. Подвиг почти. Ага, влюбиться и бросить в любимую гранату. А что у автора с поэтическим слухом? И почему не может, если летать может, а влюбиться в лом ему, несчастному недочеловеку.

***Чтоб стало данное своим,
Чтоб можно было им гордиться,
И не в гордыне, а в любви,
Оно должно в тебе родиться.

А ритм просрали, уважаемый автор? зачем ритм ломаете?

Соцреализм опупенный, гордиться трудиться, как птица, Просто пионерский гимн.
А к тому же скоммуниздил эту тупую идейку автор, помните, из школьной программы

"Не уставай, душа, трудиться"?

В труде и муках так живи,

Ой, мамочки, в трудах и муке, дикая и пошлая пролетарская штамповка!

Путём, что неисповедимый,

- Это на каком языке выкакано? Ну ладно, путем неисповедимым - это куда ни шло, но путем, что неисповедимый - это что,Ю калька с китайского? Или врожденная дислексия?

-Тебе поможет, позови,
Не будь совсем неисправимым.

Эти слова хочется обратить к самому автору. Ибо читать его опус невозможно.

Нельзя слепому до поры,
Прозренье дать почти мгновенно,
Почти - слово-паразит.
Да и прозренье кто ему дает,
если Бог, то не хочет, а если нельзя, которое звучит из уст автора, то значит ли это, что автор и вовсе свихнулся и мнит себя Богом?
Не примет Божии дары
Кто не примет?
А о согласовании существительных и глаголов автор слышал?
И будет точно оглашенный.
Вот-вот, оглашенный стишок.За такие поделки и издевательство над поэзией автору хочется налить сто грамм самогонки и отлупить березовым прутом, как он тут любит писать. За сим раскланиваюсь.

Спасатель.     (26.04.2019 в 15:30)
Спасибо за внимание, однако, отчаянной души Вы человек!

Критиковать гения?
Это, знаете ли, чревато непредсказуемыми последствиями...
***
Мне кажется часто, я гений!
Последнее время всё чаще,
Бушует в душе вдохновенье
И рифмы восторгом звучащие.

Пишу я возвышенным слогом,
Но только вот всё замечаю,
Читателей что-то не много
И я пребываю в печали.

Читатели, ёж вашу корень!
Ужель до сих пор вам не ясно,
Себе я здесь памятник строю,
Но это, похоже, напрасно.

Ну нету ни в ком пониманья,
И даже сочувствия нету,
Я так гениально страдаю,
Эх, горе мне, горе-поэту.

Елена Селезнева     (17.07.2019 в 00:11)
))) Класс... Оно само заулыбалось... А про рот. И по фиг, что оно - среднего роду)))

Сергей Сальников     (25.04.2019 в 12:06)
Отзыв на произведение:   Опыт литературной критики   [Спасатель.]
К этому "благородному" делу Вы приступили без осознания сущности вопроса, а правда-матка по этой теме кроется в обычных бабосах.
Практическая критика - это просто маркетинг литературного товара. Или антиреклама - всё зависит от того, кто Вам её заказал - сам автор или его недруги.
Если автор, то у Вас и прибыток в семью и радость от общения с автором, а если что-то плохое написали,то негатив от взизгивание автора или его всхлипы перекроются осознанием честно выполненной, а главно, оплаченной работы. :)
А Вы, вот так, без предварительного договора, да ещё бесплатно?
И поделом Вам, батенька!
А как быть с правдой?
Этим интресным вопросом я сам себя озадачил несколько лет назад и решил так - пиши, что считаете нужным, а что на это ответят, так кому это интересно.
Удачи в творчестве и критике!

Franz Nachtigall     (24.04.2019 в 08:25)
Отзыв на произведение:   Опыт литературной критики   [Спасатель.]
Что ж, критику бледному дал бы я слово,
Не может он с маху мой опус прочесть.
Он мозг напрягая, пытается снова -
Ему ли понять шедевральную жесть!
К чему ты про рифмы и рваные ритмы,
Неужто не чуешь - какая мысля!
Туманные смыслы? - Стихов алгоритмы!
Без этого, критик, пииту нельзя.
Вон видишь - опять шлакоблочные ночи
Тоскливой морковью пытают любофф!
И свет фонариный в рассветные очи -
МукОю на сердце запёклася крофф...
Ну, критику бледному дал бы я волю,
Да явится с ним пародист-весельчак -
Потехи за ради, пиитскую долю,
Упрячет навеки в Петрушкин колпак.
ВЫВОД: Пародируйте, а критиков пущаай гении сами ищут.

Владимир Южный     (23.04.2019 в 12:20)
Отзыв на произведение:   Опыт литературной критики   [Спасатель.]
какой правильный вывод Вы сделали, не каждому под силу, особенно после стольких трудов по прочтению вышеперечисленных классиков отечественной критики.))
нет, лучше уж перечитать Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского... и пр. а вдруг получится стать хорошим поэтом или писателем, а если и нет, не беда, зато на х-р никто не пошлёт.))

даже не знаю, наверно, попало под настроение, но долго улыбался после прочтения Вашего эссе. СПАСИБО.
искренне жму Вам руку.

Николай Прилепский     (23.04.2019 в 08:04)
Отзыв на произведение:   Опыт литературной критики   [Спасатель.]
Я трезвым не переношу
Разбой и ямы
И потому стихи пишу
Спокойным ямбом.
Когда же в яростном хмелю
Мы озвереем,
Тогда уж ямбов не терплю -
Пишу хореем.

А если принимает хмель
Глухой характер,
Тогда в стихи как самоцель
Приходит дактиль.
А если мысли и следы
Пошли крест-накрест,
Тогда, как выход из беды,
Ищу анапест.

Когда же хочется послать
Друг друга на хер,
Я полагаюсь, так сказать,
На амфибрахий.
(Лев Щеглов, Уроки стихосложения)

С пониманием,
Николай

Елена Селезнева     (17.07.2019 в 00:11)
Ух, понравилось!!!

Давид     (23.04.2019 в 04:08)
Отзыв на произведение:   Опыт литературной критики   [Спасатель.]
Со всей вежливостью и уважением
хочу заметить, что пролог миниатюры
растянут до безобразия, однако и это
безобразие, не охватило в полной мере
теоретическую базу, которую обязан иметь
в виду маститый критик.
Так приём общения с автором предполагает
не прямую констатацию ляпов, но литературный
изыск общения:
а не кажется ли вам, "многоуважаемый шкап",
что уже давно пора проветрить архивы?
Вашему золотому перу ничего не стоит выплюнуть
с каплей чернил шедевры, которые другим и не
снились.
Я обратил внимание на сарказм ваших "промашек",
так тонко и элегантно иллюстрирующих начинающим —
куда за ради бога ни ногой и как боже сохрани не надо...
За сим позвольте пожелать вам такого необходимого
всем нам творческого долголетия и сокрушительного
юмора, вкупе с богатырским здоровьем.






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1