Полученные отзывы

 
Ксана Василенко     (11.08.2020 в 21:31)
Отзыв на произведение:   Поиски значимости   [Михаил Кедровский]
Спасибо Вам. Вообще причалу повезло-у нас есть Кедровский, к которому всегда можно заскочить за поддержкой или опровержением "открытий чудных" в собственной головушке)) Зайдёшь, прочитаешь мниатюру, рассказ, мемуары на интересующую тебя тему и, вроде, так хорошо, душевно поговорил со знающим человеком.
Всего доброго Вам, Михаил.

Ксана Василенко     (29.07.2020 в 20:41)
Отзыв на произведение:   Раздражительность   [Михаил Кедровский]
Врагу не пожелаешь быть в состоянии злости и раздражения сутками...

Неавторизованный пользователь     (31.07.2020 в 19:28)
Это верно.

Лидия Левина     (26.06.2020 в 08:14)
Отзыв на произведение:   Писарев   [Михаил Кедровский]
Чтобы долго не дискутировать: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/214367-почему-каждый-год-люди-тонут-в-балтийском-море-это-должен-знать-каждый/
Вопрос в другом. Почему многое гении как люди были мерзкими типами? (Лермонтов, например.) А недавний скандал с детским писателем Успенским? Ведь если поковыряться, то в характере любого гения можно много чего мерзкого нарыть. Так причём же тут "дар божий"?

Михаил Кедровский     (26.06.2020 в 15:21)
На мой взгляд, мы сегодня щедро именуем совершенно второстепенных персонажей "гениями". Проверяется "дар Божий" временем. Того же Писарева знает сегодня очень небольшое количество людей. Какой он гений? Смешно. Лермонтов, по-моему, гениальный писатель. Его оклеветали, изображали уродом. Почему? Потому что он был против либеральной идеи, говорящей о том, что все страны и народы развиваются по единому пути. Ничего подобного! Одинаковость убивает жизнь -- без Бога или с Богом. Мир держится на противоречиях. Лермонтов воспевал Русь Ивана Грозного, а либералы -- Петра Великого. Между ними -- большая разница...
Мне не надо ничего рассказывать про Дубулты, поскольку я жил там долгое время.

Паренёк с окраины     (24.06.2020 в 17:01)
Отзыв на произведение:   Воздаяние   [Михаил Кедровский]
Бог не занимается наказанием конкретных людей. Он изначально запрограммировал деградацию личности, если она встает на путь абсолютного эгоизма, пренебрежения интересами других,

Ага, Бог просто начинает сливать эту какшку в унитаз из ведёрка с чистой водой в ктором миллионы жизней крутятся ничего не подозревая о великих замыслах свыше. чтобы смылась одна соринка))
Не слишком ли расточительное программирование. По сливу детей своих. Или рабов Божиих,миллоном больше миллионом меньше. зато соринка смыта и цель достигнута.

Лидия Левина     (25.06.2020 в 11:55)
Да, если всё так и есть, то зачем вообще этот бог? Вот так вот и становятся атеистами!))))

Михаил Кедровский     (25.06.2020 в 14:24)
Вы, мне думается, не понимаете простую вещь. Если существует Бог (ни его наличие, ни его отсутствие научно не доказано), то всякий человек бессмертен. И земная его жизнь лишь маленькая частица бесконечного... Но главное другое: Гитлер -- мерзавец, и то, что он наказан говорит в пользу Бога. В 41-м году немногие верили в его наказание. Люди ошибочно полагают, что в этой короткой жизни можно избежать наказания. От этого столько неправедного происходит вокруг.

Паренёк с окраины     (25.06.2020 в 16:15)
Гитлер получил не наказание, он получил возмездие, немножко разные вещи, енсли бы Бог хотел его ,наказать, он бы просто кирпич ему на голову уронил, или заразил бы какой-нибудь бациллой, . он гитлер даже спасся при покушении, это т Бог его спас?
всякий человек бессмертный, ага. мозг человека - неёросвязи, в них информация, мозг разрушен - информация стёрлась, но энергия - душа осталась и заставляет теперь работать другой мозг. Душа - это батарейка для электоронной игрушки, вставь в одну - работает, перставь в другую, прежняя замрёт. другая заработает.

Михаил Кедровский     (26.06.2020 в 01:26)
Наказание и возмездие -- синонимы. Кирпич на голову -- какое же наказание? Взял и тут же помер. После покушения у Гитлера были повреждены барабанные перепонки (он почти оглох), произошла сильная контузия. В бункере он чувствовал себя заживо погребённым. Не знаю, спасение ли это?

Галина Золотаина     (20.06.2020 в 05:29)
Отзыв на произведение:   Явление Шарикова   [Михаил Кедровский]
Вот только недавно прочитала мнение, что режиссер Бортко сделал из посредственного произведения Булгакова, гениальный фильм.

Михаил Кедровский     (21.06.2020 в 17:03)
Фильм смотрел тогда, когда он вышел. Фильм понравился и спектакль со Стекловым (тех лет) понравился. Взгляды мои на Булгакова изменились лет пять назад в худшую сторону.

Галина Золотаина     (22.06.2020 в 07:37)
Михаил, а почему изменились?

Михаил Кедровский     (26.06.2020 в 01:08)
У меня есть несколько статей о нем, например, "Особенности характера Михаила Булгакова" (здесь на сайте)… Главным защитником Булгакова был Сталин. Хорошо это или плохо? Не знаю. В "хрущёвскую оттепель" Елене Сергеевне такое обстоятельство сильно мешало в публикации и распространении произведений покойного мужа. Недавно перечитывал "Белую гвардию" (закончена примерно в 1923 году), осталось очень хорошее впечатление. Сила Булгакова в искренности, хотя он и стилист великолепный. А вот роман "Мастер и Маргарита" (у меня есть подробный разбор) сегодня не впечатляет. В нем много надуманного, неправильного -- возвеличивание дьявола, сведение личных счетов. Вы, возможно, не знаете, что Михаил Афанасьевич надеялся его напечатать как "новое слово в антирелигиозной пропаганде". Булгаков наивно полагал, что, написав пьесу "Батум" о молодых годах Сталина, решит все свои творческие проблемы. Но вождь отверг попытки копаться в собственном революционном прошлом. Пьеса была снята на стадии репетиций. Планы писателя рухнули, здоровье было подорвано и вскоре он умер. "Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее вас".

Галина Золотаина     (28.06.2020 в 04:58)
Спасибо, Михаил. Теперь кое-что прояснилось. Удивительное дело, его произведения являются первоосновой и стимулом для создания кинематографических шедевров, даже такая пустяковая вещь как "Иван Васильевич"!

Михаил Кедровский     (28.06.2020 в 13:27)
С Вашей оценкой "Ивана Васильевича" согласен. Из фильмов по произведениям Булгакова мне больше всего нравится "Бег". А вот вторая жена Михаила Афанасьевича Любовь Евгеньевна Белозерская, посмотрев его специально в кинотеатре, отозвалась о нем как о полной чуши. Наши оценки всегда субъективны. Поэтому надо спокойно относится к любому мнению и быть готовым к тому, что и ты сам можешь быть не прав.

Вал. Ле из Маале     (09.06.2020 в 22:30)
Отзыв на произведение:   Оправдание богатства   [Михаил Кедровский]
Богатство нигде и никогда не было праведным.

С таким утверждением трудно спорить!

Неавторизованный пользователь     (29.06.2020 в 11:46)
Но большинство людей почему-то к нему стремятся.

Галина Карташова     (20.05.2020 в 19:26)
Отзыв на произведение:   Холера летом 1970-го   [Михаил Кедровский]
Всё когда-нибудь повторяется. Не холера, так covid. Наверное, со временем кому-то и нынешний карантин покажется райской сказкой.

Спасибо за отличный рассказ.

Лидия Левина     (14.01.2020 в 14:02)
Отзыв на произведение:   Солоухин   [Михаил Кедровский]
Я тоже всегда считала, что тема "Деревенской прозы" из пальца высосана, и на этой теме много посредственностей себе имя сделали.

Михаил Кедровский     (15.01.2020 в 18:35)
Спасибо за рецензию.

Ксана Василенко     (05.01.2020 в 21:55)
Отзыв на произведение:   Много или мало живем   [Михаил Кедровский]
С Новым годом, Михаил! Поживите, побудьте еще на земле, поговорите с нами.
Ведь есть о чём. Здоровья Вам и Вашим близким!

Михаил Кедровский     (13.01.2020 в 22:57)
Спасибо Вам.

Белла Минцева     (29.10.2019 в 12:06)
Отзыв на произведение:   Осел Апулея   [Михаил Кедровский]
--Думающий читатель уже давно догадался, что «Золотой осел» Апулея – аллегория на бессмысленность праздного и распутного человеческого существования…--

Поверхностно думающий, скажем так.
А попросту - осёл.))
Если бы это было основным посылом, и в этом заключалась бы тайна - произведение не просуществовало бы тысячи лет.
Чары загадочного произведения кончаются тогда, когда тайна разгадана.)
И то только для того, кто её разгадал.

Михаил Кедровский     (01.11.2019 в 02:44)
Выражение "думающий читатель" придумал не я. Это дань уважения, не более того. Полагаю, было бы хуже, если бы я написал: поскольку ты, читатель, -- осёл, то тебе никогда не понять, почему произведение Апулея продержалось почти тысячу лет. А почему? Ведь точно такой же сюжет есть у Лукиана... Я думаю, здесь дело не в содержании, а в форме. В "Золотом осле" каждый новый персонаж рассказывает свою историю. Возможно, это прообраз "сетевой литературы", реальной переписки в интернете, в которой мы перевоплощаемся как в дзэн-буддизме.

Лидия Левина     (26.10.2019 в 21:02)
Отзыв на произведение:   Осел Апулея   [Михаил Кедровский]
Интересная трактовка! Мне понравилась.
Хотя Апулея, и именно эту вещь, читала лет 35 назад, и то вынужденно: на филфаке училась, входило в обязательную программу.
Надо бы перечитать)

Михаил Кедровский     (28.10.2019 в 14:16)
Не самое лёгкое чтение. Там великолепное начало, но затем -- калейдоскоп неравноценных историй. А вот вставку (сказку об "Амуре и Психеи") советовал бы перечитать, чтобы получить удовольствие и вспомнить о "теории бродячих сюжетов".

Лидия Левина     (20.10.2019 в 19:41)
Отзыв на произведение:   Осенний эпизод   [Михаил Кедровский]
Я и не знала, что Вы пишете стихи.
Эпизод, достойный редакторского анонса!

Михаил Кедровский     (22.10.2019 в 10:35)
Спасибо за анонс.

Белла Минцева     (20.10.2019 в 00:31)
Отзыв на произведение:   Государство без революции   [Михаил Кедровский]
Вы тут, как бы, политический прогноз погоды сделали.
Правда, ни на что не ссылаясь, не предоставляя предпосылок такой тенденции, ни фактов проседания политики в Европе, ни фактов процветания российской политики и наличия в стране гигантских денежных масс...
Допускаю, что в эту мыслеформу вам хотелось бы верить, ибо должна же душа иметь некую высокую мачту, чтобы широким парусом развернуться на ней, ловя свежий ветер перемен, и плыть вперёд, к новому будущему, пусть даже в ржавом трюме, но главное - на борту.

Желаю вам счастливого плавания на вашем прекрасном Летучем Голланце!

Михаил Кедровский     (20.10.2019 в 18:15)
Спасибо за Ваше мнение, написанное с хорошим чувством иронии.

Белла Минцева     (18.07.2019 в 01:44)
Отзыв на произведение:   Парадоксы "Постороннего"   [Михаил Кедровский]
--От себя добавлю, что страх смерти будет расти по мере усиления безбожия.--

Мы в СССР все безбожниками были, но что-то страха смерти не испытывали.)
Не потому ли, что были уверены в завтрашнем дне?
Страх смерти в наше время присутствует каждый день, ибо нет стабильности ни в чём.

Михаил Кедровский     (18.07.2019 в 05:38)
Если под безбожием понимать неверие в старика с бородой, то Вы правы, а если -- безнравственность, отсутствие надежды на завтрашний день, то тогда -- совсем другое дело.

Белла Минцева     (18.07.2019 в 12:46)
Понимать вы можете как угодно, а писать надо чётко и грамотно, при этом зная, что безбожие и безнравственность отнюдь не синонимы.


Безбожие
-я, ср. Отрицание существования Бога.

Безнравственность, || Отсутствие нравственных принципов; поведение, противоречащее нравственности. Искоренять безнравственность. || Половая распущенность

Именно сейчас, в пору возрождения религии, безнравственность расцвела махровым цветом.
И ханжество, страшный порок общества - как результат этого поклонения.

Михаил Кедровский     (18.07.2019 в 13:17)
По словам Бурлацкого Фёдора, который был одним из авторов Кодекса строителя коммунизма, группа товарищей, занимавшаяся данным вопросом, взяла многие положения этого документа из Нового завета. Не будьте прямолинейной, а если не можете, то поинтересуйтесь у Канта, откуда взялась нравственность.

Белла Минцева     (18.07.2019 в 15:15)
Ну, "америку" вы мне не открыли, однако безбожие и безнравственность - вещи разные.
Если у вас самого в голове путаница, не надо ею заражать массы.)
Почему бы и не остановиться на нравственности Кодекса, где всё сказано ПРЯМОЛИНЕЙНО, как вы выражаетесь, и оставаться нравственным обществом?
Именно потому, что прямолинейность чужда религии, а где нет прямолинейности - там лукавство, то бишь диавол.)

Вы считаете, что у Канта устройство мозга было отличным от других?))
Живите своим умом - и будет вам счастье.

Ксана Василенко     (20.06.2019 в 18:19)
Отзыв на произведение:   Стяжатели   [Михаил Кедровский]
С самой юности и до настоящего времени не могу избавиться от скованности тела и мысли в богатых храмах. Роскошь убранства, утвари, платья священнослужителей часто поражает, а за душу не берёт. Не знаю, почему. Наверно, у меня ум короток рассуждать об этом.

Михаил Кедровский     (21.06.2019 в 05:26)
Первые апостолы, первые ученики Иисуса Христа выступали против роскоши в молельных домах. Спаситель вообще говорил, что Господь вас услышит везде и молиться Ему можно везде. Первые христианские общины имели общее имущество, богатые отдавали свои сбережения на коллективные нужды. Хорошо это или плохо, не мне судить. Так было, но так продолжалось недолго. Преследования христиан в античную эпоху происходили не в последнюю очередь из-за богатства приверженцев этого учения, поскольку на первом месте у них шёл труд, ибо Бог изгнанным из рая некогда сказал: в поте лица будете добывать хлеб свой. В общем и целом христианство первоначально было социальным учением, которое впоследствии приватизировали ловкие люди.

Ксана Василенко     (11.06.2019 в 22:07)
Отзыв на произведение:   Оглянуться и ужаснуться   [Михаил Кедровский]
Что правда, то правда ...

Михаил Кедровский     (12.06.2019 в 04:01)
Спасибо за поддержку.

Лидия Левина     (20.05.2019 в 20:13)
Отзыв на произведение:   Виолетта и капитан Немо   [Михаил Кедровский]
Зашла лишь для того, чтобы поставить ваш рассказ в анонс. К Дню пионерии.,Правда его вчера отмечали.
Опоздала на день(((

Михаил Кедровский     (24.05.2019 в 14:56)
Спасибо, что заходите. Всегда Вам рад!

Ксана Василенко     (17.05.2019 в 16:30)
Отзыв на произведение:   Обращение к Богу   [Михаил Кедровский]
а я, вот, просить стыжусь. это неправильно,знаю, но ...

Михаил Кедровский     (19.05.2019 в 07:06)
Иисус Христос говорил: главное верить, а Отец Небесный заранее знает, в чем мы нуждаемся... Ксана, оказывается, у нас с Вами общая любовь к Рильке. У меня есть рассказик "Рильке победил" (по-моему, под № 36). В нём я цитирую два стихотворения выдающегося австрийского поэта. Возможно, они Вам не известны.

Спасатель.     (17.05.2019 в 13:28)
Отзыв на произведение:   Гнев народа   [Михаил Кедровский]
Чем отличается преступный переворот от революции?
...-ничем!
Если неудачно, то это преступный переворот, если удачно, то это
революция достоинства, торжества справедливости и т.д. т.п.
По сути всё это -преступление и как и всякое преступление оно оставляет финансовый след...кровавый след.

Спасатель.     (17.05.2019 в 13:10)
Отзыв на произведение:   Тем, кто желает ухода Путина   [Михаил Кедровский]
Ммда...сложная задача, -чтобы олигархи продолжали обогащаться и чтобы
народ верил, что это всё для его же блага...
Однако, получается!
Современные технологии манипулирования массовым сознанием достигли такого уровня, что народ искренне верит всему, что ему вдувают в уши через СМИ.

В тему: - http://rossiapishet.ru/work/994







Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1