Написанные рецензии

 
Алексей Сажин     (22.09.2018 в 15:19)
Отзыв на произведение:   Парадоксы "Постороннего"   [Михаил Кедровский]
(Это мой отзыв, присвоенный из-за сбоя на сайте Неавторизованным пользователем. Приходится вставить ещё раз)

В сетературе почему-то масса рецензий-размышлений, посвящённых этой повести Камю. Все, как одна, какие-то поверхностные, неглубокие. Ваше эссе, увы, не выделяется на общем убогом фоне. Каждому хочется поговорить о Боге, о безбожии, высказать очередную банальщину, которая рождается у него в голове после прочтения "Постороннего". Но одна только фраза Камю о том, что Мерсо - "единственный Христос, которого мы заслуживаем", делает вас всех ("рецензентов" Камю) мыслителями-карликами.
Поднимитесь выше, Михаил! Где Ваши личные, выстраданные "пять копеек" на эту тему? Зачем писать очередную пустышку, да ещё на 90 процентов наполнять её пересказом сюжета известной повести?

Михаил Кедровский     (22.09.2018 в 17:13)
Вы всех карликов поставили на место? Вы удовлетворены? Если да, то я искренне рад за Вас.

Алексей Сажин     (22.09.2018 в 17:25)
Я Вас не собирался обижать. Просто хочется понять, для кого Вы пишете Ваши опусы, для читателя какого уровня. Если для учеников средних классов общеобразовательной школы, то потянет.

Михаил Кедровский     (22.09.2018 в 17:41)
Именно так.

Алексей Сажин     (21.09.2018 в 15:41)
Отзыв на произведение:   Автограф   [Лидия Левина]
Можно только позавидовать)) (Неужели библиофил добровольно расстался с таким ценным автографом??)

Лидия Левина     (21.09.2018 в 16:13)
Он ведь был ещё и людовед и душелюб: .proza.ru/avtor/vpavlov

Алексей Сажин     (17.09.2018 в 14:25)
Отзыв на произведение:   Сказка об одном неравном браке   [Лидия Левина]
Замечательные поУЧИТЕЛЬНЫЕ сказки у вас, Лидия! Пора всерьёз подумать о сборнике, который обязательно будет рекомендован Министерством образования РФ в качестве учебного пособия!))

Лидия Левина     (18.09.2018 в 19:15)
Думаю, что у Министерства образования есть свои, рекомендованные этим министерством, авторы)
Но за комплимент большое спасибо!

Алексей Сажин     (13.09.2018 в 23:55)
Отзыв на произведение:   Волшебная флейта   [Галина Карташова]
Эх, его бы в мою коллекцию уличных музыкантов!)) https://www.litprichal.ru/work/189673/

Галина Карташова     (14.09.2018 в 08:22)
Великолепная коллекция. Спасибо за предоставленную возможность ознакомиться. Очень часто что-то весьма достойное остаётся не охваченным нашим вниманием.

Алексей Сажин     (08.09.2018 в 14:23)
Отзыв на произведение:   Этюд о дураках   [Михаил Кедровский]
А что Вы думаете о контролируемой глупости?))

Михаил Кедровский     (09.09.2018 в 13:52)
Кем?

Алексей Сажин     (09.09.2018 в 14:12)
Мне показалось, Вам знакомо это понятие. Впрочем...

Михаил Кедровский     (10.09.2018 в 05:16)
В свое время я прочитал Кастанеду от корки до корки, но сегодня думаю, что это очень талантливая, очень успешная,но мистификация. И никакие "воины" управлять глупостью не могут, потому что они есть вымысел автора. Конечно, я могу заблуждаться, а Вы можете иметь иное мнение.

Алексей Сажин     (31.03.2018 в 23:53)
Отзыв на произведение:   Почему мы не понимаем друг друга   [Лидия Левина]
"В результате многочисленных исследований ученые-лингвисты пришли к выводу, что обогащение языка новыми и заимствованными словами приносит не пользу, а вред всему человечеству" - и я о том же: https://www.litprichal.ru/work/204155/

Лидия Левина     (01.04.2018 в 10:17)
Да-да, я эту вашу статью читала неоднократно. Ударение в русском языке - вещь специфическая.
Вот, например 2 слова: дуб и гриб. Но в тв.падеже ударение разное: под дУбом и под грибОм!

Однако моя заметка - розыгрыш) С 1 апреля вас, Алексей!

Алексей Сажин     (01.04.2018 в 12:01)
А моё отношение к извергам, коверкающим мой родной язык, - отнюдь не розыгрыш!
Кстати, в последней редакции словаря Ованесова ударения в приведённых вами словах поменялись местами. Не удивительно ли?

Лидия Левина     (01.04.2018 в 12:17)
Аванесов, м.б? Ованесова не читала)))

Алексей Сажин     (01.04.2018 в 15:17)
Вот и вы попались!))))))))))

Лидия Левина     (01.04.2018 в 17:10)
Ой, вот и я попалась!))))
С 1-м апреля вас, Алексей!

Алексей Сажин     (31.03.2018 в 15:56)
Отзыв на произведение:   Графская пристань.   [Сикорски]
А ты помнишь это: "Весной в Типаса обитают боги, и боги говорят на языке солнца и запаха полыни..."?
Твоё созвучно с изысканными миниатюрами-жемчужинами Камю))

Сикорски     (31.03.2018 в 20:11)
Мое знакомство с Камю ограничено Мифом о Сизифе...

Алексей Сажин     (01.04.2018 в 00:01)
Надо - просто необходимо! - с этого знакомства снять все ограничения. Обещаю - не пожалеешь! Почитай для начала хотя бы миниатюры о Типаса, такого изысканного, "вкусного" языка я не встречал больше ни у кого (и с переводчиками Камю повезло).

Алексей Сажин     (25.03.2018 в 16:17)
Отзыв на произведение:   Жил - был художник один...   [Василий шеин]
В каком-то смысле это история очередного Чарткова. Финал вроде бы другой, но художник ведь тоже умер. Всё дело в цене - талант, творчество требуют слишком больших процентов...

Василий шеин     (25.03.2018 в 18:11)
возможно вы правы...художник был реалист и его не приняли..сейчас в моде абстрактные понимания измышленной до неузнаваемости реальности...пройдитесь по сайтам иных поэтов, писателей, деятелей культуры - "зубы ломит" от их истеричного крика души переходящего грани разумного...вы мне в принципе понятны:если и присутствуют элементы фантазии то они у вас опираются на логику и от отого - становятся приемлимыми...читаю "вас" с интересом...спасибо...шеин...

Алексей Сажин     (13.08.2017 в 13:09)
Отзыв на произведение:   Два лирических отступления...   [Сикорски]
Звезду тебе достать бы рад,
Но звёзды ночью в море спят,
А в небе под луны скольженье
Сверкает лишь их отраженье...

Сикорски     (14.08.2017 в 18:28)
И не говори... "То измена, то засада...":)

Алексей Сажин     (23.07.2017 в 15:51)
Отзыв на произведение:   МиМ и я vs Кедровский.   [Сикорски]
Кто-то недавно на Форуме возмущался продвижением себя, любимых "редакторов", через редакторский анонс. Не могу вспомнить, кто же это был...
Кстати, точка всегда ставится за кавычками, даже если это цитата (а вот в названии произведения точка НИКОГДА не ставится, ни на обложках книг, ни в сетературе). Да и вообще ошибок полно, в том числе и стилистических. Это какая-то подстава, не верю, что Сикорски могла такое написать, да ещё и засветить через ред. анонс.
Короче, действительно - "мать-перемать" (с), лучше не скажешь.

P.S. О содержании статьи Кедровского и "разбора" Сикорски - выражаясь языком одного из героев М. Булгакова, "не согласен с обоими".

Сикорски     (23.07.2017 в 18:54)
Леш, как пишут на иных сайтах- "не отбечено". Все претензии к тексту принимаю с чистой душой:) Исправлять ничего не буду, ибо смысла нет. А написала все это я.
А насчет себя любимой в РА... Я историк и поэтому спокойно отношусь к тому, что оружие имеют право использовать обе стороны конфликта, ну или сколько их там еще наберется:)

Алексей Сажин     (23.07.2017 в 23:14)
Свет, а на фиг вообще воевать?)) Великому русскому писателю от этого... Впрочем, твоё право. Только ведь всё равно ничего никому не докажешь, а часть себя в этой войне потеряешь. Всё это от пустого себялюбия. Как говаривал дон Хуан, только отказавшись от чувства собственной важности, ты сможешь по-настоящему ощутить этот прекрасный мир))

Сикорски     (26.07.2017 в 22:30)
Леш, так не ради же...Чувства собственной важности, тем более... И мне позиция "че рыпаться, все равно ничего никому не докажешь" она... не мое это. Мое:

И если долетит хоть один,
Если даже никто не долетит,
Все равно стоило,
Все равно надо было лететь!..

Алексей Сажин     (13.08.2017 в 13:25)
Это да, только ещё есть история про бисер. А так можно и дереву доказывать. Тот же дон Хуан, раз уж я его вспомнил, говорил о достойном противнике. Понимаешь? Достойном! А размениваться по мелочам - это твоё?))

Алексей Сажин     (06.01.2016 в 22:26)
Отзыв на произведение:   БАБА и БАБОЧКА   [Lusia]
Николай опередил)))

Вы знаете, есть такие поющие клопы - цикады называются (кстати, в переводе с латинского "кобылка", ну типа кобелёк))), так вот, я думаю, что это бабочки-мужчины - неказистые, без разноцветных крыльев, но поют перед красотками бабочками-бабами - заслушаешься!..

У нас с Вами, Lusia, порой удивительным образом сходятся мысли, вот почитайте фрагмент одной моей миниатюры:

"Мне иногда кажется, что женщина похожа на пустой кокон -
вроде была только что бабочка, да упорхнула.
А мужик, всё ещё находясь под впечатлением мимолётной красоты её крыльев,
приписывает этому кокону имаго и прочие чудеса-превращения,
наделяет женщину теми качествами, которых у неё никогда не было.
Кокон-то пустой! Правда, в нём можно хранить колечко..."

А вот Вам картинка в тему Вашего удивительного исследования:



Lusia     (09.01.2016 в 01:20)
Спасибо за шикарную картинку, Алексей!
И, правда, есть какие-то тематические параллели.
Про цикад Вы очень интересно написали. Я вот, наверно, к стыду своему, пение цикад слышала не раз, но даже не задумывалась, как они выглядят. Сейчас найду в интернете картинку этих "клопов". Спасибо за пробуждение интереса)))

Алексей Сажин     (30.12.2015 в 23:31)
Отзыв на произведение:   ЕСЛИ БЫ СУДЬБА   [Lusia]
Прекрасная работа со звуком, замечательные стихи!
Ах, как захотелось перед Вами и для Вас стать спокойным и безмерным... То есть, суровым и примерным...
В общем, с наступающим Новогодьем, леди Lusia!

Lusia     (01.01.2016 в 13:24)
Верю, что Вы такой и есть))
Всего Вам самого приятного в новом году!



Алексей Сажин     (02.01.2016 в 00:16)
)))))))))

Алексей Сажин     (16.11.2015 в 22:32)
Отзыв на произведение:   Анаграммы о Крыме   [Олег Марьин]
Восхищает объём проделанной работы!))
Почему-то вспомнились палиндромы В. Хлебникова ("Сетуй, утёс! Волгу див несёт, тесен вид углов...")

Олег Марьин     (16.11.2015 в 23:15)
Спасибо!

Алексей Сажин     (16.11.2015 в 22:15)
Отзыв на произведение:   Аполлинер   [Александр Оберемок]
Стихи великолепны. Все! Победа предсказуемая, абсолютно заслуженная, безоговорочная. В общем, абсолютная победа!
Прими мои искренние поздравления, Саша! Ценю твой поэтический дар!

А.С.

Александр Оберемок     (23.11.2015 в 09:57)
Спасибо, Лёша!

Алексей Сажин     (13.11.2015 в 13:46)
Отзыв на произведение:   Допустима ли матерщина в литературе? тема одного обсуждения   [карпентер]
Мне понравился Ваш стишок. Особенно отмеченные ключевые слова. И посыл, выраженный в совете "молодеческом", верный. Да и где, как не в общепите, молодёжи заниматься винегретным граффити?
Только лучше бы было этих хроников да в этот винегрет мордой! Всё равно ведь этим всё закончится...

карпентер     (13.11.2015 в 16:16)
Стишок вспомнился в связи обсуждением на форуме.
А вот как поступать с "хрониками", это тема отдельной дискуссии.



Алексей Сажин     (04.11.2015 в 12:22)
Отзыв на произведение:   Самолёт взлетел   [Александр Оберемок]
Поэтов такого уровня очень не хватает сайту.
Рад приветствовать, Александр! Уверен - полёт будет долгим и удачным!)

Александр Оберемок     (05.11.2015 в 09:24)
Спасибо, Лёш)

Алексей Сажин     (02.07.2015 в 23:55)
Отзыв на произведение:   АЛЬНОЕ и ЯЛЬНОЕ   [Lusia]
Так и хочется продолжить эту прелесть своими "прилагальными", "объясняльными", как же прекрасно это время года!
"Лето - это вскачь летящий мяч..." - помните такую песенку?))

Lusia     (03.07.2015 в 21:51)
Спасибо, Алексей! У нас "такое короткое лето" и одновременно "лето - это маленькая жизнь". Почему бы не поулыбаться теплу, солнышку, воде в любом её "сосуде" - в общем, почему бы не похохмить?
Приятных Вам летних впечатлений!))

Алексей Сажин     (29.05.2015 в 23:52)
Отзыв на произведение:   ВОДОПАД   [Lusia]
Замечательные стихи, Lusia! Настоящая женская лирика - эмоционально, легко, чувственно, образно.
Вспомнилось: "Твоих волос прохладный ливень...")))
Аудио - авторское исполнение? Тогда ещё одно моё "Брава"!

Lusia     (30.05.2015 в 08:53)
Читаю я. Спасибо, Алексей! Рада, что Вам понравилось.
С теплом!

Алексей Сажин     (27.05.2015 в 00:24)
Отзыв на произведение:   Критик и Поэт   [Елена Соловьева-Бардосова]
Прекрасная статья, Елена!
Получил удовольствие, читая её.
Во многом соглашусь, кое с чем бы поспорил. Но не буду - пусть останется послевкусие.
Спасибо!

Елена Соловьева-Бардосова     (30.05.2015 в 08:30)
Я не понимаю: почему бы не поспорить? Для того и написано. Тем более, что вы-то, Алексей, автор интеллигентный и не будете писать мне в стиле упомянутых в статье рецензий. (До сих пор не знаю, что такое "ититская сила". Кто бы просветил).
С уважением,

Vik Starr     (06.08.2015 в 20:47)
По поводу "облагороженных" нецензурных выражений довольно неплохим экспертом является Вик Старр, но здесь-то я не буду озвучивать перевод... :-)

Елена Соловьева-Бардосова     (08.08.2015 в 09:16)
Упс! Да ладно! Опять я влипла! Но убирать не буду - ради редкого в моих краях автографа Вика Старра. )))

Алексей Сажин     (18.03.2015 в 23:27)
Отзыв на произведение:   ВСЁ ПРОСТО!!!   [Vik Starr]
А мне понравился исходный афоризм! Я его даже переписал себе в заветную тетрадочку.
Он выгодно отличается от Ваших, Вик... многоточием! Вот смотрите - у Вас: "Дебилы растут сами" - и всё, точка! Нет никакого развития, простора для воображения, нет истории, понимаете?
А тут: "Крапива растёт сама..." - и многоточие... Читатель сразу погружается в богатый мир автора, может даже помечтать вместе с ним, представить, как автор забрёл случайно в заросли крапивы, невольно обжёгся - и его тут же как молния поразила простая и вместе с тем такая глубокая, можно даже сказать - метафизическая мысль: "А ведь крапива растёт сама, её никто здесь не сажал, никто не ухаживал за ней, но она растёт из года в год сама по себе на одном от том же месте, и её буйные ярко-зелёные заросли..." Ну, чувствуете, как пошли покалывания по коже? А вкус во рту свежего борщечка с крапивкой по весне?..
А Вы говорите, афоризмы производить просто!

Прим. Версия рецензента может невыгодно отличаться от авторской, все совпадения случайны, но преднамерены.

Vik Starr     (19.03.2015 в 12:59)
Да, с многоточиями я дал маху! Не оставил места для фантазии читателя. Но опять же, что это за "оригинальная ЗАКОНЧЕННАЯ мысль, изречённая или записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме", которую надо додумывать и представлять?
:-)

Алексей Сажин     (19.03.2015 в 23:04)
That was just a joke, Vik!))

Vik Starr     (20.03.2015 в 12:19)
А то я не понял... :-)
Поддержал шутку для развития темы многоточий в сетературной деятельности.
Кстати, можно не только многоточия, но и полное отсутствие препинаков зачислить в арсенал любителей изобразить малоугадываемый смысл в трудноперевариваемых текстах.
:-)

Алексей Сажин     (20.03.2015 в 15:06)
Отсутствие препинаков как оправдание своей не оценённой "этими бездарями" гениальности - вот уж что меня реально бесит, и без всяких шуток! У меня на одном из сайтов случилась целая дискуссия с редакторами - они всерьёз убеждали публику, что их избранные фавориты (там есть "дифференциация штанов") не используют препинаки и заглавные буквы в своих нетленках не от безграмотности (что просто бросалось в глаза), а от особого таланта, который в такой ерунде не нуждается.
Я не спорю, в редких случаях подобные вольности бывают оправданны - например, А. Вознесенский экспериментировал в этой области, В. Хлебников и пр. Но сначала неплохо бы выучить элементарные правила родного языка, а уж потом экспериментируй сколько влезет...
Больная мозоль!))

Vik Starr     (20.03.2015 в 18:33)
Солидарен!






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1