Написанные рецензии

 

Ruddi     (16.03.2019 в 19:30)
Отзыв на произведение:   Что - жизнь?   [Иван Рахлецов]
Хм.
Если душа бессмертна, то это означает что она способна переродиться.
Быть АСом Пушкиным в прошлой жизни и стать никем в настоящей. Значит человек постоянно конкурирует сам с собой?)

Иван Рахлецов     (16.03.2019 в 20:35)
Я не верю в перерождение души.

Ruddi     (16.03.2019 в 19:20)
Отзыв на произведение:   Дьявольщина   [Иван Рахлецов]
Земля время от времени чистится от вшей. Да и перенаселение планеты много страшней педикулеза) Чувство самосохранения у матушки срабатывает, хотя ведь терпит до последнего...

Иван Рахлецов     (16.03.2019 в 20:53)
В фашисткой Германии изверги истребляли людей в концлагерях как насекомых.
Если бы люди всей Земли жили дружно, то давно бы носились по бесконечным просторам космоса со сверхсветовыми скоростями и обживали бы далёкие миры

Ruddi     (17.03.2019 в 04:28)
войны были всегда, это ошибка на генетическом уровне человечества, неистребимый ген "разделяй и властвуй" потому в космос таких агрессивных мутантов никто не пустит. прокаженные будут сидеть в своем зверинце, строить уже которую по счету цивилизацию и когда некто убедится, что номер не прошел и изменения слова пошли в минус, все сотрут и начнут заново)

Ruddi     (16.03.2019 в 16:20)
Отзыв на произведение:   Качели осени   [Ксана Василенко]
Классное!
вот только почему то "цепи две" от меня отвернулись, но это все мое имхонутое)

    (16.03.2019 в 17:34)
Уже неск. лет ищу вариант чем заменить эту угловатость, но... Короче, с готовностью приму любое предложение как это исправить. Благодарю за хорошее "зрение"))

Ruddi     (16.03.2019 в 19:43)
Ааааа!!!! про несколько лет это жестоко, тем более никаких предложений не предложу, страшно))
Никтоникто никогданикогда не сумеет заменить ни слова в творении автора, кроме него самого) это как переливание крови или замена органа, вроде прижилось но всетки...

Ruddi     (14.03.2019 в 09:42)
Отзыв на произведение:   "Луноцвет и Чёрная Роза" Глава 1   [Селена Гардения]
Здравствуйте. Сказки я не пишу, да и вообще собственные попытки писать прозу вгоняют меня в тоску. Но вот читать я люблю именно прозу, а сказки я рисую. Потому лишь личное мнение-прочла первую главу. мне не хватило волшебства. Сказки очень непросто писать, в них обязательно должен жить дух Волшебства)) иначе сказка не оживет и загнется в обыденности бытия))

Селена Гардения     (14.03.2019 в 11:32)
Здравствуйте, спасибо вам за отзыв, однако я не считаю, что по одной прочитанной главе можно делать окончательный вывод. Это всё равно, что оценить книгу по обложке. Считаю, что настоящее Волшебство в книге, как и в человеке должно находиться внутри, а не снаружи)

Ruddi     (14.03.2019 в 12:08)
верно, но я побаиваюсь "грозного воздеяния" потому пока ограничусь одной главой)

Ruddi     (11.03.2019 в 05:26)
Отзыв на произведение:   Написать иначе...   [Вал Ракитин]
дождь в начале сбивает с толку и не дает ощущения раннего утра.
за всеми красивостями грубо просвечивает уже однажды отснятый сюжет /слепой старик и девушка/

Вал Ракитин     (11.03.2019 в 08:01)
Да, согласен, сюжет не нов. Но я попытался истолковать его по-новому, по-своему. Есть такие истории, которые называют «плавающими». Вспомните, например, «вечный образ» в литературе, этого ненасытного обольстителя женщин Дон Жуана (Дон Хуана). О нём писали и Тирсо де Молина («Севильский распутник и каменный гость»), и Мольер, в своей комедии «Дон Жуан, или Каменный пир», и Эрнст Теодор Амадей Гофман не удержался отметить героя-любовника в новелле «Дон Жуан», и Байрон, и А. К. Толстой рискнул, и Александр Сергеевич Пушкин («Каменный гость»). О Дон Жуане сочинялись и оперы. Опера-буффа В. А. Моцарта и опера в трёх действиях Александра Сергеевича Даргомыжского по тексту А. С. Пушкина «Каменный гость», — да мало ли! Всех привлекал Дон Жуан, но никто ж не предъявлял никому повторов. А Вы, Ксюша, старались именно предъявить претензию, начиная с погоды (да разве ж утром не бывает дождей?))), заканчивая «отснятым сюжетом». Признаюсь, именно та двухминутная короткометражка ( https://www.youtube.com/watch?v=pGr7miG_UnI ) подсказала мне идею написать эссе, рассказать о переживаниях слепого.

Ruddi     (11.03.2019 в 09:38)
дожди еще как бывают, но я немного не о том. хотя опять же имхи эти)
да, именно они- дедуля с девушкой.
ух ты, я бы ни за что не рискнул себя сравнивать с кем- то из классиков))

Вал Ракитин     (11.03.2019 в 10:07)
Да разве ж я сравнивал своё творчество с классиками? Вовсе нет. Это каким же высокомерным надо быть! )))) А пример с Дон Жуаном продемонстрировал, как приём пересказа, интерпретации, чтобы стало понятно моё решение изложить по-своему историю со слепым. Уверен, что такое желание возникает у многих любителей писать прозой и у поэтов. Порой прям подражают....сознательно или на подсознании — эт у кого как! ))))
Вот Вы написали в своём отзыве, мол, "грубо просвечивает уже однажды отснятый сюжет", а не пояснили: в чём грубость-то? или наглость? или хотя бы дерзость? где это видно?

Ruddi     (11.03.2019 в 10:29)
грубость это не намек на идею, это чужая идея на поверхности. и при прочтении всплывает именно этот ролик, без вариантов на что- то ваше личное. как- то так.

Вал Ракитин     (11.03.2019 в 11:11)
Я Вас пытаюсь понять.... Допустим, создают ремейки на музыкальные произведения, или на фильмы. Скажу честно, редко когда я смотрю такое кино дольше 15-20 минут.
Уж сколько раз пробовали показать заново и «Анну Каренину», и «Тихий дон», а теперь ещё и комедии Гайдая, но всякий раз выходит совершенная ерунда! Каренину и Вронского лучше Самойловой и Ланового никто не сыграл, а Глебов — исключительный Григорий Мелехов! То же самое можно сказать и по другим фильмам.
Я же попытался раскрыть в коротком эссе настроение и мысли героя, чуточку приоткрыть завесу его прошлой жизни, показать новый день и новое знакомство с девушкой, как значимое для внутреннего мира слепого, вернувшему старику веру в себя, «смахнувшему пыль» с душевного архива, где у него хранился такой великолепный стих, коим он решил сделать ответный знак внимания. В видео нет всего этого.
Ну да ладно! Каждый видит то, что видит!

Ruddi     (11.03.2019 в 11:19)
Вот именно! Я ж не критик, потому лишь пишу свое личное мнение от прочитанного, и возможно все оттого, что я не люблю пересказ уже сказанного, но на новый лад.

Вал Ракитин     (11.03.2019 в 11:51)
Ну Вы же не считаете своё творчество уникальным и оригинальным? Всё подобное уже когда-то было кем-то сказано и написано другими авторами. Я не о плагиате вовсе, а о темах, жанрах, способах их выражения.

Ruddi     (11.03.2019 в 12:05)
нет, не считаю. и это огорчает, потому я и пытаюсь преодолеть этот барьер, а вы наоборот мне в пример копир ставите, ссылаясь на нетленки.

Все. Удачи.

Вал Ракитин     (11.03.2019 в 12:33)
Удачи.
И всё-таки, разочарую Вас: все попытки сотворить нечто в единственном и ни на что не похожем экземпляре будут бессмысленны. Всё уже было до нас. Вам только может показаться, что соригинальничали, а на самом деле...

Право собственности в искусстве — это совершенно расплывчатое табу...
Некоторые правильно считают, что всякая мысль должна быть продолжена и усовершенствована. Особенно художественная мысль. Этим и пытаюсь заняться я. И Вам советую )))) отбросив всякую напрягу об уникальности.

Ruddi     (07.03.2019 в 16:26)
Отзыв на произведение:   Беспощадное темное море   [Anastasia Woid]
Почему "убаюкало"?






Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь!Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1