Литературный сайт
для ценителей творчества
Литпричал - cтихи и проза

Полученные отзывы

 
Вадим Иванов     (24.11.2022 в 14:35)
Отзыв на произведение:   В деревне...   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Не бывает, не бывает.
Дым глаза лишь застилает.
Не бывает, не бывает.
Рубим , колем , режем ствол
Деревянный, непокорный
Нам подаренный Судьбой.
Не бывает?
Всё бывает. Возрождаем Край Родной !


Владимир Новак     (21.11.2022 в 01:11)
Отзыв на произведение:   Для победы нам необходимо покаяние   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Со многими утверждениями, высказанными в статье, нельзя не согласиться.
Несколько замечаний:
"многострадальный Киев, до сих пор находится в оккупации" - странное утверждение.
Насколько я знаю, Киев - столица суверенного государства Украина, и пока никем не оккупирован. Россия пыталась это сделать в феврале, но украинцы столицу отстояли.
"По священной Русской Земле прямо сейчас топчутся армейские ботинки наших заклятых исторических врагов" - Странно, неужели "укры" или войска НАТО посмели вторгнуться в пределы страны, и движутся к Москве?
"Тот кто забывает своих предков, их подвиги и свершения" - вы правы, но откуда народ мог почерпнуть знания о своей истории , если большинство книг на эту тему - легенды и откровенная ложь. Яркий пример - Ледовое побоище, Александр Невский. Учёные не нашли подтверждения этой легенды: ни доспехов ни мечей в достаточном количестве. Была это небольшая стычка с участием не более десяти рыцарей. Книга Миллера или Татищева по истории государства не более, чем з приукрашенная сказка для величия трона.
Возьмём годы Отечественной войны: Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Гастелло - не более, чем собирательные образы. Не спорю, герои были, но имён мы не хотим знать.
Вы говорите о вырождении основной массы населения. Истину глаголете, но много столетий рабства не могло не сказаться на генном уровне. Глубинный народ всегда жил под властью правителя, посланника божьего. Даже восстания возглавлялись "царями". Да что тут говорить, крепостной строй в сёлах был отменён только в 1972-м году.
Павел Чумаков-Гончаренко     (22.11.2022 в 13:47)
Столицу украины не отстояли украинцы, ее банально не стали брать российские войска не желая жертв, а точнее их не хотел, да и не хочет Путин, за что кстати у нас ополченцы и вообще люди с Донбасса часто его и критикуют. То что Киев сейчас оккупирован бандеровцами, это еще ни о чем не говорит, ибо и Москва когда-то была оккупирована французами...
"Странно, неужели "укры" или войска НАТО посмели вторгнуться в пределы страны, и движутся к Москве?" Они уже десятки лет оккупируют Слобожанщину, Новороссию и Киевщену, еще с советских времен.
"Яркий пример - Ледовое побоище, Александр Невский. Учёные не нашли подтверждения этой легенды: ни доспехов ни мечей в достаточном количестве. Была это небольшая стычка с участием не более десяти рыцарей." Ну зачем вы так наукой по либеральному жонглируете?! Подтверждений не нашли, да и опровержений тоже не нашли! Впрочем, как говорят мудрые люди - это и неважно, какого масштаба было это столкновение, важно то, какой посыл оно имело и к каким результатам привело. Учите историю!
"Вы говорите о вырождении основной массы населения. Истину глаголете, но много столетий рабства не могло не сказаться на генном уровне." Это уже полное незнание истории! Во-первых, "много столетий рабства" - это собственно и было формирование, появление и становление нашего народа. А если он появился как рабский, то ни о каком вырождении речи быть не может, ибо он другим никогда и не был! Во-вторых, практически все народы европы в той или иной степени прошли крепостное право, только в разные времена - одни раньше, другие как Россия позднее. В-третьих, большинство русских даже никогда не было в крепостной зависимости и доля крепостных всегда была меньше от общей численности населения. В-четвертых, эти собирательные образы и не только собирательные и есть героическая суть любого народа - его идеалы и лучшее что он из себя порождал. И я бы не останавливался и добавил сюда и великих святых, и великих полководцев, государственных деятелей, первооткрывателей, творцов и мыслителей. Нам еще много чего стоит научиться делать и прежде всего стоило бы научиться любить и уважать свою Родину, историю и народ!
С Богом!
Владимир Новак     (22.11.2022 в 17:40)
"Столицу Украины не отстояли украинцы, ее банально не стали брать российские войска не желая жертв," - Оригинально мыслите: Войска путина не стали брать Киев из гуманитарных соображений, отказались от победы в войне, ведь Украина могла капитулировать после падения столицы. Но зачем им победа, это же не война, а СВО с никому не понятными целями. Угробив уже 80 тысяч солдат, путин, ангел с крылышками, со слезами на глазах убивается в жалости о погибших. Смешно. Для него народ страны не более чем послушные рабы, пушечное мясо, которого не жалко, бабы ещё нарожают. Можно пол страны погубить для достижения своих маразматических целей "великодержавия".
"Киев сейчас оккупирован бандеровцами" - И где же находится эта воинствующая страна Бандерия, войска которой оккупировали Украину? Как же допустили, что исконно украинские края Слобожанщина, и Киевщина так долго под властью иноземцев. Такой край как Новороссия на карте не значится. Кажется было что-то подобное искусственно организовано большевиками, но оно существовало недолго.
О Ледовом побоище: археологи установили, что это фейк. Да и Невский в этой малозначащей стычке с 10-ю рыцарями не участвовал. Особого посыла оно не имело.
"много столетий рабства" - имею ввиду не рабство в прямом смысле слова, а менталитет народа, привыкшего покоряться царькам разного уровня, народа не способного принимать решения, строить свою жизнь самостоятельно. О каком становлении свободолюбивого народа может идти речь - рабы, есть рабы.
О героях: Народу они крайне необходимы. Люди должны гордиться своей историей, страной, прадедами, их поступками и патриотизмом. Но строить эти собирательные образы необходимо на реальных фактах, людях, событиях, с именами и биографиями, а не высасывать "космодемьянских" из пальца левой ноги.
С Богом!
Павел Чумаков-Гончаренко     (22.11.2022 в 19:05)
"Войска путина не стали брать Киев из гуманитарных соображений, отказались от победы в войне, ведь Украина могла капитулировать после падения столицы. Но зачем им победа, это же не война, а СВО с никому не понятными целями." Это не я мыслю, это понимают даже дети и доказательством тому является способ ведения войны российскими войсками. А именно практически полное отсутствие применения крупнокалиберного оружия по городам. Сравните способ ведения войны американцами в Ираке или Сирии, я уж не говорю про Вьетнам и так далее и все станет на свои места!

"Можно пол страны погубить для достижения своих маразматических целей "великодержавия"." О каком великодержавие может быть речь, если он десятилетиями терпит гавканье политических шавок у своих границ?! Да его и так давно заклевали патриоты - великодержавники за такое терпение! Сравните как американцы действуют в таких ситуациях - жесточайшие санкции и политическое, а порой и военное давление.

"Как же допустили, что исконно украинские края Слобожанщина, и Киевщина так долго под властью иноземцев. Такой край как Новороссия на карте не значится. Кажется было что-то подобное искусственно организовано большевиками, но оно существовало недолго." Полное отсутствие знания истории с вашей стороны. Новолроссия получила свое наименование еще в Российской империи, а Слобожанщина начала заселяться еще ранее, причем заселялись эти территории как великороссами, так и малороссами бежавшими чаще всего с Правобережной европейской Украины на территории Русского царства, а позднее Российской империи. Более того, эти территории заселялись и сербами. болгарами, греками, в общем всеми теми кому Россия веками помогала в борьбе с Османской империей. А большевики наоборот упразднили все новороссийские губернии и передали их УССР. Учите историю!
"О Ледовом побоище: археологи установили, что это фейк. Да и Невский в этой малозначащей стычке с 10-ю рыцарями не участвовал." Это вы сейчас фейки попсовые наслушались и мне пишите. Срочно серьезную работу и серьезного историка на эту тему и тогда можно будет об этом говорить.
"Особого посыла оно не имело.
"много столетий рабства" - имею ввиду не рабство в прямом смысле слова, а менталитет народа, привыкшего покоряться царькам разного уровня, народа не способного принимать решения, строить свою жизнь самостоятельно. О каком становлении свободолюбивого народа может идти речь - рабы, есть рабы." Это вы про ленною повинность и феоды, а может про сервов или кметов? В речи Посполитой вообще быдлом считалась за скотину и даже хуже за собак! И т.д. и т.п. Ну исходя из ваших умозаключений в мире и вообще фактически никогда не было и не могло быть свободных народов, в принципе!
"Но строить эти собирательные образы необходимо на реальных фактах, людях, событиях, с именами и биографиями, а не высасывать "космодемьянских" из пальца левой ноги." Это вы про победу над нацизмом союзников и американцев? Или про миф о свободной и гуманистической западной цивилизации? Хватит болтовни, и давайте факты!

С Богом!
Владимир Новак     (23.11.2022 в 18:28)
Вспомнил, что когда-то читал об чудовищном эксперименте американского учителя над своими учениками.
Залез в интернет. Посмотрите ролик, и вы поймете, в чём секрет поддержки диктатора россиянами:
https://www.youtube.com/watch?v=EWLcQd00Qu4
Павел Чумаков-Гончаренко     (25.11.2022 в 13:26)
Это все известно очень давно и современные сообщества типа ЛГБТ, БЛМ и т.д. вполне успешно используют все эти инструменты манипуляции и особенно популярны среди молодежи: здесь и общие идеалы, т.е. коллективизм; здесь и общий враг в виде "темного и ужасного" тоталитарного - диктаторского прошлого человечества; здесь и демонизация противника и объявления его врагом всего цивилизованного человечества; постоянная дрессировка общественного мнения и т.д. и т.п. Т.е. идет полномасштабная идеологическая обработка миллионов людей и вы так легко на нее поддаетесь. Что касается Украины, то там дела обстоят еще намного сложнее, ибо создание нации(а там именно это сейчас и пытаются сделать), всегда происходит очень болезненно и во многом насильственно. Если бы они создавали эту нацию в Мексике, то это не наша проблема была бы, но к сожалению они создают ее на наших исторических территорий, у нас под боком, частично из нашего же народа и как апогей всему на противопоставлении себя нам же. В этом-то последнем и вся проблема. И опять как и в прошлые войны, они становятся на острие атаки против нас в уже назревшем глобальном конфликте. Вот этих простейших азов истории и геополитики и не понимают, на самом деле очень глупые и необразованные люди. Этот ролик кстати не нужно было и смотреть, лучше бы вам прочитать или перечитать Хаксли и Оруэлла, там о том же самом. Кстати, вы очень недооцениваете власть и влияние толпы и идеологии на личность и вот это ваше заявление этому подтверждение: " Гомосексуальность - Отклонение от нормы, болезнь. Никто не может заставить нормального человека так поступать, и запретами проблемы не решить. Вся эта шумиха - только попытка доказать свободу мышления, свободу выбора." Реальная же жизнь говорит об обратном и последние исследования это подтверждают, а именно: "Ipsos (Франция): американская молодежь все чаще отдает предпочтение однополым связям: ...исследования показывают настоящий всплеск идентичностей среди молодежи — если среди беби-бумеров 91% имеют нормальную ориентацию, 4% являются бисексуалами, 1% — гомосексуалистами, а «асексуалов», лесбиянок, «пансексуалов», «омнисексуалов» и «других» не обнаружено вовсе, то уже 15% представителей Поколения Z считают себя «бисексуалами», 9% — «асексуалами», 3% отдают предпочтение гомомексуализму, 5% — «другим» идентичностям. Лишь 54% респондентов из Поколения Z имеют нормальную половую ориентацию." Это именно тот класс над которым проводят эксперимент сегодня и делает это не како-то там учитель, а вся мощь идеологической машины Запада. И это статистика! И именно поэтому на самом деле многие поддерживают Путина как противника этого наступления на человека по образу и подобию Бога. Хотя экономическую или идеологическую его политику часто и осуждаю. Нас просто довели и у нас просто нет никакой альтернативы! И хоть я и христианин, но против борьбы с попыткой нового построения мировой безбожной империи, т.е. читайте с сатаной, я готов сотрудничать и с мусульманином, и с путинцами, и с коммунистами и т.д. и т.п. Ибо наш враг намного опаснее любых мелких диктаторов и тиранов, наш враг - это враг Бога и рода человеческого!!! А вообще, мне трудно с вами разговаривать, ибо я не знаю кто вы есть по сути... Может вы и есть союзник нашего врага, а соответственно и наш враг... Вы вообще кто по убеждениям, мировоззрению, вероисповеданию?
Владимир Новак     (26.11.2022 в 15:44)
Что ж, давайте знакомиться: по убеждениям я антикоммунист, противник любой диктатуры, по образованию - технарь , по складу мышления - "интеллигентик вонючий", по вероисповеданию - православный, хотя "ни в Бога, ни в чёрта не верит матрос". А вы кто по этих параметрах?
По вопросу ЛГБТ спорить не стану, вы в чём-то правы. Хотя для путина это всего лишь одна из фишек в борьбе с инакомыслием, попытка пробудить ненависть ко всему, что не вписывается в его догмы, презрение к Европе и миру в целом. Лозунг "русский мир" для него "священный", хотя впитал в себя столько грязи и злобы, что говорить о чём-то похожем - выступать против правды, гневить Бога.
Чем же чем вам не нравится движение БЛМ, они же хоть и пассивно, но борются за равноправие чернокожих членов общества?
Об Украине: Насколько я знаю, нация сложилась задолго до образования чего-то подобного в России. Да и есть ли русская нация, как такова? Не имея ни определённого ареала проживания (даже московскую область так назвать можно с определённой натяжкой), ни тысячелетней истории, ни каких-то идей, скрепляющих нацию, кроме реваншистского и абсурдного "великодержавия", вечно поклоняясь царькам разного уровня, русские не могут называться зрелой нацией.
"многие поддерживают Путина как противника этого наступления на человека по образу и подобию Бога. " - По складу ума и образованию путин неспособен рассуждать о столь "высоких" материях. Его идеологи видят в людях только рабов, не умеющих мыслить самостоятельно, принимать решения. За них думает царь, и это, к сожалению, так на 80% .
И последнее: Определитесь, кто ваш враг. и я узнаю. кто же я на самом деле.
Владимир Новак     (19.11.2022 в 21:31)
Отзыв на произведение:   Новое лицо европейского фашизма   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Гомосексуальность - Отклонение от нормы, болезнь. Никто не может заставить нормального человека так поступать, и запретами проблемы не решить. Вся эта шумиха - только попытка доказать свободу мышления, свободу выбора .
"Новое лицо европейского фашизма" - почему такое название, в статье о фашизме ничего не говорится.
И где в Европе вы его увидели?
О фашизме:
23 марта 1995 года вышел указ № 310 президента Б. Н. Ельцина «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации», в котором Российской академии наук предлагалось в 2-недельный срок представить в Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации научное разъяснение понятия «фашизм» и связанных с ним понятий и терминов для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство.
Результатом стала записка о сущности и признаках фашизма, подготовленная группой экспертов РАН, опубликованная в газете «Московские новости» и которая содержит определение:
Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов; отрицание демократии, установление культа вождя; применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия; оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Умберто Эко:
В эссе «Вечный фашизм» итальянский писатель и философ Умберто Эко приводит список признаков того, что он называет «вечным фашизмом»:
Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
Ксенофобия, расизм.
Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
Элитизм, презрение к слабым.
Культ героизма и культ смерти.
Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
«Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
Использование новояза.

Вам эти определения ничего не говорят о положении в России?
Павел Чумаков-Гончаренко     (22.11.2022 в 07:19)
Вы опять за старое? Мы с вами уже дискутировали на эту тему... Я вам скажу что такое фашизм на государственном уровне: это когда напротив на работе за столом сидит учетчица Наталья из Луганска и рассказывает: "заходят Паш всушники во двор и если подозревают в сотрудничестве или симпатии к России, то уничтожают всех - от курицы и до грудных младенцев. Никогда не забуду как все начиналось: авиационные бомбежки Луганска и пригородов и, женщина ползет без ног истекая кровью: вот поэтому Паш, наши мужики и взяли в руки оружие. Наши деды победили их дедов, а теперь они приехали с Галичины и начали нас и наших детей учить, что наши победители были сволочью и агрессорами, а их пособники нацизма были герои и истинные украинцы. Такая украина нам не нужна!" Еще она говорила, что многие проклинали Путина и власть российскую, говоря: неужели они не видят что нас здесь фашисты уничтожают?! Почему молчат и ничего не предпринимают?! Где русские танки и войска?!

Да и сейчас, она вопрошает: почему Путин терпит и не сравнивает с землей их города? Я ей пытаюсь объяснить, что там же тоже люди живут и старики и дети! Она мне отвечает: там людей нет! Если бы они были. то не допустили бы, что бы их мужья и сыновья восемь лет уничтожали наших детей и глумились над нами!

Вот что думают о фашизме на Донбассе и не только там. Более того, если бы вы там начали писать о фашизме существующего на Украине режима, то вы бы быстренько подверглись всем прелестям европейского фашизма! А что это такое, нам известно очень хорошо и из первых уст. Продолжение следует...
Владимир Новак     (22.11.2022 в 13:02)
Ваша учётчица Наталья, хоть и из Луганска, но врёт без стеснения. Украина соблюдает все правила войны, её солдаты не звери. в отличие от орков из глубинки России, тупых, кровожадных дебилов, принёсших свой образ поведения в Украину.
"Путин терпит и не сравнивает" - о чём вы? Мог бы - сравнял. Для него люди, как свои, так и чужие - пустое место. Вспомните взрывы в Москве, когда он укреплял свою власть, или штурм школы в Беслане, с применением огнемётов, тогда погибло 186 детей. А преступления орков под Киевом, в Буче и других городах говорят сами за себя. Они зафиксированы как журналистами, так и дипломатами. Даже президент Франции воочию убедился в этом.
О фашизме говорить не будем, читайте выше. Его возрождение в России можете видеть своими глазами, сбросив с них пелену.
Павел Чумаков-Гончаренко     (22.11.2022 в 14:03)
Вы очень бессовестно обличаете людей, которых совершенно не знаете, а это в свою очередь отлично показывает всю суть вашего морального и духовного состояния! А я кроме Натальи еще уйму народа знаю, которые были и есть свидетели всех этих зверств! а вы их так бесстыже в брехуны записали!!! "Вспомните взрывы в Москве...", это чепуху для отмороженных мозгов оставьте при себе, ибо власть менее всего заинтересована в таких провокациях, ибо они подрывают общественное спокойствие и приводят к брожению в обществе. Вы мне американских сторонников заговоров напоминаете, которые утверждают что башни близнецы, это дело рук ЦРУ. Что касается Норд-Оста или Беслана, то если бы не штурм. то там вообще живых не осталось бы. "А преступления орков под Киевом, в Буче и других городах говорят сами за себя. Они зафиксированы как журналистами, так и дипломатами. Даже президент Франции воочию убедился в этом." Умоляю предоставьте и мне эти доказательства!!! Пока кроме бряхни я от вас ничего не услышал!
С Богом! И срочно за покаяние!
Павел Чумаков-Гончаренко     (22.11.2022 в 14:16)
И да, то что касается фашизма, нужно читать определение его не у тех, кто является представителем народа породившего его, а тех кто победил фашизм. БСЭ:
ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение), политич. течение, возникшее в капиталистич. странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империали-стич. буржуазии. Ф. у власти - терро-ристич. диктатура самых реакционных сил монополистич. капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистич. строя. Важнейшие отличительные черты Ф.- применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование гос.-монополистич. методов регулирования экономики, макс. контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвлённые связи с достаточно значит, частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистич. и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф.- по преимуществу средние слои капиталистич. общества). Внеш. политика Ф.- политика империалистич. захватов.

Прямо как с Украины списано и про воинственный антикоммунизм особенно хорошо соотносится с украинскими реалиями.
Павел Чумаков-Гончаренко     (22.11.2022 в 13:23)
Определение экспертов РАН фашизма, полностью описывает существующий украинский режим, украинскую и европейскую русофобию и во многом эти описания сходятся с описанием существующего милитаристского и глубоко агрессивного по самой своей сути всего так.наз. запада как такавого.
Но вернемся к Эко и и к его работе: "Вечный фашизм". Его цитаты - мои замечания:
"В тот день я осознал, что свобода слова означает и свободу от риторики." Риторика - этот вечный спутник либерализма и вытекает из самой сути его бесконечного популизма.
"Меня учили, что перманентная война является нормальным условием жизни для молодого итальянца." Современная борьба за "демократию" и права человека.
"В Италии звучат высказывания, что Сопротивление в Европе — вымысел коммунистов." Более того, фашизм и появился и поддерживался западными элитами, как противовес коммунизму, о чем и он далее упомянет. Лично, я, не люблю ни то, ни другое.
Итальянский фашизм (Муссолини) складывался из культа харизматического вождя, из корпоративности, из утопической идеи о судьбоносности Рима, из империалистической воли к завоеванию новых земель, из насадного национализма, из выстраивания страны в колонну по два, одевания всех в черные рубашки, из отрицания парламентской демократии, из антисемитизма." О-о, как это все напоминает современный Запад, только вместо вождя у них теперь идея!
​​​​​​​"И хотя я очень обеспокоен неофашистскими движениями, возникающими повсеместно по Европе и, в частности, в России...." Ах, ну да, там где зигуют и воспевают пособников фашизма, его на самом деле нет и вы(это я обращаюсь лично к вам) его там не видите! А вот в России, где чуть ли не самым главным государственным праздником является празднование победы, конечно фашизм расцветает черно-багровым цветом РОА? Или ОУН? Что-то я запамятовал, вы не помните чей это флаг имеет такие цвета?
​​​​​​​"Режимы, подчиняющие все личностные проявления государству и государственной идеологии, мы зовем тоталитарными; немецкий фашизм и сталинизм — оба тоталитарные режимы." Нужно добавлять и режимы которые за несогласие с государственной идеологией объявляют граждан неполноценными. А здесь русские самый притесняемый народ, а несогласные с правами человека, как их видят на западе, объявляются врагами прогрессивного человечества - это есть фашизм в полной мере! Т.е. он забыл упоминуть еще однин -изм и это либерализм!
"В противоположность общепринятому представлению, у итальянского фашизма не имелось собственной философии." Зато у современного либерального фашизма с философией и идиолггией все будь здоров!
"Итальянский фашизм первым из всех разработал военное священнодействие, создал фольклор и установил моду на одежду, причем с гораздо большим успехом за границей, чем любые Бенеттоны, Армани и Версаче." Достаточно только вскользь взглянуть на одеяния нынешней украинской власти и лично Зеленского...
​​​​​​​"Итальянский фашизм не был монолитной идеологией, а был коллажем из разносортных политических и философских идей, муравейником противоречий. Ну можно ли себе представить тоталитарный режим, в котором сосуществуют монархия и революция, Королевская гвардия и персональная милиция Муссолини, в котором Церковь занимает главенствующее положение, но школа расцерковлена и построена на пропаганде насилия, где уживаются абсолютный контроль государства со свободным рынком?" Ну чем не современное украинство? Там главный враг москаль и против него объединились все кто только может: униаты, католики, раскольники, сатанисты, баптисты, иеговисты, националисты, язычники, олигархи, либералы и т.д. и т.п. А главное если убрать от них главного их врага, т.е. русских и Россию, то они тут же перегрызут глотки друг другу.
"1. Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции." И здесь очень показательна приверженность либералов к идеям и традициям так называемых эпох Возрождения и Просвещения.
" Синкретизм — это не просто, как указывают словари, сочетание разноформных верований и практик." Чем не сегодняшний плюрализм и мультикультурализм? Утверждение о том, что в мире нет безусловной истины и у каждого она своя​​​​​, кроме либеральной идеологии и мироустройства по этому образцу. не зря придумывают приколы типа: "У вас нет демократии? Значит мы летим к вам!"
​​​​​​​"Синкретизм — это не просто, как указывают словари, сочетание разноформных верований и практик... Из этого вытекает, что нет места развитию знания. " О каком развитии может быть речь, когда либерализм объявлен безусловной истиной и эталоном построения человеческого общества, а если кто не с нами, то ему смерть! Конец истории!
​​​​​​​"Достаточно посмотреть «обоймы» любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты." Достаточно посмотреть обоймы всех либеральных философов и идеологов и везде песнь песней вседозволенности и ату любой традиции и особенно христианской традиции! 
​​​​​​​"Вот сам по себе принцип валить в кучу Августина и Стоунхендж — это и есть симптом ур-фашизма." Это и символ мультикультурализма, - со всеми из этого вытекающими.
"2.Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения... Отрицание современного мира проводилось под соусом отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) — духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определен как иррационализм." Здесь ключевое слово "отрицание"! Либеральный фашизм действует с такою же точностью, но наоборот. И все противоречащее этому духу и рационализму объявляется контрой и злом нового дивного и чудного мира!
"3. Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия... Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма...  Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. " Ну чем это не напоминание о современной борьбе с русской культурой и всем тем, что так или иначе связано и напоминает о русских и России! Здесь старушка Европа вообще не меняется со времен сжигание нацистами неугодных книг, рушения памятников и т.д. до сего дня, от слова совсем! А как здесь не упомянуть нашу просвещенную культурную элиту, которая объявляет всех кто несогласен с их позицией быдлом и стадом?! Вот где таится истинный фашизм и неприкрытое мальтузаинство!!! 
"4.В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство." Странно, он вроде наш современник, но слвоно с другой планеты и в упор не видит того, что именно за сегласие с современным сообществом уничтожаются и притесняются по всему миру миллионы людей, а несогласных сразу клеймят как погануцю контру и мракобесов! Хотя, это во многом и в точку, ибо если вы заявите о своей пророссийской позиции, то вас сразу отменят как личность и специалиста по любому вопросу и любой плоскости. а доступ в СМИ вам будет запрещен навсегда. Поэтому там практически и не слышно голосов в поддержку России - такая позиция вне закона!
"5. Несогласие — это еще и знак инакости. Ур-фашизм растет и ищет консенсусов, эксплуатируя прирожденную боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или префашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме." Читайте современная русофобия или несогласия с постмодернистскими истинами и идеями.
"6. Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации... В наше время, когда прежние «пролетарии» превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдет в этом новом большинстве превосходную аудиторию." Он уже нашел и процветает всеми коричневыми и радужными флагами!
"7. Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определенной стране. Сочлены должны ощущать себя осажденными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре — использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне." Здесь тебе и золотой миллиард или инициация по принятию его идей и русофобия вместо антисемитизма. 
​​​​​​​"8. Сочлены должны чувствовать себя оскорбленными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой... Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника." Опять то же самое. тут тебе и ужасные и страшные русские против которых нужно ополчится и в то же время русские слабые и бояться их не стоит. Вот последнее предложение им уже не раз доказывала и сама история, но им хоть кол на голове теши, ибо огрубело - развратилось сердце их!
"9. Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного Суда. Поскольку враг должен быть — и будет — уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретет полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века." Ну эта история традиционная для них: и борьба, и пацифизм который должен присутствовать прежде всего у твоего врага, и виселицы и суды линча для неугодных их миропорядку, и обещание скорой райской жизни в царстве всеобщей демократии и свободы - все как всегда!
"10. Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому... Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой — подчиненных." Это народ наш слышит всегда от наших просвещенных господ "голубых кровей", которые именуют его очень часто быдлом, но молятся на своих западных кумиров!
"11. Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм — это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти... Герою ур-фашизма умереть невтерпеж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других." Отсюда эти последствия воспитания людей в культе гедонизма и идеи "бери от жизни все", ибо смерть неминуема, с одной стороны, это кстати и подтверждает иррациональную основу их псевдорационалтзма; а с другой стороны. все эти заменители смерти в культе насилия от фильмов до игр и призыв быть героем ради светлого будущего человечества, ради Нового либерального Вавилона. 
"12. Поскольку как перманентная война, так и героизм — довольно трудные игры, ур-фашизм переносит свое стремление к власти на половую сферу." И объявляет одной из обязательных ступеней в восхождении к новому светлому будущему сексуальную революцию и распущенность, вплоть до педофилии. Главное чтобы никто не страдал, а все были счастливы: и неважно ребенок, животное или двадцать третий гендер и т.д. и т.п.
​​​​​​​"13. Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстает как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю." Какие там личности не имеют прав?! Да если ты русский, то и миллионы твоих единоплеменников не должны иметь никаких прав, ибо вы всем должны и другие народы конечно от природы и лучше вас и добрее и цивилизованнее! 
"В нашем близком будущем перспектива качественного популизма — это телевидение или электронная сеть «Интернет», которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа»." Эти группы путем умелых манипуляций уже очень давно внушают всем и всякому, как нужно жить и что есть правда, а что ложь! СМИ можно даже не смотреть: укронацисты бедные и несчастные, а ополченцы и русские кровавые и ужасные!
​​​​​​​"Всякий раз, когда политик ставит под вопрос легитимность парламента, поскольку тот якобы уже не отражает «суждение народа», явственно унюхивается запашок Вечного Фашизма." Это любимое занятие всех западенцев в отношение к России и ее власти, причем любой власти которая перестает торговать Родиной налево и направо.
"14. Ур-фашизм говорит на Новоязе." Болонская система это и есть институт по формированию новоязов.
"Мы должны всегда иметь в виду, что смысл этих слов не должен снова забыться. Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может представать в самых невинных видах и формах. Наш долг — выявлять его сущность и указывать на новые его формы, каждый день, в любой точке земного шара. Передам опять слово Рузвельту. «Решусь сказать, что, если бы американская демократия прекратила развиваться как живая сила, которая старается днем и ночью, мирными средствами, совершенствовать условия существования граждан нашей страны, влияние фашизма у нас бы безусловно возросло» (4 ноября 1938). Свобода и Освобождение — наша работа. Она не кончается никогда. Пусть же нашим девизом будет: так не забудем." Ура-фашизм уже давно одел на себя новую либеральную форму и этого может не замечать только слепец! А в последнем высказывании: "Свобода и Освобождение — наша работа." Заменим слово работа на борьба или добавим его и получим фактически книгу: "Моя борьба"! Вот и все что нам нужно знать о фашизме.

И положение в России, слава Богу, еще очень далеко от фашизма, хотя конечно и у нас бывают проевропейские - фашистские общественные и культурные движения... А про нацистскую укаину и говорить не хочется - это ад и ужас для любого хоть немного духовно живого человека! Продолжение следует...

С Богом!
Владимир Новак     (23.11.2022 в 01:10)
У вас очень много свободного времени. Мне даже для того, чтобы вникнуть во всё , что вы написали его понадобится тоже немало, а для аргументированного ответа со ссылками и цитатами неделю истратить придётся. Будет время - отвечу длинной статьей на странице.
Павел Чумаков-Гончаренко     (23.11.2022 в 08:47)
Честно, я уже уморился и у меня очень мало времени спорить с вами. Так что если вы даже практически незнакомы с историей русского народа, то лучше мне ничего не отвечать, а заняться на досуге делом, т.е. изучить историю и делать это нужно с разных сторон, т.е. читать историков различных школ. А потом только ссылаться на Эко и т.д. и т.п. Можете даже все не читать. Отвечу кратко: откройте БСЭ и прочтите что такое фашизм. Там будет в частности обозначение что это антикоммунистическая диктатура и это верно, ибо это две полярные идеологии. Естественно что Эко как либерал обозначил фашизм прежде всего антилиберальной диктатурой, но по существу сам и признал, что именно либералы ставили на Гитлера в борьбе с коммунизмом. В общем, как всегда, запад бесстыден и всеяден, потому в борьбе с Россией, он опять не брезгует сотрудничеством с откровенными нацистами. Да и сам весь пропитался фашизмом, как идеологией нетерпимости к иному мнению, чувством собственного превосходства, - оттого и учит весь мир как всем жить дОлжно. А антисемитизм ныне на западе заменили русофобией, впрочем, она у них была всегда, но именно сейчас приобрела формы схожие с гонениями на евреев в Европе в преддверии ВМВ. Там же практикуется и так называемая культура отмены и гонения на русскую культуру, о чем уже не раз говорили, да и говорять видные представители оной. Про борьбу с памятниками, думаю и говорить не стоит... Имеющий уши да услышит, а имеющий глаза да увидит!

С Богом!
Владимир Новак     (23.11.2022 в 12:56)
Уверяю вас, что с историей Руси, Московии, империи, Советского Союза я знакомился достаточно основательно.
О Гитлере: Сталин поспособствовал своему протеже и ученику в победе на выборах в 33-м. С помощью разных "клар цеткин" в руководстве партии запретил коммунистам Германии стать на сторону демократических сил.
Русофобии на западе я не наблюдаю, есть путинофобия. Запад не борется с Россией, как таковой. Он противостоит диктаторскому режиму путина, и после его свержения сделает всё, чтобы избежать распада страны.
Если людям десятки лет вдалбливать определённые постулаты, то они проникают чуть ли не в подсознание, выветрить их оттуда практически невозможно, Человек будет отвергать любую информацию, противоречащую этим догмам. Психологически тяжело признать, что ты идиот, что всю жизнь верил сказкам, что тебе вешали лапшу на уши, а ты этого не замечал. Не может же отец признать, что сын воюющий в Украине, не герой, защитник Родины, а убийца, насильник, преступник. Мать вора всегда будет защищать своего хорошего сыночка. Такова наша психология.
БСЭ давно не открывал, и вам не советую. Эта книженция сталинско-брежневских времен с её тенденциозно подобранными статейками обслуживала интересы "направляющей", достоверной информации там почти нет.
С Богом!
Павел Чумаков-Гончаренко     (25.11.2022 в 14:20)
"БСЭ давно не открывал, и вам не советую. Эта книженция сталинско-брежневских времен с её тенденциозно подобранными статейками обслуживала интересы "направляющей", достоверной информации там почти нет." С таким же резоном можно посоветовать вам не открывать не одной исторической книжонки выпущенной ВШЭ и ее специалистами, ибо там сплошной тенденциозной материал обслуживающий интересы неолиберальной мировой экономической и идеологической доктрины западного гегемона.
"Если людям десятки лет вдалбливать определённые постулаты, то они проникают чуть ли не в подсознание, выветрить их оттуда практически невозможно, Человек будет отвергать любую информацию, противоречащую этим догмам. Психологически тяжело признать, что ты идиот, что всю жизнь верил сказкам, что тебе вешали лапшу на уши, а ты этого не замечал." Что вы своим примеров и доказываете, т.е. я вам факты и свидетелей, а вы мне они врут! И этим все сказано! Вы мне что лоха и тупицу держите? Вы мне про какой фашизм Путина можете рассказывать, если я лично знаю людей которые недавно освободились из мест лишения свободы и никаких не то чтобы тысяч или сотен, но даже единиц политзаключенных он за время своей отсидки не встречали?! и я знаю людей бежавших с Украины и утверждающих, что они знают, каждый из них о десятках и сотнях прошедших чистки СБУ и томящихся в тюрьмах или просто уничтоженных за пророссийскую позицию, а точнее антибандеровскую!!! И у вас хватает совести мне эту всю чушь вашу после этого мне на уши одевать?!
"Русофобии на западе я не наблюдаю, есть путинофобия. Запад не борется с Россией, как таковой. Он противостоит диктаторскому режиму путина, и после его свержения сделает всё, чтобы избежать распада страны." Вы не наблюдаете по одной простой причине - вы в принципе ничего наблюдать не можете, ибо огрубело сердце ваше и вы просто очередная жертва пропаганды! Уж простите, но это прямо вытекает из нашего общения...
"О Гитлере: Сталин поспособствовал своему протеже и ученику в победе на выборах в 33-м. С помощью разных "клар цеткин" в руководстве партии запретил коммунистам Германии стать на сторону демократических сил." Во-первых, вы слишком переоцениваете возможности Сталина, тем более в Германии. Во-вторых, "демократические силы" о которых вы упоминаете были во многом проводниками политики именно тех финансовых и политических элит, которые были главными противниками врагами СССР. И хоть я не являюсь его сторонником, но это было естественно и логично. Но уже с 1935 года Коминтерн в борьбе с фашизмом начинает объединять под своим руководством все левые силы Европы и не только. Но фактическим творцом Третьего Рейха стали именно "демократические страны" и мировая капиталистическая система. именно они способствовали приходу к власти Гитлера и вливанию в германскую экономику огромных инвестиций и кредитов, что в свою очередь привело к ее мощному развитию и миллитаризации. Они убивали этим двух зайцев: с одной стороны нацистская Германия становилась главным атиподом коммунизма, а с другой стороны это было обычной экономической экспансией и расширением своих рынков. Кстати, они и сейчас поступают так же, как и всегда: Иран плохой и против его санкции, а саудиты свои и с ними сотрудничество! Ничто не ново под луною. Глава Банка Англии Норман был посредником между американским капиталом и политиками с одной стороны и полическими и деловыми кругами германии с другой. Они способствовали поставлению во главе Рейхсбанка Шахта. Созданный в 1930 году БМР очень активно вкладывался в экономику Германии и скупал ее активы. К моменту прихода к власти Гитлера крупнейшие германские компании находились в руках финансовых кругов США , они то и финансировали НСДАП. В 1933 Шахт едет в США где встречается с Рузвельтом и подписывает соглашение о получении Германией кредитов на общую сумму 1 млрд долларов. А позднее отправляется в Лондон и получает заем на 2 млрд долларов и заключает соглашение и приостановке платежей за полученные английские займы. Все это происходило во времена Великой депрессии. однако это не помешало финансовым элитам запада кредитовать экономику Германии. Видимо они что-то решили из этого поиметь, уж не большую ли войну и последуйщий за ней крах СССР? Видимо решили, что оно того стоит. в общем, за историю! А у меня нет времени вам здесь бесконечные лекции читать... Уж простите если что...
С Богом!
Евгений Ефрешин     (06.10.2022 в 10:24)
Отзыв на произведение:   Хулителям России   [Павел Чумаков-Гончаренко]
да какая у либерастов душа, у них там американская вша
Павел Чумаков-Гончаренко     (06.10.2022 в 11:02)
Душа-то у всех есть, да вот состояние ее порой очень сильно разнится... Иная душа в руках Бога сама любовью светит и весь мир и окружающих вокруг себя освещает, а иная наоборот в руках сатаны сама во мрак погрузилась и на других мрак наводит:((( Как-то так, я думаю...
Сергей Корчагин     (02.10.2022 в 20:04)
Отзыв на произведение:   Почему бегут от мобилизации   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Мы русские и с нами Бог! Победа будет за нами, потому что Бог с нами! Если конечно и мы будем с Ним...
Неправда! Бог не с нами. Мы, Россия, напали на братскую страну, убиваем их женщин, детей, и Бог должен нам помогать в этом сатанистском деле? Почему наши воины защищают Россию на территории Украины? Кто дал нам право проводить идиотский референдум, в чужой стране? Нам все по хрен? Многие, которые поумней, не хотят воевать со своими братьями, и бежали от этой сомнительной мобилизации. В стране миллионы обученных, вооруженных профессионалов, так зачем призывать гражданских, которые мало что умеют? Тут цель одна, уничтожить побольше славян, на радость сатанистам.
Павел Чумаков-Гончаренко     (02.10.2022 в 20:31)
Во-первых, срочно за историю и в том числе за историю этого конфликта. Во-вторых, русские воины просто обязаны защищать русских, Русскую землю и могилы предков. В-третьих, я уже писал об этом:

Танки едут по правде или за правду?..

- Куда вы едите? Хоть под колонну ложись! - восклицает простая украинская женщина в Черниговской области. И мне эту женщину по-человечески жалко...

А наследующем видео жители Донбасса ложились под колеса украинской военной техники в 2014 году и всем "чистым украинцам" было плевать на это!!! Как это называется? Мне кажется, что именно это и называется расплата! Почему когда ваш президент обещал, что пока ваши дети будут учиться в школе, дети на Донбассе будут сидеть по подвалам и вам опять было на это наплевать?! Это было подло, низко и аморально!!! Правда не всегда дожидается нас на Небе, иногда она спускается к нам оттуда на землю несколько раньше...

https://youtu.be/wAFxlawMu40https://youtu.be/uQwpOicA_qo к сожалению, видео удалили, ютьюб очень избирателен...

С Богом!
Сергей Корчагин     (03.10.2022 в 10:30)
С вами все ясно. Сочувствую. Успехов!
Павел Чумаков-Гончаренко     (03.10.2022 в 14:07)
Взаимно... Спаси вас, Господи!
Сергей Корчагин     (04.11.2022 в 17:33)
Павел, человек так устроен, что последний дебил считает себя умным. Это про вас, вы дурень лишенный мозгов, а что вы, клоун можете предложить читателю, если сами дурень? Не позорьтесь, уйдите, не позорьте свою дурную голову, ведь все нормальные люди смеются над вами. Умнейте, дурень!
ORA     (16.08.2022 в 11:38)
Отзыв на произведение:   Первомайский   [Павел Чумаков-Гончаренко]
"И не видно над небом конца"
Стесняюсь спросить - а какой именно конец над небом не виден?
=)
Павел Чумаков-Гончаренко     (16.08.2022 в 12:09)
А какой вашей душе угоден будет: хоть веревки, хоть вселенной, хоть небу, хоть земли, хоть гвалту, хоть печали и тд. У меня скорее последнее, хотя частично все подойдет... ;)
ORA     (16.08.2022 в 15:36)
С концами надо бы поаккуратнее. Очень скользкий предмет...))
Павел Чумаков-Гончаренко     (16.08.2022 в 17:46)
Согласен...:)
Dron Mirkin     (16.08.2022 в 11:17)
Отзыв на произведение:   Первомайский   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Ну, ничегошеньки кроме желания угодить меньшинству. Крайне плохо по исполнению.
Павел Чумаков-Гончаренко     (16.08.2022 в 12:12)
Меньшинство это кто первомайские? Так нас не так уж и много, вас намного больше. И да, вы еще продолжение не видели... С оценкой исполнения не спорю, наверное, вы абсолютно правы...
Dron Mirkin     (16.08.2022 в 19:56)
Меньшинство -- это сегодняшние псевдо либеры, непуганые идиоты.
Павел Чумаков-Гончаренко     (16.08.2022 в 20:03)
Я к этому меньшинству не имею никакого отношения, от слова совсем. Более того, я считаю либерализм духовно-террористической идеологией и не только духовно.
Dron Mirkin     (16.08.2022 в 21:57)
Либерализм -- наиважнейшая идеология. Эти к ней отношения не имеют никакого. А стих Ваш нельзя понять как-то по-другому как присоединение к этим.
Старый Ирвин Эллисон     (02.04.2022 в 15:16)
Отзыв на произведение:   Здравствуй, солнышко лучистое...   [Павел Чумаков-Гончаренко]
А трупы в водах тёмных плавают, живых хватая
Старый Ирвин Эллисон     (16.03.2022 в 17:21)
Отзыв на произведение:   Танки едут по правде или за правду?!   [Павел Чумаков-Гончаренко]
политику зачем сюда?
Павел Чумаков-Гончаренко     (16.03.2022 в 21:28)
А куда без политики в таких вопросах? В личных, семейных, дружественных отношениях, вопросах ее быть конечно не должно, а здесь всегда политика...
Старый Ирвин Эллисон     (18.03.2022 в 22:20)
Главное то, что вне времени и политики.
Давид     (26.02.2022 в 09:39)
Отзыв на произведение:   К украинцу   [Павел Чумаков-Гончаренко]
с ног на голову солдат,
оловяный сменил стойку,
каплет жалость на ребят
с сапога, всё также горько.
Павел Чумаков-Гончаренко     (27.02.2022 в 10:39)
солдату умирать придется,
есть выбор даже на войне...
не встанет боле над ним солнце
и не вернется он к семье...:(
Давид     (27.02.2022 в 20:10)
именно, это, больно и дорого.
Старый Ирвин Эллисон     (23.02.2022 в 23:38)
Отзыв на произведение:   О русских в свете признания ДНР и ЛНР   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Ну, пока будут смотреть на иностранщину вместо создания своего всего, будем рабами иностранцев.
Старый Ирвин Эллисон     (23.02.2022 в 23:38)
Отзыв на произведение:   Голосовать или нет? Конечно голосовать!   [Павел Чумаков-Гончаренко]
пока народ безоружен, он беспомощен.
Давид     (22.01.2022 в 21:58)
Отзыв на произведение:   Крещенское   [Павел Чумаков-Гончаренко]
мне всегда казалось, что закаливание
ледяной водой проруби привелегия
"моржей"
Павел Чумаков-Гончаренко     (22.01.2022 в 22:17)
Я уже лет 15-17 моржую, так что для меня это не проблема... Кстати начал когда-то тоже с Крещения.
Давид     (22.01.2022 в 22:57)
значит я не ошибся)))
Ксана Василенко     (15.09.2020 в 13:23)
Отзыв на произведение:   Пробуждайся, радость Серафима   [Павел Чумаков-Гончаренко]
В обращении запятую забыли, надо " Пробуждайся, радость Серафима", далее не "спотЫкнулось", а "споткнулось"
Павел Чумаков-Гончаренко     (15.09.2020 в 13:59)
За запятую, спасибо! А "спотыкнулась", это неправильно, но верно, ибо народно и разговорно; а вот споткнулась в данном случае не к месту и нарушает ритмику и благозвучность стиха. ИМХО. Еще раз спасибо за замечания и внимание!
С уважением к Вам, споткнувшийся и вечно спотыкающийся Павел
Маруся Климова     (28.08.2020 в 14:11)
Отзыв на произведение:   Под музой...   [Павел Чумаков-Гончаренко]
"Под мухой", корчась и ворча,
Мы танцевали ча-ча-ча,
Толкнул я Музу сгоряча
под стрУи хладного ключа,
Она задАла стрекача-
в руках осталась лишь парча.
И вот стою один молчА,
рыдаю, слёзы в три ручья,
От вдохновения луча
жду слов с концовкою на "...ча".))))))
Павел Чумаков-Гончаренко     (15.09.2020 в 14:25)
Побили мух мы сгоряча,
От пьянки одурев мыча
И порубили все с плеча,-
Страдала бедная бахча...
Закуской стала алыча,
Мы ели, пили хохоча,-
Как будто это саранча,
Под свист и крики топоча.
На утро мой живот урча,
Немного даже и рыча,
Сказал от чачи весь журча:
Да-а, ночка была горяча!
Паренёк с окраины     (01.06.2020 в 20:34)
Отзыв на произведение:   Дыхание маков   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Я надеюсь родятся и дети
Спрашиваю тихонько так, а что ещё должно родиться кроме?..
Павел Чумаков-Гончаренко     (01.06.2020 в 20:39)
Желательно, чтобы родилась любовь, а все остальное приложится...
Ксана Василенко     (26.05.2020 в 15:19)
Отзыв на произведение:   Жене   [Павел Чумаков-Гончаренко]
А цель похода бодрым шагом не скажете? Интересуюсь....
Павел Чумаков-Гончаренко     (26.05.2020 в 15:52)
Жена, супруга, т.е. спутница жизни, цель жизни научиться любви, правде, добру, т.е. познать Истину и в Ней обрести Вечность! Как-то так, если в двух словах... Пойдет?
Ксана Василенко     (26.05.2020 в 16:19)
Да, пойдёт
Павел Чумаков-Гончаренко     (26.05.2020 в 16:36)
Рад, что угодил:)
Ксана Василенко     (26.05.2020 в 16:43)
Да не то, чтоб... Удивили категории, которыми Вы определяете простое супружеское счастье. Впрочем, Вы автор, вам виднее.
Павел Чумаков-Гончаренко     (26.05.2020 в 17:36)
Я не очень понимаю, что такое супружеское счастье - человек или счастлив или нет и третьего не дано... Счастье в супружестве, это конечно еще лучше, ибо там уже двое собралось во имя счастья и любви!!! Впрочем каждому свое...
Нестор Степной     (18.05.2020 в 23:14)
Отзыв на произведение:   Рефлексия: Павел и Савел   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Сильный рассказ! Очень впечатлило.........
Павел Чумаков-Гончаренко     (20.05.2020 в 17:43)
Благодарю! Рад, что понравилось...
Нестор Степной     (13.05.2020 в 02:15)
Отзыв на произведение:   Метеор   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Сильный образ, глубокие мысли.
Нестор Степной     (11.05.2020 в 23:16)
Отзыв на произведение:   Судьба   [Павел Чумаков-Гончаренко]
Очень интересно и колорино написано! Понравилось! Успехов!
Павел Чумаков-Гончаренко     (11.05.2020 в 23:54)
Спасибо за оценку и пожелание!



Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

1