Литературный сайт
для ценителей творчества
Литпричал - cтихи и проза

Полученные отзывы

 
Трувер Монжуа     (18.06.2022 в 21:40)
Отзыв на произведение:   Вишни в мраморной сени   [Леда Савская]
Для Якова Есепкина - кто Вы?
Быть может, донна, что мудрей совы?
Иль Яков сам явился в маске Леды?
Бывает, что так делают поэты.


Евгений Ефрешин     (23.12.2022 в 10:17)
да какая тут поэзия? гнилого мозга перверзия
Дрон Миркин     (06.06.2022 в 21:46)
Отзыв на произведение:   Застолья с химерами   [Леда Савская]
На такое ничегониделание.
Дрон Миркин     (06.06.2022 в 21:45)
Отзыв на произведение:   Застолья с химерами   [Леда Савская]
Вы работник местной администрации? Только там на такое способны.
Виктор Ян     (26.03.2021 в 22:38)
Отзыв на произведение:   Бисквиты из серебра   [Леда Савская]
мой мозг сломался тут
Давид     (25.09.2020 в 18:42)
Отзыв на произведение:   Портреты юдиц за винтажными декорациями   [Леда Савская]
Просто справка.
Вдохновением Муза заразна,
абы рифма плутая в тумане,
рассказала о многом разном,
не оставив надежды в дурмане
=============================
Запрет на публикацию на основании принципа «суб юдице»
[т.е. - «закрытые двери»]:
Возможность снятия запрета и альтернативный порядок.
Иван Федулов     (10.09.2020 в 18:30)
Отзыв на произведение:   Портреты юдиц в нагорном сумраке   [Леда Савская]
Яков, как пишут, давно знаменит и остается сожалеть, что моему пониманию поэтических потребностей века недоступен.
Но каким образом Вы, Леда, публикуете здесь не свои строки. Что может означать такой способ продвижения, возможно, любимых ваших строчек, написанных поэтом Есипкиным.
Давид     (28.08.2020 в 05:22)
Отзыв на произведение:   Портреты юдиц с бледной цветью   [Леда Савская]
пройти с откликом на каждое в
отдельности, займёт уйму времени,
но по поводу первого:
------------------------------------------------------------
Колено Асирово (ивр. ‏שבט אשר‏‎) — одно из колен Израилевых.

В Торе: свою родословную вело от Асира (Ашера, что в переводе означает: счастливый), восьмого сына патриарха Иакова. Ему принадлежала самая плодородная северная часть земли Ханаанской (у берегов Средиземного моря, к северу от Кармила; граничила на юге с уделом Иссахара и Манассии, а на востоке — Завулона и Неффалима). Удовлетворённое своим географическим положением, оно не проявляла притязаний к другим коленам и мирно жило с соседями. После разделения Израильско-иудейского царства на два самостоятельных царства оно поддерживало связи с иудейским Иерусалимом.
Нестор Степной     (28.08.2020 в 00:40)
Отзыв на произведение:   Портреты юдиц с бледной цветью   [Леда Савская]
Мистично. Удивили......
Владимир Южный     (24.07.2019 в 12:02)
Отзыв на произведение:   Демоны Геллы   [Леда Савская]
не знаю как Цианы и кто они такие, а я опешил уже после прочтения первых двух строф.))
Давид     (24.09.2016 в 20:05)
Отзыв на произведение:   Скорби и псалмы   [Леда Савская]
Спасибо за фантазию!
https://www.litprichal.ru/work/242685/
Тепла, удачи и добра!
Николай Кульгускин     (18.03.2016 в 06:37)
Отзыв на произведение:   Коринф   [Леда Савская]
Каждят останки пляшущей Звезды - Это очень впечатляет. Круто.
Андерсен Вальс     (14.02.2016 в 21:34)
Отзыв на произведение:   Сид и блуждающие звёзды   [Леда Савская]
.
Vik Starr     (25.11.2014 в 19:56)
Отзыв на произведение:   Фарфоровый Пантеон   [Леда Савская]
Про бузину в огороде понятно и про дядьку в Киеве тоже, а вот куда пришить эту ягоду и того дядьку, в контексте данного "произведения"?
О ком, о чём, зачем, почему? Уйма вопросов и ни одного ответа...

По вашему примеру дам вам комментарий соответствующий:

КритиМЃческая плоМЃтность вселеМЃнной — значение массовой плотности материи (энергии) вселенной, от которого зависят глобальные геометрические свойства вселенной в космологических моделях. Значение критической плотности rho_c~ зависит от значения постоянной Хаббла:

rho_c=frac{3 H^2}{8pi G}~,

где

H — постоянная Хаббла,
G — гравитационная постоянная.

При записи критической плотности (и других космологических параметров) часто используют безразмерную постоянную Хаббла h, определённую как h = H/(100 (км/с)/Мпк). В этих обозначениях[1]

ПЃс = 1,88В·10в€’26h2 кг/м3 = 1,05В·10в€’5h2 ГэВ/см3,

причём коэффициенты в этих выражениях не зависят от времени, в отличие от H и h.

При значении постоянной Хаббла в современную эпоху H0 = 70,4В±2,5 (км/с)/Мпк (или 2,282В·10в€’18 cв€’1), наилучшим образом описывающем доступные на 2012 год наблюдательные данные[2][1], критическая плотность ПЃс равна 9,31В·10в€’27 кг/м3 (или 5,20В·10в€’6 ГэВ/см3). С учётом того, что масса нуклона (и масса атома водорода) примерно равна 0,94 ГэВ, критическая плотность соответствует 5,5 атома водорода на кубический метр.

По данным WMAP наблюдаемая Вселенная является плоской. Исходя из этого, согласно модели Фридмана, средняя плотность Вселенной равна критической: ПЃ = ПЃс с точностью порядка 1 %. Однако барионная (обычная, доступная прямым наблюдениям) материя даёт в эту плотность довольно малый вклад: лишь (4,54В±0,01) %, или 0,25 атома водорода на кубический метр. Два других компонента, дающих гораздо больший вклад в плотность, — тёмная материя (22,6 %) и тёмная энергия (73 %). Вклад релятивистских частиц[3], то есть фотонов микроволнового фона, в настоящее время крайне мал: 0,0050 %.[4]
Примечания

Big-Bang Cosmology. 21.1.4. Definition of cosmological parameters // In: J. Beringer et al. (Particle Data Group), Review of Particle Properties. Phys. Rev. D86, 010001 (2012).
↑ Seven-Year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Sky Maps, Systematic Errors, and Basic Results (англ.)
↑ К релятивистской компоненте в современную эпоху относятся лишь фотоны реликтового излучения, поскольку реликтовые нейтрино обладают массой, достаточной для замедления до нерелятивистских скоростей при их современной температуре.
Нина Полянских     (02.09.2014 в 21:36)
Отзыв на произведение:   Беседы с Алигъери   [Леда Савская]
Ну, и при какой тут кухне Данте?
Степан Мингалёв     (20.10.2012 в 16:34)
Отзыв на произведение:   Страдания юного Пушкина   [Леда Савская]
он выходит, осознанно выходит из существовавшей координатной системы, т. к. сия не только уронна, а и себя изжила

Злободневно (для многих), но, из-за отсутствия примеров подтверждающих
приводимые аргументы, суховато и потому нечитаемо, ИМХО.
Alexa Gemeni     (17.03.2012 в 21:02)
Отзыв на произведение:   Яков Есепкин Антикварные пировые Вифании   [Леда Савская]
Здравствуйте, Уважаемый Автор! В литературе я не очень большой специалист, но кое-в-чем разбираюсь, поскольку по долгу службы мне приходится произносить много текста. Данное Ваше творение немного неудобочтимо, ибо в нем присутствует очень много сложных и интересных, в том числе и устаревших, слов. Много очень звуков "р" в строфах, что делает стихотворение упражнением для людей с плохой дикцией.
Ну, а если Вы писали его исключительно для самовыражения, я Вас поздравляю: Ваше стихотворение иллюстрирует Ваш богатый внутренний мир.
Vik Starr     (02.12.2011 в 21:04)
Отзыв на произведение:   Яков Есепкин На смерть Цины   [Леда Савская]
Очередной выпуск говнической не поэзии?
Слышь, Есепкин, тебе не надоело ходить в юбке и самого себя предлагать?
Почём час?
Ты уж цену-то объяви. Может и найдутся любители мужеложества.
Vik Starr     (29.11.2011 в 14:14)
Отзыв на произведение:   Яков Есепкин На смерть Цины   [Леда Савская]
Аннотация вводит читателей в заблуждение. Надо писать не "готическая поэзия", а "говническая не поэзия".
Незнайка Лунтик     (25.11.2011 в 10:58)
Отзыв на произведение:   Яков ЕСЕПКИН ДЕКАДАНС ДЛЯ N.   [Леда Савская]
слабаумная гнилописьня
Незнайка Лунтик     (25.11.2011 в 10:56)
Отзыв на произведение:   ЯКОВ ЕСЕПКИН УТРО АПОСТОЛА ИУДЫ   [Леда Савская]
кучка уборная зловонючая



Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

1