Что ждёт Украину?

 
выбрать темы по:  

Что ждёт Украину?
В статье "Целевая деградация украинцев" я уже разбирал тот факт, что все 25 лет Украина оставалась олигархической республикой, и что деградация её населения происходит ровно так, как это было в России до конца 90х. В этой статье я уточняю, что такое олигархия в определении классиков марксизма и как её механизмы воздействуют на все аспекты жизни на Украине.

В работе "Империализм как высшая стадия капитализма" Владимир Ильич Ленин дал определение олигархии и её исторических последствий. По его мнению, олигархат "это власть финансового капитала над государством". Вся экономика, - и промышленный, и аграрный капитал, полностью зависит от банковского или финансового капитала. Поэтому самым эффективным инструментом получения сверхприбыли на территории той или иной страны является установление его диктатуры.

Немного теории

Государство, оказавшееся в таком положении, адаптирует всю свою законодательную базу под интересы небольшой группы банков, самостоятельно регулирующих всю экономику через собственную кредитно-финансовую политику. Как правило, конкуренция между этими банками практически отсутствует, - применяются картельные соглашения. Нередко банки не являются национальными, они могут принадлежать тем или иным наднациональным структурам.

Исторические последствия олигархата это полный развал ранее существующей экономики, её превращение в очень узкую монополию. Развивается только то, что приносит сверхприбыль. Естественно, все социальные институты исчезают, происходит глубокое обнищание населения и его физическое вырождение. У государства появляется необходимость в армии рабов, источники поступления которых не имеют значение. В прошлом это были люди из колоний. А сегодня это мигранты из развалившихся или специально разрушенных стран.

По мнению В. И. Ленина уничтожение олигархии возможно только через революционное восстание эксплуатируемых масс. Однако, опыт современной России показал, что это можно сделать путём насильственной смены экономической системы достаточно сильным государственным аппаратом.

Украинская практика
Всё изложенное совершенно однозначно применимо к тому, что происходит на Украине. Посмотрим по пунктам:

Украинская элита, находящаяся в руководстве государства, не обладала после отделения от СССР достаточным финансовым капиталом. Поэтому она вынуждена была обратиться к "Международному валютному фонду" и к "Европейскому банку развития" с просьбой предоставить кредиты. Эти институты выделили центральному банку Украины средства, оговорив такие условия, которые практически равноценны контролю над государством. При этом контроль над этими кредитами на территории Украины путём прямого воровства или беспроцентных займов перешёл на счета двух - трёх местных банков.
Так как единственным источником сверхприбыли на Украине является её земельный фонд, разговоры о его приватизации начались сразу после образования этого государства. Другим интересным источником была газотранспортная система Россия-Европа, поэтому именно вокруг неё разгорелись нешуточные страсти.
Олигархия не имеет интереса развивать какие бы-то ни было существующие отрасли экономики, поэтому идёт её непрерывный развал и ликвидация, сопровождаемая полным обнищанием населения и его бегством из страны. Напротив, возникший военный конфликт в стране, является интересным источником сверхприбыли, поэтому его ликвидации мирным путём не предвидится.
Народные массы, как по Ленину, затевали уже несколько силовых сценариев разгрома олигархии, но каждый раз проигрывали, так как не имеют партии - лидера, готового на реальный разгром существующего строя. Все пытаются перехватить финансовую власть и всё.
Заключение
К сожалению, какие-либо позитивные изменения существующего положения вещей на Украине не предвидятся. Умная политика олигархата, приведшая к расколу населения по национальному признаку, не даёт разумным украинцам провести чистку государства. Украинцам придётся выпить чашу нищенства и унижения до конца. Только тогда, возможно, они поймут, что надо объединяться и самостоятельно решать судьбу своей страны.


Комментарии:

Спасатель.   (08.10.2019   11:29:48)

«В чём смысл Украины? Это что, вторая Россия?»

"В разожжённом на Украине мегаскандале, который привёл к срыву запланированного телемоста между Москвой и Киевом, несложно увидеть циничные политтехнологии. Но нельзя не отметить и другое – паническая реакция украинского «истеблишмента» и национал-патриотической «общественности» была абсолютно искренней. Если кто-то и стоял за взрывом эмоций, захлестнувшим украинское медиапространство буквально за 2-3 часа и заставившим быстро реагировать перепуганного Зеленского, то этот кто-то попал в десятку.

Возможность открытого диалога жителей Украины и России ввергла украинских «патриотов» в состояние ужаса. Хотя, казалось бы, что страшного в общении граждан двух стран, оказавшихся в непростых отношениях? Даже при вооружённых конфликтах обычно подчеркивается, что война идёт не с народом другой страны, а с её правительством.

А главное, отчего такой страх, если вы считаете себя правой стороной? Придите на телемост и в прямой дискуссии докажите свою правоту. Наконец, используйте возможность пробить брешь в «путинской пропаганде». Ведь дискуссии боится только тот, кто чувствует себя откровенно слабее оппонента.

Так почему телемост был объявлен «угрозой для национальной безопасности и территориальной целостности Украины», а Генрокуратура возбудила дело «о покушении на совершение государственной измены»?

Ответ можно найти в комментарии одного из создателей скандального сайта «Миротворец», а ныне заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий и вынужденно перемещённых лиц Георгия Туки: «Я не сомневаюсь в том, что это только первый шаг в использовании одного из ресурсов так называемой мягкой силы. За ним последуют другие шаги в том же направлении, которые фактически будут агитировать население Украины вернуться в лоно "великого братского народа"».

Вот чего они боятся! Боятся пропаганды, которая может оказаться действенной! И у них есть веские причины, лежащие далеко за границами 2014 года. Украинские «элитарии» отлично понимают, а порой и публично признают, что полученная в 1991 году независимость была отнюдь не итогом «вековой борьбы и чаяний украинского народа». Она была для них подарком, свалившимся с неба.

Ну не испытывали украиноязычные, тем более русскоязычные, жители Украины никаких притеснений по этническому признаку ни в Российской империи, ни в СССР! Они воспринимали единую страну как свою! Идеи украинского национализма, если не брать в расчет Галицию, разделяло не более 2–3% населения. Да, может быть, 10-20% по пьяной лавочке болтали иногда на кухне о том, что они «кормят кацапов».

Я вспоминаю эпическую фразу, произнесённую моим сослуживцем, когда в 1990 году начался «парад суверенитетов»: «Всех (сепаратистов) скрутить в бараний рог, а вот Украину – отпустить!» То есть всякие литовцы и грузины ещё вызывали у него праведный гнев гражданина единой страны, но для Украины идея незалежности, воспринимаемая почти исключительно в «колбасном» аспекте, звучала привлекательно.

Эта масса людей спокойно восприняла катастрофу 1991 года и даже голосовала «за независимость» на референдуме, но без фанатизма. Неслучайно президентские выборы в один день с референдумом выиграли не заслуженные борцы за незалежность Черновил или Лукьяненко, а номенклатурщик из КПСС Кравчук (60% голосов) – его меньше опасались в плане национализма.

А мотивы «элиты» были как раз очевидны. Они формулируются словами украинского гимна: «Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці» – партноменклатура мечтала «пануваты» и распоряжаться Украиной без оглядки на «товарищей из Москвы». К ней примыкали доморощенные ЛОМы («лидеры общественного мнения»), представители местной (в первую очередь киевской) интеллигенции, над которой довлел провинциальный комплекс неполноценности перед более успешными московскими коллегами.

Лучше быть «первым на деревне»! За годы независимости расплодился самодостаточный «политический класс», «малый народ», включающий не только политиков, но и их обслугу: политологов, экспертов, журналистов и, конечно, новых сверхбогатых (олигархов), у которых остальные служили в подтанцовке.

Овладев ситуацией в 1991 году, «малый народ» не обманывался относительно народа «большой Украины». Всегда существовал страх того, что любое сближение с Россией в экономической, культурной сферах будет иметь «далеко идущие последствия».

Примеры, когда соседние страны говорят на одном языке, оставаясь независимыми государствами (США и Канада, Германия и Австрия), находясь друг с другом в тесных политических, экономических, культурных отношениях, большинство украинских «элитариев» считало неприемлемыми. Ведь США и Канада были в составе одного государства (Британская империя) двести пятьдесят лет назад, Германия и Австрия – всего семь лет во времена нацизма. Подавляющее большинство канадцев и австрийцев являются, так сказать, «урожденными» патриотами своих стран, ощущают себя канадцами и австрийцами, немцами, но не «германцами» или, скажем, «североамериканцами». Граждане этих государств не видят смысла кардинально менять государственное устройство. Тем более данные государства пребывают в тесных, глубоко интегрированных отношениях: свободное пересечение границы и перемещение рабочей силы, отсутствие таможенных барьеров, единое культурное пространство, а у Австрии и Германии и единая валюта.

В «паре» же Украина – Россия ситуация противоположная: есть общая многовековая история единой страны, прервавшаяся всего четверть века назад, в которой украинцы никогда не ощущали не только ущемления, но и никакого дискомфорта. Более того, никому и в голову не пришло бы отнести украинцев к «нацменьшинствам», как, скажем, грузин или молдаван. Материальных же аргументов в пользу раздельного существования и вовсе никаких: разница в доходах между жителями РФ и Украины за время независимости последней стала почти трёхкратной в пользу россиян.

И если не получается с материальным обоснованием независимости, приходится всячески педалировать культурные, ментальные, языковые отличия. Поэтому речь идёт не только о вытеснении русского языка, но и о «дерусификации» украинского языка, о стремлении сделать максимально непохожим на русский.

Популярно объяснил это в своё время политолог Вадим Карасёв (в быту – человек русскоязычный) на одном из шустеровских шоу: «Если у нас будет господствовать русский язык и как государственный язык, и как наиболее распространенный язык в государстве, то скажите мне, в чем смысл украинского государства? Есть Россия, там русский язык ... В чем смысл Украины? Это что, вторая Россия?»

Действительно, в чём смысл Украины, если она неотличима от России? В чём смысл её «самостийного» существования?

Киевское издание «2000» ещё в 2012 году писало: «Представляются совершенно напрасным трудом попытки убедить нашу «элиту» в экономических преимуществах интеграции в ТС и ЕЭП перед «евроинтеграцией». «Европа» с ее «демократическими ценностями», а главное – высоким уровнем жизни, просто стала новым обоснованием «извечного» лозунга «Геть от Москвы». Также смысл «европейского выбора» в том, чтобы развести Украину и Россию по разным геополитическим углам, заручиться поддержкой мощных союзников, не желающих реинтеграции на постсоветском пространстве».

Евромайдан стал логической кульминацией «чаяний» украинской элиты, а последовавший вооружённый конфликт, изображаемый пропагандой как «российско-украинская война», действительно сделал «соседнюю державу» для многих украинцев «извечным врагом», о чём и мечтал в массе своей «малый народ».

Однако это только с одной стороны. С другой стороны, значительно возросло количество тех, кто желает максимально возможного сближения с Россией. И куда повернётся маятник общественного сознания, если антироссийская пропаганда притихнет, а в экономике не будет никаких сдвигов к лучшему? Ответ очевиден.

Поэтому необходим «железный занавес» между Украиной и РФ, между обычными людьми, связанными миллионами родственных связей. Максимально полная информационная блокада выглядит для украинских правителей единственной спасительной мерой. Отсюда и страшная паника, какую произвело в украинском «малом народе» предложение поговорить." (С)

Спасатель.   (09.10.2019   18:10:03)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Видео в тему...



Спасатель.   (26.10.2019   16:35:20)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Когда власть в стране захватывали сионисты, всегда начиналось
разорение и...гражданская война.





Белла Минцева   [Паневежис]    (21.10.2019   20:52:00)

Евгений Баро красаучик!))
Пифагорийского теснит.)
https://www.chitalnya.ru/commentary/20168/#s881991

Евгений Баро [Миасс] (21.10.2019 19:57:18)
(Ответ пользователю: П. Фрагорийский)

"Я должен быть уверен, что мои ветераны - герои, друзья - мужчины, что мать чиста, что сын меня не убьет. Если я буду допускать варианты, то уже сын будет думать - а не эдорас ли папа? А воевал ли дед? А тетка не стояла ли на панели? Он не сможет полюбить общество, не имея уверенности в окружающих. Лучшее наказание предателю - забвение. Не надо делать памятник для злодея это геростратство какое-то".
-----------------
Пифагорийский патриота лепит, а на самом деле любитель в бочку мёда ложку дёгтя кинуть...
Чистота и ясность его не устраивает, в мутной водичке коварные замыслы легче осуществлять.

Белла Минцева   [Паневежис]    (21.10.2019   20:56:14)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

У меня даже мороз по коже от этих слов...)
Есть же мужчины в российских селеньях!

Спасатель.   (26.10.2019   17:40:22)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Новороссия -образ России о которой мечтает народ...

...снова верим во власть без обмана...



Белла Минцева   [Паневежис]    (26.10.2019   20:34:46)

Приезд Зеленского к добровольцам на Донбасс закончился ссорой с нелегалами: "Я не лох", "Я президент", "Я сказал: Оружие убери" (ВИДЕО)
время публикации: 26 октября 2019 г., 16:58 | последнее обновление: 26 октября 2019 г., 20:15

Президент Украины Владимир Зеленский посетил в субботу, 26 октября, добровольческий батальон националистов в районе разведения сил и средств у поселка Золотое в Донбассе

Зеленский заявил, что ему безразлично с кем подписывать перемирие. Главное - вернуть территории и прекратить войну, в которой гибнут люди


Президент Украины Владимир Зеленский, который второй день находится в городе Золотое Луганской области, где с 7 октября пробуксовывает процесс отведения сил от линии разграничения, в субботу, 26 октября, посетил бойцов добровольческого батальона, которые, как выяснилось позднее, нелегально находятся на Донбассе.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/26oct2019/zelensky.html

Белла Минцева   [Паневежис]    (26.10.2019   20:58:04)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Вот тут интересная ситуация.
С одной стороны, украинский президент хочет мира на Украине, а с другой - пришёл "с пустыми руками" на переговоры.

Почему бы ему не вернуться к тем проблемам, с чего, собственно, и началось противостояние?
С враждебным отношением порошенковской клики к русским гражданам Украины, с нагнетанием фашистских настроений, с приходом культа Бандеры и его последователей.

Вот с этого и следует новому президенту начинать: с большой трибуны извиниться за предыдущего правителя перед ВСЕМИ гражданами Украины, перед матерями ВСЕХ жертв фашистского режима, начать борьбу с ультранационалистическими организациями обоего толка, не боясь агрессии и сопротивления со стороны этих формирований.
Объявить русский язык вторым государственным, наравне с украинским языком.
Для этого ему нужно собрать вокруг себя миротворцев и со стороны Киева, и со стороны Восточной Украины: людей трезво мыслящих и понимающих, что противостояние было устроено искусственно, в целях развала государства. Для чего это было сделано - это уже другой вопрос.

Я сознательно не называю Восточную Украину Новороссией, поскольку молчание России - знак согласия с тем, что Новороссия неотъемлемая часть Украины, и сопротивление только умножит человеческие жертвы и страдания людей.

А то, что сейчас предпринимает Зеленский - это называется "и хочется, и колется, и запад не велит".
Назвался груздем - полезай в кузов...
Тут или пан - или пропал, нечего за свою шкуру трястись, коли уж встал во главе ВОЙНЫ.
Тут тебе не сме...ёчки, тут люди кровь проливают, не водицу.

Белла Минцева   [Паневежис]    (26.10.2019   22:20:17)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

А вот интересное мнение, взятое из интернета:

"Война на Донбассе - следствие произошедшей революции 2014 года.Смена власти,что является для революции естественным и неотъемлемым процессом, привела к полнейшей капитуляции предыдущей власти (которую возглавлял президент Янукович).

Главной избирательной силой уже сбежавшей власти являются регионы Луганска и Донецка.Местные элиты,защищая собственные интересы и активы в нужный момент смогли (и причем довольно легко) манипулировать населением этих районов (именно населением,не народом,хочу подчеркнуть) путем воздействия средствами массовой информации и просто наглым обманом.Эти элиты,имея за собой толпы управляемых людей,без труда захватили административные здания,которые правоохранительные органы просто "сдали".Так и образовалось то,что сейчас мы называем "непризнанные республики Л/ДНР.

Не хочу возводить в абсолют,но те,кто воюют делятся на три типа :
1.местные,которые лишились работы и на войне зарабатывают деньги для выживания - таких где то 40 процентов.
2.местные,которые действительно защищают какие то свои интересы ( на мой взгляд,интересы,которые вдолбили им из синих экранов телевизоров всякие новостные ведущие на России 2 ) - таких процентов 25.
3.Обычные наемники из РФ - таких процентов 15.
4.И остальные (чисто субъективное мнение,без официальных подтверждений) - профессиональные военные РФ.

Ибо я никогда в жизни не поверю,чтобы какой то "шахтер и тракторист"(цитата из речи президента Путина) организовывал Дебальцевские котлы.
Но,для честного воссоздания атмосферы скажу,что большинство обычных жителей Луганска и Донецка действительно поддерживает то,что там происходит.Но в большинстве своем в них говорит тотальная пропаганда,которой тут поливают с утра до ночи,чем их здравый смысл".
...
Тут ключевой, на мой взгляд, является фраза: Местные элиты,защищая собственные интересы и активы в нужный момент смогли (и причем довольно легко) манипулировать населением этих районов (именно населением,не народом,хочу подчеркнуть) путем воздействия средствами массовой информации и просто наглым обманом.

Спасатель.   (28.10.2019   18:45:53)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Коломойский не велит...



Спасатель.   (28.10.2019   23:18:56)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Хочется и колется, и папа не велит...



Белла Минцева   [Паневежис]    (29.10.2019   12:56:59)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Только по ДНК возможно установить "отцовство"...)
А нам это не под силу.

Спасатель.   (29.10.2019   13:55:30)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Это гадский папа...тут анализ не нужен.



Белла Минцева   [Паневежис]    (29.10.2019   14:11:37)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

А что, у гадского папы нет кузенов в РФ?
Если он был "главой семьи" в регионе при Януковиче, что ему мешало быть главой при Порошенко?
И что ему мешает быть "отцом Киева" в данный момент?
Вроде, из тех же гадов.

Спасатель.   (01.11.2019   18:26:54)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

История украинского сепаратизма...



Спасатель.   (03.11.2019   19:27:49)

Александр Романцов

Что случилось с украинцами?


Сразу оговорюсь, я не имею ничего против украинцев, как таковых. В данной статье речь пойдет только об определенной их части.

Итак, 2014 год стал судьбоносным для двух стран: России и Украины. Именно в этот год произошел второй, по счету, Майдан. Крым вновь стал частью России, а на Украине началась гражданская война, которая в вялотекущем режиме идет и сейчас.

И именно в этот год многих украинцев охватило какое-то, трудно объяснимое безумие.

Так как я живу в области центрального черноземья, где всегда было очень много малороссов, у большинства моих знакомых и друзей есть родственники по ту сторону границы. Да что уж там, у меня у самого имеются родственники на Украине.

В четырнадцатом году у многих украинцев, как будто, переключился какой-то невидимый тумблер, и они превратились в неадекватных дебилов. В данном случае это не оскорбление, а констатация факта.

Украинские родственники многих моих друзей резко обрывали с ними какие-либо отношения, а на все попытки наладить контакт отвечали матом. При этом, я бы не сказал, что подобное явление имело стопроцентный характер. Мои родственники, например, как общались с нами, так и продолжают общаться.

Вряд ли, я сильно погрешу против истины, если скажу, что для многих россиян такое отношение стало шоком. Как? Почему? Что с этими людьми?

Уже позже, через несколько лет я познакомился в сети с некоторыми украинцами. Вежливые, адекватные, дружелюбные люди. Если сам не затронешь политику, на эту тему даже не заикнутся.

Так что же случилось? Почему одни украинцы мутируют в карикатурных майдаунов, а другие остаются нормальными людьми.

И я, конечно, могу ошибаться. Никто от этого не застрахован. Но, по моему, середины практически нет. Либо ты обычный, по большей части, аполитичный человек, либо майдаун.

Людей, которые бы поддерживали политику украинского государства и не бросались бы, при этом, на всех русских, как бешеные хомячки, практически, нет.

Путем небольшого соц. опроса среди своих знакомых я выяснил, что люди, которые, условно говоря, "мутировали", принадлежат к возрастной категории 30+, 40+. А возраст некоторых уже перевалил за полтинник.

То есть, это уже взрослые, состоявшиеся люди, не "малолетние дебилы". Что же с ними произошло?

Давайте заглянем немного в прошлое. В девяностые. Не секрет, что люди, рожденные в СССР и прожившие там значительную часть сознательной жизни, в массе своей, доверяют печатному слову тому, что говорят по телевизору.

Вы уже поняли, к чему я клоню? А вот и не совсем! Украинская пропаганда, конечно, порядочно загадила мозги населению Украины, но она не является единственным и главным фактором.

Давайте все вместе вспомним девяностые. Это было время слома социалистического строя и установления капиталистического уклада. Все это сопровождалось бандитским беспределом, тотальной дезориенцией, безработицей и нищетой.

Во всех бывших республиках творилось плюс минус одно и тоже. Шло первоначальное накопление капитала, и олигархические группировки люто дрались между собой, деля власть.

В России девяностые разрешились тем, что к власти пришла одна олигархическая группировка, и обстановка в стране более или менее успокоилась. Вновь стало появляться какое-никакое национальное самосознание. Появилось некоторое благополучие.

А вот что бы было, если бы девяностые не закончились? Предлагаю посмотреть на Украину. Эта страна, по большому счету, не выбралась из девяностых. Олигархические группировки там грызутся между собой и никак не могут поделить пирог под названием "Украина".

Общественное сознание людей, которые жили в те годы так там и осталось. На протяжении двадцати пяти лет сознание украинского обывателя подпитывалось русофобией, антисоветизмом и насаждаемой хабалистой, мелкобуржуазной моралью. Майданная пропаганда легла на подготовленную почву. Одни рухнули в эту бездну с головой, другим хватило здравомыслия не делать этого.

Что касается молодежи, то она весьма разная. Есть студенты, которые скакали на Майдане, а есть такие, как мои друзья. Но вот, что объединяет их всех, так это недоверие к телевизору.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что те, кто не смотрит телевизор, защищены от пропаганды. Совсем нет. Упоротых хомячков и здесь хватает. Главная моя мысль в том, молодежь, для которой главный источник информации - интернет, имеют больший критический задел, чем их родители и дедушки с бабушками. К сожалению, здесь как в теории эволюции, кто-то сможет реализовать этот задел, а кто-то так и останется "хомяком".

В заключение хотелось бы предостеречь. Несмотря на то, что наше общество более адекватное и здравомыслящее, нежели украинское, мы совершенно не застрахованы от тех же самых болезней.

И у нас хватает отбитых "ура-патриотов", которые во всех проблемах видят "руку Запада", а всех, кто критикует власть или, не дай бог, президента, считают "либералами" и "агентами Госдепа".

Будьте бдительны, не давайте дудеть себе в уши, развивайте критическое мышление и анализируйте поступающую в ваш мог информацию.

До свидания!

Белла Минцева   [Паневежис]    (14.11.2019   00:39:44)

Вот теперь ясно, какое прибыльное дело - война!)
А ты никак не мог объяснить, откуда прибыль.
----------------------------------------------------------
Миллиардер Коломойский решил примирить Украину с Россией, чтобы найти 100 млрд долларов "на реформы"
время публикации: 13 ноября 2019 г., 21:00 | последнее обновление: 13 ноября 2019 г., 21:00

Игорь КоломойскийВладимир Зеленский в Луганской области, октябрь 2019 года

Украинский бизнесмен Игорь Коломойский, который приобрел особый политический вес после избрания президентом Владимира Зеленского, предложил властям страны "сломать" вектор внешней политики и примириться с Россией. В этом случае, полагает миллиардер, Киев получит от Москвы 100 миллиардов долларов, которые станут залогом новой дружбы двух государств.

Такие воззрения содержатся в интервью Игоря Коломойского, опубликованном в The New York Times. Газета отмечает, что бизнесмен, рассуждая о геополитике, не стеснялся в выражениях и сыпал ругательствами.

"Они сильнее в любом случае. Мы должны улучшить наши отношения , - сказал Коломойский, сравнивая Россию и Украину. - Люди хотят мира, хорошей жизни, они не хотят воевать".

Подробнее: https://www.newsru.com/world/13nov2019/kolomoisky.html
--------------------------------------------------------------------------------------

Белла Минцева   [Паневежис]    (14.11.2019   00:49:31)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Теперь, значица, всё и прояснилось.)
Коломойский единовременно получит от России 100 млрд. зелёных, (Россия ещё приплатит на радостях), денежки уплывут по нужным каналам, а укры будут барахтаться в нищете, восстанавливая свою инфраструктуру на собственном горбу, на голом патриотизме, но зато уже в мирных условиях.
В итоге, россияне счастливы, украинцы тоже, ибо опять перейдут на полное довольствие за счёт России, и... лишь бы не было войны.
Для этого всё и затевалось, а миллиарды пойдут на благосостояние избранного богом народа.)

Даже я не могла предвидеть такого "счастливого" конца, хотя долгие годы ломала голову над причиной украинского конфликта.)

Спасатель.   (16.11.2019   16:01:17)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Почему Украина стала страной-лузером

В эти дни исполняется 6 лет с начала евромайдана в Киеве. И 28 лет, как Украина провела референдум о незалежности, объявив себя независимой от СССР

ДМИТРИЙ СТЕШИН

В 1991 году Украина вышла из СССР самой богатой страной пост-советского пространства - без долгов, с промышленностью, энергоресурсами и людьми. Приумножить богатства не удалось. Почему?В 1991 году Украина вышла из СССР самой богатой страной пост-советского пространства - без долгов, с промышленностью, энергоресурсами и людьми. Приумножить богатства не удалось. Почему?

Как самая богатая на момент распада Союза республика стала самой бедной? Почему ни самостоятельность, ни разворот от России в Европу не принес ей процветания? Об этом мы спросили бывшего гражданина Украины, а теперь - РФ, политтехнолога и известного знатока Анатолия Вассермана.

СССР РАЗБЕЖАЛСЯ, А ЕВРОПА - НАОБОРОТ

На открытии «Центра проектов Евросоюза» в Мариуполе (на минутку, в десятке километров от линии фронта в Донбассе), Владимир Зеленский не побоялся заявить, что десятки лет реформ на Украине не только не дали результатов, а «превратили страну в своеобразного андердога*».

Анатолий Вассерман, пожалуй, единственный, кто смог прокомментировать эту парадоксальную ситуацию одновременно и как политтехнолог, и как эрудит.

- За год до майдана в Киеве, в 2013-м, в эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) вы заметили, что одна из причин отсутствия экономического роста в бывших советских республиках - ничтожный объем их внутренних рынков. Почему?

- Еще в конце 1970-х годов группа солидных западноевропейских ученых установила, что если население рынка ниже некоторого порога, то новая разработка, выпущенная на этот рынок, заведомо не окупится. Грубо говоря, не хватит покупателей, чтобы покрыть разработку и внедрение. Когда это исследование было опубликовано, немедленно начались переговоры о преобразовании европейского экономического сообщества в Евросоюз. То есть в структуру без внутренних границ. В целом эта зона работает.

- А у нас?

- У нас произошло парадоксальное - именно тогда же в СССР начались рассуждения о том, что каждая из республик кормит все остальные, а сама живет впроголодь, и нам нужно разбежаться во все стороны одновременно! В то время порог численности населения для окупаемости новых разработок в западноевропейских условиях определили как 300 миллионов человек. В СССР тогда было 290 миллионов человек. Проблем с окупаемостью у нас не было. Сейчас для Западной Европы порог окупаемости вырос до 400 миллионов человек, в странах постсоветского пространства снизился до 200 миллионов. Но все равно население любой части бывшего СССР, включая Россию, заметно меньше.

- Что делать?

- Украина сможет выйти из экономического кризиса только после вхождения в Таможенный союз. И именно с ее приходом в этот союз число жителей превысит тот самый порог окупаемости в 200 миллионов.

БЕДНОСТЬ И БАРДАК НАЗВАЛИ ДЕМОКРАТИЕЙ


- Мы много слышали о таинственной, живительной силе демократии. Политически на Украине сейчас демократия. Любая сволочь может попасть в Раду. Украину консультируют, кредитуют, вводят даже частичное внешнее управление. Очень странно: процветание Украины как проекта «антиРоссия» выгодно Западу. Но процветания нет даже близко.

- Демократия и экономика лежат в разных плоскостях и пересечься не могут. Более того, большая часть экономических успехов происходила в странах не очень демократичных. Поскольку я сам был гражданином Украины (и лишь четыре года назад получил паспорт РФ), я внимательно слежу за происходящим там. Демократию на Украине имитируют, но не очень убедительно.

Рассказы о том, что в условиях демократии легче запустить в производство какую-то новинку и на этом разбогатеть, звучат красиво. Но реально львиную долю доходов получают не изобретатели, а перекупщики разработок. Более того, если разработка очень выгодна, можно ее производить внаглую. Пусть разработчик судится.

ДОРОГАЯ КЛЯТВА ВЕРНОСТИ ЕС

- Уже шестой год Украина «одной ногой в Евросоюзе». Какие результаты?

- Украина заключила соглашение об ассоциации с ЕС на таких условиях, что украинский экспорт в Европу практически заблокирован. Формально он разрешен, но установлены такие мизерные экспортные квоты по поставкам низкотехнологичных товаров с Украины в Европу, что они заканчиваются уже в первый квартал каждого года. А по высокотехнологичным - уже в январе. А экспорт вооружений Украине вообще закрыли.

- Я смотрел прогнозы экономического роста от Всемирного банка: он оптимистически смотрит на развитие Украины. Ей предрекают рост в 3,8 процента, а России вдвое меньше - всего 1,8. Почему?

- Штаб-квартира Всемирного банка в Вашингтоне.

- Что даст Украине полная интеграция в Евросоюз?

- Даст дальнейшее разорение. Напомню, даже страны, вступающие в ЕС, обязаны ликвидировать те отрасли производства, которые могут конкурировать с производствами стран, уже состоящих в Евросоюзе. Посмотрите на Грецию, которая после вступления в ЕС ликвидировала свое судостроение, одно из лучших в Европе. И была вынуждена резко сократить производство оливкового масла и вина.

- А на самой Украине всего этого не замечают разве?

- Когда соглашение об ассоциации с ЕС продавливали через аппарат украинского правительства, Европа дала кучу обещаний. Общий их смысл - «Украина получает все права члена ЕС, без обязанностей». А фактически в тексте этого соглашения английским черным по белому написано ровно наоборот: прав с гулькин нос, зато обязанностей - самосвал.

Когда академик Глазьев через своих знакомых добыл текст соглашения и перевел его и показал тогда еще президенту Украины Януковичу, украинское руководство пришло в полный ужас. И отказались его подписывать в таком виде. И тогда в Киеве начались беспорядки под названием «евромайдан».
Я не могу сказать однозначно, что одно только это соглашение было убийственным для экономики Украины, но реакция президента и главы правительства многое объясняет.

Украина потеряла рынок России, а на рынок Евросоюза ее так и не допустили. Шестой год она болтается между небом и землей - какое уж тут процветание.

Но если России Украина действительно и объективно нужна - чтобы стать полноценным 200-миллионным рынком и обеспечить его самоокупаемость, то для Европы она слишком незначительна, чтобы ввязываться в борьбу не на жизнь, а на смерть. И в то же время слишком большая, чтобы не жалко было просто так уступить ее обратно России.

*«Неудачник» - футбольный термин.

ИСТОЧНИК KP.RU

Белла Минцева   [Паневежис]    (16.11.2019   18:18:04)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Спасатель, главный принцип современного капитализма - высосать и выбросить.
Думаю, всех, кого высосали, вернут России.)
Так сказать, на переделку "вторсырья".

А в этом посте какая основная мысль?
Эта "свежая новость" с большой и длинной бородой.
Я ведь с ТОБОЙ на форум выхожу побеседовать, твоё мнение послушать, а не в интернета "ширь и синь" углубиться.

Спасатель.   (16.11.2019   21:53:30)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Сосут, а шо ты с ними сделаешь...
***
Тут недавно Беня Коломойский интервью дал газете New York Times.

Так прямо наугрожал американцам! Мол, ежели вы, черти полосатые (звездно-полосатые) грошив не отвалите, так мы пойдем и продадимся русским, ватники богатые стали, и за такую свежую невесту, как Украина сразу 100 миллиардов отлистают.

Мы будем с русскими обниматься, а вы будете плакать и рыдать. Вобщем, угрожал, если денег не дадите, Украина кааак отвернется от вас, и кааак начнет дружить с Россией! Вот тогда вы и попляшете.

А то что такое: воевать с Россией заставляют, но даже денег на это не дают! А бесплатно воевать мы не согласные! Вобщем, дайте грошив!

Всего ничего, дайте 100 миллиардов, и мы все забудем, и снова война с Россией до последнего хохла.

Почему Россия превращает Крым в Военную Базу?
Как F-35 за Ту-160 по всему Японскому морю гонялись?
Маша Гайдар поиздержалась и снова хочет обратно в Россию, пускать?
Какой то Паниковский получается, а не Коломойский:
Паниковский вас всех продаст, потом купит, потом снова продаст, но дороже!

Ничосе, как эти граждане в прыжке переобуваются. Говорит, прямо как засланец самого Путина, колорад этакий. У Бени прямо сквозь кипу ватник проростает!

Нормально устроились, ребята украинцы! Сейчас они у себя все пораспродадут, и снова к нам в братья полезут. Мол, Ванья, я ваша навеки! Вот уже и ватник надел. Мы, мол, русские своих не бросаем!
Нет уж! Скидавай ватник взад, богоизбранный!
И кирзачи скидавай тоже.
Вобщем, вот это ЖЖЖ не спроста. Шото у лиси крупное сдохло, что вот так круто Беня траекторию своих прыжков поменял. И не забудем, что именно Беня дергает ниточки привязанные к Зеленскому за различные органы.

Ой, налетит вскоре глобус Украины на небесную ось! Истинно вам говорю!

Белла Минцева   [Паневежис]    (16.11.2019   23:17:32)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Тут, панимаешь, такой парадокс наблюдается... Высасывают одни, а сосут другие.)
Амерам ни за что не понять, что в этой элегантной русской фразе закодирован главный экономический принцип так называемого русского бизнеса!)

Эд Покров   (19.11.2019   20:09:17)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Лови вот строго по теме - бывшая моя коллежка ( я, как война началась, на радио ушел, а она осталась) у Кедми интервью взяла. Хорошо разложил!
https://www.donetsk.kp.ru/daily/27056/4123907/

Спасатель.   (20.11.2019   15:56:00)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

Согласен!

Яков иногда бывает суров, но он всегда справедлив.



Белла Минцева   [Паневежис]    (20.11.2019   16:49:23)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

А я не согласна.
Врёт, как сивый мерин.
Во-первых, пытается убедить: "Но если у президента нет власти, то и те, кто должен проводить его политику - абсолютно беспомощны, потому что за ними никто не стоит".
За ним СТОЯТ, не бывало ещё такого, чтобы за случайным человеком никто не стоял!)
Для прикола поставили комика: мол, не только кухарка может управлять государством, но и клоун, ибо эта профессия напрямую означает марионетку.)

Во-вторых, ответы расплывчаты и неопределённы, что называется, наводит "тень на плетень" - кто в тени-то от плетня может прятаться?)) Всё прозрачно!

"Пока серьезно не подойдут к проблеме отношения украинских властей и населения Украины, а Донбасс - это производная этой проблемы".

В чём "проблема", КТО "подойдёт", и что значит "серьёзно"?
А что Донбасс производная этой "проблемы" - это коню понятно, но сначала обозначил бы "проблему", а "производную" от неё мы бы и сами вывели.

"Те надежды, которые были у российского руководства, когда они приняли эту концепцию, не совсем реализовались. Но Российское руководство продолжает надеется, что ему удастся все-таки провести это решение и поэтому свою основную политику они не меняют".

Какие именно "надежды" питало российское руководство? И в чём они "не реализовались"? И на что оно (руководство) продолжает надеяться? И какую "политику" оно не меняет?

Смешно!)
Сплошная демагогия и переливание из пустого в порожнее. Никакой конкретики, ни по одному вопросу.
В таком духе можно рассуждать бесконечно:

"Россия (НЕ) заинтересована в изменении политики всей Украины. И рассматривает проблему Донбасса как часть проблемы Украины. Пока на Донбасс смотрят под этим углом"... (угол, как видим, можно взять любой - заинтересована, НЕ заинтересована). Проблемы, опять же, не обозначены.

"В отношении Крыма позиция была совершенно другая. Россия считала, что Крым – это часть России, вне зависимости от того какая политика на Украине". (Если считала, то в этом и был её интерес: создать майдан и под этим сиропом отжать Крым, что ли?)

"И к этому решению Россия пришла задолго до фактического присоединения Крыма к России".( Вывод ясен, всё устроила Россия ради завладения Крымом).

А евреи, тем более украинские олигархи, тут ни при чём!)

Спасатель.   (21.11.2019   14:45:50)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

И об этом Кедми говорит...



Белла Минцева   [Паневежис]    (21.11.2019   16:17:18)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Это он правильно сказал: деньги не собирают на улице.) На улице собирают избирателей.)
Только не сказал самую малость: а кто вкладывает деньги в него самого?

Зачем тут приплетать Америку?
"Вся американская выборная власть на этом стояла, стоит и стоять будет", как он утверждает.
В Америке богатый человек, который уже чего-то достиг сам, (пусть преступным путём), покупает себе место во власти у еврейского лобби и танцует по его законам, а в других странах еврейское лобби ставит голодранца и платит ему, чтобы он выполнял их волю.
Хрен редьки не слаще, как говорится.

А на Украине, по словам Кедми, САМИ представители преступных кланов влезли во власть.)
Опять та же нотка: САМИ. Сами руководители преступных кланов влезли во власть.
С чего он это взял?
Биография Коломойского известна: имеет высшее образование, как бизнесмен начинал ещё в середине восьмидесятых, комсомолец, коммунист, не привлекался - значит, имел связи во властных структурах, а не в каких-то "преступных кланах".
Он что, бывший вор в законе, мафиози, зарабатывающий на наркотиках?
Или "деньги на улице собирал"? И ни с кем не делился?

Так что получается, что самородок Коломойский САМ заработал деньги, достиг высокого положения в обществе, купил себе Зеленского ( а не САМ полез во власть) и хочет кинуть американское еврейское и израильское лобби: не идёт к ним с поклоном, чтобы благословение получить и дань платить, а предлагает России купить мир на Украине.
А если Россия мир на Украине закажет - она и "девушку танцевать" будет.)

Выходит, что Кедми, под видом пророссийской риторики, работает на Израиль.

И, в частности, на то, чтобы добиться израильского влияния на Украине, а не российского.
Такшта Коломойский скорее положительный персонаж среди всех этих мерзавцев.

Спасатель.   (21.11.2019   17:34:59)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

"Только не сказал самую малость: а кто вкладывает деньги в него самого?"(с)

А не допускаете мысли, что Яков не продажный?

Зачем ему продаваться, если у него есть то, что дороже всего?
Что не купить НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ!
-репутация порядочного человека...

Белла Минцева   [Паневежис]    (21.11.2019   17:59:16)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

)))
Нет, не допускаю.
Иначе любой мог бы прийти на проект Соловьёва - и толкать свою пропаганду.)
Свобода слова есть двух типов: платная и бесплатная.
Разница в том, что платная получает телевизионный эфир и широкий пиар, а бесплатная так и не обретает авторитета, и её никто не признаёт.

Откуда он взялся, этот Кедми? Человек ниоткуда. А это всегда чей-то проект.

Да и пропаганда у него узко направленная, как в Писании: по словам ИХ узнаешь ИХ.

Тем более, что на репутации порядочного человека ещё никто не разбогател.)

Вот для тебя лично понятно, какую цель он преследует? Какая основная мысль проходит красной чертой через всю его говорильню?
А никакая... Неискушённый слушатель остаётся в дураках, а думающий сделает свои выводы: Кедми - петляющий заяц, пытающийся запутать следы преступления.

Белла Минцева   [Паневежис]    (21.11.2019   18:12:33)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Самое главное - он всех унизил: и Америку, и Европу, россиянам внушает дутую гордыню, (как цыган лошадь надувает, прежде чем продать), а о роли Израиля - ни слова!
О чём это говорит?
Израиль по-над всеми!
Опять все проекты ЕС и Америки рухнули, и между строк надо понимать, как по Писанию: и узнаете, что Я (Израиль) - Господь.

Белла Минцева   [Паневежис]    (21.11.2019   18:36:33)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Вот тут немного о его подноготной...)

https://baiyt.livejournal.com/192914.html

Я, если не знаю, то нюхом чую - нечисто тут.
Ну и начинаю искать, где дохлая собака зарыта.

Белла Минцева   [Паневежис]    (21.11.2019   18:41:01)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

.....



Эд Покров   (21.11.2019   18:51:44)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Да есть вещи и посерьезней Кедми! Можно сказать, помощнее Фауста!
http://www.sobaka.ru/city/society/73279

Белла Минцева   [Паневежис]    (21.11.2019   18:55:00)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

Для меня это не новость, я давно знала, что Чебурашка - это советский еврей!)))

Спасатель.   (22.11.2019   01:12:17)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Это не новость...давно известно, там на четверть бывший наш народ.

Израиль -проект кремля.

Однако, музыкальная пауза...



Белла Минцева   [Паневежис]    (22.11.2019   01:47:56)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Ага... ваш.)
Фильм-то вспомни, который постил недавно, как сионисты организовывали репатриацию и для чего.
https://www.youtube.com/watch?v=6XH2E13fjyM
Вот такие, как он, лично ей занимались, проверяли на еврейство, на лояльность Израилю и прочее.
Он играл роль современного Моисея, который работал на "советских фараонов", а потом вывел евреев из советского лагеря, прихватив с собой золотишко партии.
Ты ролик про Яшу Казакова смотрел?
Чем он занимался в 1967 году?

Эд Покров   (24.11.2019   10:09:08)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

А причем тут ТАМ? Делали-то ЗДЕСЬ! Представляешь, даже детям такое подкладывали! А ты - олигаааархи.... Тут, панимашь ты, целая идеологиццкая диверсь!

Спасатель.   (24.11.2019   12:17:33)
(Ответ пользователю: Эд Покров)

Без комментариев...



Белла Минцева   [Паневежис]    (25.11.2019   01:01:33)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Мода на евреев в президенты пошла...)
Напрямую, без дураков.))
https://www.newsru.com/world/24nov2019/bloombergtorun.html

Не иначе, конец света близится.

ps
Сын иммигрантов из России!))
"Наши" рулят.))

Эд Покров   (25.11.2019   21:33:53)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

а) Ну а МНЕ-то зачем это показывать - я это вживую видел и вижу. Мимо того же Дворца молодежи Юность разрушенного раньше по пару раз в день проезжал... И лиц немало знакомых в кадре...
б) Ну и зачем ты такое опять выложил? Чтоб показать, как о нас печешься? Так давно уже не верю.







Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!
1