Об интровертах и экстравертах в поэзии

 
выбрать темы по:  


В природе человека существуют два психологических типа- интроверты и экстраверты. Зная это , достаточно просто объяснить феномен Пушкина или Лермонтова, появление того или иного поэтического произведения. А что вы думаете об этом?


Комментарии:

Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (17.05.2017   05:28:27)

Вот выдумает какой нибудь "немец" теорию экстраинверторную а Русский после думает и кудыж её привязать, но что немцу хорошо русскому - худо))
В этой психологии заумённой сам чёрт ногу сломит, Если бы Пушкин или Лермонтов её изучили , наверное бы не стали поэтами, а просто сломали мозг))
Я вот лично "Экстру" уважаю только в стеклянной бутылке))

Раиса Гостева   (17.05.2017   06:11:04)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

Николай, ну с вами всё просто: раз вы уважаете "Экстру" значит вы экстраверт. А как быть с Пушкиным и Лермонтовым? В их времена "Экстры" не было.

Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (17.05.2017   06:13:18)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

В их времена был коньяк и шапманское, значит они были интраверты - всё просто.

Раиса Гостева   (17.05.2017   06:20:42)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

Нет, Николай. Пушкин был экстравертом по преимуществу, А Лермонтов-интровертом. И именно это определяет их творчество. Я бы посоветовала вам, если вам это интересно, обратиться к Википедии. Что же касается ваших познаний в алкоголе, то я в них не сомневаюсь, поскольку вы мужчина и стихотворец!

Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (17.05.2017   09:21:07)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

Если вы обратитесь в подробности этой так называемой психологической диверсии на наши умы, то вы в такие дебри закопаетесь что обратной дороги можно не найти.
Человечество уже два столетия чтит и Пушкина и Лермонтова и даже без исследований "кто ис ху" Зачем забивать себе головау всякой ерундой. Я так думаю эти разборки с интра-экстра лучше оставить там откуда они растут и не забивать голову ерундой.
лишь бы талант был, а уж он в любом случае себя проявит, хоть туда хоть сюда))

Раиса Гостева   (17.05.2017   09:32:33)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

Николай, я же не заставляю вас читать подобные статьи. Мне, например ,это интересно, потому что многое объясняет в творчестве того или иного автора. А насчёт таланта...так талант бывает и злой, разрушительный.

Белла Минцева   [Паневежис]    (17.05.2017   10:16:14)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

А почему это разрушительный - обязательно злой?

Злой экскаватор с остервенением рвал добрый старый дом.
Все вокруг тихо плакали.
Наконец тихий плач стал перерастать в бурные рыдания, жильцы забились в истерике, интрoверты рвали на себе волосы, экстраверты - на соседях...
Сбившись в кучу, экстраверты начали теснить одиночные фигуры интрoвертов, медленно подталкивая их в сторону экскаваторa...
Старый добрый дом накренился и с тяжким стоном распростёр к ним свои последние объятия...


Раиса Гостева   (17.05.2017   14:56:59)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Вы знаете,Белла, я убеждена, что разрушитель не может быть добрым, поскольку "ломать не строить!"

Белла Минцева   [Паневежис]    (17.05.2017   18:46:48)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

Разрушитель, как и созидатель, он не добрый и не злой.)
Всё в мире разрушается и создаётся вновь, и это закон природы.

Спасатель.   [Химки]    (17.05.2017   20:14:04)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Всё праильно, всякое созидание основано на разрушении...

Разрушения нет, это иллюзия.

Смотрю, и вижу...-разрушение, присмотрелся поближе,
а нефига, это созидание, - была ветхая изба, а стала великолепная казарма...всее ходят строем, дружно так поют самопальный гимн,
все счастливы...

Казарма тоже перестраивается, уже готов изолятор и
комната для свиданий под присмотром надзирателей,
естественно...

Интересно, чё это они там строят?

Я спросил у одного из "строителей" он там прорабом числится,
поздравил его:

Тема: Здравствуйте, Г*******!
Дата: 09.05.2017
Отправитель: Спасатель
Получатель: Г******* Долбодятлов

"С Днём Победы!

Особая благодарность Админу, объявившему по случаю праздника амнистию
заБАНенным русским авторам сайта.

Поступок достойный уважения!

До смерти буду помнить эту его доброту...

Всего Вам доброго...

----------------------------------часть текста пропущена-----------

На сайт "Литпричал", тоже приглашаю...там есть БАНя, но...
дверь всегда открыта, достаточно написать заявление...-Обещаю никого не оскорблять...
И всё! -Вы свободны!

Удачи Вам!"
***

Прораб ничего не ответил, но...это и был ответ.

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   07:53:08)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Не суди строго, есть там действительно люди ума недюжинного.
А есть ума "завьюженного"...)))
Которые умничают по поводу и без повода, сами при этом ничего из себя не представляющие.
Этакие обтекаемые амёбы... которые, втайне затаив на кого-нибудь злобу, открывают по этому поводу темы, сразу оговариваясь: тема чисто гипотетическая, я никого не имею в виду!
Трусливая такая, гадкая позиция.
Интроверты долбанные...))

Герман Грю   (18.05.2017   09:24:46)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Тамошний админ создал атмосферу цензуры, цензуры убеждений. В такой микрофлоре доминируют те, кто брызжет слюной и громче поддерживает официальное мнение. Ничего нового.
Кстати, когда запарошенные умы попадают в другую фауну, они вполне адекватны! Очень заметно,как меняется их манера поведения даже на местном форуме!

Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (17.05.2017   12:31:14)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

Вот вы раньше не знали об экстра -интравертии и что, вы не чувствовали и не понимали
Пушкина и Лермонтова? не могли разобраться в их энергетике и отношении к обществу?
А теперь появилась новая психология и всё встало на места)))))
Завтра какой-нить Джоник выпустит какую-нить заумную идею, и мы будем своих поэтов
русских скрещивать с новой версией. На западе люди на таких идеях делают деньги. а что в этом нового и особенного? Только новые термины того что уже давно пережёвано.

Раиса Гостева   (17.05.2017   14:55:14)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

Николай, если вам интересно, наберите в интернете два этих слова и получите инф-ормацию о давнем их происхождении. Что же касается вашего вопроса, а зачем нам это нужно? отвечу словами Пушкина:"Мы русские- ленивые и не любопытные". Сказано почти 200 лет назад, а для некоторых наших авторов очень даже подходит сегодня.

Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (18.05.2017   08:46:53)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

Знете Рая , если бы я не интересовался что это, я бы не стал влезать в тему. Смотрел и не сейчас. Лично для себя ничего особо выдающегося не обнаружил, в русском языке -
это звучит примерно как - душа общества, любимец толпы и также - одиночка, сам себе на уме, в тихом омуте черти водятся. Мы - русские, не ленивые , но мы в отличие от многих других не бегаем по психологам, а если фигово берём бутылочку и идём к друзьям с которыми можно поделиться мыслями терзающими, а то и сами пытаемся проанализировать проблему и принять решение. Зачем нам чужие фантазии))

Раиса Гостева   (18.05.2017   09:21:33)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

"Да, мы русские не бегаем по психологам, а если фигово берём бутылочку..."И вот получается: Есенин повесился, Цветаева повесилась Маяковский и Фадеев застрелились, Рубцов погиб в пьяном угаре,Высоцкий погиб от алкоголя и наркотиков, Гаршин бросился в пролёт лестницы, Шпаликов покончил жизнь самоубийством. Наконец, Лермонтов и Пушкин погибли на дуэлях. Вам этого мало? Это так навскидку. А на самом деле очень много в России погибших по отсутствию психологических знаний людей, в том числе поэтов и прозаиков. А вы-"зачем нам чужие фантазии". Собственно говоря, я завела тему форума вовсе не по этой причине. Это вы и ещё ряд товарищей повела тему не туда, на мой взгляд. Я хотела всего лишь услышать, что думают мои коллеги по Литпричалу по поводу источника,, помимо таланта, источника , объясняющего в значительной степени творчество и жизнь того или иного известного литературно одарённого человека. Это же интересно!. Но я вижу. что я ошибалась. " Умничать" на форуме Литпричала, как видно не принято. Ну будем это иметь ввиду. Единственно я надеюсь, что многие авторы, не особо уважающие Форум, думают по другому.

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   10:29:54)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

Ну мыты-перемыты уже кости бедных наших Пушкина и Лермонтова...
Что ещё нового можно сказать по этому поводу?
Только начинать обратный отсчёт - низвергнуть с пъедестала.))

Вас лично в умничанье никто не обвинял!
В природе не существуют эти два психотипа, они существуют в психологии.)

Раиса Гостева   (18.05.2017   10:35:53)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Белла, да не об этом моя тема. Ну да ладно, я её открыла, я из неё и выхожу и благодарю всех за участие

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   10:40:55)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

А о чём тема?
Вы обозначили два психотипа, загадочно упомянули в этой связи "наше всё" - и спрашиваете мнения форумчан!
О чём?

Раиса Гостева   (18.05.2017   10:46:15)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Чем Пушкин отличается от Лермонтова?
[Раиса Гостева] Версия для печати Удалить Редактировать

Волею обстоятельств мне пришлось сегодня забраться в Яндексе в Википедию и уточнить понятия "интроверт" и "экстраверт". И сразу же у меня возникла мысль о продолжении моих попыток в постижении мира поэзии. Итак, что же такое "интроверт"? Википедия отвечает на этот вопрос так: это человек, чьё состояние в жизни направлено преимущественно, но иногда и полностью, на его внутренний мир. Это прежде всего люди созерцательного плана. В отличии от них, экстраверты, согласно той же Википедии, это люди, чьё состояние в жизни направлено преимущественно и редко полностью - во внешний мир. И это общественные люди с энергичным темпераментом. Короче, первые-это меланхолики, а вторые сангвиники,

Попытаемся, исходя из полученных знаний об этих понятиях, рассмотреть влияние этих психологических, а вернее психиатрических форм жизнедеятельности человека на появление и развитие у него поэтического дара. Причём, примем во внимание то положение психиатрической науки (см. учения Фрейда, Юнга и др.), согласно которому, в течении жизни человек может менять свои формы жизнедеятельности, становясь то интравертом, то экстравертом. Иногда встречаются люди, у которых обе эти формы существуют одновременно, но в разной пропорции. Так может разнообразный поэтический мир, разнообразие поэтов и объясняется наличием интравертной и экстравертной форм высшей психической жизнедеятельности человека?

Попытаемся сравнить допустим Пушкина и Лермонтова, Блока и Маяковского, Евтушенко и Кушнера. Пушкин-явный экстраверт, сангвиник. Его поэтическому творчеству присущ оптимизм, энергичность, дружелюбие и т.п. Лермонтов- явный интроверт, меланхолик, и его творчество более пессимистично, более статично, более иронично до некоторого сарказма.

Теперь сравним Блока и Маяковского. Блок- интровертно-экстравертный с преимуществом первой формы психической жизнедеятельности. И это подтверждается большинством стихотворений и стихотворных циклов поэта. В то же время его поэмы "Скифы" и Двенадцать" созданы по преимуществу поэтом- экстравертом. Для Маяковского характерен наоборот- экстравертно-интровертный тип жизнедеятельности, и все его политические стихи типа поэмы "Хорошо" и пьес "Баня" и "Клоп", а также многочисленная любовная лирика от поэмы "Про это" до стихотворения "Письмо Татьяне Яковлевой" свидетельствуют именно об этом.

Евтушенко и Кушнер. Евтушенко- безусловно принадлежит к экстравертно-интровертному типу . Причём, сказать о преимуществе какого либо из этих двух-затруднительно. В то же время Александр Кушнер- типичный интроверт с очень лёгким экстравертным уклоном.

Так что же получается? А выходит, что именно различная психическая форма жизнедеятельности человека, направленная то во внешний, то во внутренний его мир, и определяет появление того или иного поэта, того или иного поэтического произведения.

Ну хорошо, с этим вроде разобрались, но как быть вот с каким вопросом : " А как интровертная и экстравертная формы жизнедеятельности человека появляются у него? С рождения, передаваясь генетически или в течении первоначального жизненного цикла, занимающего пока неопределённое время по продолжительности? Короче, наследуются или приобретаются эти психические формы жизнедеятельности человека. Я не знаю ответа на эти вопросы. Я не знаю, знают ли этот ответ специалисты-учёные всего мира. Но это я всего этого не знаю...



«« «12345678» »»

Закрепить в авторских анонсах

Рубрика произведения: Разное ~ Литературоведение
Количество рецензий: 0
Количество просмотров: 13
Опубликовано: 17.05.2017 в 05:03
© Copyright: Раиса Гостева
Просмотреть профиль автора

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   11:37:11)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

--Википедия отвечает на этот вопрос так: это человек, чьё состояние в жизни направлено преимущественно, но иногда и полностью, на его внутренний мир. Это прежде всего люди созерцательного плана.--

Что следует из этого определения?
А следует то, что настоящие литераторы, все без исключения, интроверты, поскольку они, созерцая внешний мир, выплёскивают реакцию СВОЕГО внутреннего мира в своё творчество.
Но есть другая группа литераторов, которая не способна ни созерцать, ни анализировать процессы внешнего мира.
Что они делают?
Они читают произведения других литераторов, перемалывают в мозгу эту информацию и подают как свою, как нечто новое в конной артиллерии.
Таких литераторов можно назвать перелицовщиками, стерьевщиками, книжными червями.

Настоящий писатель - всегда интроверт.

Раиса Гостева   (18.05.2017   11:47:18)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Понимаете, Белла, чистый интроверт действительно сосредоточен на своём внутреннем мире. Но тогда возникает вопрос-а для чего и для кого ему сочинять и тем более распространять читателям. Чистому интроверту читатели не нужны, он живёт в себе самом и ему больше никто не нужен. По большому счёту он- крутой эгоцентрик. Он не способен жить жизнью своих литературных героев.

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   11:58:52)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

ПОНИМАЕТЕ, Раиса, вы неверно понимаете понятие "интроверт".

Вот что говорят по этому поводу умные люди:

"В своей основе интровертность — тип темперамента. Это совсем не то, что застенчивость или отчужденность, это не патология. Кроме того, это свойство личности не подлежит изменению, даже если вы очень сильно захотите. Но вы можете научить работать с ним, а не против него.

Самая важная отличительная черта интровертов заключается в источнике энергии: интроверты черпают энергию из своего внутреннего мира идей, эмоций и впечатлений. Они консервируют энергию. Внешний мир быстро вводит их в состояние перевозбуждения, и у них появляется неприятное ощущение, когда чего-то «чересчур много». Это может проявляться в издерганности или, наоборот, в апатии. В любом случае им необходимо ограничивать социальные контакты, чтобы не оказаться полностью опустошенными. Тем не менее интровертам нужно дополнить время, проведенное в одиночестве, временем, когда они выходят во внешний мир, иначе они могут потерять ощущение перспективы и взаимосвязи с другими людьми. Интроверты, способные уравновесить энергетические потребности, обладают стойкостью и упорством, могут смотреть на вещи независимо, глубоко сосредоточиваться и творчески работать".

Вывод: когда у них появляется ощущение, что чего-то "чересчур много", они выплёскивают это на бумагу, а не в болтовню с соседом, в пьяные разборки , в политическую активность и общественную деятельность и прочее.

Раиса Гостева   (18.05.2017   12:08:17)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

В мире интровертов намного больше нежели авторов, выплёскивающих себя на бумагу. Нет, жизнь гораздо глубже . Но в чём то вы правы. С другой стороны, знание писателя или поэта как интроверта или экстраверта, или как переходной личности, позволяет читателю понять не только произведение автора, но и мотивы его создания. А это расширяет наш кругозор. А это разве мало? Кстати, не дадите ссылочку на умных людей, на которых вы ссылаетесь?

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   12:14:50)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

--В мире интровертов намного больше нежели авторов, выплёскивающих себя на бумагу. --

Вы уже делаете шаг в сторону, уходите от темы.
Речь идёт о поэтах, как я понимаю?
И вы их делите на интровертов и экстравертов.
А я утверждаю, что поэт, писатель - всегда интроверт.
Не нужно расширять рамки обсуждаемого предмета, чтобы не впадать в ненужные разногласия.

Помните, как Толстой говорил своему внуку, когда тот увязывался погулять с ним?
Иди, только молча.)
Поэту, писателю необходимо СМОТРЕТЬ В СЕБЯ, а для этого требуется уединение.

Раиса Гостева   (18.05.2017   12:22:49)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Вы, Белла, всё таки назовите мне ваших умных людей, на мнение которых вы ссылаетесь. Речь ведь идёт не об уединении. Естественно, что поэт или писатель сочиняет произведение один, за редким исключением. Речь идёт о психологии автора, как основе именно такого его творчества. Речь идёт о том, возможно ли изменение этой психологии. Речь идёт о том, чего читателю ждать от того или иного автора?

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   12:34:59)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

Простите, Раиса, на таком уровне беседу вести не могу.
Как же ещё можно направить "состояние" на свой внутренний мир, как не в уединении?)
Кстати, фраза такая корявая в Википедии.

Герман Грю   (18.05.2017   12:37:07)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Психотип интроверта:
Наверняка среди вашего окружения есть человек, который уходит с шумного праздника раньше всех, сославшись на необходимость отдохнуть, или отказывается пойти после работы посидеть в баре, потому что ему надо побыть одному, который на выходных не собирается идти с друзьями играть в снежки, а планирует в одиночку съездить на заброшенную на зиму дачу. Возможно, этот человек вы или кто из ваших близких. Но не надо пытаться искать в их поведении какие-то подводные камни, ловить их на обмане и хитрости. Скорее всего, они вас ни в чем не обманывают и действительно стремятся отдохнуть от чужого общества. Просто это особый тип людей – интроверты.
Источник: Кто такой интроверт, как вести себя с интровертом — samorazvitie.org
Деление писателей на интровертов и экстравертов неуместно. Пока автор творит - он интроверт, когда же отстреляется, очень часто , он становится душой компании, главным рассказчиком, его энергия направленна на внешний мир. Возможны исключения, да, но это не связанно с творчеством, а просто Личный психотип человека!

Раиса Гостева   (18.05.2017   12:43:52)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Позвольте с вами не согласиться. В основе творчества любого крупного поэта или писателя лежит его психологический тип. Но я не буду спорить на этот счёт. Тема сложная и каждый может иметь своё мнение.

Герман Грю   (18.05.2017   12:51:43)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

Позволю!))
Мое мнение - что деление людей на интр и экстр - условно! Большинство людей,в разные периоды своей жизни , бывает и тем и этим! Что касается психотипа творческого человека, это другое. Я лично, считаю, что самые гениальные авторы - депрессивные психи!)) Не может уравновешенный человек, у которого все хорошо, который печёт себе плюшки и ни о чем особо не переживает, создать гениальное произведение! Только на нерве, на страсти! Кстати, именно по этому, церковь очень напряжённо относится к художественному творчеству! Это игра страстей!

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   13:02:38)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

"Душой компании" я была до того, как стала пописывать и общаться на форуме.
Сначала шутила, смеялась, танцевала, все смотрели на меня с обожанием, а в определённой кондиции начинала говорить о политике, философии, высоких материях, спорить...
На меня сначала смотрели молча, потом отгораживались и переставали меня замечать.
Тут я какой-нибудь конфликт затевала...))
А всё почему?
Некуда было выплеснуть энергию, накопившуюся от созерцания внутреннего мира.
А теперь есть!))
Сижу дома или в одиночестве катаюсь на велике, гуляю, созерцаю...)
Общение в реале меня утомляет.
Мужа дома больше двух недель выносить не могу.)

Герман Грю   (18.05.2017   13:38:46)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

То, что Вы затеваете конфликт, когда Вас не замечают, я давно понял)) Это нормально,
Вы любите быть в центре внимания! Для Вашего психотипа не важен повод, главное - интерес, который Вы вызываете у людей.
Как его вызвать? Быстрее и проще - конфликтом! Это гениям повезло! Им не надо ссор и эпатажа!))

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   13:43:39)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Нет, здесь я конфликтов не затеваю, здесь я говорю с равными и на равных!
Интроверт с интровертами.))
И вниманием не обделена.
Такшта мимо.

А гениям повезло... они все умерли на дуэлях, без конфликта.))

Герман Грю   (18.05.2017   13:44:58)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

У гениев - постоянный конфликт с самим собой! Что гораздо хуже!))

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   13:51:12)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А... значит, они сами с собой стрелялись?)
Ну, это гении пониже рангом, Маяковский с Есениным.

--Это гениям повезло! Им не надо ссор и эпатажа!))--
И это вы выдаёте за истину?)

Герман Грю   (18.05.2017   13:55:16)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

И это вы выдаёте за истину?)

Не в последней инстанции))
В каждом отдельном случае, по разному!
Но в основном, Творцы очень плохо себя "продают"!)) Они все в творчестве, а реклама, в том числе, эпатажная, это удел нанятых продюсеров!

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   14:07:41)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Мы говорили не о продажах, а о конфликтах и эпатаже.
Нашим гениям это свойственно, как никому другому!
Есенин устраивал пьяные дебоши, Пушкин... да что там говорить, всем всё известно.
Такшта я где-то в их рядах, а не наоборот, как вы тут хотели представить!))))

Герман Грю   (18.05.2017   14:41:08)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Пьянство Есенина и.т.д., это не эпатаж! Это страсти, которые разрушают! Это нервы, которые как натянутые струны! Эпатаж, это когда говном рисуют, когда специально ведут себя неадекватно! Что неадекватного в пьянстве для русского человека???)))

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   15:13:03)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Какие у него нервы? Что он пережил? Не смешите.
Ни мышонка, ни лягушки... ни нормальной семьи, ни он детей воспитывал, ни трудностей настоящих не видел...
Только пьяные слёзы, кураж, разгул - и потом похмельное отчаяние.

Впрочем, мы не о том. А о ваших словах, что гению скандалы не нужны.))
Сели, сели в лужу, так уж достойно это признайте!))

Герман Грю   (18.05.2017   18:49:06)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Не сел. И признавать нечего. Масса примеров людей, чьё творчество я считаю настоящим, которые не делают для самопиара скандалы! И наоборот! Масса примеров всеможных разводов, измен, даже якобы нетрадиционной ориентации людей, чьё творчество без этих скандалов и не заметит никто!

Что - пережил человек не дано понять другому. Внешне все может выглядеть пристойно, а внутри бездна. Не услышать этого в стихах Есенина, Блока... Не знаю, видимо разница между женским и мужским сознанием, несколько больше, чем я считал))

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   20:33:28)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А я-то тут причём, в вашей массе?))
Я особнячком, ни разу не творец.))

Да ничего он не пережил.
Учился плохо, даже на второй год остался, менял женщин, как перчатки, оставлял детей, избегая ответственности, щеголял в костюмчике и в шляпе, кутил, матерился и дебоширил.
А потом, когда понял, что упустил главное в жизни, начал жалостные песни писать, что у него опавший и заледенелый.

Герман Грю   (18.05.2017   20:42:15)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Совместить семейную жизнь и Творчество, именно с большой буквы, крайне, крайне сложно! Творец одинок по своей сути! Ему всегда нужны сильные новые эмоции, необходима встряска!
Что касается Есенина, Вы просто предвзяты! Все характеристики Сергея можно отнести также и к Владимиру Семеновичу, которого, если мне не изменяет память, вы, чтите!

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   21:27:43)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А не надо совмещать несовместимое!
Да ещё пять раз.
Блудник он, а не творец.

Вот-вот... и В.С. до кучи... все скандалисты и алкаши.
А вы утверждаете, что гениям скандалы не нужны!
Ха-ха-ха.

Герман Грю   (18.05.2017   21:40:29)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Мы имеем ввиду разные скандалы! Есть продуманные, просчитанные, для пиара!
И есть порыв души, неукротимая энергия.
Белла, вы вообще понимаете что испытывает мужик, уходя в загул???
Это как в песне Высоцкого про коней, только без - "чуть помедленней" ! Полный отрыв губительного саморазрушения. Тормозов нет, их придумали трусы. Выплеск энергии огромный...как и удар по психике.

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   21:52:14)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Ну конечно, у меня для пиара, а у Есенина неукротимая энергия!)))
Не смешите!
Вы извратили мои слова, которые я сказала о себе, до неузнаваемости, приписав мне какой-то эпатаж, выставив меня неизвестно кем.)
А речь шла совсем о другом.
Впрочем, вы завистливый тролль, пытающийся троллить известных в сети людей, чтобы вызвать на конфликт и тем самым привлечь к себе внимание.

Герман Грю   (18.05.2017   21:58:33)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Завистливый тролль)) Это вы о себе, как о знаменитости?)) Я ничего не извращал и не приписывал! В мыслях не было! Я говорил за общее, а вы , как всегда,натянули одеяло на себя!)) Не можете поверить, что мне просто захотелось поболтать, а не простебать вас ещё разок!)) Аревуар!

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   22:04:40)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Я сказала не знаменитых, а известных.
То же вы делали на Избе, пока вас оттуда не попёрли.
Вы слишком тупы для того, чтобы над кем-то стебаться.
Ваша тупость просто выводит из равновесия.

Герман Грю   (18.05.2017   22:13:18)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

А я говорил - не громоздитесь на табуретку, не проверив её устойчивости!
Платформа превыше всего!!!

Герман Грю   (19.05.2017   09:19:45)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Не хотел, но отвечу на ваш выпад.
Тролль, который завидует известности Беллы...Чему завидовать? Собственного мужа, вы, больше двух недель не выносите, 90% пользователей , кто тихо, кто громко, вас ненавидят.
Да, с Избы меня отстрелили за то, что наехал на тамошнюю "известность". Но наехал не в целях самопиара, в то время я был более-менее известен на форуме, а из-за политеских взглядов. Местный столп уж очень сильно костерил интеллигенцию, был весь из себя патриотичный, а на его странице висела реклама , как удобней скупать баксы, это было как раз в кризис.
Мне показалось это, как-то малопатриотично. Стихи, правда, у Лкт неплохие, ничего не скажу.
Это правда, а ваша правда всегда какая-то перевёрнутая!))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   09:28:32)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

)))
Эх, слабак!
Я тут немного разоткровенничалась, а он сразу воспользовался моментом!))
Люди, которые используют откровенность оппонента в целях его дискредитации - низкие и подлые.
Я всегда использую свою откровенность в качестве лакмусовой бумажки, чтобы гниль каждого видна была.
Мало кто на сайте выдержали это испытание.)

А мужа я не выношу больше двух недель потому, что у меня сердце слабенькое, а он молодой, ему сексу требуется!))))))

Герман Грю   (19.05.2017   09:32:35)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

))))
Вообще,откровение было вывешено на общее обозрение, а не сказано в частной беседе. Вы не используете чужие откровения??? Да вы, как клещ в них цепляетесь!

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   09:39:48)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Какая разница?)
Быть откровенным - совсем не значит с кем-то одним!
Пройдёт время - и ещё какой-нибудь гнилой чувак зацепит эту тему в качестве аргумента в полемике, тут-то мы его и вычислим и составим мнение о его порядочности.

Приведите пример использования мной чужих откровений.
Вы не сделали ни одного откровения.

Герман Грю   (19.05.2017   09:51:24)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Примеров масса. Сколько пользователей вы загноили на их необдуманных откровениях, не пересчитать. Может для вас , это выглядит, как безобидный лакмус, а людям больно!

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   10:01:21)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Приведите из массы ОДИН пример, касающийся лично вас хотя бы.
Иначе вы просто лжец.

Герман Грю   (19.05.2017   10:04:42)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Я не про себя говорил.

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   10:11:18)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

--Я не про себя говорил.--

А... так вы ещё и околесицу несёте!
Прям как баба базарная...
Про кого же?

Герман Грю   (19.05.2017   10:41:25)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Белла, мне лень лопатить архивы, да и некогда. Что помнится из последнего ...
Новый пользователь, если не ошибусь, Лида, разоткровенничался, что в прошлом филолог! Не знала, что на форуме Литпричале, филолог может быть один!))
Где-то с неделю вы Ее тыкали в ошибки, припоминая Ее прошлое!)) Пользовались откровением человека! А были, не были ошибки, сказать не могу! Я не филолог, ни разу!))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   13:02:17)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Какое же это откровение - назвать свою профессию? Не ассенизатор же.)
Тут она сама виновата, не уверен - не обгоняй.)
Назвался груздем - полезай в кузов.
Я, может, в прошлом балерина, но поскольку теперь я не соответствую стандартам, я и молчу об этом!))
Закрадывается подозрение: или она НЕ филолог, или филолог-недоучка.
А о её прошлом - не в курсе, что я могу припоминать?)

Герман Грю   (19.05.2017   14:26:27)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

)))
Так, я тоже не принял за откровение вашу фразу о невыносимости мужа!))
Посчитал это криком души)) Выплеском негатива! Сказала - и полегче стало собирать носки по квартире!!!))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   14:32:13)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Про носки - это вы про себя?)
Это уже ваши проблемы, крик души...))
Когда дома муж - я ни посуду не мою, ни полы, ни мусор не выношу.
А носки и трусы ему в жизни не стирала.
Я вам объяснила причину, не надо завидовать и выдумывать небылицы.

Герман Грю   (19.05.2017   14:39:49)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Причина - сердце?
Знаете, без всякой злобы, поберегли бы себя! Столько негатива на себя собирать...
Тут не только сердце, селезенка откажет жёлчь перерабатывать.

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   14:59:56)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Тупость - она не лечится!))
Причина - секс!)))))) Гипертония у меня! Старенькая я!)))
Подумайте о своём здоровье, у вас точно желчь разольётся скоро.
У вас жена тоже в командировке, что ли? Что вы тут на мне зациклились?

Герман Грю   (19.05.2017   17:06:06)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Не лечится, я убедился в этом наблюдая за вами!)) Может ну их на хрен, эти сексмарафоны в 62 ????)))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   17:24:49)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Опять глупость.)
Вы голову-то с задницей не связывайте!)))

Герман Грю   (19.05.2017   17:27:21)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Вы же сами связали???!!!! Или последовательность мысли в 62 необязательна?))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   17:39:18)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

- Собственного мужа, вы, больше двух недель не выносите.
- Я вам объяснила причину, не надо завидовать и выдумывать небылицы.
- Причина - сердце?
- Причина - секс!

Где тут про глупость и задницу?
Вы в свои 59 совершенно не способны следовать логике диалога!))
Вы займитесь сексом, что ли, хоть раз в месяц... Может, действительно немного голoве легче будет.

Герман Грю   (19.05.2017   10:00:36)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Тут-то Мы его и вычислим..

Кто эти - Мы????)))
Или Вас теперь величать - Минцева Первая?))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.05.2017   10:04:52)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Мы - это все, кто будет молча наблюдать полемику и делать выводы.)
Так что не лезьте в бутылку, "величать-не величать"...)
Раз у вас появляются мысли величать - значит "Судьба великА".))

Герман Грю   (19.05.2017   10:35:21)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Ох, не вещали бы вы за молчаливое большинство!)) А то, знаете, БАМ, и митинг несогласных незнамо откуда нарисуется!))

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   22:14:27)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

--Для Вашего психотипа не важен повод, главное - интерес, который Вы вызываете у людей.--

Самое плохое, что интерес я вызываю у такого, как вы, как бы это помяхше... недалёкого детины.)
Досадно просто, что поговорить собственно не с кем.

Герман Грю   (18.05.2017   22:16:27)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Что ж поделать.. не вывели ещё достаточное количество собеседников,
достойных вашего ума! Крепитесь!

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   12:17:04)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

Ссылочку?))
http://www.e-reading.club/book.php?book=1015053
А зачем?
Вот эта просьба обнаруживает в вас экстраверта: вы склонны прислушиваться к ИМЕНИ, а не к мнению.

Раиса Гостева   (18.05.2017   12:41:33)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Я вам очень благодарна за эту ссылку и удаляюсь для немедленного чтения этой книги.

Белла Минцева   [Паневежис]    (18.05.2017   12:48:48)
(Ответ пользователю: Раиса Гостева)

Да, книжка полезная, привязанная к жизни, а не пустые академические рассуждения.

Сикорски   (20.05.2017   22:51:51)

Ну уж если спросили...
Объяснять феномен гениев с помощью терминов, придуманных спустя столетия - сомнительное предприятие. Не стоит втягивать их в наши разборки, а то дойдем до соционики (которая есть хороша), а там ни тебе Пушкина, ни Лермонтова, один Достоевский обозначен.
Тут как раз обратный вариант - экстраверты любят Пушкина, интроверты - Лермонтова.

Раиса Гостева   (21.05.2017   09:45:38)
(Ответ пользователю: Сикорски)

Пожалуй и так. Спасибо.








1