О цензуре...

 
выбрать темы по:  

Спасатель. (14.03.2017   17:37:43)

Нужна ли нам цензура?

Это из инета:

Ворон (09.06.2016 )

Вот и поговорили...о цензуре.

И т.с. -резюме:

-Да, цензура есть, скрытая(латентная) и тем не менее, ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.

Всё течёт, всё меняется и цензура тоже мутирует, она уже совсем не та, что прежде...

Современный цензор, не то чтобы умнее, но он хитрее, наглее и подлее...

Он уже не подставляется под критику, он прикрывает своё самодурство
частоколом лично преданных ему, им же и назначенных чиновников.

И на любое обвинение, типа,- господин цензор, Вы поступили бесчестно,
один ответ, -а это не я, это ОС, ПС, ВЦСПС и т.д. и т.п, т.е. за всё в ответе
-им же созданные новообразования...


Кое-что об особенностях современной цензуры:

Как размножить чиновников?

Это просто, чиновники размножаются охотно, главное, создать условия.

Это тоже не сложно, как пример, допустим, у вас есть сайт на котором есть форум,
на форуме есть разные темы, вы предлагаете должности кураторов тем,

и...вот уже несколько новеньких чиновников в вашем подчинении...
а куда они денутся? - Они не дураки и прекрасно понимают -вы их выдвинули вы же и легко можете их задвинуть...

Это ваши чиновники...

Ещё пример, вы создаёте некое общественное типа, самоуправление,
сокращенно ОС, предлагаете, подбираете кандидатов...и вот они...кррасавцы!

Новенькие и все...ваши!

Можно придумать великое множество виртуальных должностей...
как пример - Ответственный по работе с соцсетями,
-Руководитель департамента связи с общественностью,
Координатор...чего-то там...не важно чего,
главное что все, кто клюнет на лабуду, это ваши люди и вы можете вертеть ими как хотите, они полностью зависят от вас.

Вот такая интересная виртуальная жисть...

Хотите должность?

Прогнитесь...расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие...

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (09.06.2016)
(Ответ пользователю: Ворон)

Опять про свою утраченную невинность?
Сколько можно ходить по сайтам и балаболить одно и то же про свою загубленную девственность на нашем сайте?
Ну, выкинули вас с сайта уже, наверное, с десяток раз за постоянные глупости и оскорбительные высказывания в адрес многих людей...
Какие проблемы?
Вы сами виноваты во всем.
Чего добиваетесь-то?
Реабилитации или чтобы вас признали узником совести и жертвой политических репрессий?

Нам на все эти страдания юного мальчика, утратившего последние иллюзии в борделе современной жизни, наплевать с высокой колокольни.
:)

И хватит уже бубнить одно и тоже!

Геннадий Ростовский (10.06.2016 06:38:10)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

+++

Ворон (09.06.2016 21:27:35)
(Ответ пользователю: Ворон)

Я о цензуре, а Вы опять...обо мне.

Чё Вам так неймётся -то?

Похоже на историю, случившуюся на одном из сайтов,

я там обвинил модера в подлости и в публикации пошлых рифмовок и не голословно,
но привёл неопровержимые факты...

Модер, вместо того чтобы извиниться, шибко осерчал и...начал травить и гнобить...

Дело дошло до того, что ему везде мерещилось, что это я...он, при малейшем подозрении,
пачками убивал всех вновь зарегенных авторов, даже женщин не щадил!!!

Хозяин сайта -умный человек, просёк ситуация и...защитил мой аккаунт,
теперь его нельзя убить...

А модера того теперь нет...-весь кончился...

И это ПРАВИЛЬНО!

Теперь понимаете, как велика роль личности в таком архиважном деле, как цензура?
Поставь цензором дурака и он загубит всё!

Согласны?

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (09.06.2016)

(Ответ пользователю: Ворон)

Мне дела до всего этого нет.
Ваши проблемы...
:)

PS
К сожалению, есть люди, которые на что-то или на кого-то обижены, и вот эта обида не даёт им спокойно и беззаботно жить. Они ходят по инстанциям и доказывают всем, что их обидели несправедливо. А тем, кому они это говорят, просто наплевать на эти обиды. И вот эти обиженные люди постепенно приобретают образ клоунов, над которыми начинают смеяться. И смеются всё больше, пока обиженные с идиотским упорством говорят о своих обидах...
:)

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (09.06.2016 21:34:55)

(Ответ пользователю: Ворон)

Кстати, в вашей очередной жалобе на весь белый свет о цензуре ничего нет.
А это флуд, за который можно пострадать...
:)

Ворон (10.06.2016 17:19:46)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Странно как-то это даже...где Вы жалобу-то узрели?

Я не жалуюсь, я привожу конкретные факты и аргументы, строго подкрепленные документально...

А Вы опять за своё, да ещё и с угрозами...

Не пугай, родной, чиновные самодуты меня уже столько раз убивали,
я привык...

А пост мой именно что конкретно про цензуру в инете, и сказать, что это флуд?

Ну, это надо иметь очень буйное воображение.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (10.06.2016 21:06:13)
(Ответ пользователю: Ворон)

Да мне-то что... Нравится ходить по сайтам со своими аргументами и фактами, ходите.
Всё равно вас никто не слушает.
У нас здесь такие правила. За флуд - предупреждение и т.д.
Сколько раз вас уже выкидывали с форума да и с сайта?
Наверное, более десятка раз...
А вы всё клоны создаёте и вновь сюда.
Какую активную деятельность развили - мама не горюй!
На своём-то сайте пусто и скучно?
:)

PS
Можно даже ставку сделать на тотализаторе, сколько вы здесь на форуме продержитесь.
Я бы поставил 1000 р.: не более 2-х недель.

Семён Диванов [Москва] (09.06.2016 15:49:22)

Кому и почему невыгодна цензура объясняет Михаил Хазин:

"Начнем мы с описания российской элиты.
Возникла она в процессе распада позднесоциалистического общества
в рамках решения двух основных задач,
которые поставили перед собой довольно большие группы населения,
от организованной преступности до нижней и средней номенклатуры.

Задачи эти:
добиться полной ликвидации ответственности перед обществом
и обеспечить передачу своего статуса (и накопленных богатств) по наследству.

Вторая задача была решена введением частной собственности,
первая — путем ликвидации всех более или менее дееспособных институтов государства."

Полный текст статьи по этой ссылке.
06.06.2016 - 7:25
Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1465187144

Ворон (09.06.2016 16:14:06)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Спасибо, Семён!

Прошёл по Вашей ссылке - очень интересная и познавательная публикация!

Хазин -умница, он всё чётко обозначил:

-"До прихода к власти Путина элиты России вообще не думали о судьбах страны — в лучшем случае, они рассматривали себя на позиции гауляйтеров Запада — главное было наворовать побольше, спрятать наворованное на том же Западе и продолжать эту нехитрую комбинацию до тех пор, пока она продолжалась.
Типичный пример такого поведения — нынешняя элита Украины.
Путин эту ситуацию изменил."(с)

В условиях доминирования олигархии во всех органах власти,
требовать реставрации института цензуры могут только
засланцы этой самой олигархии, непорядочные люди или... конченые придурки...

Студент (09.06.2016 16:43:10)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Остаётся только согласиться с зафиксированной в посте констатацией случившегося относительно т.н. "элиты" - всё так и есть. Что касается статьи-анализа М.Хазина - довольно интересный материал.

Игорь Штайн (09.06.2016 20:14:41)

Цензура - это неотъемлемая часть культуры. Культура невозможна без цензуры. Цензор сидит внутри каждого человека, внутри социума, в книгах, произведениях искусства и т.п. Так стоит ли задаваться вопросами о пользе или вреде цензуры? Конечно, стоит. Всё зависит от качества цензора. Собственно в него-то всё и упирается. Цензура в интернете - безумие. Цензура на сайте - политика. Внутренняя цензура - культура. Многое зависит от точки отсчёта.

Я выступаю и за и против цензуры. Та цензура, которая способствует культуре и развитию общества (или конкретного индивидуума), безусловно, полезна. С другой стороны, цензура, которая так или иначе тянет нас назад, запрещает пробовать что-то новое, искать передовые решения вредна. И с ней нужно решительно бороться!

Композитор и космонавт.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (09.06.2016 20:27:41)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Речь идет о государственной цензуре на ТВ, в СМИ, в книгоиздательстве, в кино и театре, в школьных учебниках и т.д. Здесь цензура нужна, ибо иначе Запад окончательно приберет к своим грязным рукам наше общество.
А уж о детях и молодежи говорить даже не стоит...

Ворон (09.06.2016 21:44:03)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

С этим согласен!

Культура невозможна без цензуры -цензура невозможна без культуры...

Цензор сидит внутри каждого человека, -каждый человек внутри цензуры.

"Всё зависит от качества цензора. Собственно в него-то всё и упирается. Цензура в интернете - безумие. Цензура на сайте - политика. Внутренняя цензура - культура. Многое зависит от точки отсчёта."(с)
***

-Истину глаголите, господин -товарищ Штайн!

"Я выступаю и за и против цензуры."(с)

Вот это мудро, уважаю!

Я почему пережил многое и многих?

Я всегда говорил - В Багдаде всё спокойно!

Слесарь-сан техник сан и космический сторож гарема Вася ибн Хаттаб.

Короче, этот сон пронесон...

Ворон (09.06.2016 21:51:46)
(Ответ пользователю: Ворон)

Ага...в тему.:))




Валерий Леви [СССР] (25.10.2016 17:47:39)
(Ответ пользователю: Игорь Штайн)

Вот тут то и зарыт главный парадокс, где же заканчивается цензура, которая способствует культуре и развитию общества, а где начинается цензура, которая запрещает пробовать что-то новое.
Ведь культура основывается на традициях. А новое, как правило, отвергает традиционные представления о норме, воспринимая их как пережитки прошлого, которые подлежат пересмотру.

Алексей Мухин (25.10.2016 18:05:27)

Вот сегодня по НТВ показали , как актер Панин насиловал козу. Так нужна цензура???????

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (25.10.2016 18:11:07)
(Ответ пользователю: Алексей Мухин)

Цензура давно уже назрела в нашем обществе!
В СССР была цензура.
И это было очень важно.

Семён Диванов [Москва] (25.10.2016 19:11:35)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

В Советском Союзе была Советская Цензура,
а в Новой Независимой Демократической России -
антисоветская цензура, при этом, очень сильная.

Академик Капица, автор телепрограммы "Очевидное невероятное"
рассказывал, как к нему обратились Эрнст и Познер
с предложением - позорить советскую науку в своих телепрограммах.
Академик Капица отказался и его телепрограмму закрыли.

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (25.10.2016 19:24:36)
(Ответ пользователю: Семён Диванов)

Значит, нужна советская цензура.
И вообще пора от либералов избавляться.
Что-то такое придумать, чтобы их утилизировать что ли...
:)

Валерий Леви [СССР] (25.10.2016 21:45:30)
(Ответ пользователю: Алексей Мухин)

Это плагиат. Первооткрывателем этого жанра на большом экране был мало кому известный тогда режиссёр Сёхэй Имамура.
Трудно поверить, но фильм на подобную скотскую тему вышел на экраны СССР аж в 1983 году
Вот вам и жёсткая советская цензура)))

Геннадий Ростовский (26.10.2016 20:17:55)
(Ответ пользователю: Алексей Мухин)

Не видел этого сюжета. ТВ почти не смотрю. В сегодняшних вечерних новостях Рамблера сообщили, что Панин решил (цитирую) "засудить НТВ" за этот сюжет.

Валерий Леви [СССР] (26.10.2016 20:28:58)
(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Даже если б этот факт имел место, насколько это уместно показывать на ТВ, вот в чём вопрос, в любом случае это пропаганда скотства, без относительно к тому, совершал это Панин или нет.
Что он делал у себя дома, это его личное дело, а вот демонстрация подобного на ТВ, это пропагандистская акция.
Не понятен только её смысл. Если это борьба за нравственность, то очень странная борьба.

Владимир Грикс [Нижний Новгород] (26.10.2016 07:02:34)

"В современной России цензуры нет."

На чём основано утверждение?
Оно, как минимум сомнительно.
И понятно, что, как максимум.

Леонид Давыдов (26.10.2016 09:03:48)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Если минимум, то можно назвать цензоров по департаментам культуры. Пока мне известно, что министерство культуры не распоряжается финансами, а только расписывает их по культурным центрам. Деньги расходуются не по этим направлениям. Как максимум, высшим руководителям и контролёрам неизвестно на какие цели они расходуются.

Владимир Грикс [Нижний Новгород] (26.10.2016 18:56:33)
(Ответ пользователю: Леонид Давыдов)

Есть лицензирование и возможность
лишить лицензии.
Это вполне серьезное оружие цензуры.
Плюс "телефонное право".

Леонид Давыдов (26.10.2016 21:40:51)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Лицензирование сильнее цензуры. Это запрет деятельности вообще. Финансы, тоже запрет, но неугодному властям есть возможность получить финансирование из других источников. Как я понимаю, произвола с лишением лицензий нет даже у банков. Нужны законные основания. Вот на этом уровне действует уже принцип, что не запрещено, то разрешено. Отказать в финансировании можно и по моральным соображениям, по общественному резонансу.

Валерий Леви [СССР] (26.10.2016 12:08:13)
(Ответ пользователю: Владимир Грикс)

Интересно, а выдвижение на Оскар от России "Левиафана" это максимум или минимум цензуры?
А ведь это фактическое узаконивание мата, не смотря на формальные запреты.

Владимир Грикс [Нижний Новгород] (26.10.2016 18:54:50)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Мат в одном кино не доказывает
отсутствие цензуры.
И уж конечно ничего не "узаканивает" фактически.
Всё тоньше.

Вячеслав Воробьёв [Москва] (26.10.2016 16:16:43)

Вот и поговорили...о цензуре.

Хорошая и конструктивная получилась дискуссия...

Страница автора "Ворон" убита и это праильно!

А чё он?...и неча тут!

Не понимает товаристч, что нет у нас цензуры, она запрещена ЗАКОНОМ!

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 29]

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
***

Нет у него понимания, что есть у нас свобода слова, но должно быть и благоразумие,- не пользоваться этой свободой,
не понимает он, что прав не тот, кто прав, а тот у кого больше прав!

Вот и убит...ну, туда ему и дорога.

И так будет с каждым, кто критикует тех, каво кретикавать нииизя!

Вот такая она шлюха -наша нынешняя цензура...




Валерий Леви [СССР] (26.10.2016 16:43:00)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

Свобода и вседозволенность это не одно и то же, как критика и шельмование, как патриотизм и нацизм.
Надо чувтвовать эту разделительную черту и не переходить границы.
А порубили Вашего Ворона не за критику, а за хамство.
А это две большие разницы.

Вячеслав Воробьёв [Москва] (26.10.2016 17:54:01)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Можно, хотя бы один пример... где хамство?

Если Вам скажу, -извините, Вы не правы...-это хамство?

А вот это уже не просто хамство, но хамство наглое...

Я говорю, что репрессирован незаконно, оклеветан и оболган...

А мне в ответ:

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) 09.06.2016 21:33:04 (Ответ пользователю: Ворон)

Мне дела до всего этого нет.
Ваши проблемы...
:)

PS
К сожалению, есть люди, которые на что-то или на кого-то обижены, и вот эта обида не даёт им спокойно и беззаботно жить. Они ходят по инстанциям и доказывают всем, что их обидели несправедливо. А тем, кому они это говорят, просто наплевать на эти обиды. И вот эти обиженные люди постепенно приобретают образ клоунов, над которыми начинают смеяться. И смеются всё больше, пока обиженные с идиотским упорством говорят о своих обидах...
:)


Лео Сильвио (Л.К.-Т.) 05.06.2016 20:36:02 (Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Добавлю: как хорошо, что у нас на сайте есть жесткая модерация, то есть настоящая цензура!
***

Как думаете, почему такая разнузданная наглость?

А я Вам скажу...всё просто, -от безнаказанности!

Это во-первых, ну и от всеобщего равнодушия, во-вторых...

Моё такое мнение...

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (26.10.2016 19:26:37)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

Мне напомнили, что я говорил, - а ведь хорошо говорил и всё в точку.
Да, приятно, когда есть на сайте жесткая модерация.
Конечно, жаль, что это еще не цензура, но весьма близко - и это очень хорошо!
Это в 90-е года либеральные крысы провозгласили: цензуры не будет.
А мы им в ответ: хрен вам - будет цензура!
:)

PS
Приползает человек со своего убогого сайта в очередной раз к нам в дом, откуда его ранее много раз с позором выгоняли за хамство и дурость, но этот человек всё равно сюда лезет на карачках, чтобы только еще один раз прокукарекать очередную глупость... - и вновь вылететь отсюда.

Периодически давать пинка под зад разным хамам и дуракам - ни с чем несравнимое удовольствие...
:)

Вячеслав Воробьёв [Москва] (26.10.2016 19:58:19)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

У Вас есть доказательства, что мой сайт убогий?

Неправда Ваша, меня НИ разу не выгоняли за хамство, мой аккаунт был убит а сам я оклеветан,
это было...

Ну а про "удовольствие" мы ещё поговорим...ещё не вечер...

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (26.10.2016 20:04:25)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

У нас здесь за хамство и дурость быстро изгоняют.
И это приятно!

Более 5 лет слышу: "мы ещё поговорим...ещё не вечер..."
А мы смеёмся и процветаем!
:)

Вячеслав Воробьёв [Москва] (26.10.2016 20:17:43)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Вы, родной, рано смеётесь...

Хоть один пример моего хамства?

А это про убогость:
***
Обратите внимание, это важно!

Вячеслав Воробьёв
2016-06-04

Сейчас на сайте "Россия пишет" -547 гостей.

На сайте Изба - 307

На многих иных посещаемость вообще, микроскопическая...

Комментарии 3


Вячеслав Воробьёв
2016-06-04 11:17:18

Оппаньки!

Сейчас на сайте 764 гостей.


Виолетта Баша
2016-06-10

неплохо

Вячеслав Воробьёв
2016-06-26

Неплохо, не то слово...- для нового сайта это -ОТЛИЧНО!

Дай бог и дальше так же...
***
Если Вы, Лео, и далее будете вести себя так же агрессивно-деструктивно,
то люди будут уходить на сайт "Россия пишет", они уже уходят!

Как я Вам уже говорил, на сайте "Россия пишет" нет цензуры, но там нет и репрессий и даже БАНи нет.

Нет склок и скандалов, но есть поэзия и атмосфера доброжелательного общения.

Почему, как думаете?

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (26.10.2016 20:25:16)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

Ага, караваны верблюдов и тысячи страждущих идут в сторону убогого сайта...
А впереди мираж!
:)))

Хватит простыни вывешивать с флудом.
Мне это всё не интересно.
Не читаю.

Админ Избы Читальни [Москва] (26.10.2016 20:27:40)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

Пользователь Спасатель получает предупреждение за флуд.

Валерий Леви [СССР] (26.10.2016 20:20:59)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

Я не веду летопись Ваших форумных выступлений, мне лень искать тему, в которой Ворона заблокировали, но я точно помню, что блокировка была из-за хамства Админу.
Просто так, не блокируют.
Я также не утверждаю, что Админ всегда прав, но сравнивать модерацию с репрессиями это уже высший пилотаж фантазий.
Форум, не место для проживания, а всего лишь площадка для выражения мнений, и при том не единственная.
Не поняли здесь, поймут в другом месте. Не вижу проблемы.
Уж по вопросам политики, есть где размещать материалы, при каждых электронных СМИ имеется свой форум.
Так что не вопрос, где поболтать за политику.

А тут уместнее на литературные темы общаться, но Вам это, я вижу, не интересно.

Вячеслав Воробьёв [Москва] (26.10.2016 20:27:27)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

О политике и речи нет, тема о цензуре.
Не так ли?

Или Вы считаете, что форум это не место для дискуссий?

Лично админа я никогда не оскорблял, но...было дело, критиковал работу и методы,
это не отрицаю...

Вы, это...заходите, критикуйте...если критика конструктивная,
только -спасибо- скажу.

..................................................................................

Валерий Леви [СССР] (26.10.2016 20:41:12)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

Меня тоже не раз блокировали, но ни разу не блокировали просто так.
Я не воздержан на язык, что есть, того у меня не отнять.
Но опять же, чтобы доказать свою правоту, не обязательно дерзить оппоненту, тем более Админу.
Можно просто высказывать свою точку зрения, не переходя на личности.
Не отвечая на выпады. Гнуть свою линию и в ус не дуть.

Есть у нас такие, не буду приводить примеры.
Несут вздор, но их не блокируют. Почему? Потому что ведут себя сдержанно. Не хамят.
Тяжело без хамства, но можно.

Вячеслав Воробьёв [Москва] (26.10.2016 21:21:20)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

О хамстве и речи нет...

Речь об оскорблении личности.

На моём сайте, если админ сделает публичное замечание,
предупреждение, нравоучение, нотации и т.п.
это приравнено к оскорблению личности.

И это правильно!

Хотите поучать, идите в садик, ставьте ребёнка в угол и читайте ему нотации,
форум литературного сайта, это место свободного общения равных и свободных людей,
нотации здесь -нонсенс!

Моё такое мнение...

Админ Избы Читальни [Москва] (26.10.2016 20:48:11)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

7.6 Интернет-компания на всём пространстве сайта Изба-Читальня вправе запретить пересылку или распространение материалов в рекламных целях или в целях распространения той или иной информации, не имеющей отношения к целям и задачам портала.

Рекламная информация удалена.
При повторении этого нарушения пользователь будет отстранен от форума.

Илья Рассказов (27.10.2016 09:51:36)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

Нет, не так надо, а вот так:




Валерий Леви [СССР] (27.10.2016 10:17:36)
(Ответ пользователю: Илья Рассказов)

Полный отрыв от реальности, чисто лубок.

Илья Рассказов (27.10.2016 11:11:18)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Женщина не должна выставлять свою наготу напоказ.
Это - естественное табу.

Валерий Леви [СССР] (27.10.2016 11:50:27)
(Ответ пользователю: Илья Рассказов)

Смотря что понимать под наготой.
В арабских странах непокрытая голова и открытое лицо уже нагота.
Давайте всех женщин оденем в хиджаб и запретим аборты.

Цензура не гильотина, нельзя резать по естественному и живому,
А то, этак, в излишнем усердии, можно ребёнка выплеснуть вместе с водой из корыта.
Всё хорошо в меру.

Юлия Моран (27.10.2016 13:26:16)
(Ответ пользователю: Валерий Леви)

Точно сказано.

Студент (27.10.2016 13:04:15)
(Ответ пользователю: Илья Рассказов)

Не, не, не! Верните, как было! Представим себе, что это пляж.!))

Дмитрий Лавров [Москва] (27.10.2016 20:54:54)
(Ответ пользователю: Илья Рассказов)

Нет, Илья! будем последовательны и непримиримы!!!
Вот так надо:




михаил ершов [СССР-Казань] (27.10.2016 21:41:39)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

лет через 50-100 так оно и будет (учитывая, что наши "эмансипированные" женщины рожают по 1-2 ребёнка, а в хиджабах - по 5-10)...

Леонид Давыдов (27.10.2016 21:46:09)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Как я их понимаю, эти обычаи. Посмотрите на глаза. Глаза одного и того же фото стали другими. На востоке разговаривают глазами.

Илья Рассказов (27.10.2016 23:09:01)
(Ответ пользователю: Дмитрий Лавров)

Очень карашо.

Женщина снова стала желанной...

Илья Рассказов (27.10.2016 10:02:39)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

--- 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. ---

Ой, совсем люди потеряли способность правильно мыслить.
Вот, ухватятся за что-то - не оторвёшь.

Про мысли вообще можно нигде не писать.
Потому что залезть в мозги никому не удастся.
Человек волен думать всё, что угодно.
Он этим никому не мешает и не причиняет вреда.

А вот когда он начинает говорить - это уже совсем другое дело.

Когда он один в лесу, или сидит на толчке - это одно.

Когда он с друзьями судачит о чём-то на кухне - это другое.

А если он витийствует на митинге перед тысячной толпой или публикует свои думы в СМИ - это уже третье.

И вот тут, как раз, всё не так однозначно.
Нельзя в этом случае человеку говорить всё, что хочет.
Существуют естественные табу, несоблюдение которых чревато негативными пеоследствиями и для говорящего, и для слушающих.
Снова наступило время, когда тьма наступает, стремясь убрать с дороги все табу, которые сохраняют общество от самоуничтожения. И немало находится дебилов, которые встают на сторону этой тьмы, распространяя идеологическую заразу, инфекцию в организме общества.

В организме человека всё чётко - со всякой внешней заразой есть кому безжалостно бороться.
Если иммунитет в порядке.
Если же с ним проблемы - то пиши - пропало.

Вот это сейчас и происходит с обществом в мировом уже масштабе.
Иммунитет ослаб, подорван.
И разные бациллы постепенно, но настойчиво гробят его.
Если так продолжится (а именно так и продолжится), то осталось недолго - и пиши некролог.

Вячеслав Воробьёв [Москва] (26.10.2016 22:30:01)

Русские литературные сайты: Изба -Читальня, Литпричал и Россия пишет,
это дружественные сайты, т.с. -побратимы!

На двух из них цензура запрещена...в точном соответствии с Конституцией Российской федерации.

На сайте Россия пишет вообще нет т.н. БАНи, на сайте Литпричал объявлена общая амнистия всем
репрессированным, при условии, что дадут слово не оскорблять кого-либо, лично.

И ничего страшного...самая лучшая цензура и лучшие модераторы, это -Честь, Совесть и Порядочность...

Я так считаю.

А на вопрос -"Цензура. Вред или благо?"
отвечаю так, -цензура самодура, -вред страшный!

Ни один враг не сможет сотворить столько вреда,
сколь легко творит один наш доморощенный самодур...

Лео Сильвио (Л.К.-Т.) [Москва] (26.10.2016 23:06:21)
(Ответ пользователю: Вячеслав Воробьёв)

Из одной яйцеклетки одного больного пользователя появляется десяток зомбированных клонов - научный факт, подтверждающий наличие в атмосфере любой обитаемой планеты неуправляемых биороботов-идиотов.

Да здравствует её величество Цензура!

Вячеслав Воробьёв [Москва] (26.10.2016 23:31:34)
(Ответ пользователю: Лео Сильвио (Л.К.-Т.))

Да здравствует её Величество Поэзия -королева русской словесности!
-...мы, подданные её.

Цензура нам нужна, как в бане пассатижи...:))


Комментарии:

Герман Грю   (14.03.2017   21:31:08)

К сожалению, есть люди, которые на что-то или на кого-то обижены, и вот эта обида не даёт им спокойно и беззаботно жить. Они ходят по инстанциям и доказывают всем, что их обидели несправедливо. А тем, кому они это говорят, просто наплевать на эти обиды.

А потом , разочаровавшись во всех инстанциях, эти обиженные берут ружья и..... всех смеющихся.

У Лео есть хорошие стихи, но его позиция, посты, репрессии вызывают у меня полное отторжение.

Герман Грю   (14.03.2017   21:34:58)

Не понял?)))
У меня было два комента на этот пост!
Кто удалил один из них???
Избушечная цензура просочилась на литпричал?

Белла Минцева   [Паневежис]    (14.03.2017   21:40:08)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Можете написать третий, только без грубых намёков на модератора.
А то получается, что вы из тех, о ком написан второй коммент.

Герман Грю   (14.03.2017   21:46:35)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Какие намёки???
Я действительно считаю, что вы способны распугать пользователей! И в этой фразе не было личного оскорбления Вам. Лишь честное одиночное мнение. Не понимаю почему вы удалили мою речку. С каких пор Вы стали бояться критики? Не уподобляйтесь Лео. Я ценю, правда - ценю вас за ваши смелые комменты, но меня удручает ваши репрессии. Когда таким способом вы затыкаете рот оппоненту...
Видимо пора идти на - Россия пишет...

Белла Минцева   [Паневежис]    (14.03.2017   21:55:33)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А я считаю, что это вы распугиваете пользователей, помещая бессодержательные агрессивные комментарии в мой адрес.
Я больше не отвечаю на ваши инсинуации и отказываюсь от какого-либо общения с вами.
А вы, в свою очередь, воздержитесь от комментариев.

Герман Грю   (14.03.2017   22:14:18)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

)))
Ок!

Герман Грю   (14.03.2017   22:15:37)

Ворон прав! Лео под видом борьбы с хамством создал парник для приближённых.... скукота.

Герман Грю   (15.03.2017   00:36:23)

Цензура... зачастую, это не цензура, а чистое самодурство модеров. На одном листайте, админ смешал понятие -интеллигенция с говном. Назвал Райкина бездарем и ничтожеством. Там сами на себя надели наручники и с мольбой просят у хозяина - ошейник с медалькой.
Как можно промолчать в такой ситуации?
Ну, и убили)) На другом сайте, перекос в другую сторону. Там модератор исподволь хаял Россию. Начал спорить)))Ну, и там меня забанили))
Народ как будто с ума сошёл! Из крайности в крайность.

Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (15.03.2017   07:30:30)

Ну совсем без цезуры не обойтись наверное, ведь так можно хоть что налепить, но и нужно отделять цензуру от личных амбиций цензора.
А личных амбиций...куда ни кинь - там и взорвётся))

Белла Минцева   [Паневежис]    (15.03.2017   11:16:30)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

Типа, у вас личных амбиций нету!
Амбиции не надо задевать, и всё будет окейно.
А вас с Грю хлебом не корми - дай по амбиции Беллы пройтись.
Да и протчая амбициозная кучка не отстаёт.
Это любовь такая или ВАШИ задетые амбиции?

Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (15.03.2017   12:46:12)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Беллочка, ну вы конечно - наше всё, и цензор, и пользователь, и пользующийся.
Но с чего вы взяли, что я сейчас имел ввиду это всё. Вот ведь оно, то самое отрицание отрицания. Вы всё время говорите чтобы о вас меньше говорили на форуме, но если не говорят - тут же это исправляете.
Вы ведь не единственный цензор в пространстве интернета, да и литературы в целом.
А ведь потом скажете что опять Коленька вас обидеть норовит))
Но если вы настаиваете чтобы мы меньше ели хлебушка, то я учту обязательно ваши добрые пожелания.
А амбиции конечно же есть у всякого, но не всякий есть - цензор))

Белла Минцева   [Паневежис]    (15.03.2017   13:18:33)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

--Но с чего вы взяли, что я сейчас имел ввиду это всё
А личных амбиций...куда ни кинь - там и взорвётся))--

Вот я и подумала: а куда вы кинули, Коленька?
Или закинули?
Или подкинули?
Может, сами себе?
Ведь куда ни кинь - там амбиции Кульгускина и Германа!

Если кидаете, то так, чтобы это не выглядело, как в комедии:


Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (16.03.2017   12:08:08)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Да ведь мы кидаем всяко разно, но всё попадает в сценарий к одному режиссёру))

Белла Минцева   [Паневежис]    (15.03.2017   13:24:43)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

--А амбиции конечно же есть у всякого, но не всякий есть - цензор))--

Правильно, и цензор не должен проявлять своих амбиций потому, что никто их не должен задевать по определению.
А если задевают - то цензор напоминает об этом с позиции силы.

Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (16.03.2017   12:11:03)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

то цензор напоминает об этом с позиции силы.

Да не должен он напоминать с позиции силы, он просто должен честно выполнять свою работу и не смешивать личное с общественным))
А если мы это рассмотрим с определением Модер, то он не должен втягивать оппонента в
перетягивание каната взаимных упрёков и тем более не провоцировать его ударяя по самолюбию. А если он допускает вести общение в подобной манере и сам делает то же самое, он просто права не имеет наказывать за такое деяние, ибо он ничем не лучше, а гораздо опаснее потому что властью наделён, хоть и виртуальной.

Герман Грю   (15.03.2017   14:01:15)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

Это неразрешимая дилемма! Модераторы(цензоры) в основном назначаются не из-за своего профессионализма, а благодаря своей активности на сайте. Активность - это и есть амбициозность! Сайту повезёт если админ обладает чувством самоиронии, и покладистым характером( считаю, что Спасатель полностью соответствует)!
Тогда и художественный уровень админа не важен. Есть пример другого плана! Пользователь построил своё форумское общение на подколах, эпиграммах, остроумных колкостях, навязывание своего мнения и принижении оппонента.Став модератором, он не изменил стиль общения. Админ должен оставаться нейтральным.

Николай Кульгускин   [Семипалатинск- Семей]    (16.03.2017   12:24:55)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Активность - это и есть амбициозность!

Не совсем с этим согласен, всё же значения этих понятий разное, можно быть активным и не амбициозным. И уж нейтральным модер тоже быть не может, не то слово, он должен действовать ...тут и слово-то не подберёшь, определённых рамок нет, но возможно модератор в первую очередь должен быть порядочным, а уж от этого и отталкиваться))

Герман Грю   (16.03.2017   15:38:36)
(Ответ пользователю: Николай Кульгускин)

Конечно активность не полностью равна амбиции! Я обобщил. Ваша формулировка - админ , в первую очередь, должен быть порядочным, супер! Можно только добавить - админ должен быть порядочным и оставаться таковым!!!
Тот же Белов до прихода к власти писал, что не потерпит никакого притеснения мнений! Лишь бы без оскорблений и мата шло общение.... Да, много утекло воды,
Избушечный форум тоже умирает, но так, как он был изначально, больше, то и умирать он будет медленней. Мне кажется - это происходит со всеми форумами. И виной, прежде всего, является цензура и законы власти. Хозяева сайтов бояться закрытия и перестраховываются назначая - держиморд. Вот- главная причина умирания форумов. Остальное - следствие.

Спасатель.   [Химки]    (17.03.2017   00:18:07)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Всё так...
Я писал В Белову, он не слышит меня...

Любая критика воспринимается им, как покушение на его власть...

Герман Грю   (17.03.2017   01:28:02)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Я помню начало его админства, адекватный был человек. Хотя, если быть честным, я не понял до конца, кто производит зачистки на форуме Избы!
Сам Белов или кто из свиты. Там убивают сразу и решение о расстреле никогда не подписывают)))

Спасатель.   [Химки]    (17.03.2017   13:39:43)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Было дело...мы месте В.Беловым были в одном окопе,
када воевали спроть самодурства админа В.Степанова,
очень он активно воевал, мне даже приходилось
иногда успокаивать его, типа -зачем же так агрессивно?

Потом всё, как всегда...-победивший дракона стал драконом...

Об чём я ему и сказал честно и в глаза...

А вот это я погорячился, потому что меня не просто убили, но сначала оклеветали...

Сейчас я заБАНен пожизненно...без права на амнистию и на помилование...

Хотя...нужно мне это помилование?

Как думаете?

Я хоть и репрессирован, но я свободен, за мной правда я спокоен,
а чинуша -самодур, хоть и во власти, но... живёт в страхе, боясь что люди узнают
правду про его подлость и тогда ни один порядочный человек руки ему не подаст...

Герман Грю   (17.03.2017   13:57:17)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Меня расстреляли после того, как поддержал Вас)) Кто принимал решение, не знаю до сих пор)) Нужно ли нам прощение? А смысл? Пока у власти находятся те же , надолго ли его хватит? Ломать себя ни вы, ни я - не будем. Остаётся только ждать- когда сменится власть! Судя по вертикали власти, которую выстроил господин Белов, ждать придётся долго!

Спасатель.   [Химки]    (17.03.2017   14:25:01)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Власть, построенная на угнетении, подобна каменной стене,
построенной не на цементе но на глине, она не может быть недолговечна
потому что держится только на страхе и равнодушии...

В данном случае эта власть, как показатель уровня страха и равнодушия...

Пока этот показатель очень высок...это надо признать.

Герман Грю   (17.03.2017   14:35:18)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Большая стена - дольше сползает!
От большой стены - тень больше!
В тени - плодово-ягодные не растут!

Спасатель.   [Химки]    (17.03.2017   14:46:51)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Большой шкаф громче падает...только и всего.
***
Это что...не правда?

Денис Коротаев

Который век нам спорить суждено,
Который век все яростнее речи.
Откуда мы - не все ли нам равно,
Чем лучше Синегорье Междуречья?
Кто пращур наш - Сварог иль Иисус?
И как нас звать - Славяне или Русы?
Ответит всяк на свой капризый вкус,
Но как порой разнятся наши вкусы!
Кто говорит - нам много тысяч лет,
Кто говорит - одно тысячелетье.
Иной речет - мы пасынки планет,
Иной - о, нет: обещанные дети.
Нас назовут нездешним "Иоанн",
Лета сочтут по шрамам и морщинам,
И до поры погрузится в туман
Наш давний спор без толка и причины.
Мы - те, кто есть, а что до остальных -
Не им судить о наших русских спорах,
Им - тени стен, бетонных и стальных,
А нам - ветра на северных просторах.
Мы - те, кто есть. Иного не дано.
Так отчего, оттачивая речи,
Который век нам спорить суждено -
Чем лучше Синегорье Междуречья?...
***
В перекличку:

Да оттого и спорим с давних пор,
Что нет меж нами лада и согласья,
Пока мы спорим, чужеземный вор,
Принёс беду, и общее несчастье...
Междоусобица, - страшнее нет беды,
Но...каждый за себя, но не за брата,
Приватизировали Родину проказники,
Зашедшие под маской демократа.
А мы молчим, не ведая вины,
Беда растёт, живём на подаяние,
Нам посмотреть бы на себя со стороны,
И рухнуть на колени в покаянии...
***

Правда, конечно...горькая она, но...другой у нас нет.
***

Герман Грю   (17.03.2017   15:23:22)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Страшнее нет беды - ГДЕ, у вас - НО!!!))) менее подходит по смыслу и повторяется дважды)) Проказники - сбой ритма))
Получается проказнИки))
А в целом здорово! Коротаев - Умница! Жалко, что рано ушёл...

Спасатель.   [Химки]    (17.03.2017   15:49:38)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

-но, где- согласен.

А сбоя ритма нет, там другое слово, но...ниизя!

-Толерантность...

Украинских проказников ведь тоже не принято называть настоящими
именами...

Герман Грю   (17.03.2017   15:55:38)
(Ответ пользователю: Спасатель.)

Напишите - бздуны))

Спасатель.   [Химки]    (17.03.2017   16:05:20)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Ну, зачем так грубо...

Проказники...

- Президент - Петр Порошенко (Вальцман)
- И. о. президента Турчинов (Коган)
- Премьер Министр – Арсений Яценюк (Бакай)
- Министр финансов – Александр Шлапак
- Секретарь Совета нац.безопасности и обороны Украины – Андрей Парубий – гомосек.
- Вице премьер – Владимир Гройсман
- Министр МВД Арсен Аваков – гомосексуалист.
- Министр Культуры – Сергей Нищук - масон, гомосексуалист.
- Директор НацБанк – Степан Кубив
- Глава администрации президента - Сергей Пашинский

Оппозиция:
- Юлия Тимошенко (Циля Капительман)
- Виталий Кличко (Этинзон)
- Олег Тягнибок (Фротман)
- Дмитрий (Авдим) Ярош

Олигархи Украины – все проказники:

И. Коломойский, Э. Гурвиц, Г. Боголюбов, П. Порошенко, Д. Фирташ, С. Левочкин,
В. Гайдук, В.Немировский, К. Жеваго, В. Пинчук, Э. Прутник, А. Мартынов,
В. Костельман, Е.Сигал, Б. Колесников, А. Фельдман,

Герман Грю   (19.03.2017   16:20:44)

Ух! Только что на избушке Ольгу Славянку расстреляли за непохожесть мнения))
Дали семь суток, думаю - потом добьют))

Лерий Ле   (19.03.2017   18:11:20)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Пропагандировать либеральные взгляды на патриотическом сайте, все равно что по Киеву с флагом ДНР ходить.
Расстреляли звучит слишком пафосно. Попросили вежливо не гнать волну.

Герман Грю   (19.03.2017   18:16:55)
(Ответ пользователю: Лерий Ле)

Я тоже - Патриот. Я не понимаю избушечного патриотизма.
Какой-то он слишком пугливый.

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.03.2017   18:19:44)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Вот это тот случай, Герман, когда я на вашей стороне.
А вы говорите...)

Герман Грю   (19.03.2017   18:22:23)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Да! В этом мы с вами единственно в чём совпадаем.

Лерий Ле   (19.03.2017   18:20:57)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Вам просто эта дама не хамила, отсюда и Ваша толерантность.
Не всегда важно чтО сказано, часто важно, кАк сказано.

Герман Грю   (19.03.2017   18:30:33)
(Ответ пользователю: Лерий Ле)

Важно,кАк сказано.
Я всей полемики не читал, но по моему Славянка ничего стрАшного не сказала.Я не согласен с некоторыми её мыслями, но она имеет право на своё мнение. Сухаржевский ей нахамил первым.Это факт.
И потом...если начинать судить уже даже не за слова, а за тон, которым они сказанны....Это маразм.

Кстати, Белла ни только мне хамит, но иногда впрямую говорит!
Но я всё равно отношусь к ней толерантно.

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.03.2017   18:40:47)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Где это Белла вам хамит, уважаемый?
Парниша, может не будете приплетать моё имя где надо и где не надо?
А то ведь лампасы-то... ещё не спорола!))

Герман Грю   (19.03.2017   18:46:12)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Белла, простите за формулировку!
Конечно вы не хамите, вы сразу опускаете ниже плинтуса))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.03.2017   18:50:05)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Ага... только в тех случаях, когда вы пытаетесь бегать по потолку.))

Герман Грю   (19.03.2017   18:52:04)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Вы лифтерша???
Опускаете с небес на землю?))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.03.2017   18:56:51)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

А вы таракан???
Ниже плинтуса бегаете!))

Герман Грю   (19.03.2017   18:59:08)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Я - нет)) Это вам мерещится, что вы способны туда загнать))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.03.2017   19:06:35)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

--Конечно вы не хамите, вы сразу опускаете ниже плинтуса))--

Ваши слова?
По-моему, это вам мерещится, что вы таракан!)))

Герман Грю   (19.03.2017   19:13:26)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Ну, если ваше образное мышление может выдать только - таракана...Скажу конкретнее))) Вы не хамите, вы встаёте на табуреточку и свысока начинаете вразумлять всех, кто не проникся величием и новизной ваших мыслей))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.03.2017   19:32:53)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Извините, извините... а кто ещё есть ниже плинтуса, согласно вашему образному мышлению?)))))
Ну, разве только дохлая муха...)

Герман Грю   (19.03.2017   19:37:37)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Ниже плинтуса- идиома))
Смысл надо растолковывать?))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.03.2017   19:45:14)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Всякая идиома имеет смысловое начало, и только идиоты не могут этот смысл вычленить.

Герман Грю   (19.03.2017   19:46:37)
(Ответ пользователю: Белла Минцева)

Ура! Вы таки скумекали!!! Вычленили!!!)))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.03.2017   19:59:46)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Вычленила... парочку членистоногих.))))

Лерий Ле   (19.03.2017   19:18:33)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Не хотелось бы касаться персоналий.
Просто у меня сложилось впечатление, что кому-то очень не терпелось броситься грудью на амбразуру.

Плюх получился эффектный.
Но логики в сим действии я не узреваю.

Герман Грю   (19.03.2017   19:21:20)
(Ответ пользователю: Лерий Ле)

Иногда смысл эффекта, в самом эффекте!))

Белла Минцева   [Паневежис]    (19.03.2017   19:35:22)
(Ответ пользователю: Герман Грю)

Ага... муха на потолке - хлоп! - муха ниже плинтуса!)))
Вроде, не очень важное событие, а мухе каково?)))








1