Цитирую свой ответ:
"Без западных союзников Сталин не победил бы".
Отвечаю:
Это неустанно повторяет "правозащитная" пропаганда:) я говорю конкретно по книге Ф.Чуева. Кратко: Англия отказалась открывать второй фронт - притом убили одного из пилотов нашего самолёта. Молотов вылетел в США и получил там письменное согласие. С этим согласием вернулся(!) в Англию. Таки добился согласия англичан. Трогательное прощание у калитки. С док-тами вылетел в Москву - ему чуть не подстроили аварию. Вряд ли Молотов брешет, хотя...
Ещё один момент. Что без зап. союзников Сталин не победил бы, это штука спорная. Скорее всего, он победил бы и закрепился на СВОЕЙ территории да как бы не большой доле европейской. При этом Гитлер победил бы и закрепился в другой части Европы и в амер. и европ. колониях. Не исключено, что и в Англии. У "прозападных" пропагандистов есть и другой ледокол, кроме приведенного тобой положения, это Суворов :) Он очень правдоподобно доказывает (!) таки доказывает, что рейх был обьективно слабее СССР. Я могу это видеть в частностях (военных действий вокруг Ленинграда, где нахожусь уже много лет) - положениям Суворова в принципе сответствует.
Что именно заставило союзников таки открыть 2 фронт, этого просто не знаю. Предполагаю, что никак не забота о бедных евреях и "русских".
Прости за полит.занудство!
От Запада Украине военной помощи не дождаться. Реально. Ну если только Россия совсем уж покажет своё военное бессилие, и на неё хватит ещё 15-ти HIMARSов и 30 самолётов. Грубо говоря, больше не дадут. Могут помочь (желая или НЕ желая) чем-то, что не потребует больших ... вложений-усилий со стороны Запада, полагаю - развединформацией. Это такое моё благое пожелание. История 2МВ показывает, впрочем, что насрать Сталинам и Гитлерам было на развединформацию, на уровнях от стратегического до полевого тактического.
Не знаю, что делать. Надеюсь, ситуация по ср. со 2МВ таки изменилсь, наблюдать, испрользовать новые данные....
