Литературный сайт
для ценителей творчества
Литпричал - cтихи и проза

Из дневника Юрия Нагибина

 
Из дневника Юрия Нагибина
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Наша грубая, примитивная и назойливая пропаганда достигает цели. «Врите, врите - что-нибудь да останется», – мы взяли это на вооружение. Нет ничего проще управления с позиции силы, особенно когда этой силе ничего не противостоит. Талдычь без конца одно и то же, рассудку вопреки и правде наперекор, и народ, ослабленный страхом, с бациллой рабства в крови, примет эту ложь за истину, большей частью – искренне. Ну а для тех, кто не сразу принял, есть удавка. Так всех убедили, что американцы умирают от голода. Массажистка мне на полном серьезе сказала: «У нас денег полно, а купить нечего, а у тех все есть, а купить не на что». Потом, правда, добавила задумчиво: чегой-то безработные одеты больно хорошо. И снова провалилась в свой рабский идиотизм. Народу и не нужно другого строя. Как испугались в исходе шестидесятых тощего призрака свободы и с какой охотой кинулись назад в камеру, где не надо ничего решать, не надо выбирать, не надо отвечать за свои поступки, где все отдано надзирателю, а твое дело жрать, спать, срать, гулять, трепаться о погоде с однокамерниками, мечтать о выпивке и отрабатывать легкий, необременительный урок. Воистину – быдло. Был ли когда-нибудь народ настолько покорный, безмозглый, доверчивый, несмотря на все обманы? И все-таки это не врожденная безмозглость, а сознательный отказ от ума – из страха перед удавкой.

30 ноября 1983 г.


Мои комментарии. Думать не думал, что советский писатель 1920-го года рождения мог выдать эдакое. До Перестройки, причём. Поначалу даже было решил, что фейк, но нет - ссылочку нашёл, прямо на источник: https://iknigi.net/avtor-yuriy-nagibin/234033-dnev... Кто по ссылке пойдёт - шестая запись сверху.
Эти откровения из дневника (видно, что написаны на эмоциях) есть ещё одно свидетельство того, что любой творческий человек, пусть даже самый советский, не приемлет  несвободу, тоталитаризм и насилие над личностью. И, как следствие, испытывает презрение к тем, кто приемлет. 

Что касается оценок и определений "народа", таких, как "бацилла рабства", "рабский идиотизм", "кинулся назад в камеру" -  в чём, скажите, Нагибин не прав?! Давайте рассуждать. Вот казалось бы. Целых 40 лет с момента появления записи прошло. Что изменилось? Те же орды ментальных люмпенов - в современном звучании "орки" - одержимые лютой злобой от сознания собственной ничтожности, нашли себе в качестве объекта ненависти украинцев. Причём организовали эту ненависть вовсе не они - они только с упоением и великой радостью в неё бултыхнулись! Ну? Какие ещё нужны доказательства?  Что это, если не психология раба?




Мне нравится:
6

Количество рецензий: 12
Количество просмотров: 152
Опубликовано: 10.04.2023 в 21:50
Свидетельство о публикации: №12304101269
Автор блога Тимур Тамирхан
Просмотреть профиль автора

Юрий Старухин     (19.11.2023 в 18:53)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Прежде всего следует определиться с термином - свобода. Причём, каждому. Что этот - каждый видит за этим словом?
Этот термин из группы - достаток и мне хватает. То есть термин не имеющий чётких границ.
Свобода от писаных и неписаных законов общества? Свобода что-то делать, или не делать ничего? Свобода передвижения, или иметь возможность передвигаться и не пользоваться этой возможностью?
Свобода чем-то владеть, или отнимать у других?
Поконкретнее .
Тимур Тамирхан     (19.11.2023 в 20:11)
Вопрос понял. Для ясности отвечу упрощённо так: свобода это то, чего не было в СССР, но было в России с 1991-го до 2014-го года. Это упрощённо. Чтобы много не перечислять.
Ярославна 1     (19.11.2023 в 12:01)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
МНОГОЕ ХОТЕЛОСЬ СKА3АТЬ, НО ПЛОХО РАБОТАЕТ KЛАВИАТYРА/
Тимур Тамирхан     (19.11.2023 в 12:10)
Когда хорошо заработает, скажИте.
Александр Колобаев     (18.11.2023 в 15:50)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
"Не коммунизм утопия, а человек - сволочь!" В.Пьецух

"Не стоит клеймить пороки советской власти. Надо уметь ими пользоваться." В.Катаев
Ю.Нагибин, надо сказать, из тех, кто вполне и очень даже- умел. Это и по его дневнику видно, и по жизни в целом.))
Тимур Тамирхан     (19.11.2023 в 09:55)
="Не стоит клеймить пороки советской власти. Надо уметь ими пользоваться." В.Катаев=

Какой был Катаев, а! )) Вот не знал-то. Спасибо за подсказку.


Скарабей Пофнутич     (18.11.2023 в 11:27)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Все мы живем в мире систем. Все мы плод этих систем. Поэтому высказывания людей, их мысли, а стало быть и их позиция, есть лишь производные той системы, в которой они пребывали на тот момент. Ну, не был Юрий Нагибин ни дворником, ни ночным сторожем, ни разнорабочим на стройке, ни даже сценаристом Голливуда, который должен доказывать, актуальность своего сценария тем, кто оценивал его лишь деньгами и зрительской массой. Не представлял себя в этих ролях.
И в тоже время прекрасно понимал, как на его сценарий и на него самого посмотрят бонзы советского кинематографа. Он прекрасно понимал, что именно с точки зрения партийности, пропаганды советского строя его и будут оценивать. Это ему не нравилось, да и кому это могло нравиться? Но этим жило подавляющее большинство интеллектуальной элиты СССР. Оно (большинство) жило, не задумываясь, что находится с ними (бонзами) в симбиозе. Исчезнет идеологическая верхушка (главный потребитель их продукции) и все высоколобые режиссёры, сценаристы и даже научные работники пойдут по миру, как, между прочим, и случилось после развала СССР. Как и происходит сейчас.
Глупо хвалить то время, но и не замечать того, что происходит сегодня невозможно.
Свободу не дают и не берут, её выстраивают вместе с обществом. А если этот момент упустили, то большинство становится теми самыми орками. И опять, как и раньше, интеллектуалов станут оценивать с позиции той примитивной системы, которая образовалась на руинах СССР. А на них образовалась свалка бытовых отходов.
Тимур Тамирхан     (18.11.2023 в 11:48)
Спасибо за столь развёрнутый и разумный отзыв.
Один момент заставил задуматься6
=Свободу не дают и не берут, её выстраивают вместе с обществом=

Знаете, кажется, верно. В свободе и демократии должны быть ЗИНТЕРЕСОВАНЫ (пусть и в разной степени) и верхи, и низы - у низов должна быть в этом внутренняя потребность, а верхи должны это принимать как необходимость - то есть понимать, что без этих основ полноценное общество существовать не может.


Татьяна Стрекалова     (21.11.2023 в 14:10)
Люди и обстоятельства оцениваются с позиции "что с вас можно поиметь", увы. И даже "кто вы, что вы как личность" - это тоже "с вас поиметь". Есть другое, творческое, человеческое восприятие, но эти "не от мира сего" и долго не протянут. Или тоже то и дело скатываются в "поиметь". Всё это грустно, мы воспитывались на товариществе и взаимоподдержке, но "дьявол ходит, аки лев рыкающий"
Александр Макарычев     (18.11.2023 в 11:05)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Люди поддаются дрессировке, если власть так задумала: дрессированных в германии с 1933 года (платили США) сменили дрессированные на украине (платили США), а в России это был выбор народа (хотя и тут не обошлось без дрессировщиков, которых кинул Ленин (александр парвус и Сталин (троцкий)) и поначалу всё шло неплохо, пока опять же не вмешались дрессировщики из США через горби, елькина. На западе дрессируют также по чёрному, разнообразнее, лгбт, сектантство, наркотики и ещё больше дури и грязи. Добавилась глобализация и цифровизация на пару, у меня есть про это https://www.litprichal.ru/work/491669/. https://www.litprichal.ru/work/497388/, https://www.litprichal.ru/work/501448/, https://www.litprichal.ru/work/504763/ и др. Так что властям всегда нужны послушные овечки, чтобы стричь или резать, как у Пушкина.
Тимур Тамирхан     (18.11.2023 в 11:18)
Спасибо. Конспирология рулит!
Евгений Фрешин     (18.11.2023 в 14:09)
Интересная точка зрения. А вы вот лично, Александр, дрессированный? Или дикий, мустанг? США дрессируют? Давайте сравним Южную Корею, которую видимо дрессировали США и Северную Корею, которую создала россия по своему образу и подобию. Вам уклад и качество жизни где больше нравится? Где свободы больше? Где было больше свободы: в ФРГ или в ГДР? Примеров можно приводить много и в каждом из подобных примеров будет следующее: там, где страна тяготеет к западной цивилизации и её ценностям - там есть и достаток, и свобода, и культура развивается. А там, где страна тяготеет к диктатуре и насилию, там процветает авторитарно-коррупционно-мафиозный фашизм, нацизм, имперство и всю эту говноглыбу обслуживает какая-то фундаменталистская религиозная структура с попами в погонах. О какой дрессировке вы говорите? Может вспомним дрессировку в СССР или ту, которую сейчас возрождают в россии? Или ГУЛАГ - это лагерь свободных и счастливых людей? Вы наврали всё, извратили, но я не удивлён. Сейчас много у кого такой мусор в голове. Дрессировка потому что. Подумайте об этом.
Александр Макарычев     (18.11.2023 в 11:05)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Люди поддаются дрессировке, если власть так задумала: дрессированных в германии с 1933 года (платили США) сменили дрессированные на украине (платили США), а в России это был выбор народа (хотя и тут не обошлось без дрессировщиков, которых кинул Ленин (александр парвус и Сталин (троцкий)) и поначалу всё шло неплохо, пока опять же не вмешались дрессировщики из США через горби, елькина. На западе дрессируют также по чёрному, разнообразнее, лгбт, сектантство, наркотики и ещё больше дури и грязи. Добавилась глобализация и цифровизация на пару, у меня есть про это https://www.litprichal.ru/work/491669/. https://www.litprichal.ru/work/497388/, https://www.litprichal.ru/work/501448/, https://www.litprichal.ru/work/504763/ и др. Так что властям всегда нужны послушные овечки, чтобы стричь или резать, как у Пушкина.
Ирина Савельева     (18.11.2023 в 09:53)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Эти откровения из дневника (видно, что написаны на эмоциях) есть ещё одно свидетельство того, что любой творческий человек, пусть даже самый советский, не приемлет несвободу, тоталитаризм и насилие над личностью. - Согласна с этим!
Его высказывания в ТО ВРЕМЯ - очень смелый поступок! Думаю, что многие всё видели, и всё понимали... Но не каждый осмеливался это высказать.

И, как следствие, испытывает презрение к тем, кто приемлет. - Не согласна.

Не судите, да не судимы будете!
Наверное, это качество (презрение по идейным соображениям) присуще мужчинам. Мужчины воюют всё время, а миссия женщины на этой земле - продолжение рода, рождение и воспитание детей. Женщина пытается приспособиться к любым условиям жизни, если понимает, что не в состоянии что-то изменить... А высказываться? Зачем? Чтобы её подвергли репрессиям? Принять роль мученицы? Ради чего? Ради идеи? Ещё раз высказываю свою мысль о том, что нет справедливого общества на этой Земле! Его просто нет! А своими высказываниями звать единомышленников на баррикады? Революции совершают романтики, а плодами победы пользуются подлецы. Я испытываю уважение к смелым людям, которые размышляют, высказываются, открывают людям правду, которая итак лежит на поверхности... но я не испытываю презрения к тем, кто приемлет. Это их выбор! Это и есть свобода выбора! Я вообще ни к кому не испытываю ненависти и презрения. Каждый человек волен сам выбирать, как ему жить и во что верить.
Тимур Тамирхан     (18.11.2023 в 10:34)
=Не судите, да не судимы будете!=

В корне не согласен. Возможно, такое правило хорошо для личного духовного роста, но в социальной жизни.. вот так "не сУдим", и процветает всякая мерзость. Моё правило: пусть у других будет право на оценку меня - но и у меня чтобы было право на оценку других.

=Женщина пытается приспособиться к любым условиям жизни, если понимает, что не в состоянии что-то изменить=

В наше время повальной женской эмансипации такое качество для женщины - не лучшее качество. Конформизм неприятен вне зависимости от пола.

= Ради идеи? Ещё раз высказываю свою мысль о том, что нет справедливого общества на этой Земле! =

Идеального нет. Но есть всё же измерения "лучше" и "хуже". Например, диктатура по большому счёту ВСЕГДА ХУЖЕ свободного общества - несмотря на то, что в какой-то-то момент истории диктатура для страны может оказаться с практической точки зрения более эффективной, нежели демократия.
Приведу пример, который опровергает два ваших тезиса, и о женщинах, и о том, что "нет справедливого строя". Скажем, такие женщины, как Людмила Алексеева, Наталья Горбаневская и Лариса Богораз так не рассуждали - они были диссидентами и боролись с советским режимом.
А пассивный обыватель всегда для себя оправдания найдёт - "ой, да что я могу один изменить", "ой, да плодами моей борьбы воспользуются негодяи" - будь он хоть мужчиной, хоть женщиной. На то он и обыватель. Овощ.

=Это их выбор! Это и есть свобода выбора!=

Ну, да, и кровавый маньяк делает свой выбор - тоже нужно отнестись с пониманием.
Ирина Савельева     (18.11.2023 в 12:06)
Во-первых, я Вас не призывала закрывать глаза на всё происходящее. Анализируйте, критикуйте, высказывайтесь! Но я высказалась против презрения к тем, кто не высказывается так же, как и Вы, а просто пытается прожить свою жизнь в данных условиях, никому не принося вреда: не обманывая, не пытаясь нажиться на другом, честно работая, тех кто не считает нужным бросаться на баррикады, зная, что погибнет, а победой воспользуются подлецы, презрение к тем у кого есть свой жизненный опыт, презирать тех, кто ценит свою жизнь и жизнь своих близких, понимая, что мечты о справедливом обществе - это утопия, которая противоречит человеческой сущности? Ваши статьи как-то повлияли на то, чтобы мерзость не процветала? Есть какие-то конкретные плоды Вашей работы (которую я очень уважаю). Кроме выхода книг. Приведите пример лучшего по Вашему мнению общества! И ещё вопрос, почему Вы туда не уехали? «Не бойтесь зайти слишком далеко, потому что истина всегда ещё дальше». Понятие «Истина» меняется в зависимости от точки отсчета.
«Закон, что дышло: куда повернёшь, туда и вышло»! Мало того, что мы знаем, кто эти законы пишет, так их ещё и не выполняют, те у кого власть в руках. Эти законы только для овощей, как Вы говорите.

Когда признали культ личности Сталина, что изменилось? Коррупция, взятничество, радение родному человечку - всё как было, так и осталось. Хотя об этом говорили, говорят и будут говорить! Обличать, приводить примеры, возмущаться... А толку? Я вижу, что всё цветёт пышным цветом...
Да, к концу жизни я стала циничной, потому что борьба - удел молодых людей! Дайте им точку опоры, и они перевернут мир! Надежды юношей питают! У них море энергии, глаза горят энтузиазмом, есть силы, которые они хотят применить во благо! А точно во благо? Большое видится на расстоянии...А, может, не надо мир рушить до основанья? Может, не надо строить утопический Город Солнца? Жизнь лучше прожить в мечтах, чем в действительности? В мечтах о построении справедливого общества? С кем его строить? Посмотрите вокруг! Уже выросло два поколения эгоистов. Сейчас главный лозунг: "Люби себя!" Всё, что раньше было стыдно, теперь в почёте! Приведите пример справедливого общества, я Вас очень прошу! Хочется перед смертью хотя бы узнать наз0вание этой страны!
Давид     (18.11.2023 в 09:37)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Переживания Нагибина сценариста понятны и неизменны.
Корни этих переживаний проросли из семян постреволюционного
периода, когда в стране открылись кормушки для избранных "слуг"
системы, но не народа.
Я сегодня тоже оглядываюсь назад, не так шедеврально как Нагибин:
https://www.chitalnya.ru/commentary/27869/
как могу и понимаю эту жизнь и систему, кстати, расцветающею здесь -
на Причале, стараниями Хения поэтической прозы и ультросовременной
модерации форума.
Тимур Тамирхан     (18.11.2023 в 10:36)
=как могу и понимаю эту жизнь и систему, кстати, расцветающею здесь -
на Причале, стараниями Хения поэтической прозы и ультросовременной
модерации форума=

Ну и кульбит - от Нагибина прямиком к Володину! )))
Давид     (18.11.2023 в 14:33)
Так мы ведь на Причале,
место действия привязывает)))
Вячеслав Казаков     (11.04.2023 в 19:52)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Я так понял, слова эти Нагибин написал после инфаркта, случившегося из-за проблем с кинофильмом "Председатель", снятым по его сценарию. Так сказать, выплеснул на бумагу свои переживания о жизни вообще
Тимур Тамирхан     (11.04.2023 в 20:29)
Вполне возможно. Но даже если это и так, то обращает на себя внимание то, каким образом он выплеснул на бумагу переживания. Ведь теоретически-то зло он мог сорвать каким угодно способом, мог напуститься на кого угодно. Но он это сделал в отношении советской системы. Стало быть, недовольство этой системой в нём сидело.

Спасибо за отзыв, Вячеслав. Всегда рад видеть Вас на своей странице и в своём блоге.
Алексей Сталоверов     (18.11.2023 в 10:47)
Тимур, можно вас просить, не посылать мне ваши буковки сложенные в предложения, я всё равно их не читаю, достаточно было одного вашего высказыания, понять вас. А то ещё добрые люди подумают, что я это читаю. Не знаю просто как это работает, блокировка.
Тимур Тамирхан     (18.11.2023 в 11:00)
Уведомление приходят автоматически. И не надо передо мной так дёшево выёпывать свой праведностью.
Александр Титов     (11.04.2023 в 12:18)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Дивный снимок совка. Совпис коньюнктурщик прользуется услугами массажистки; той же - лишь бы Купить. :)))))))
Тимур Тамирхан     (11.04.2023 в 12:48)
Ты как всегда точен, Саша. ))
Давид     (11.04.2023 в 03:38)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Тимур, это по Булгакову:
"...люди не изменились, их портит квартирный вопрос..."
Тимур Тамирхан     (11.04.2023 в 08:28)
Что-то вроде этого, да.
А запись эту мне раздобыла Алиса. Смотри форум.
Давид     (11.04.2023 в 10:30)
оклемаюсь от недосыпа
и посмотрю, неделя тяжёлая.
Сообщество "Альтернатива"     (27.06.2023 в 21:02)
Норм!
Василий Прытков     (10.04.2023 в 22:20)
Отзыв на блог:   Из дневника Юрия Нагибина   [Тимур Тамирхан]
Это просто объясняется: жизнь во все времена была одинаковой. Люди одинаковые, с одинаковым мышлением. Всегда в голове крутят: я - не раб, я - свободный. А на самом деле раб, раб системы, раб своих поступков, раб условностей. Одна и та же баланда устраивает, мухи не кусают, как хорошо. Человек живёт одинаковыми алгоритмами и запрограммирован изначально.
Тимур Тамирхан     (10.04.2023 в 22:30)
Немного не соглашусь: есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО люди с условно "рабской" психологией, а есть свободолюбивые.
И это очень хорошо видно, когда речь идёт об отношении к почившему СССР. Условно свободолюбивые говорят: "Там не было свободы". Условные "рабы" с возмущением возражают: "Там стабильность была! Соцгарантии!"
То есть речь идёт о приоритетах, и по этим приоритетам можно судить о человеке.
Светлана Князева-Симонова     (11.04.2023 в 11:00)
мне ближе мнение Василия. Раб-не раб..Мышление рабское почти у всех. Союз писателей- Переделкино..заделкино. Если ты не раб- так пиши так, как чувствуешь, не пытайся издать то, с чем не согласен внутри. Они же сами шли на поводу номенклатуры, издавали заведомо фальшивые книги, пользовались льготами, прогибались, но именно это ощущение собственной прогнутой спины и выражали подобной тирадой-бравадой.. Сейчас можно издать всё. А член союза сейчас не обладает никакими льготами, преимуществами..Но вот ощущение некой избранности от слов..член союза писателей..И человек уже смотрит на тебя свысока. Меня признали, а ты кто такая- почему я должен тебя слушать?!
а человек слушает любого, тогда он человек. И в этом всё, вся проблема. Раб возвышает себя перед другими- это рабская психология, он видит то. что делает людей обеспеченными или уважаемыми, и, порой, из кожи вон лезет, чтобы доказать другим(себе), что он тоже может
а соцгарантии..Если бы это не создали? Чем выше, тем больше всяких гарантий, полномочий и возможностей плевать свысока.
До поры, до времени, пока ветер дует в спину
Тимур Тамирхан     (11.04.2023 в 12:18)
=Они же сами шли на поводу номенклатуры, издавали заведомо фальшивые книги, пользовались льготами, прогибались, но именно это ощущение собственной прогнутой спины и выражали подобной тирадой-бравадой=

Пусть так. Но Нагибин-то хоть в дневнике взмутился. А многие и этого не сделали. Вот в чём вопрос.
Светлана Князева-Симонова     (11.04.2023 в 13:02)
многие возмущались и оказывались на соловках и прочих местах "отдыха"
сколько бы мы ни читали- борьба с властью- затея почти бесполезная.
зависит от человека
мы же живём в определённом окружении и свои проблемы часто связываем с существующей властью (но это отчасти)
а дело в самом человеке, в его нежелании признать, что он- источник собственных побед-поражений и он начинает бороться с видимыми врагами ( в первую очередь- с властью..они же сволочи во всём виноваты..................), и он же первый легко сдаёт позиции, когда ему предлагают кормушку получше
вот ты лично- твоя истинная причина борьбы?
не для меня - для себя ответь
Юрий Старухин     (19.11.2023 в 18:54)
Юрий Нагибин писатель - фантаст прежде всего и в советские времена неплохо издавался.
Добавить сообщение можно после авторизации или регистрации



Есть вопросы?
Мы всегда рады помочь! Напишите нам, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

1